A. 二战时为什么我纳粹德国最终失败了
自拿破仑帝国覆亡后，就证明有英帝国这个推行欧洲均势的离岸平衡手和俄国这个号称蒸汽压路机的庞然大物存在于欧洲，任何一个国家都无法在欧洲崛起追求霸权和一统。虽可得逞于一时，但是却无法持久，早晚要垮掉。区别只在得撑多长时间？
更何况，自1898年美国以世界第一工业国家登上历史舞台后了。
德国以一个统一太晚还处于这么一个不利的地缘态势的中等规模国家却做如此痴心妄想，其失败的命运是早就注定的了。一战失败一次，二战再失败一次。最终老实了。
B. 纳粹德国为何失败
一个是先天因素，德国先天的地缘不利，处于中欧，属于四战之地，四面受敌。必然落入两线作战的泥潭，二战重复了一战那一幕，德国两线作战，陷入东线的泥潭，最后美国在西欧登陆，德国彻底完蛋
二是选择盟友不当，交了日本这个好基友，在美国对日宣战后，希特勒又履行了对日本等额承诺，对美国宣战（当时美国并未对德宣战），反过来日本人却没有履行约定——对苏联宣战，结果又招惹了一个巨大的敌人
三自身战略错误，太多了，在敦刻尔克放走英国人。入侵苏联的时候对其他民族一味压迫，导致没有了合作者。南方战线盲目进攻斯大林格勒，一味追求攻势，进攻库尔斯克
四就是德国内部组织的混乱，在斯佩尔上台之前，始终没有转入总体战，国内经济没有充分动员
C. 法西斯德国失败的原因
第一：德军在西线战役时没有歼灭敦克尔克的30万英法联军，使之成为日后盟军反扑的中坚力量。
第二：德国的资源无法承受长时间的战争消耗。
第三：德国没有在战争初期消灭英国皇家空军，导致德军在不列颠空战中的失败，海狮计划的泡汤，致使德国在今后处于和一战时期同样的两线作战的泥潭。
第四：1941年12月7日珍珠港事件的爆发，使一直处于孤立主义中的美国觉醒，使第二次世界大战全面爆发，唤醒了美国强大的军事和工业实力。
第五：德国没有在1941年6月22日苏德战争爆发的第一年将苏联击败，使德军与苏联陷于长期的拉锯战，苏联国土辽阔有着极大的战略纵身，人口众多工业实力仅次于美国居世界第二，德军只有在战争的第一年战胜苏联才可能赢得这场战争。
第六：如果就算没有在第一年击溃苏联，但是可以迅速攻占莫斯科这个苏维埃政权的心脏，就会对苏联军民的抵抗意志产生极大动摇。但是由于希特勒对战局的错误指挥，没有听取古德里安的先攻打莫斯科的意见，而是命令中央集团军群的装甲大军攻打基辅再打莫斯科，使德军浪费的两个月的宝贵时间，等到德军在回师莫斯科的时候德军的士气以大打折扣，装甲部队也有大量损失，在加上冬季的来到，朱可夫已经在莫斯科正面建立了一道纵身100多公里的防线。使得德军丧失了在战争初期攻占莫斯科的最佳时机，等德军到达莫斯科城下时以是强弩之磨。
第七：德国最高统帅部对盟军到底是在诺曼底还是加莱登陆的判断失误 ，将盟军的登陆地点判断成加莱导致对诺曼底地区防守的空虚，所谓的大西洋壁垒更是与戈培尔所吹嘘的相差甚远，使盟军轻易上岸。
第八：盟军登陆后，由于盟军绝对的空中优势，致使德军的4个装甲师没有及时赶到诺曼底海滩。
第九：德国最高统帅部对德军反击的4个装甲师的部署存在严重失误，希特勒将部队部署在距诺曼底海滩数十公里以外的内陆地区，而且这4个师的调动必须得到希特勒的同意。使得德军的装甲部队丧失了最佳的反击机会。
第十：德军阿登反击的失败使德军丧失了其所有的装甲部队加速了第三帝国的灭亡。
D. 为什么二战德军会失败
楼上说的都是局部战略乃至战术问题，误导楼主。
总体战拼的是国家整体实力，并不是军队优秀就能横扫一切了。要实现独霸欧洲的战略意图，德国的主要对手包括波兰、英法、苏联、美国。德国与世界为敌，无论在人口总数、工农业实力、资源总量等方面与盟军差距甚大，根本没有取胜的可能。在早期可以凭借高素质军队取得一定胜利，但是随着战争进行，盟国的战争机器步入正轨，强大的工农业潜力发挥出来，整体实力逐渐增强，必然会对德国取得压倒性优势。无论德军如何优秀，战术指挥如何NB，战略方面的劣势是始终无法改变的，失败是必然的。举个例子，打开地图，看看苏联的领土纵深，要对这样广袤的领土实现有效占领，需要多少兵力？可能吗？
德国方面也意识到这一点，为了扭转这一劣势，德国必然要利用暂时的优势，打局部战争、短期战争，避免长期战争与全面战争。在战争中，德国尽量将战争局部化，逐个击破，避免将盟国同时拖入战争。入侵波兰，英法被拖入战争是在意料之中的，但是通过苏德互不侵犯条约稳住了苏联，而美国一直保持中立，这样就实现了战争局部化。西欧战争结束后，德国无力渡海攻击英国，英国同样无力侵入欧洲，西线暂时稳定。还是本着战争局部化的原则，德国转向下一个对手苏联，美国依然中立。但是德国很清楚苏联的实力，巴巴罗萨计划并不是要消灭苏联，只是要将苏联击退，在东方占领前进基地，以空军对苏联乌拉尔地区进行袭扰，取得对苏联的优势战略地位，保证东欧地区的稳定。至于美国，德国希望他一直保持中立，就这么中立下去，因为他根本不在德国的作战计划之内。如果巴巴罗萨计划成功，英国已经被打残，苏联被赶至西伯利亚，美国被孤立在西半球，被太平洋地区日军牵制，无力对欧洲施加影响，德国就可以实现独霸欧洲的战略目标。只是巴巴罗萨计划失败，苏德战争变为长期战争，美国伪装中立，公然援助盟国，形势对德国不利。随着日本对美国开战，为了与日本配合，德国不得不对美国宣战，由此陷入了全面战争的格局，失败已经注定。
E. 德国纳粹为什么会失败
纳粹的失败可以说是必然的，主要有以下几个方面的原因：
经济：纳粹德国当时虽然为世界第二经济强国，但是深陷经济危机当中，再加上德国在一战后所有海外殖民地全部被瓜分，缺乏海外的原材料与兵源补给，打持久战有先天不足（对照大英帝国源源不断的海外资源补给），美国作为世界第一经济强国，参战后使盟军实力极大增强，奠定了胜利的基础；盟友日本和意大利经济落后，只能欺负一下亚洲小国和非洲土着。
政治：纳粹的狂热与极端在经济危机的特殊时期颇有鼓噪效应，但随着战争的推移，纳粹主义越来越不得人心，同时与美苏中三个经济最强，地盘最大，人口最多的国家开战，结果可想而知。
军事：纳粹德国在没有解决英国的情况下贸然进攻苏联，被生生拖垮；日本更为短视，珍珠港事件把美国拖进战场。
地理位置：德国地处西欧中部，极容易陷入两线作战的窘境，事实上，一战德国就是败于两线作战，二战在盟军开辟第二战场以后败局就已经不可逆转。
领导核心：纳粹德国的元首希特勒的指挥能力是有问题的，甚至其精神上也可能有问题，一个外行指挥战争，结果不难预料（敦刻尔克放走英法联军，贸然对苏开战）；日本军人内阁虽然在战争期间更为高效，但缺乏文官的内阁战略更为偏激，最终在疯狂中走向灭亡。
如果还有不清楚，我会再次详解
F. 纳粹德国最后为什么会失败
本质上讲因为它是侵略战争，非正义的战争。
从主观原因来说，德国低估了英国的军事实力，德国认为英国被逼出欧洲大陆后再也没有能力来阻挠自己统一欧洲大陆的计划，但事实并不如此。英国皇家海军从战争一开始就牢牢把住了北海出口，德国水面舰只根本无法通过日德兰半岛，皇家空军也在海峡上空。德军就是在这不分胜负的时候贸然去攻打苏联，以至于苏美英三国联盟。
纳粹德国失败的原因是多方面的，但有一个很重要的原因，就是其领导人在一些重大问题上的决策失误。
有人总结出了纳粹德国失败的几个错误抉择：因为巴尔干战役耽误了五周左右的进攻俄国的时间、希特勒顽固奉行不放弃每一寸土地的作战方法、希特勒在敦克尔克让装甲部队停止前进、保密与间谍工作的严重失误、希特勒长期为一条根本不存在的西线保留了过多的兵力、第三帝国变态的犹太政策、德国对苏联发动了战争。
G. 二战德国失败的原因
二战的失败，原因有很多，一方面，德军一开始在西线的战斗打得非常神勇！战无不胜，最突出的例子是隆美尔指挥的第七装甲师，突入之神速，令英法联军吃惊，短短几个星期就从德法边境突入到法国大西洋海岸。打得法军措手不及，这也是隆美尔在之后得到希特勒的信任的重要原因！可是到了后来，英法联军被迫被赶到了敦刻尔克地区，走投无路，四面楚歌！有三十万之众，这时戈林出来“捣乱”，非要让希特勒看看德国空军的神勇，最后，着名的“敦刻尔克”大撤退就是在这样的情况下顺利实施！导致英法联军保存了实力！ 另一方面，德国空军空袭英国也是不明智的选择！希特勒完全可以选择德国海军的潜艇来封锁英国，使之成为一座死岛。然后再养精蓄锐跟苏联打也不迟！但是，之后发生的事大家都知道，英国空军取得了“不列颠空战”的最后胜利！德国空军损失严重！ 还有就是“诺曼底”登陆，德国首先在战略上失去了主动权，导致整个大的“战争计划”最后不了了之！德国低估了英国的军事实力和攻打苏联,德国认为英国被逼出欧洲大陆后,再也没有能力来阻挠自己统一欧洲大陆的计划,然而事实并非如此,英国皇家海军从战争一开始就牢牢把住了北海出口,使得德国水面舰只无法通过日德兰半岛,皇家空军也在海峡上空挫败了纳粹空军,而德军就是在这不分胜负的时候贸然去攻打苏联,设想一下,如果德国不入侵苏联,也就不会有苏美英三国联盟,德国也不会在东线损失如此多的人员与装备,如果把东线战场的1094个师调至西线,或是意大利和北非,那么战争的格局会有根本性的改变,即使是美国,与这么一个强大的对手作战也是很费力的 \n\n\n在第二次世界大战中，曾经横扫整个欧洲的纳粹德国最终成为了战败的一方。纳粹德国失败的原因是多方面的，但很重要的一个原因，就是其领导人在一些重大问题上的决策失误。 \n\n根据多方面的资料和书籍的参考和多个军事爱好者的朋友的讨论，总结出纳粹德国十个方面的错误抉择 \n\n一。德国因为巴尔干战役耽误了五周左右的宝贵的进攻俄国的时间。被绝大多数参与讨论的和本人认为是德国在二战中的一个最致命的错误。 \n\n二。希特勒顽固奉行不放弃一寸土地的作战方法，也被认为是一个致命错误，虽然这一招曾在莫斯科会战挽救了德国几乎崩溃的东部战线，但是它在整个战争期间给德国军队带来的灭顶的灾难远更比它的积极意义要深重得多。 \n\n三。希特勒在敦克尔克让装甲部队停止前进，事实上放走了30万英国远征军，使英国有力量继续战斗从而改变了整个二战的进程，是一个不可饶恕的错误。 \n\n四。保密与间谍工作的严重失误，德国人的密码被盟国破译，却长期浑然不知，导致德国在战场处处挨打，节节败退。譬如苏联间谍佐尔格等给德国带来的灾难是难以估量的。 \n\n五。西线一直到1944年6月才开辟，而希特勒却长期为一条根本不存在的西线保留了过多的兵力，尤其是早在1941年就在西线保留着50万人，如果能够把这些军队调到苏联前线，在1941年12月，德国人应该已经占领了莫斯科。 \n\n六。第三帝国有一点变态的犹太政策，使德国在欧洲大陆、甚至全世界失去了人心，增加了许多不必要的敌人。 \n\n七。如果德国不发动对苏联的战争，也许它不会失去在欧洲的霸主地位，“俄国是一个永远不要去进攻的国家！” \n\n八。假如德国是和美国结盟，而不是与经济、军事、科技都不发达的日本、意大利结盟，二战会是个什么样子呢？和日本、意大利结盟绝对是个错误。 \n\n九。1942年，德国发动南线攻势后已经重新夺取了苏德战争的主动权，但是在斯大林格勒，为一个事实上已经成为了一个废墟的，军事上，经济上价值不大的城市反复争夺，为了很虚无的政治利益，用他们并不熟悉的战法流干了身上的血。并且在失败后，拒不接受事实，导致33万人的覆灭。 \n\n斯大林格勒的错误其中还包括在战役初期的同时向斯大林格勒和高加索两个方向进攻这样的战略上的错误。 \n\n十。在第三帝国完全处于下风，条件并不成熟的情况，错误地发动“堡垒”战役加速自己的死亡与很麻木、很愚蠢地判断盟国登陆地点选在加莱，而错过了在诺曼底将盟军赶下大海，避免两线作战的最后机会两项并列被人们认为是二战中德国的第十项错误。 \nA4即V2是由德国火箭专家维尔纳.冯.布劳恩为首的小组在波罗的海港口佩内明德研制的A系列远程火箭的一种，是世界上第一种实用的弹道导弹。\"V\"来源于德文Vergeltung，意即报复手段，这是纳粹在遭到盟国集中轰炸后表示要进行报复的意思。V1和V2表示这两种型号仅仅是整个系列的恐怖武器的先驱。 \n\nV2长13.5米，发射全重13吨，能把1吨重的弹头送到322千米以外的距离。火箭由液体火箭发动机推动，燃烧工质为液氧和甲醇。发射时火箭先垂直上升到24-29千米高，然后按照弹上陀螺仪的控制，在喷口燃气舵的作用下以40度的倾角弹道上升，也可由地面控制站向弹上接收机发射无线电指令控制。一分钟后，火箭已飞到48千米的高度，速度已达每小时5796千米。此时，无线电指令控制系统指令关闭发动机，火箭靠惯性继续上升到97千米的高度，然后以每小时大约3542千米的速度大致沿一抛物线自由下落，击中目标。由于当时制导系统的精度所限，误差较大。 \n\n1943年初按盟国情报人员的情报，盟国发现这一计划，并由对佩内明德的空中侦查得到证实。1943年8月17日夜，英国皇家空军对佩内明德进行了一次着名的大规模空袭，毁伤了V2的地面设施。为预防重蹈8月17日灾难，纳粹将V2工厂迁到德国山区的山洞工厂，这个过程耽误了预期的火箭攻势。 \n\n1944年6月13日(诺曼底登陆后六天)V1开始攻击伦敦，9月份第一枚V2落到伦敦。火箭攻击造成了严重的平民伤亡和财产损失。如果在六个月前对登陆部队集结地进行集中攻击而不是伦敦的话，即如艾森豪威尔将军所说，盟国将遭到难以克服的困难。对伦敦的攻击都是在上午7至9时，中午12至2时，下午6至7时交通高峰期进行的，企图吓垮英国的民心士气。可是，对经过1940年空袭的英国人民，在全面胜利已如此接近时，这种新的恐怖算不了什么。在诺曼底前线的英国士兵更尽了最大努力用最快速度向威胁他们家庭的火箭发射地挺进。除了向伦敦发射外，在盟军9月4日占领安特卫普港后，纳粹向安特卫普港进行了大规模导弹攻击。 \n\nV2一共生产了10000余枚，用于实战发射约5000枚。1945年德国投降前夕，布劳恩和400余名火箭专家向美军投降，后到美国，成为美国火箭技术和空间技术的奠基人之一；苏联也缴获了大量V2的成品和部件，并俘虏了一些火箭专家，以此为起点，开始自己的火箭和空间计划。
H. 二战德国为什么会失败
很大的问题啊
从战略上来说，我认为有如下原因：
1.战略不合理
（1）在结束对法国的作战之后，没有马上发动对英国的进攻，给了皇家空军喘息的机会，直接导致了不列颠空战的失败
（2）在英国尚未屈服的情况下，进攻苏联，导致了德国重蹈一战覆辙，两线作战。试想，如果拿下英国再进攻苏联，美国人可能横渡大西洋开辟第二战场吗？
2.战争目标三心二意
（1）攻打苏联初期，并未将莫斯科列入作战目标，但在列宁格勒攻击受阻，攻克基辅后，又想攻打莫斯科，结果来自西欧的德国士兵自然不敌苏联士兵
3.统帅不够理智
（1）在柏林初次遭到轰炸后，戈林和希特勒放弃攻击英军的机场和雷达站，转而攻击英国各大城市，使几乎山穷水尽的皇家空军奇迹般的再次绝处逢生
从战术上来说，有如下原因：
1.统帅直接干预一线指挥，部队指挥不力
（1）诺曼底登陆前，希特勒将纵深的装甲师全部掌握在自己而不是隆美尔手中，导致了在最初登陆的十几个小时里德军未发动有效反击，给了盟军巩固滩头阵地的机会，登陆获得了成功
2.对新式武器太过自信
（1）保卢斯第六集团军被困斯大林格勒时，希特勒竟然以为凭借2个虎式坦克营就能打开包围圈，结果增援部队侧翼的罗马尼亚军团被击溃，第六集团军全军覆没
3.保密工作没做好
（1）英国破译了恩尼格码，仿制了密码机，所以德军大部分情报根本没法保密。最直接的例子就是，北非战场上，盟军依靠破译的电文，几乎击沉了所有德国运油船，掐断了德军的补给，阿拉曼战役以德国的惨败告终
除此之外，还有其他一些原因：
1.德国人民的厌战情绪
2.德国的战争生产能力与盟国相差太大
I. 纳粹德国为什么会失败
武力可以攻城掠地，一个政权想要长久需要的是治国安民。以前作为一个无知的军迷就老是幻想，如果德国不打苏联不炸英国，就西欧中欧这片地儿那该是一个多么强大的帝国啊！现在用一句话告诉你“虎掳无百年之运”！凯撒、成吉思汗、拿破仑、希特勒，等等，这些人谁都得承认是人类千年不能一见的军事天才，结果呢？所以我们祖先说：虎掳无百年之运。意思就是，武力再强大也只是一支强弩，弩剑之要射出去早晚有力量穷尽的时刻。所以，德国由盛转衰是历史的必然，他可能在苏联转衰，也可能在法国，也可能在英国，就算他修正了一切的战略失误转衰也是必然的。