❶ 俄罗斯解放军是德国人的走狗吗
算是,就好像中国的伪军,佛拉索夫想依靠德国扶持上位,而且苏联民族矛盾很尖锐,所以说苏联人是不会一条心的。不得不说德国军队确实牛啊,不过打不了消耗战
❷ 假如志愿军和二战的德军交战,谁能更胜一筹
志愿军为1950年为抗美援朝组建的部队
纳粹德军分为德国国防军和武装党卫队
如果从装备看志愿军前期用的大多数为日制38式步枪装备了百分之九十七的人一个军没有一辆坦克和飞机只有为数不多的几辆卡车。后期用的也只是苏制ppsh41型弹匣式冲锋枪从71发弹鼓改为35发弹匣,125毫米喀秋莎火箭炮只有一个连,苏制T34坦克数量有限,此外火炮也只不过是美国援助国民党的美式105毫米榴弹炮和M114式155毫米榴弹炮,但155毫米炮很少又是美国不要的老旧型号所以我志愿军的武器比李乘晚的部队武器还要差。
德军武器波兰时期武器较差坦克以3号4号短管为主还有1号2号坦克参战像党卫军骷髅师甚至使用缴获的坦克和机枪作战但是飞机坦克火炮单兵武器装备比前期志愿军还要好几十倍。
战争后期像武装党卫军第三装甲掷弹兵师以一个师对抗火力为己方几十倍人数为自己十倍的时候仍然可以重创苏军甚至在纳粹德国快要灭亡时能把苏军近卫军的进功打到苏军自己不打了为止精神上和我方部队可以比较。武器装备火箭炮苏军有几千辆,坦克苏军有5万辆而德国还是能把战纪打出1比3可谓厉害了,装备就不用说了如果从装备上说德军已经赢了但是在精神上和作战部队能力上还有待比较毕竟没有真的打起来。
❸ 西方对志愿军这一说法有什么评论
所谓的志愿军,或者国际纵队,其实是一个国际上的潜规则,是有前例可寻的,并不是说就只有我们的解放军连军服都不换,换个名头就跑进去。
往前最着名的例子就是西班牙内战,为了争取西班牙这个南欧大国成为盟友,德国意大利和苏联都把本国的士兵派去了西班牙战场,他们的名义也是志愿军,甚至世界上所有国家都知道,但是你两边没宣战,所以德国和苏联照样签互不侵犯条约,所以,两边在打的时候,甚至连攻击对方运输船都不能,因为没宣战,你在西班牙打的是志愿军,但打我的运输船那就是打我德国/意大利/苏联了。
说回中国人民志愿军也是这样,西方也知道那根本就是解放军,但他也不想跟中国宣战,你没宣战,政客就可以跟民众说:我们只是跟朝鲜和少量志愿入朝作战的中国人作战,对民众来说,他们不会去追究这个少量怎么变成了一百万两百万人,他们只看地图,好嘛,跟我们交战的只有朝鲜,中国这么大块头,不能跟他打,更何况,二战才结束几年,两边盟友马上交手,民众是不会支持的。
❹ 抗美援朝后,外军对志愿军的评价怎样
美军对志愿军评架很高,很多战例被收入西点的教材里,就战略战术而言,美军觉得中国有很多地方值得学习;
其他的国家,类似英军等,保持以往习惯,赞扬对手,以减小国内对自己无能的批评。
朝鲜和韩国这两个当事国 确实是评价最少的。韩国是不敢说实话,朝鲜是不愿意说,朝鲜的言论是:朝鲜军队在伟大领袖金领导的指挥下,自己打退了联合国军。
但是客观上讲,美军因为打败了(没打赢,他们就认为是失败),所以对志愿军评价极高。
英军不要说了,只要英国人打输了任何一仗,他要做的第一件事,不是自我检讨和总结,而是极力声明对手的强大(不是兄弟无能,而是对手太强大了)
克拉克:“共产党在朝鲜战争中的领导,是一种军事与政治智慧的巧妙混合体。它不仅能够维持一个大家认为是‘乌合之众的农民军队’在战场上对抗一个现代的军事强权,而且它也能够在面临逆势与退却的时候,把部队锻炼成一个有训练、有装备和有团结力的战斗体。”
❺ 二战中德国外籍志愿军战斗力为什么那么强悍
大部分是一群被德国宣传及民族仇恨蒙蔽的人,例如乌克兰军团,杀苏联红军一点不比德国人手软,因为他们觉得是德国解放了乌克兰,苏联是对乌克兰的入侵,他们是报仇,仇恨给予了他们力量。
❻ 1954年的志愿军来执行巴巴罗萨计划会不会比德军做的更好
我们先来看一下1954年中国国防军事力量构成。
1954年,中国军队在装备上学习苏军,共装备了106个步兵师、18个地面炮兵师、8个高炮师、3个坦克师和23个航空兵师。苏联当时援助中国项目156个,落实了150个,其中44个与军工有关,这为我们三军主战装备的工厂打下了基础。
那么当时希特勒部署的军事力量有多少呢。
为了准备发起攻击,希特勒将3206000人调遣至德苏边界,多次派遣侦察飞机潜入苏联领空勘查,同时也在东线储备了大量的军事物资。到了1941年2月德军已在罗马尼亚—苏联边界部署了680,000人。
包括三个集团军群
北方集团军群(由威廉·里特尔·冯·勒布元帅指挥)
第16集团军(由恩斯特·布施指挥)
第4装甲集团军(由艾里希·霍普纳指挥)
第18集团军(由格奥尔格·冯·屈希勒指挥)
第1航空舰队(由阿尔弗雷德·凯勒指挥)
目标:在1000多架飞机的掩护下,由东普鲁士出发,经德文斯克、奥斯特洛夫,穿越苏联中西部(今白俄罗斯)地区占领或摧毁列宁格勒,总兵力为29个师:
中央集团军群(由费多尔·冯·博克元帅指挥)
第4集团军(由京特·冯·克鲁格指挥)
第2装甲集团军(由海因茨·古德里安指挥)
第3装甲集团军(由赫尔曼·霍特指挥)
第9集团军(由阿道夫·斯特劳斯指挥)
第2航空舰队(由阿尔贝特·凯塞林指挥)
目标:在1600多架飞机的掩护下,由华沙以东出发,经布列斯特、明斯克、斯摩棱斯克进攻莫斯科,总兵力为51个师:
南方集团军群(由伦德施泰特元帅指挥)
第17集团军(由卡尔-海因利希·冯·史图尔普纳格指挥)
第1装甲集团军(由保罗·路德维希·埃瓦尔德·冯·克莱斯特指挥)
第11集团军(由欧根·里特尔·冯·朔贝特指挥)
第6集团军(由瓦尔特·冯·赖歇瑙指挥)
第4航空舰队(由亚历山大·罗尔指挥)
目标:在1400多架飞机的掩护下,攻往人口密集的农业心脏地带—乌克兰,在卢布林至多瑙河口地区展开攻下基辅,再向顿巴斯进攻,接着攻入南方的俄罗斯大草原直到伏尔加河以及石油丰富的高加索地区,总兵力为63个师:
那么苏联当时的军事实力呢
1940年代初期的苏联从各方面来说都是不可小觑的。
苏联在1930年代的快速工业化使得工业生产量提升至世界第二,仅次于美国,而与德国并驾齐驱。军事配备的生产同样快速增加,在战争爆发前经济已经转向军事生产的方向。
总人数5373000,火炮 117,600,坦克25,700飞机18,700
那么结论显而易见,1941年,我们仅仅说军事实力,不分析综合国力。哪怕苏联在军事装备数量上占优,但由于多种原因,包括装备落后,兵员多但作战经验不足,战略失误等等等,所以结果是苏联惨败,我觉得当时没有任何一个国家抵挡得住德国三个集团军群这样的全面联合进攻。
当然战役后期红军的力量逐渐增强、然而德军的战力却因为某些因素而逐渐减弱。这主要是因为部署区域的过度延伸、运输的困难影响了补给和调度、恶劣的气候、以及各部队经过半年征战后的磨损造成的。步兵部队的兵员短缺现象从1941年9月出现后便一直未获改善,反而随着时间越加恶化。气候的不适,食物的短缺,过长的战线注定着德军走向失败。一直到战争结束为止,德国陆军都处于步兵短缺和补给支援缺乏的窘境。
这些都是后面分析的原因了,志愿军的话,可能前期都支撑不过去,机械化程度与空军实力相差太多。
特别是其实这相差了13年,如果德国人打下了苏联发展到了54年,你可以想象一下
❼ 志愿军和德军哪个战斗力强
德国人更厉害
志愿军在前期能占上风的原因有两个,一个是美国人当时多为驻日军,二战老兵大多退伍了,战斗素质下降得很厉害,而志愿军这边都是百战精兵
其二,美国人的步兵战斗素养不高,遇上近战以后有些不知所措
反过来,德国人就不一样,火力虽然不如美国人,但也足以压制志愿军
在步兵战术和火力配置方面,同样和志愿军不相上下,甚至略高
遇上他们,志愿军的强项无法发挥,而弱项照样受压制,一点胜算也没有
❽ 柏林陷落时的帝国保卫战,为何都是外籍志愿军在做抵抗
在二战时期打的最艰难的战役,估计就是苏联红军攻陷柏林时的柏林保卫战了,当时希特勒纠集了差不多200万的军队在柏林打算做最后的抵抗,而这200万军队大部分都不是德国人,而是外国的军队,很多人都想不明白,为什么外国的军队会帮助德国做抵抗呢?
其实当时的德国是有机会赢得第2次世界大战的,但是由于战线拉得太长,并且没有及时进攻英国,导致德国受到了两面夹击,最终失败,如果不是这样,希特勒手下的精兵强将们就有可能改变历史了。
❾ 志愿军放在二战的欧洲战场是什么水平
志愿军在亚洲军队中是能征善战之旅,但和欧洲军队相比还差一大截,首先在装备上志愿军远远落后于欧洲,志愿军的武器主要以三八大盖步枪和波波沙冲锋枪为主,而欧洲军队大多数使用连发火器,德军还发明了当时最先进的突击步枪;其次是装甲力量,欧洲军队每个装甲师都有上百辆坦克和几十辆战车,而志愿军只有300多辆坦克,在苏德战争时期,苏德两军在库尔斯克地区举行了人类历史上规模最大的坦克大战,苏军共投入8000多辆坦克,德军共投入6700多辆坦克,不论志愿军面对的是德军还是苏军,最终都不能抵挡这些钢铁洪流;在单兵作战能力方面,欧洲士兵都接受过职业军人训练,德军是其中的代表,德国大部分青少年都接受过军事训练,素质极高,而志愿军士兵没有接受过训练,但多年的战斗经验可以弥补一部分。总体上,志愿军战斗力远低于欧洲军队,如果志愿军在欧洲与德军作战,就算志愿军都不怕死,将领善于指挥,可德军的钢铁洪流对志愿军是压倒性优势,再加上德军士兵强悍的单兵战斗力,而且德军士兵的战斗意志也不比志愿军士兵差多少,德军的将领和战术也是全世界最优秀的,恐怕志愿军连半天也挡不住。
❿ 现在的德国人是如何看待自己所发动的一战和二战的他们的教科书又是怎么教的
怎么看待我不知道,毕竟每个人都不同,但至少教科书是真实的,没象小RB那么垃圾