⑴ 美国驻军德国已75年,为啥突然要撤特朗普真的想放弃德国吗
二战结束后,同盟国在德国驻军是为了防止德国军国主义死灰复燃。但后因美苏矛盾加深和进入冷战,便演变了为苏占东德,美占西德,如此德国就成为东西方对抗的前沿。苏联在东德驻军,美国在西德驻军。两德合并统一前,苏联撤走驻在东德的军队,随后就解体了。而美国一直在德国驻军至今已经75年。
第四说明特朗普只顾眼前利益。前文对美国在德国驻军的极大战略利益已经做了列举,但是我们要看到,现在特朗普也许根本没有考虑那么远。因为半年以后,他能否连任美国总统还不好说,所以他关注的是眼前利益,至于长远的利益根本顾不上。疫情的处理才对他是否连任更为重要,而默克尔恰恰在这个涉及自己前途命运问题上不给面子,所以他要立刻报复她。
⑵ 同是二战战败国,为何德国拒绝向美国交保护费,日本却要乖乖奉上
因为这两个国家对美国的依赖程度不同,所以对美国向它们索要保护费的态度也各不相同。德国和它周边的国家关系很好已经不需要美国的军事保护了,而日本却仍旧需要美国的保护。所以这两个国家虽然都是二战时期的战败国,德国敢拒绝向美国交保护费,而日本却只能乖乖听话向美国奉上高昂的保护费。
而且对于二战时所犯的错误,德国这个国家积极地承认自己的错误,而且还付出了它应有的代价。而日本却因为有美国的庇佑,拒绝对曾经被它侵略过的国家道歉,这也使得国际上很多国家对它意见很大。而且日本经济和政治上长期依赖美国,使得日本根本不敢得罪美国。
⑶ 为什么日本要向美国上缴天价保护费,而德国拒绝提高军费支出
因为日本现在还被美国牢牢控制着,不得不缴纳天价保护费,而德国现在已经是一个正常的独立国家,所以德国是有权利拒绝提高军费支出的。
二战结束后的德国被强国瓜分了很多的领土,并且当时的纳粹已经全部消灭。德国经过战后和其他国家都已经清算清楚,并且由于改造良好也得到了邻国的和世界的原谅,成为了一个独立的正常国家。
德国的军队和宪法都是独立和正常的,他们是有自己的选择权,是不用靠其他的国家来保护和挟持的,是自己可以做主的,是可以拒绝提高高军费支出的。
⑷ 若美国在外驻军国家拒绝交保护费,美国会因此撤军吗
美国是当今世界上唯一一个超级大国,其军事实力一直遥遥领先于其他国家。为了为美国谋取利益,美军在全世界100多个国家和地区都拥有军事基地,据不完全统计,驻扎在海外的美军人数已经超过了27万人。在德国有超过35000名美军,日本超过38000名士兵,韩国超过2.36万人,这三个国家也是美军驻扎士兵人数最多的国家。美军会为这些国家提供保护,军费则由相关国家政府承担。
目前的情况就是这样,或许这些国家都不想让美国在自己的头上作威作福,但是却离不开美国的保护。随着这些国家军事水平的不断发展,情况应该会发生改变。驻外美军的人数越少,这个世界也就会越来越和平。
⑸ 为什么日本要向美国上缴天价保护费,而德国却拒绝提高军费支出
日本要向美国上缴天价保护费是因为日本是主动投降,而且保留了天皇的体系和国土完整。
目前,德国的政治地位与日本不同。德国已经是一个正常的国家,而日本正试图使自己成为一个“正常”的国家。德国和日本虽然都是第二次世界大战中的战败国,但在具体问题上却大不相同。德国被彻底击败,其领土被不同的胜利盟国占领,原始纳粹政权被彻底消灭。与日本不同,日本无条件投降。不仅天皇能够保住它,而且只有少数战犯受到惩罚,整个日本政治结构得以保存。
因此,如果美国提出增加驻军费用,日本将尽量满足美国的要求。
⑹ 美国撤军德国,对欧洲影响几何呢
一、美国撤军德国的目的是什么?
特朗普是个商人,他以美国利益至上。特朗普提出部分撤军德国是有两手准备的。1、特朗普提出部分撤军,并说出了不撤军的要求。如果德国愿意为驻德美军的支出分摊更多军费,那么美国就继续驻军德国,否则就部分撤军。没想到德国不同意,美国就索性撤军。
美军部分撤军德国,只是其撤军计划的一部分。美国已经决定从阿富汗部分军队;从伊拉克撤部分军队;从叙利亚撤军。美国为何在这些地方收缩驻军,就是为了集中力量办大事,应对大国竞争。
⑺ 德国声称已做好被驱逐出北约的准备,德国是否会成为第一个离开北约的国家
德国声称自己已经做好准备被驱逐北约的准备实际上只是装腔作势做做表面功夫,为了自己国家的利益德国不会成为第一个离开北约的国家。在我看来更多的就是想要借此来威胁下美国,不然自己国家的地位会动摇,而德国能够有这样的气魄,我觉得也是勇气可嘉啊。
就目前形势来看,德国会这么有底气也是因为他是想离开北约但并不想自己主动离开,被动离开的话也许会更好,原本美国在德国的军事存在就已经对德国是很大侮辱了,德国心里万把个愿意希望美国军队早日撤出德国呢。现在就看特朗普接招之后会如何应对啦,国家的事情可容不得他那么任性了啊。