德国怎么看待美国打压

❶ 曾经的德国那么听美国的话，为什么现在德国敢公然跟美国叫板

因为美国要限制德国的发财之路，要把德国变成一个束手束脚的穷人，甚至使用控制关税的方式来打压德国的汽车产业，还要求德国每年多掏百亿美元来自己保护自己，与之前对比，德国自然要和美国叫板了。

这也就是为什么德国以前唯美国马首是瞻，而现在却老是和美国叫板。美国想要打压德国的经济，德国自然不会答应，以前美国对德国有诸多好处，而现在美国要与德国清算，因此也就会老是和美国叫板。

❷ 德国和美国是盟友，但为何德国人对美国的负面评价越来越高

因为美国的控制欲太强了，这样一来就会让德国的发展和利益造成影响，因此德国现在对美国才会有所不满，在过去德国是非常的崇拜美国的， 因为美国在经济发展上面给予了德国很大的帮助，让德国的经济得到了快速的恢复，因此德国才能在短时间内发展得那么好。

就在最近在德国还做了民意调查，发现有很多人在关于德国和美国之间的盟友关系都产生了质疑态度，而且现在在德国还出现了很多关于反美的游行活动，越来越多的民众对美国的行为都表示非常反感，而美国的政府对这些行为不以为然，依然要干涉德国的内政，就目前这个形势来看，德国和美国的盟友关系因此也会越来越疏远，负面的评价也就越来越高了。

❸ 如果德国胆敢把美国视为敌人，美国驻军是否有能力直接颠覆德国政权

我觉得这不一定。

首先，美国军事实力雄厚这一点毋庸置疑，但美驻军的人数与德国部队总量相比相去甚远，中间隔着广袤的大洋，若是真的起了战火恐怕美军支援方面不及时，而且士兵远距离作战，地形地势和环境的适应情况都明显弱于德方。

虽然在国际政局上德国的影响力要显然弱于美国，加上曾经的纳粹主义臭名昭着，但瘦死的骆驼比马大，德国以工业和军事起家，底蕴深厚绝对敢于美国一战。

而且近几年，尤其是世界多极化趋势明显以来，德国就开始蠢蠢欲动，在各大论坛上积极露脸，谋求地位，其想占据主导权的心昭然若揭。

❹ 听听德国人是怎么评价美国的

1德国教育其他地方没得比，德国的学校，幼儿园非常优秀，而且全国都一个水平，且不收费或费用低，所以家庭不会因为交不起钱而无法送子女接受好的教育。德国的教育理念同样先进，中国的填鸭式教学我们就不说了，把孩子全教成了没创造力的人。而德国却是把教育分成三大块 社会 家庭 学校，而且会有大量的社会工作者从事孩子的社会教育，心理教育，同时，协助父母，帮助父母完成正确的家庭教育。（有人统计，发现在德国从事社会工作的人比工业人员要多，德国可是个工业大国哦！可见他们多么重视教育）
而教育上这样做，孩子们不仅学会了知识，还有了正确的价值观，而这很重要，比方说中国人学习了知识，发明了地沟油，中国人聪明吗？也聪明，但中国国家富强了么？中国人真正创造了有价值的东西，值得人们来学么？没有。而德国人普遍素质（社会责任感）强于世界上大半国家，德国人就知道要做好工作，就知道要为国家创造价值，而不是窝里斗，自然你为国家创造了价值，有时也为世界创造了价值，大家都会来学。（事实上德国人看不起美国人，觉得他们就是乡巴佬，只不过在二战时发了笔横财）
同时，德国的教育还让孩子们拥有了哲学思考能力，所以德国人思维很理性，很全面（不像国内无脑愤青）做事也很细致，严谨，追求完美（当然我这么说不是崇洋媚外，只是中国现在有很多问题需要我们反思，现在邪教如此猖獗，不能不说是我国思想道德建设教育的失败，现在中国留学生出去，大多数虽然专业知识丰富，但依然只能给别人打工，这又说明中国学校教育落后）我国科技跟不上，说到底不是技术问题，是理念问题，我们只抓专业知识，而忽略了整体（比如，你造车的零件造的天下第一，但你组装不出车，那你就永远给别人造零件去吧）
2我觉得这点不是关键，但既然我知道还是说一下吧，德国工作政府规定是五年换一次公司，这样可以让人们对工作环境保持新鲜，永远有向上冲的欲望

我说的有点散，如果不懂可以再问我，我家有亲戚在德国，我也认识几个德国人，你有问题我也可以问问他们

❺ 德国既然想成为一个大国，为何美军要撤出，德国反而不乐意

美国在德国驻军，德国的主权是不完整的，这确实也有损德国尊严。对于美军去留的问题，德国超过三分之二的民众支持美军全部撤走。

特朗普本来就是拿撤军吓唬德国人，没想到德国根本就不买帐，这下子特朗普就很尴尬了。保护费没要到，德国和美国关系还恶化了，特朗普想要的政绩一点都没捞到，对于大选连任真的是非常不利呀

美军如果从德国完全撤走，从长远来看，有利于德国乃至欧洲的发展。不过，让美国放弃欧洲显然是不可能的，而控制住德国在某种程度上看就是控制住了欧洲。因此，特朗普吓唬德国也只是威胁撤出少部分军队，大部分驻德美军仍然会留在那里，而且撤出的那部分军队也将重新部署在欧洲其他国家，比如波兰。

一个真正主权完整的国家是不会允许有外国驻军存在的，而美军是无论如何也不会全部从德国撤军。作为一个有实力的国家，德国却受制于美国，自己没有能力赶走美军，这是令德国人最郁闷的地方。因此，德国不是不乐意美军撤走，而是对于美军赖着不走很不乐意。

❻ 如何评价美国与德国的关系，德国为什么心甘情愿的受美国钳制

当我们回顾战后德国的历史时，会发现这个国家与美国有着剪不断理还乱的关系，复杂矛盾的心理始终伴随着德国民众。

作为欧洲大陆上的传统强国，德国在上世纪连续发动了两次世界战争，纳粹德国的军队在欧洲所向披靡，打遍欧洲无敌手。然而，就在第三帝国有望占领全欧洲时，美国人出手了。为了维护美国在亚洲、中东、欧洲和太平洋地区的利益，美国对德日正式宣战，反法西斯阵营的力量得到了极大的增强，也直接扭转了二战的战局。

二战结束后，德国元气大伤，德国（西德）政治和军事上受美国高度钳制，领土被四国划分，基本上失去了自主权。

战后美国启动了“马歇尔计划”输血援助，给西德经济打了一剂强心针。冷战对峙中，德国（西德）由于独特的地理区位，被美国当作抵御苏联的桥头堡，夹在美苏两大超级强国的夹缝之中，左右为难，可谓是提心吊胆。

按理说，在这种美苏两强争霸的背景下，德国由于经济军事政治被美国控制，为求生存不得不依靠美国的庇护尚在情理之中，可随着苏联解体，对欧洲的威胁大大减轻，德国却越来越依赖美国，甚至不愿摆脱美国的钳制就有点匪夷所思了。从被动接受保护到主动寻求庇护，难道德国这个受虐者在长期受虐过程中对美国这个施虐者产生了依恋？

这种心理分析显然不适合用在现实政治中。德国不愿摆脱美国的控制，这背后又有哪些地缘政治方面的考量？在本文中，云石君试着对这个问题做一分析。

首先，苏联虽然解体了，但俄罗斯压力的依然存在，使得德国乃至欧洲都面临地缘政治风险。

由于地缘关系的相对接近，使得德国在地缘上不得不直面苏东集团。而随着苏联的解体，俄罗斯不仅失去了五百万平方公里的广袤疆土，国家经济体系也被彻底摧毁，整个国家一时间堕入深渊。

按理说，身边的这头北极熊倒下了，对德国而言绝对算得上是一件喜大普奔的事，从此以后再也不用天天担惊受怕了――如果你要这么想，那可就大错特错了。

虽然美苏冷战对峙以苏联的解体告终，但俗话说得好，瘦死的骆驼比马大。虽然遭受了解体之痛，俄罗斯依然坐拥1700万平方公里的广袤疆土，并继承了苏联的庞大政治和军事遗产。凭着这份家底，俄罗斯虽然退出超级大国行列，无法与美国公平较量，但仍不失为世界级大国，与中、欧并驾齐驱。至少，在面对德国时，俄罗斯依然有强大的底气与实力。一旦德国敢在自己背后搞点小动作，俄罗斯的铁甲洪流完全可以跨过东欧大平原直扑德国。更何况，俄罗斯继承了苏联庞大的核工业与核武器研制的主体部分，一旦使出核武器这个大杀招，德国瞬间可以被秒成渣。

德国眼看着苏联已经内外交困、经济崩溃、人心浮动，到了绝症晚期，刚想缓一口气，一眨眼的工夫，俄罗斯却强势拔地而起，继承了苏联的大部分遗产，这让德国刚刚松懈下来的神经又紧张起来。

众所周知，战后德国经济体系基本崩溃。外力方面，靠着美国的马歇尔输血援助，德国经济才得以满血复活，踏上了飞速发展的道路。内力方面，德国自身也凭借着残存的工业实力和欧洲中枢的地缘区位，主动选择了融进欧洲一体化的大潮中，适应经济全球化的大趋势，加强与邻国的经贸合作，共同组成了欧洲共同体。在此过程中，德国开始逐步领导欧盟内部事务，成为了欧盟的扛把子，并在其后发挥着越来越重要的作用。

虽然德国历经波折，重新回到了欧洲的政治舞台中央，但德国还算有自知之明，知道凭借自己的这点体量，要想与俄罗斯抗衡，完全是蚍蜉撼树，不堪一击。

有人要问了，既然德国单独抗不过俄罗斯，不是还有欧盟这个共同体协助打援么？

事实上，即便加上欧盟，也不足以抵御俄罗斯。原因也很简单，欧盟是一个松散的联盟，它的基础是建立在共同的认同和价值标准之上的，虽然这种认同能维系表面上的经济和政治统一，但实际上并不具备有效的约束力。总而言之，欧盟的松散以及德国作为弱势领袖的处境，也决定了德国本身并不足以将欧洲高度整合，以抵御俄罗斯施加的压力。

这种体量上的巨大差距使得德国不得不重新审视当下的处境。既然组团群殴都干不过北极熊，那还不如重新回到太上皇――美国的怀抱中寻求保护，以防备德国乃至欧洲面临地缘政治风险。

其次，德国作为欧盟弱势领袖，其领导力相对低下，凝聚力不够，只能依托美国维系欧洲的统一和凝聚力。

战后德国作为战败国，其政治和军事地位被剥夺的很惨，深受美国钳制。虽然依托美国的输血援助和欧共体实现了经济的跨越发展，但德国的实力还没有到以一敌十的境界，不能以一己之力威服四方。对于整个欧洲而言，德国本身只有经济优势，军事政治方面的优势无从谈起。

另一方面，如上文所言，欧盟是一个松散的联盟，它的基础是建立在共同的认同和价值标准之上的，可以说是十分薄弱。这种情况下，德国作为欧盟弱势领袖，自然无法服众，不足以凝聚欧洲各国的力量。

怎么办？这就需要美国这个欧洲太上皇出马了。

美国作为二战中新兴崛起的超级强国，对战后欧洲秩序重建起着主导性作用。虽然战后欧洲的格局和秩序经历了多方重组变迁，但美国凭借着强大的综合国力和地缘影响力，依然牢牢控制着欧洲的政治走向，其影响力已施加到欧洲各国的政治经济文化等方方面面。

换句话说，美国这个欧洲太上皇的存在，有利于维系欧洲的统一和凝聚力。

目前的欧盟虽然在货币等方面实现了短暂的统一，但随着欧洲经济危机、社会动荡和分裂倾向的加剧，欧洲各国涌现了民粹主义风潮，并且有愈发不可收拾之势，表现在经贸领域，就是愈演愈烈的贸易保护主义和反全球化浪潮，其内部可谓是矛盾重重。凭借着德国的弱势领袖地位，要想真正完成欧盟政治经济一体化，其难度堪比登天！

这个时候，德国只能继续投靠美国。虽然美国并不真想欧洲统一，但他作为太上皇，对欧洲的全盘统驭，却在客观上压制了原先存在于欧洲内部的诸多地缘、民族、国家等矛盾，增强了欧洲的凝聚力，增强了欧洲作为一个整体形态的构建，也为德国铺好了道路。没了美国这个欧洲太上皇，欧洲凝聚力必将大为松懈，欧洲政治经济一体化根本无从谈起。

再次，德国的经济发展离不开美国的扶持。

经过两次世界大战，原来英国主导的全球化2.0升级和金本位复辟失败，西方资本主义的主导权转移到了美国手中。毫无疑问，美国作为战后的超级强国，主导着全球化分工体系这盘棋，并制订了全球贸易规则，其中最重要的无非是这两条：建立以美元本位为核心的国际货币体系――这是布雷顿森林体系的遗产；鼓励自由开放的国际贸易体系――这是市场经济打败计划经济的精髓。

美国长期作为全球化的领头羊，以他为首，对欧洲经济的全球化扩张和区域化整合都有极大的帮助作用。而德国作为外向型经济体，也从全球化的整合中分了不少好处。

在此过程中，德国已经习惯了由美国做大蛋糕，自己从中分蛋糕的获利模式，而德国这种外向型经济体要想发展经济，只能融合到全球化扩张和区域化整合中，通过贸易往来中获得利益。在贸易保护主义和反全球化浪潮有卷土重来的重压下，德国如果贸然摆脱美国，凭借自己的能力，享受不到这份全球化好处，甚至自身的经济影响范围也会大幅缩窄。

要知道，德国之所以能成为欧盟领袖，最大的资本就在于欧洲内部相对强大且稳健的经济发展态势。一旦这种优势地位丧失，德国极有可能失去各国的认同，从巅峰跌落，甚至陷入被各国群殴的地步（谁让你之前当欧盟老大时给各国摊派难民和费用，搞得各国很不爽呢）。

这种情况下，德国只能抱紧美国的大腿，指望着美国继续推进全球化，自己也跟着吃肉喝汤，维持自己的欧盟老大地位。

❼ 德国为什么对美国撤军的反应如此强硬

德国政府巴不得美军全部滚蛋！

就在美国东部时间7月29日，美国国防部长埃斯珀表示，美国将在数周内撤出约1.2万美军，这是自从美德关系紧张以来，美国最大规模的撤军行动。

对此德国政府的态度非常淡定，没有进行任何形式的挽留。

为了提升自己的军事影响力，德国和法国曾提出建设欧洲军队的设想，两国曾联合成立了一支法德混合旅，之后比利时、卢森堡、西班牙也加入进来，组建了欧洲军团，目的就是为了在北约体系之外建立一支属于欧洲的机动部队。

（德法混合旅）

对于德法主导的欧洲军团，美国心中必然是一百个不愿意，这表明了德国想撇下北约出去单干，严重挑战美国霸权，美国当然不能忍。

在美国的干预下，德法筹建的欧洲军团一直没有发展起来，再说了德国本身都还有大量美军驻扎，德国尚且没有底气跟美国对刚。

如今美军大量撤离德国，虽然会加剧德国的国防负担，但从长远来看是有利于德国摆脱美国控制的。

当然美国也不傻，美国只是减少了驻德美军的数量，绝对不会从德国全面撤军，毕竟德国的地理位置太重要了，而且美国也不愿意放虎归山。

❽ 身为世界第四大经济体德国，为何还要屡屡听命于美国

据统计德国总GDP4万亿美元，人均GDP48196美元，现在位于位居世界第四，可以说是一个毫无争议的世界强国，其综合国力甚至超过了德国在二战前的排名。但是其现在仍然要屡屡听命于美国，还是摆脱不了美国的钳制，这让很多人感觉到有些奇怪，为什么会造成这样的结果，其实是因为以下几个方面的综合原因，接下来我给大家仔细的分析一下。

第3个方面，前苏联虽然已经解体，但是俄罗斯和欧洲各国仍然会给德国非常大的压力。虽然现在前苏联已经解体了，但是他们仍然会给德国非常大的压力，如果德国没有一个可靠的盟友，那么他们是非常难受的，而这时有美国这个盟友，那么德国在各个方面无疑会更加的具有底气。

第4个方面，德国可能是在卧薪尝胆。德国作为二战时期的战败国，在世界上有很多国家对他们非常的痛恨，如果这时候德国表现出狂傲的一面，那么他们势必会被世界各国联合攻击，所以这时候德国无疑需要卧薪尝胆，待到实力强大之时再爆发。

❾ 一战后德国已经崩溃，为何英、美没有趁机打压

第一次世界大战爆发后，当时世界各大洲，基本都被卷入到战争的泥潭中。而德国，则是当时的主要参战国之一。德国在一战的损失非常惨重。除了被法国割走鲁尔工业区，德国还要支付巨额的战争赔款。这种情况下的德国，已经很难再应对打击了。不过，奇怪的是。原本跟德国站在对立面的英国跟美国却对德国伸出援手，为德国提供了大量的援助，帮助度过了这场战后危机，并且在那以后，重新复苏起来。英、美两国为什么会对德国提供援助呢？难道是出于大公无私的精神，还是有其他原因呢？

第一点：一个崩溃的德国，对于欧洲，或者美国都没有好处。因为德国崩溃后，没有一个国家能拿走自己的赔款。德国曾经因为要支付巨额战争赔款，加印过超量的货币。这些货币流入到德国境内后，很快引起德国货币的贬值，德国的经济一片混乱。德国人手上拿的钱，已经成了废纸。他们连一块面包都买不回，只能沦为孩童的玩具。

到了最后，德国人根本付不起战争赔款。尤其是法国出兵十万，占领德国的鲁尔工业区后。法国当时打的口号就是要德国人拿出应付的战争赔款。鲁尔工业区是德国最重要的工业基地，被认为是德国的心脏。可即使这样，德国依然拿不出赔款。最后，德国国内出现大罢工，国内一片混乱。也正是在这件事，英、美两国才转而放松对德国战争赔款的所要，同意以延期的方式进行。甚至到最后，英国两国还转而扶持了德国。

第二点：英国对战后的部署。一战结束后，整个欧洲的形势发生了巨大改变。各个国家的实力发生了极大的变化。英国欠了美国一屁股债，实力备受挫折。法国则迎头赶上，成为欧洲最强，德国成了任人宰割的羔羊。这时候的英国，十分不愿意看到法国的崛起。所以，英国就打算联手德国，共同抵御法国。这也是英国惯用的一种外交手段。为了维护自己的地位，联手较弱的国家，对付最强的国家。而一个实力强劲的德国，远比一个陷入崩溃的德国，更有实力牵制法国，从而维护英国的地位。而且，对于英国来说，他们是一个以贸易为主的国家。德国的广阔市场依然等待他们去开辟。如果德国崩溃，自己可就一分钱都捞不到了。

第三点：美国对战后的部署。如果说整个一战当中，所有的欧洲国家都吃了大亏的话，那唯一获得实际好处的，就只有美国。美国在战争接近后期的时候进入，从而收益颇丰。他让英国人欠下自己一大笔战争赔款，成为英国最大的债权国。美国也一举成为当时世界上的顶级强国，全球的中心。这个时候的美国，可以说是野心勃勃。他们想成为世界的领导者。既然是全球的领导者，自然也不愿意看到在欧洲大陆上，另一个欧洲霸主的出现。所以，法国在有意无意中，成了美国的打压对象。不过，对于英国。美国同样不希望看到它的崛起。所以，他们援助德国，也是希望共同牵制英国跟法国。

❿ 德国外长就美欧贸易争端强硬发声不惧美国威胁，他的底气从何而来

底气来自——世界发展到今天，各国都在前进，美国称王称霸的时代已受到严重挑战；不仅德国，以后还会有很多国家硬气起来。这是时代潮流，不可阻挡……看清这一潮流并积极跟进的，发展会快一些，否则就会慢一些，或许还会有反复，但总体势头不会改变！