战争时期日本人怎么处理德国

⑴ 德国和日本战败后的态度有什么不同为什么

德国是彻底忏悔，日本是承认错误。

因为战后德国上台的政府是当初及其反对纳粹的人士，都是在纳粹监狱里挖出来的，所以对纳粹及其的反感。甚至实行法律，买卖纳粹物品、在公共场合行纳粹举手礼，都将被判刑。德国总理伯兰克在华沙犹太墓地跪倒的世纪一跪，真心的对战争中受难的犹太人感到忏悔。

战后接收日本的是美国，日本上台的是反对对美开战的政要，其中很多人都是主战派，只是不同意对美开战。比如日本战后第一任首相吉田茂，他就是侵华战争的主要策划者之一。但是他及其反对对美开战，以至于对美开战前期，辞去了政府的职务在家养老。战后美国人就非常喜欢这种人，重新启用再次出任日本首相。

⑵ 一战中，日本如何从德国手里夺走山东的

一战时，日本利用德国没有精力照顾东方殖民地，趁机出兵山东，因当时袁世凯为恢复帝制谋求日本支援，所以选择支持日本的行动，德国在英国和日本的压力下，选择放弃对中国山东的占领，彼时各种势力做出很多无耻行径，将山东作为砝码换取支持，实在是中国的耻辱。

德国在欧洲战场吃紧，对于外部殖民地无法提供支持，当时山东的德国人见事不可为，本打算以归还山东给中国来敲诈一笔钱财跑路，让中国来面对这一压力，但是局势发展太快，日本悍然出兵在中国山东登陆，开始对德宣战，此时中国北洋政府根本无力接收山东，而且袁世凯需要日本人支持自己登基称帝，所以下令宣布中立，在中国的土地上，对交战的两国宣布中立，这是世界历史上未有过的耻辱。随着日本的军事行动和英国军队的介入，在山东的德国人投降，彻底放弃了对中国山东的占领。后期中国同样对德宣战，并排出力量支援欧洲战场，后来以战胜国的身份出现，但是当时国际社会不顾中国人的态度，承认日本人在山东享有的权利，中国的外交完全失败，也彻底认清了国际各国的嘴脸，国人奋发图强，才有了新中国的建立。

⑶ 淞沪会战使上海沦陷那日军如何处理列强的租界

打仗时，连德国教堂都遭到轰炸，别说英美租界了。经常冲进去抓人，租界成了虚设。珍珠港以后，日本‘接管’并废除了英美法租界，并通过汪伪从形式上正式终结了和英美法的租界协议。

1937年8月23日13时，日军出动飞机数架，在上海最繁华的南京路上投入炸弹数枚，对先施公司和美军堆栈轰炸，当场炸死炸伤来往的行人、顾客、职员近千余人。永安公司等沿街商店和百货公司均受到不同程度的损失。随后先施、永安等四大百货公司成立南京路商界联合会战时服务团以营救伤员，救济难民。

(3)战争时期日本人怎么处理德国扩展阅读

这次淞沪会战，中国虽然战败了，但为中国民族工业内迁争取了时间。同时它让世界清楚地看到中国政府的立场：不再等待日本“和平”地将其领土一块一块地征服侵吞，也证明了中国绝不会向日本投降。

日军在上海浴血缠斗三个月，才勉强攻下国军的阵地，已经使得世界各国对于中国的抗日实力与决心，产生刮目相看的态度，而日军久战未胜，日本的民心士气，则出现了怀疑与困惑。

日本几乎已经可以确定，无法在短期内结束与中国的战争，那么日本就将面临其战略最大的致命弱点，就是日本缺乏战争与民生的资源，根本经不起长期的消耗，一旦它无法在中国战场上达成速战速决，那么最后的溃败，也就成为日本无法避免的命运了。

⑷ 二战时，日本人要侵略的是德国会是什么样的情况

那就是日本人输的不能再输的。
首先要考虑一下这两个国家的地理位置，一个位于亚洲东部，一个位于欧洲中部地区。
两国相隔的实在是太远，如果日本想要进攻德国的话，无非就两条路线，一个是海陆，一个就是陆地上。可能有的人说是空运，想想当时的飞机，它能运这么多人吗？
二战时期日本的武器装备与欧美国家相比差呢，是有点大了。
日本的装备在亚洲来说确实是挺牛逼的。因为亚洲遭受欧美列强的侵略，导致在经济上有着很大的不足，而日本通过明治维新以后，便走上了强国之路，随着中日甲午战争的爆发，日本更是扩大了其军队。
日本是挺牛逼的，以一国之计挑战中国，东南亚南亚看起来是威风，但其最后是什么结果无非就是完蛋的结果。
日本海军挺牛逼啊，竟然敢长途跋涉偷袭美国珍珠港，自山本五十六死后日本海军是节节败退，最终也是完蛋的结果你让他偷袭德国去，路途好像有点远吧！
在陆地上走是更行不过的了，他首先就得征服一个偌大的中国地区，这一点日本是不可能的，咱假设日本以满蒙地区为基地，在不入侵关内地区的情况下，继续东进入侵德国，但这时候中国人民军队难道就不会收富失去的国土吗？
此时无论是哪种进攻方式，日本都会面临着一种现象，那就是战线拉的实在是太长了，补给完全就跟不上。
更何况德国是本土作战，你感觉日本首脑的执行能力能赶上希特勒的牛逼吗？德国陆军可是挺牛逼的，以一国之力横扫整个欧洲，你感觉日本有这种能耐吗？再说武器方面德国绝对比日本牛逼啊。
如果直接是两国干架的话，我感觉德国胜利的可能性是远远大于日本，首先德国境内有石油，煤炭储量比日本的要丰富，而且机械化水平比日本的还要牛逼，单兵作战素质，德国号称10，那么日本只能号称一差着10倍啊！
如果要考虑其他国家的帮忙的话，那这真不好考虑，因为谁也不知道谁要帮谁。
反正如果是两国干架的话，日本是完全是战败的，你看日本那点地盘，再看看它的武器装备跟德国相比，那就是完蛋犊子一个。

⑸ 日本人在一战时期是怎样对待德国战俘的

一战时期，中国并没有加入战争，但是在清朝领土上，有一支日军部队俘虏了6000多名德国士兵，并且送到了日本的战俘营中，然而没想到的是，这些德国战俘在战俘营中的生活甚至比日本平民还要好。
当时日军的战俘营环境很好，俘虏们不愁吃，不愁穿，没有虐待，还有很多的休闲娱乐活动，这些战俘每个星期都会接受一次身体检查，确保他们的身体健康，生病了也有医生，有战俘去世了还会给他们办葬礼，简直就是一群来做客的客人。
为什么日军对这些德国战俘这么客气？因为当时的日军也想向西方先进国家靠拢，想让西方列强承认，在这场战争中，他们既想证明自己的实力，又不想得罪这些“手下败将”，所以就对他们表现的很客气，也是想让他们对自己有个好印象。

⑹ 二战时德军都已经打倒莫斯科了，为什么日本都没有出手帮一下德国

没有永远的朋友，只有永远的利益。虽然二战时期的日本和德国是盟友，但是两国都有各自的小算盘。德国的目标是称霸整个欧洲，而日本的目标是建立“大东亚共荣圈”，两国都野心勃勃的想要称霸世界，谁也不愿意给对方打下手。虽然德国的实力更加强大，但是日本也不是德国的仆从国，两国只是战略同盟的关系，日本人肯定不会为了德国损失自己的利益。

而日本进攻东南亚地区，德国不仅要独立对抗苏联，还要面对美国的经济制裁。只能说日本偷袭珍珠港，对于德国来说肯定没有任何好处，日本则在短期内获得了好处，石油和橡胶都得到充分的补给。然而从长远来看，日本偷袭珍珠港之后，当时的世界第一工业国美国正式参与二战，德国和日本都注定会失败。只能说日本人过于看重眼前利益，没有考虑到长远利益和盟友的利益，所以才会放弃了帮助德国，转而去进攻了美国的珍珠港。

⑺ 听说二战的时候日本和德国的关系不好

二战时日本和德国，双方只是暂时的合作关系，合作之中有很多的不可调和的矛盾。希特勒本人对于日本的评价不是很高，早在第一次世界大战中德国在中国胶东半岛的利益就被日本剥夺。

日本和德国在二战中的目的是不一样的，两个国家根本没有共同的利益。

德国在二战刚开始时是占据着明显的优势的，凭借着闪电战这一先进的打法，德国使用数量并不算太多的军队就快速攻克了波兰，强大的装甲部队逼得法国军队投降，而到了战争后期，希特勒决定攻打苏联，然而这一个想法无疑是错误的。

可是苏联和日本之间却约定好互相不打对方，以致于日本把大部分陆军兵力都投入到了中国战场，而德国军队却在苏联战场上损失重大，日本在太平洋战场上也被美国所击败，德国和日本在战场上并没有同盟国那么联系紧密。

而后日本偷袭美国。这让德国对日本的意见更大，最后德国也顾不得日本的生死，不想让自己在世界上树敌太多，最后早早的就投降了。现如今这两个国家基本上没有任何往来。

因此德国对日本不看好，日本只顾自己的利益而不讲盟友之情。对于国家利益的拿捏。任何一个国家，都是先把自己的国家利益放在首位的，没有永远的敌人，也没有永远的朋友，只有共同的利益。

(7)战争时期日本人怎么处理德国扩展阅读：

二战时日本为什么不愿意配合德国进攻苏联

日本没有配合德国进攻苏联很大程度上是因为日本人不信任德国人。二战前，德国和日本虽然关系比较密切，但并不是一条心，两国只是因为共同的利益走到了一起，不管是德国人还是日本人都不信任对方，双方存在着严重的隔阂。

不过，在二战前，两国在对待苏联问题上目标还是比较明确的，反苏一直是两国的一个共同主题。在德国的怂恿下，日本人对反苏非常积极，以致于日本人在满蒙边界主动挑起了诺门坎事件，和苏联爆发了大规模的武装冲突。

不过在诺门坎事件中，德国人不仅袖手旁观，而且和苏联签订了《苏德互不侵犯条约》，并和苏联合伙瓜分了波兰。德国人的背叛让日本人非常恼火，对德国产生了严重的不信任。

同时由于日本在诺门坎战役中遭到重创，日本北进战略破产，南下战略逐渐取代了北上战略，进攻苏联的事因此被搁置起来。太平洋战争爆发后，日本人更不可能进攻苏联。一个强大的美国已经让日本焦头烂额，日本当然不想再增添一个强大的敌人。

事实上，由于日本在诺门坎事件中被苏联打怕了，根本不愿意招惹苏联，所以日本人一直在东北地区按兵不动，生怕苏联人打过来。

此外，由于太平洋战争的爆发，日本物资消耗剧增，特别是石油和橡胶严重不足，日本为了获得更多的资源，不得不南下进攻东南亚。日军南下后，已经无力北上，更谈不上对付苏联。

如果日军北上，不仅增添一个强大的敌人，增加军事压力，也无法获得急需的资源，根本不划算，绝对是赔本的买卖。所以不管德国人怎么拉拢，日本就是不为所动，不仅没有进攻苏联，而且和苏联眉来眼去，保持了一种微妙的“默契”。

在苏联人最艰难的时刻，日本人竟然对悬挂苏联国旗的美国船只视而不见，让美国的物资源源不断运往苏联，让苏联人顺利的渡过了难关。可以说，日本不仅没有帮上什么大忙，而且给德国造成了很大的麻烦。

在利益面前，德国和日本的隔阂凸显，各自为自己的利益着想，所以根本形不成合力，这也是轴心国失败的一个重要原因。

⑻ 纳粹德国是怎么对待日本人的

二战时期轴心国集团一度到达胜利的边缘，但最终失败，导致这样结局的原因实际是德国对日本友军的态度过于恶劣所导致，首先在日军北进的问题上，德国方面就有巨大责任。
日军高层与海军在战争爆发时不选择北进主要北进无利可图，当时还没发现远东大油田，只在北库页岛有个小型油田，年开采量仅20万吨，而日本的年需求是400万吨，此外这一油田开采的石油，本来就是100%都低价销售给日本，是战争时期日本唯一的稳定石油供应来源。这样北进就让日本高层与海军觉得除了为德国白打工以外，没什么油水。但陆军坚持北进主要是想报第23师团兵败偌门坎之仇，日本国内关于争吵的结果是谁也没说服谁，虽然最后勉强达成南进协议，但日本陆军却没有多少兵力投入南洋，而是把主力囤积在满洲进行关特演，直到1944年才大规模抽调到南洋以及本土，并且由于海军当时已经元气大伤，并不能保证陆军在南洋地区进行战略机动，所以1944年日本陆军大举增兵南洋，并没有对南洋战局构成影响。美军通过蛙跳战术，把日军130万南洋军给跳过去了，所以日军太平洋战争最终迅速失败。日军实际是南进不南进，北进不北进，海军扯陆军的腿，陆军扯海军的腿，乱成了一团，如果海军与陆军双方能够一致行动的话，那么即使南进未必是以败局收场，至于北进那是肯定胜利。而日军的决策会出现这样大的混乱摇摆，很大原因就是受到了德国方面的干扰。

⑼ 请问：二战中苏联、德国、日本、美国军队都如何如何处置俘虏的

大致可以分为两类：
1.苏联，日本，这两个国家的军人素质很差，很野蛮，总想着法子把战俘整死.
2.美国，德国（我这里指的是德国边防军，党卫队除外），英国，中国，对待战俘还是比较人道的.美国和英国都比较绅士，德国边防军人道对待战俘源自于他们的传统，他们认为攻击放下武器的军人是可耻的(德国二战时的那些丑事，95%都是党卫队干的，德国边防军对党卫队的一些做法感到耻辱！)，而中国，都是很善良的，传统儒家的思想影响.

日本人对战俘是最残忍的，这也是日本军队极少投降的原因，一方面日军受武士道影响，不成功便成仁一方面就是因为日本残忍对待战俘，他们认为其他军队也是那样对待俘虏，所以不敢投降做俘虏.