德国为什么拿不下英国苏联

㈠ 1941年第二次世界大战德国为什么不打英国而去征战苏联，以及失败原因

打苏联不继续打英国原因如下： 1。当然是在英国空中作战不顺利,空军损失不小,战果不大.英国平民被炸死不少.可英国军队士气没怎么变.这么一来,制空权没掌握.横渡海峡进攻大不列颠是很不理智的.德国理所当然的希望击溃苏联,切断英国与外部联系,来加倍孤立英国,逼迫其就范. 2。苏联本身的存在就是对纳粹政权的威胁,双方意识形态的差异决定了他们签定什么文件还是要翻脸的命运.况且纳粹上台前后就宣称共产主义是最大的敌人.进攻苏联也不奇怪.不去进攻也在本国大资本家甚至老百姓和西方世界面前无法自圆其说. 3。苏联当时本身也在行动了,在1940年前后,苏联红军的侦察机在罗马尼亚等国上空加强了活动力度.最近的资料又显示在20世纪20,30年代.斯大林还准备用数万辆装甲洪流吞没整个欧洲,进以孤立美国.与之决战.看来在那个时刻不只纳粹德国,红色苏联也没闲着.希特勒看见苏联已经在活动了自己当然闲不住了.总之,纳粹进攻苏联是其必然,就算1941不打,迟早是要打的. 如果德国推迟进攻苏联...... 1 攻取中东，那苏联和美国都会同时向德国开战，看看地图就知道为什么了。 2 另外39年的苏芬战争后，苏联就已经决定对军队进行改革了，由于大多数 能干的的指挥官已被清洗，所以改革是迟缓的。但是德国如果拖的太久，反而对德军是不利的。 3 希特勒骨子里最恨的是共产主义，布尔什维克政权，斯拉夫人，犹太人，所以他早在法兰西战役结束以后，就打定要进攻苏联的主义了，要不是邱吉尔态度强硬，不列颠空战都不会存在。希特勒知道，打败英国，只能将其殖民地拱手让给美国和日本。 4 在占领波兰东部后，又相继占领了波罗的海沿岸三国以及罗马利亚的比萨拉比亚和北布可维纳地区，逼近罗马利亚境内的普洛耶什蒂和巴克乌油田，而这正是对希特勒的机械化部队赖以生存的石油来源构成了严重的威胁。 5 1940年11月14日，苏联外长莫洛托夫访问柏林，向希特勒提出：德军立即从芬兰撤退，芬兰属于苏联势力范围；德国承认苏联在罗马尼亚和保加利亚的利益；允许苏联在博斯鲁斯海峡范围内建立军事基地。希特勒十分恼怒，下定决心对苏开战。他对他的高级将领们说：”斯大林的胃口太大了，德国的胜利已经是俄国所不能容忍的了。因此，必须使它屈服。 终上所述，41年德军对苏一战是势在必行，不可避免。不存在任何假役。

㈡ 为什么当年二战德国不先搞定英国以后再进攻苏联

应当从以下几个方面考虑：
首先，德国在空地协同方面有很大树建，不论是装备还是军事理论都具有显着的创新，其闪击战是德国新军事革命的重要成果，事实证明它是非常出色的。但是德国对于海军方面的投入严重不足，至少是远远低于陆军和空军，这导致德国的跨海作战是一个短板。
其次，是德国对于英国的地缘战略重要性认识不足，他们觉得英国力量微不足道，不能对德国统一欧洲大陆的行动造成威胁，但是事实上正是英国成为美英法的反攻基地。
第三，希特勒对于征服苏联的困难认识不足，他认为苏联是一个岌岌可危的破房子，一脚就可以踹倒，但是德苏战争消费了德国的大部分战略资源，虽然造成了苏联的严重困难，但是战略目标没有实现，反而拖跨了德国的经济、消耗了德国的有生力量。

㈢ 二战德国为什么不先拿下英国，而去进攻苏联

首先当时战争受到以下事件而无法进行对大不列颠岛的登录:
1.大不列颠空战中德军并没有完全控制领空
2.英德在海上的战争中德军处于劣势，没有制海权
3.德国当时物资不算是很多，而且敦刻尔克大撤退中英军只是丢失了武器，人员伤亡很小
4.希特勒想的是解决了东边的毛熊拥有大量物资后进行对英本土作战，可惜被毛子拖住了。

㈣ 为什么二战时德国没有先将英国拿下来再打苏联

本人总结的几点原因：
德国空军元帅戈林狂言道可以仅用空军就打败英国，于是发生了不列颠空战。德国空军轰炸机对英国三个月，每天不间断轰炸摧毁了英国大多数工业力量，但是由于一次英国空军轰炸了德国本土，使得希特勒痛恨丘吉尔，命令戈林把力量全部拿去重点轰炸伦敦，妄图炸死丘吉尔，这也使得英国其他地区的空军生产基地赢得了时间。由于德国空军的航程有限，最大飞行半径还不足以完成护航轰炸机攻击英国本土，德国的轰炸机机群往往是在没有战斗机的护航的情况下完成轰炸，德国空军开始是白天轰炸，由于损失过大后来改由夜晚。但是此时英国人发明了雷达，在德国空军在法国起飞之后就能被英国军方发现而可以及时起飞战斗机拦截没有战斗机护航的德国轰炸机。德军损失惨重。
德国海军元帅邓尼茨发明了海狼战术，以潜艇攻击英美舰艇，试土切断美国到英国的海上供给线。美国开始损失惨重，后来根据统计学原理，本来运输成功率是20%，船只分开航行只会增大损失，后来改成大量船只一起结队航运。损失率骤降。美国人为英国提供了有利的后勤支援。但是久拖之下，希特勒担心国民的矛盾又转移到国内统治层，只有对外侵略才能把人民的仇恨引入战争。
英国首相丘吉尔带领着英国人民进行着顽强的抵抗！首相的行为感染着所有的英国人民，他每天在德军轰炸之后往往是马上出来视察情况，而德军空袭时，首相又是最后一个进入掩体的。
无奈，德国采取的是战略迂回的方式。实行“施利芬计划”，先打败苏联,最后回头再对付英国的战略迂回。

㈤ 二战时德国为什么打英国打到一半不打了，开始打苏联

有英吉利海峡这一天堑，再加之纳粹德国海军不如英国，难以直接登陆英国本土。德国空军虽强，但不列颠空战已证明在远程作战的情况下德国空军占不了便宜。而苏联作为德国东邻的大国，虽然经历大清洗，苏军战斗力低下，但1941年t34坦克已开始列装部队，军工企业也在不断生产机械化部队所需的各种装备。可以说只要再过一年，苏军的战斗力就会大涨，越往后越是如此，希特勒拖不了。再说苏联对德也未尝没有野心，据说有攻击德国的“大雷雨计划”，在6月22日前就动手（未实施），希特勒必须先消除苏联这个大隐患。

㈥ 在二战时期，为何德国宁可挑战苏联也不死磕英国

二战期间，苏军的数量几乎是英军的一倍左右，长期维持在1000万以上，而英军的数量却只有600万左右，英国的坦克和装甲车的数量也比不上苏联，苏联的国土更比英国辽阔。在此情况下，德国人明知苏联的战略纵深会使其失去闪电战的优势，最终为何放弃继续进攻英国，而选择与其签订过《苏德互不侵犯条约》的苏联持续纠缠四年多？这就不得不说说英国当时占据的“天时地利”了。

由此可见，德国放弃死磕英国是明智之举，只是，几乎拿下整个西欧大陆的德军忘了苏联辽阔的国土面积发挥不了其“闪电战”的优势，进攻苏联将自己陷入“两线作战”的不利形势，而两线作战，正是兵家大忌。言归正传，非正义的战争最终都以失败告终，无论德国是先进攻英国，还是先进攻苏联，其侵略性最终都会被正义的世界人民所摧毁，但，残酷的战争，全世界的人民，谁又会愿意去经历呢？

㈦ 二战中德国轻松拿下法国，为什么始终拿不下英国呢

大家知道，在近现代世界历史上，欧洲的英法两国，成为世界强国的时间大体差不多少，而且势力基本旗鼓相当，所以两国曾经打了100多年的仗，还是法国占了点优势。在拿破仑时期，法国横扫欧洲，英国就更不是对手。就算是英国称霸世界之时，法国也不算弱，仍在世界强国之列。所以，英法才能狼狈为奸，在一起干了不少坏事，如若实力差的悬殊，就不可能成为一对好基友。

所以，德国打英国正是弱项对强项，不像打法国那么简单。要想打到英国本土，必须要靠海军，德国的海军实力根本无法与英帝国相比，当时英国海军世界第一。正是因为这个，德国海军迟迟不能突破英国海军防线，这也就意味着，德国最一流的陆军上不去使不上劲，因此一直到二战结束德国也没有拿下英国。

然而，光靠空军轰炸是消灭不了敌有生力量的，决定最后的胜利还是要靠陆军才行。而恰恰是英国在德国空军轰炸下就是坚持战斗不投降，而德国强大陆军又上不去使不上劲，所以德国一点办法都没有。德国海军不行，陆军不上，就拿不下英国。

㈧ 二战时期德国可以横扫西欧大半个国家，为什么却拿不下英国和苏联

一开始还是很顺利的，但是打着打着苏联就到了冬天了，德国本想夏天就把苏联干掉，冬季的装备就没有准备，大冬天穿着裤衩在苏联干仗，败。英国那边开始没几天就把法国干了，但是法国人都跑到英国去了，冬天干苏联，这边干英国，干不动，没吃没喝没人了，败。还有德国还要帮助当时的二次猪一般的队友意大利，，，，败败败。。但是我还是很佩服德国人，一战二战都是他挑起的，二战德国被弄了个稀巴烂，但是战后才几年啊，发展成这个样，厉害啊。个人观点啊，如有不实还望海涵。

㈨ 希特勒为什么在没有拿下英国的情况下攻打苏联

打不下呗！德国海军就一垃圾，根本无法抵达英国。而希特勒又急于攻打苏联，所以造成以后的两线作战的僵局。

㈩ 为何法国和德国都拿不下苏联

补充一下：老希本来有希望拿下苏联的，夏季的时候德军兵锋就已逼近莫斯科了（对于专制国家而言，被拿下首都是相当沉重的打击），可就在此时，老希却命令军队调往南方与苏联百万大军交战，力图拿下乌克兰（苏联的粮仓）。等到再次准备攻打莫斯科的时候却已是冬季，而仍身着夏装的德军的命运就不用我罗嗦了吧？