德国联邦议会受什么监督

Ⅰ 德意志帝国时期德国的联邦议会与帝国议会的区别

1、代表的意志不一样。

帝国议会名义上是人民议会,由所有年满25岁以上的男性公民普遍投票选出,但其实对国家军事、外交政策什么影响力也没有,也没有监督权,只是一个“公民权利”的装饰品

联邦会议并不代表议员个人意志,议员代表的是各邦君主的意志,代表由各邦君主任命,是各邦君主权利的集中体现,发挥的性质是主权性质而非议会性质,是帝国的最高机构,由于普鲁士实力绝对优势,所以实际就是普鲁士霸权的操控。

2、职权范围不一样。

联邦议会无直接人事权，但依《基本法》第54条规定，联邦总统由联邦大会间接选举产生。由联邦议院议长召集的联邦大会，由联邦议院议员和同等数量的各州议会根据比例选举产生的州议员组成。获得联邦大会成员过半数票者当选为联邦总统。

帝国议会讨论后，还必须经过枢密院的审议以及天皇的批准才能生效。天皇还可以不经议会的参与，以敕令、紧急敕令以及其他方式任意制定法律，议会不得干预。内阁不从议会中产生，而是直接授命于天皇，因此内阁仅对天皇负责，不对议会负责。

3、组织结构不一样

联邦议院会议主要为全会和委员会会议，两名经选举产生的书记员协助议长召集并主持会议。如议长因故同时缺席，由副议长主持会议。出席全会的议员须会前签到。获简单多数赞成票联邦议院的表决成立。

帝国议会组成由公民议院和贵族议院。贵族院议员则由不经选举的皇族、华族、敕任议员构成。贵族院不解散，所以多数议员是终身任期。

Ⅱ 德国议会的权力特点是什么

德国联邦议院与联邦参议院共享修改德国基本法（即宪法）的权力。

联邦议院拥有设立各种委员会的权力，这些委员会在相应的政府事务上，可以行使基本法所赋予联邦议会的职权。其中，欧盟事务委员会、外交事务委员会、国防委员会与请愿委员会是基本法明订应设立之委员会；其他各种委员的数量与委员人数，则于每一任期开始时由联邦议会决定。

一个特殊的委员会是“调查委员会”。基本法第44条规定：

(1) 联邦议会有设置调查委员会之权利，经议员四分之一建议，并有设置之义务，调查委员会应举行公开会议聆取必要证据。会议得不公开。
(2)
证据调查准用刑事诉讼程序之规定。书信、邮政及电讯秘密不受影响。
(3) 法院及行政机关有给予法律及职务协助之义务。
(4)
调查委员会之决议不受司法审查。但法院对调查所根据之事实得自由评价及定断。”

联邦议院也有任命军事专员的权利，以协助联邦议会行使监督政府之权力。

联邦议院及其委员会有权要求联邦政府任一成员出席其会议。

Ⅲ 德国议会是几院制

两院制
德国议会由联邦议院和联邦参议院组成。
联邦议院行使立法权，监督法律的执行，选举联邦总理，参与选举联邦总统和监督联邦政府的工作等。
联邦参议院参与联邦立法和对联邦的行政管理施加影响，维护各州的利益。

Ⅳ 有关德国政体的详细介绍

政治：《德意志联邦共和国基本法》于1949年5月生效。1956年、1968年曾作过较大修改。1990年8月两德“统一条约”对《基本法》某些条款又作了适应性修订，10月3日起适用于全德国。《基本法》规定，德国是联邦制国家，外交、国防、货币、海关、航空、邮电属联邦管辖。国家政体为议会共和制。联邦总统为国家元首。议会由联邦议院和联邦参议院组成。联邦议院行使立法权，监督法律的执行，选举联邦总理，参与选举联邦总统和监督联邦政府的工作等。联邦议院选举通常每四年举行一次，在选举中获胜的政党或政党联盟将拥有组阁权。德国实行两票制选举制度。

根据德国《选举法》规定，凡年满18周岁的具有德国国籍的公民都有选举权，每位选民拥有两张选票。第一票用于选出选民所在选区的议员候选人，并根据简单多数原则，由获得选票最多的人当选。选民的第二票用于选举政党。各党获得第二票的多少将决定其在联邦议院中拥有席位的比例，对该党能否上台执政具有举足轻重的意义。参加联邦议院的各党议员分别组成议会党团。联邦参议院参与联邦立法和对联邦的行政管理施加影响，维护各州的利益。按各州人口比例由各州政府指派3～6名州政府成员组成参议院，共69席。议长由各州州长轮流担任，任期1年，总统因故不能行使职权时代行总统职务。联邦政府由联邦总理和联邦部长若干人组成，联邦总理为政府首脑。联邦宪法法院是最高司法机构，主要负责解释《基本法》，监督《基本法》的执行，有16名法官，由联邦议院和联邦参议院各推选一半，由总统任命，任期12年。正、副院长由联邦议院和联邦参议院轮流推举。此外设有联邦法院（负责民事和刑事案件）、联邦行政法院（负责一般行政司法案件）、联邦惩戒法院（负责公职人员违纪案件）、联邦财政法院（负责财政案件）、联邦劳工法院（审理劳工案件）、联邦社会法院（审理社会福利纠纷）和联邦专利法院（审理有关专利问题的案件）。各级法院设检察机关，任务是对违法、犯罪提出起诉，但不受法院的管辖，不干预法院的审判工作，也不独立行使职权，而受各级司法部门的领导。联邦行政法院设联邦最高检察院，由联邦检察长和数名联邦检察官进行工作。德国的政党有：德国社会民主党、联盟90／绿党、基督教民主联盟、基督教社会联盟、自由民主党、民主社会主义党、德国的共产党、共和党等。 2005年5月12日，德国联邦议院表决通过了《欧盟宪法条约》。

Ⅳ 法国和德国的政治制度有什么不同

德国是议会制共和制国家，国家元首总统是虚位，没有实权，政府首脑总理掌握着实权．法国总统也有一定的权力，总理也掌握实权，人们常把法国称谓半总统制国家，它不同于美国的总统制共和制国家．

法国的政体是半总统制，这是一种总统制和议会制的混合物。这一政体的建立与戴高乐的政治主张有密切的关系，戴高乐为革除第四共和国党派林立、政治动荡、政府软弱的弊端，于1958年主持制定了第五共和国宪法，变议会制为半总统制。法国总统是国家权利的中心，宪法赋予总统一系列重大职权，除了有任免总理和组织政府、统帅军队、主持外交、发布咨文、颁布法律、监督司法等权利外，还拥有解散国民议会、举行公民投票和“根据形势需要采取必要措施”的非常权力。总统直接由选民选举，直接对选民负责。政府由总统任命，虽然政府也要对议会负责，但议会的倒阁权受到严格限制，使政府对议会有相对独立性，加强了政府的稳定性。

法国是典型的多党制国家，党派最多时达200多个。70年代中期以来，法国政党逐步完成两极化过程，形成以保卫共和联盟（戴高乐派）和法国民主联盟（吉斯卡尔派）为右翼，以法国社会党和法国共产党为左翼的四大党争雄，左右两大派对峙的党派格局。

德国是议会制共和制国家，国家元首(总统)是虚位，没有实权，政府首脑(总理)掌握着实权．
德国总统任期5年，总理任期4年。
德国总统是虚位元首，总理处于国家政治生活的中心地位。在实行半总统制的法国，总理则居于第二位地位，法国总统享有广泛的权力。在法国，总理由总统任命，领导政府的活动，对国防负责，并确保法律的执行。总理有权提请总统任命政府成员。总理实际上须听命于总统，起辅佐总统的作用。

Ⅵ 德国联邦议院与参议院有何区别人员构成与职权的不同。

德国联邦参议院是德国的一个国家权力机关，作为各联邦州在联邦中的代表，是德国联邦制国家结构的重要组成部分。通过联邦参议院参与联邦的立法和欧盟事务。联邦参议院没有选举任期，是一个连续的国家权力机关，党派比例随着各州议会的选举而变化；而联邦议院则是一个不连续的国家权力机关，每4年重新选举一次。

是你想要的么

Ⅶ 德国联邦议院选举制度是怎么样的

德国24日举行联邦议院选举，来自42个政党和社会团体的候选人将角逐联邦议院至少598个议席。选举后将产生新政府。
联邦议院是德国的立法和政府监督机构，通常每4年举行一次选举。目前，德国约6150万公民拥有选举权。选民通过选出青睐的“人”和“党”来决定国家未来政治走向。
联邦议院选举选票由两部分组成：第一票和第二票。前者选人，后者选党。
第一票列出的是某一选区竞争“直选议席”的候选人名单，参选的是各党派推选的个人代表和一些独立候选人。谁在这一投票中得票最多，谁就直接获得一个议席。全德共分299个选区，每个选区都会选出一名代表进入议院，议院法定598个议席中一半席位人选由此确定。
第二票，选民要选出最符合自己期待的党派。这一票的结果直接决定各党派能否进入联邦议院以及议院法定598个议席的分配，对最终谁能够上台执政至关重要。
德国现行选举制度对参政资格设有门槛，只有第二票得票率跨过5％这条线的政党才能进入联邦议院。对于所有符合条件的政党，将按照特定方法计算出它们分得的议席总数。第二票得票数越多，应得议席数量就相应越多。
需要注意的是，近年选举常出现的情况是，一些党派在第一票获得的“直选议席”多于其依据第二票结果应得的议席总数，而“直选议席”须全部保留，因此产生“超额议席”并导致实际议席总数超过法定规模。
为确保执政稳定性，执政党或执政联盟在联邦议院拥有绝对多数议席是必要条件。不过，根据现阶段德国选举制度和党派发展状态，很难出现单一党派在选举中获得绝对多数议席的情况。选举结果出炉后，得票率居前的政党会尝试接触，商讨组建执政联盟的可能性。决定共同执政的政党在相关谈判中将确定新政府施政纲领和内阁各职位归属等问题，并最终出台一份联合组阁协议。
总理人选是组阁谈判中需要确定的重要问题之一。相关政党就此达成一致后，新一届联邦议院会将总理选举提上日程。在程序上，总理需由总统正式提名，议员进行投票表决。由于执政一方拥有绝对多数议席，其总理人选一般都能顺利通过投票。
当组阁相关问题都得到落实后，新政府将开始着手落实竞选承诺，带领国家步入下一阶段发展。

Ⅷ 德国联邦议会的三项职责

《基本法》规定，立法权由议会行使。联邦德国议会实行两院制，联邦议院立法职权主要是：提出和通过法案，监督法律的执行。联邦参议院立法职权主要有：提出法案，审议联邦议院通过的法案，行使立法否决权。

依据《德国联邦基本法》、《联邦和州预算基本原则法》、《联邦预算法》、《联邦促进经济稳定和发展法》，预算审议权是议会最主要的权力，具体体现为“三读”审议和两院通过方式。每年9月联邦议院一读政府提交的《预算草案》始，议会行使审议权。预算草案经预算审查小组审查后递交预算委员会，并公开听取相关机构、社会团体、审计部门和专家学者的意见。11月，预算委员会完成审议建议书提交联邦议院大会，作为二读、三读依据，联邦参议院在二读前对预算提出意见。二读时对各项预算讨论，逐项表决，并制定修改法案的议案和决定。三读全面审定预算草案和预算规划，最终形成预算法案。联邦议院通过预算法案后交联邦参议院，如有异议，则通过议会两院协调委员会协调通过。预算法案一般可于次年1月1日生效。

德国联邦议院的职能之一是监督政府。联邦议院的目的在于：制止政府滥用权力、促使政府阐明工作、督促政府改善工作。议会监督主要为政治、法律和财政监督。政治方面的标准是公众和政党的政治观念和政策。法律监督是依据法律规定，检查政府工作是否合法。财政监督则通过拨款程序，审计和检查政府各部门使用公款是否经济和符合法定目标。

联邦议会无直接人事权，但依《基本法》第54条规定，联邦总统由联邦大会不经讨论选举产生。由联邦议院议长召集的联邦大会，由联邦议院议员和同等数量的各州议会根据比例选举产生的州议员组成。获得联邦大会成员过半数票者当选为联邦总统。依据第63条规定，根据联邦总统提名，由联邦议院不经讨论而选举产生联邦总理。获得联邦议院过半数票者当选为联邦总理。当选人须由联邦总统任命。

Ⅸ 德国政府的组成

【探人性的路线图 】
人性何来？欲将何往？以我86岁的经验和史书知识，及耳闻目赌许多现存、出土古迹等，可认定人类之始，是从粗野、愚昧、迷信、自私、弱肉强食的兽性走来，进化到奴隶制、封建制社会时，以国王和家长专制式形成，并用撕杀、战争、篡夺等手段，达到胜者为王败者为贼的朝代更迭，皇权的至高无上，享乐威福的极至，拉大了不平等的矛盾，无怪才会“引 无数英雄竞折腰”，世界无序无理的一盘散沙性，割据、吞并、争霸、黩武···，各自为是，各为其政，自私自立多，正义者少，但距兽性渐远，有些文明古国已渐升华了道德、法律和创造力，社会财富渐增，人口密度加大，人们为了和谐交往和安定生活，势必产生道德规范，随后择其重点产生了国家公权的强制法律，当然那时法律也是由国王及其 团伙掺入私利制定的，并多由国王以言代法，严刑峻法只对臣民，独尊皇权，所以列宁说“是一个阶级压迫另一个阶级的工具”是有道理的。
发展到近代，各国的文明法制和民主革命虽已俱兴，但还无世界机枸协调管理，仍是各自为是，群雄割据、殖民入侵、弱肉强食的旧格局，所以就有人利用“优胜劣汰”的自然法则，硬用在人性激情的邪路上，如“二战”的纳粹党希特勒，自认为是“高等人民”，要统治杀害“低等分子”，打着“需要和平”的口号，穷兵黩武，以坦克大炮入侵别国，大开杀戒，以图霸权。还有日本法西斯，打着“大东亚共荣”的幌子，实则用军队持刺刀、大炮等，疯狂的血腥屠杀别国人民，杀人放火、奸淫掳掠、无恶不作，道德丧尽 。这些不顾人道和名声，只靠武力征服他人的疯子们，即不看历史车轮的前进方向，也不懂“得人心者得天下”的真理，更不懂人间道德和正义，这种不分人与兽性的胡为，必遭绝大多数人的痛恨，其结果都是身败名裂，遗臭万年，永被钉在了耻辱柱上，永世不得翻身。
这种人间悲剧，因有了联合国这一世界组织，而渐驱尽黎明前的黑暗，那种毫无人性的践蹋人类的兽行，已渐行渐远，即便还有不顾人性道德的少数恐暴分子及其团伙，打着宗教外衣，破坏正规教义，编造离奇的谜信，制造恐怖、暴力排他等事件，达其享威福的天堂梦，注定不会得逞，很快会消失在全人类的汪洋大海中。
总之人性从蒙昧、自私、弱肉强食的兽性走来，向着文明理智、道德法治、科学创造、公正、民主、和平的方向走去，也可说是由只重利己向公平利众发展了去，这条清晰的路线大家能认同吗？知昔、明今、预未来，人类进化至今，整个社会尚无统一道德明文推广，也无有力的法律来惩办，还是军事对垒、武备竞赛、挑衅威胁、战乱频仍的局面，联合国诞生70多年依旧，很不适应当今变化了的新形势，经济一体化、一带一路 、网络地球村···，人心所向，急待改革与时俱进，所以总在前方有个众望所归地理想，牵引大家向往那永无战乱、无贫困、无迫害、无惊恐、无不公正，基本心平气和的社会归宿，要达此目的整个社会应是：在全球范围内，由多数公民真实意志表决的世界统一法律，能公正有力的执行且法务独立。最好本着“法律你我他，共同来约法，谁犯甘受罚”的精神制定，才感“自由”。大家对此认同吗？要想实现这一条，必须做到军武“同步、同比瘦身法”：（一），就是我向联合国秘书长写出无数建议的：由秘书长向全体提议，对各国杀人武器 ，除警、法、维和等必要部门保有外，其余一律实行各方易接受的，谁也不吃亏不占便宜的“同步、同比例瘦身法”，先从禁产禁购销始，交叉监督，约法执行，定期公布，大家对此还有好法吗？（二），还需提早推广人类统一道德，因为人非禽兽，是要脸面重荣辱的，故以道德提高全人类的觉悟，避免各为其是，为世界永和平铺路 ，初拟道德标准如下，欢迎批评达共识。
一，道德定义：凡一切不图报偿的公正利他利众的科学思想和言行，都是道德的，光荣，提倡。凡一切和理、法利己也利人利众的事业，是人生应尽职责，必做，戒懒。凡一切非理、法损人损公利己（或不利己）的非科学思想和言行，都是缺德的，可耻，禁忌。
二，道德界定：道与德俩范畴，道是站在平等基础上的讲道理，其评判标准是人民法律；道似人人必行的唯一轨道，凡出轨善的科学思想和言行就是美德，凡出轨恶的非科学思想和言行就是罪、错。
三，道德范畴：“人类之爱”。
盼同志们能把此文传到联合国去。 平和的老头2018年1月卢建申
中国。天津

Ⅹ 德国英国法国三个国议会各有什么作用谢谢

英法：立法权、财政权、行政监督（监督政府）

德国：立法权、对政府的控制权（德国联邦议院认为议会应该控制政府，而不是监督政府）、选举权（参与选举总统和总统提名的总理）