美军撤离德国有什么影响

A. 美防长声称驻德美军削减是为“威慑”俄罗斯，可信吗

这是美国国防部部长发表的声明，肯定具有可行性，近期美国削减了驻德国的军队，主要就是为了往东挪一挪去威慑俄罗斯，希望这些军队能够在边境起到更好的作用，同时对外声称之所以将军队往东挪，是因为在边境地区发生了一些变化，那么就表示俄罗斯和美国之间的矛盾其实越来越深了。

而目前已经有1.2万美军从德国撤出，其中有6400人将会成功的返回到德国，而另外的5600人会按照美国的战略部署，重新被分配到其他美国驻外国的军事基地上面去，说白了美国有什么动作，其实大家都心知肚明，他这此举无疑就是想要将军队挪到俄罗斯边境上去，和俄罗斯的边境军队进行对峙。

B. 美国将从德国4个基地撤离1.2万美军，这是做战争准备了吗

我认为恰恰相反，美国从德国撤军是为了避免战争——避免不稳定局势可能导致的危险波及自己，这本质是美国由盛转衰而难以维持世界秩序时做出的战略收缩动作，美国由盛转衰的原因是多方面的。

从以上两点即可管中窥豹，美国当前国力由盛转衰，日益无力维持世界秩序，因此会慢慢地将其力量从世界各地中收缩，重新回到美洲岛中保持安全孤立，正如当年二战之初那样，意图积蓄力量，伺机而动。

C. 美国有从德国撤军德国人是否嘴上不说心里爽吗

美国要从德国撤军，这是最近这两天刷爆军迷圈的一个最新大瓜。一开始有很多人都认为消息不实，或者纯属美国总统特朗普吓唬吓唬德国了事。但谁都没想到“懂王”特朗普居然还真的就做了，特朗普真就下令要求美军从德国境内撤出多达9500人的兵力。令人没想到的是，消息一出之后，最先不干的居然还是德国自己，难不成真像外界所说？德国是因为惧怕俄罗斯才不希望美军撤出德国境内？

德国外长马斯

目前，德国外交部长马斯已经对驻德美军的撤离表示了关切，这位德国外交部长形容目前的德美关系非常复杂，倘若驻德美军真的要大举撤离，那么德国将会对此予以关注。另据德国媒体消息，德国负责跨大西洋事物进行协调的协调员皮特.贝尔，在获悉了特朗普将要撤离驻德美军的消息后，公开对外表示这对德国而言“完全令人无法接受”，德美关系会因为特朗普的此番举动而严重受损。外界判断，驻德美军撤离之后德国势必就要承担起原本是美军负责的德国防务，而这对于德国自身而言将是一笔上千亿欧元的巨额防务开支，也是德国会反应如此激烈的最主要原因。（世界）

D. 驻德美军要撤走1.2万人，这是好事还是坏事

苏联解体以后，欧盟各国没有了红色帝国的威胁，对于美国的依赖程度大大降低。美国为了保住“北约”，利用舆论不停向欧盟各国灌输“俄罗斯”威胁论，企图引起欧盟对于“红色铁流”的恐惧。但欧盟认为俄罗斯根本不是敌人，而是欧盟应该拉拢的能源伙伴。欧盟的离心离德，并没有引起美国的警觉。美国还像以前一样利用“美元霸权”不停在世界各国身上“薅羊毛”。

对于美国的强盗行径，欧盟自然想要反击。

美国在德国境内的美军基地中大概有35000名美军士兵。别看美国舆论嚷嚷的厉害，美国人是不会将所有的驻德美军都撤走的。只要美国的基地还在，驻军还可以慢慢的涨回来。驻德美军就是美国人架在德国人脖子上的刀，美国人是一定不会把刀从德国人的脖子上拿下来的。所以裁军只是美国人为了表达不满，而装的一种样子。

E. 如何看待五角大楼宣布撤离1.2万驻德美军，释放了什么信号呢

第一个信号是，川的开国总统是一个诚实坦率的男孩，他不会让美国人民遭受任何痛苦。美国在德国，和默克尔驻军利用了这一点。每年都有成千上万的美国士兵驻扎在这里，全副武装。自统一以来，德国既没有扩充军队，也没有购买更多武器。

这是伟大的一天！每年数百亿美元的军费根本不需要！一年内只需支付10亿美元的保护费，但是驻军周围的商店、驻军从德国，租用的费用以及购买材料将花费60亿美元！默克尔仍然赚了50亿！建国疯了！

即使它被发射，也有两个重旅可以对付它，几乎是集团军的三分之一。力量.但是中国有13个军团.虽然各军装备有差距，但中国军装备比美国.更先进，主要原因是美国军只有中国，的一半，而其重兵却很少。

亚太地区，战场上有12，000人，没有两个B2强大。当然，如果你把它放在西欧，狭窄的战场上，它会完全不同。对俄罗斯，来说，拥有12，000名士兵是非常重要的，因为俄罗斯的地面部队比美国，的小得多，而且到目前为止还没有数字综合部队。至少在2000年前后，整体技术仍在摇摆不定，至少有可能在波兰对付俄罗斯。

另一方面，现在是法国和德国加入“联合部队”的时候了。其次，一旦法国承诺为德国和意大利？提供核保护伞，北约还会存在吗？一旦法国，德国和意大利在军事和政治上联合起来，欧盟将不再是一面旗帜。

F. 德国为什么对美国撤军的反应如此强硬

德国政府巴不得美军全部滚蛋！

就在美国东部时间7月29日，美国国防部长埃斯珀表示，美国将在数周内撤出约1.2万美军，这是自从美德关系紧张以来，美国最大规模的撤军行动。

对此德国政府的态度非常淡定，没有进行任何形式的挽留。

为了提升自己的军事影响力，德国和法国曾提出建设欧洲军队的设想，两国曾联合成立了一支法德混合旅，之后比利时、卢森堡、西班牙也加入进来，组建了欧洲军团，目的就是为了在北约体系之外建立一支属于欧洲的机动部队。

（德法混合旅）

对于德法主导的欧洲军团，美国心中必然是一百个不愿意，这表明了德国想撇下北约出去单干，严重挑战美国霸权，美国当然不能忍。

在美国的干预下，德法筹建的欧洲军团一直没有发展起来，再说了德国本身都还有大量美军驻扎，德国尚且没有底气跟美国对刚。

如今美军大量撤离德国，虽然会加剧德国的国防负担，但从长远来看是有利于德国摆脱美国控制的。

当然美国也不傻，美国只是减少了驻德美军的数量，绝对不会从德国全面撤军，毕竟德国的地理位置太重要了，而且美国也不愿意放虎归山。

G. 默克尔总理欢迎美军从德国境内撤离，美国会因此做出什么样的反应

在世界多极化趋势越发强烈的今日，美国仍然在孜孜不倦的搞事情。每一天都要因为自己受到了欺负而变本加厉欺负别的国家。德国在这件事情上非常欢迎，而美国自然会选择更加丰厚的利益。

正如德国所说的欢迎，而波兰应该也很欢迎美国驻军的进入，因为对于他们来说，这无疑是增强了自身的军事实力。波兰与俄罗斯、德国都有仇恨，曾经遭到德国和俄罗斯瓜分，但本身的实力非常弱小，自然想抱美国的大腿。

但是我觉得战争或者说军事，最影响的都还是民众。无论美军去哪，都会影响民众的生活。和平是所有人的期待。

H. 德国既然想成为一个大国，为何美军要撤出，德国反而不乐意

美国在德国驻军，德国的主权是不完整的，这确实也有损德国尊严。对于美军去留的问题，德国超过三分之二的民众支持美军全部撤走。

特朗普本来就是拿撤军吓唬德国人，没想到德国根本就不买帐，这下子特朗普就很尴尬了。保护费没要到，德国和美国关系还恶化了，特朗普想要的政绩一点都没捞到，对于大选连任真的是非常不利呀

美军如果从德国完全撤走，从长远来看，有利于德国乃至欧洲的发展。不过，让美国放弃欧洲显然是不可能的，而控制住德国在某种程度上看就是控制住了欧洲。因此，特朗普吓唬德国也只是威胁撤出少部分军队，大部分驻德美军仍然会留在那里，而且撤出的那部分军队也将重新部署在欧洲其他国家，比如波兰。

一个真正主权完整的国家是不会允许有外国驻军存在的，而美军是无论如何也不会全部从德国撤军。作为一个有实力的国家，德国却受制于美国，自己没有能力赶走美军，这是令德国人最郁闷的地方。因此，德国不是不乐意美军撤走，而是对于美军赖着不走很不乐意。

I. 二战时期，德国突发抗议示威，与美军撤离有关

当五角大楼宣布美军在德国撤出12,000人时，有的被部署到了波兰和意大利等北约国家，有的又回到了美国进行部署，示威游行在德国爆发了，随着时间的流逝，人们很容易怀疑德国的这次抗议活动是要保留即将撤离的12,000名驻德美军，容易想到是美国在幕后制造麻烦。

从第二次世界大战结束以来，根据德国激动人心的崛起的历史教训，一方面，美国已派出部队加强对德国的控制，另一方面，美国派遣军队加强了对德国的控制。它导致北约对以苏联为首的社会主义阵营国家进行军事镇压，因此，在70多年来，德国作为一个不想失败的国家，心里确实会有些不愿意，因为德国一直是一个非常强大的国家。

这完全破坏了美国对欧盟国防系统的控制，在破坏美国世界超级大国的领导权时，美国非常生气，它确实想对德国做些事情，让德国主动增加军事开支，让德国继续将美军驻扎在德国，但是美国没有这样做。

J. 美国撤军德国，对欧洲影响几何呢

一、美国撤军德国的目的是什么？

特朗普是个商人，他以美国利益至上。特朗普提出部分撤军德国是有两手准备的。1、特朗普提出部分撤军，并说出了不撤军的要求。如果德国愿意为驻德美军的支出分摊更多军费，那么美国就继续驻军德国，否则就部分撤军。没想到德国不同意，美国就索性撤军。

美军部分撤军德国，只是其撤军计划的一部分。美国已经决定从阿富汗部分军队；从伊拉克撤部分军队；从叙利亚撤军。美国为何在这些地方收缩驻军，就是为了集中力量办大事，应对大国竞争。