美国靠什么打赢德国

A. 二战美国在大西洋战场，为何能够打赢强大的西线德国军队

因为苏联在东线拖住了大量德军，而且相比东线德军，西线的德军部队不算强大。

第二次世界大战，美国参与了对德对日对意的作战，但最强的德军主要是苏联打败的，苏联战场是抗击德国法西斯的主战场，也是二战欧洲主战场，牵制并消耗了大量的德军精锐部队。

只不过，现在苏联解体了，美国掌握了话语解释权，第二次世界大战如果是真实战场，当然是东线惨烈，苏军歼灭了70%以上德军；如果在好莱坞，当然是西线惨烈，美军歼灭了90%德军。

B. 第一次世界大战，美国为什么选择对德国开战

当时美国选择要与德国发生战争的最主要的原因其实还是受到了英国的干扰。由于当时英国一直宣传德国的所作所为非常的可恶，所以才动摇了当时美国的选择。并且当时其实美国看见德国的发展态势非常好，本身就想要压制一下德国。

只有当时美国民众同意美国加入到这场战争，美国才能向德国开战。而当时英国的一些宣传手段成功动摇了这些民众。因为英国在宣传的过程中，把德国塑造成了一个恶魔，并且向美国人民宣传，如果德国获得了这场战争的胜利，那么美国当时的处境也会非常的危险。当时英国通过诋毁德国的方式来让美国加入到这场战争。

C. 第二次世界大战中美国怎么和德国打起来了

因为日本和德国是盟友，美国和英国、法国、苏联是盟友

1940年3月，德国与苏联将波兰瓜分，苏联吞并巴尔干国家，此外还进攻芬兰以报苏芬战争之仇，更主要的是建成其东部防线。同年四月，德国闪击挪威的培尔根和奥斯陆，并且彻底控制丹麦王国。5月丹麦王国参加了《反共产国际协定》，随即德国闪击尼德兰（参阅：荷兰）及比利时王国（比利时），德国占领荷兰及比利时后随即立刻闪击法国，6月法国投降，建立维希法国政权。接着德军大规模毁灭性轰炸不列颠，准备横渡英吉利海峡，但是英国在不列颠战役的胜利毁掉了德军的不灭神话，使得英国暂时安全。1941年希特勒突然将枪口对准东欧，分别将匈牙利，保加利亚，罗马尼亚，斯洛文尼亚拉入轴心国，分别签订《反共产主义协定》，1941年6月，希特勒与苏联撕下脸皮，撕毁尚未到期的《德苏互不侵犯条约》，向苏联发动极大规模的进攻，一度打到欧洲东部的莫斯科。
在亚洲大陆和太平洋地区，日本决定利用欧洲战场的紧张局势夺取欧洲国家在亚太地区的殖民地，19
战火纷飞41年，日本袭击珍珠港，关岛及菲律宾，激怒了美国，美国在3天后与所有轴心国宣战。日本占领了大部分东亚、东南亚和太平洋地区国家和地区，但是在1942年6月中途岛战役的失败使得日本在东亚局势很不乐观，美国主导进攻，向日本逼近。在北非，1943年英国击败意大利，盟军于西西里岛登陆，入侵意大利，法西斯政权被推翻，B·墨索里尼被游击队处死。德军攻击斯大林格勒而失败，红军开始反击德国。1944年英国军利用信鸽传给盟军在诺曼底登陆（参阅：诺曼底战役）。盟军迅速反击，占领德国本土。同时苏联将德国从本土彻底逐出。1945年德军投降，A·希特勒自杀。同时美国在莱特湾战役几乎消灭了日本海军。1945年8月美国用原子弹轰炸广岛及长崎。9月日本投降。第二次世界大战以世界反法西斯同盟的胜利而结束。

D. 二战时，如果没有苏联和英国，美国能打过德国吗，德国强大吗

二战时期，没有任何一个国家能打败美国。打全面战争靠的是综合国力+战争动员能力，这两点德国都不行。
经济上：打仗打得就是钱，流水般的钱。当时美国是世界第一经济大国，经济实力是德国两倍多点。而经济潜力上，美国是德国4-7倍。
人口上：德国人口只有美国一半不到，而德国军队最高也不过550万（后期可能有人数更多但是素质不如），而美军最高是1200万。
动员能力上：德国1935年开始动员，从10万人扩充到1941年550万，美国41年开始动员，从30多万扩充到1942年1200万。坦克，德国一直保有量六千辆，年增加1000-2000辆，而美国仅仅一个谢尔曼坦克4年就生产了4.9万辆，这个没法比的。空军更是，德国空军年飞机也就千架生产能力，美国一个月最多能出一千架。军舰更是了，美国二战航母就生产了几百艘，德国0.战列舰等大型舰艇，德国军队总共建造的数量，还不如美国一个月下水数量。没法比的。
科技上：看很多人说德国科技如何如何，其实二战是德国科技和美国科技没法比，尤其在高精尖方面。德国陆军武器很强，但是空军和海军武器无论技术还是研发都只有美国的十分之一不到。尤其是海军，除了潜艇都能拿出去溜溜，其他都是棺材。而最重要的，美国的科技是全面的，德国是某个方面。
生产力：工业生产力上，美国当时是世界第一生产大国（现在是中国），战时美国生产能力约是德国的5-6倍。
面积：这个不用说了，差的好多好多呢，面积大，战略纵深也大，打持久战的话就有很大用处了，对付闪电战也有用。
人才：美国的哈弗，西点等等，要比德国军队的军校培养体制要好一些，德国军校比较古板。基础教育上，两国收教育人数都差不多，但是，美国人理念更先进一些。
军队：1941年为界，以前德国军队强（仅限陆军，空军基本持平（发动机，气动布局等等关键技术美国远远领先），海军德国差很远），41年后，美军全面超越德国。尤其是空军和海军，压倒性优势，而陆军慢慢持平。
资源：德国在主要做战资源上，要差的多，尤其是石油，稀土等。而美国当时是世界石油生产第一大国。
大杀器：美国有德国没有的原子弹，这点德国绝对没法比。
----------------------------------
最后要说，美国和德国之间隔着一个大西洋，而海军实力决定了跨海作战的能力，所以说，两国交战，只能美国打德国，德国是没法打美国的。
而另一个能跨海的力量远程轰炸机，美国更是全面压倒德国，德国那些轰炸机能飞到英国，但是到美国肯定不行。

E. 二战美国为什么打德国

表面上是因为日本偷袭珍珠港，之后德国因为和日本的条约关系而不得不向美国宣战，美国自然也要像德国宣战。
本质上是利益。美国借给英国、苏联很多物质和资金，一旦德国胜利，就要打水漂了。而且这时法西斯已经没有开始的进攻势头了，此时参战可以以最小的损失获得最大的战后红利

F. 二战中的美国，它能否凭借一己之力战胜德国

这几乎不用说，要是二战时参战只有美德的情况下，最终胜利会是美国，这还是要两国死磕到底的结果。美国不计成本的投入，才能获得的一场惨胜。

先来说说美国的优势，最大的优势是欧洲战场远离美国本土。地理上，美国真是占尽了优势，远离本土不会让战争烧到自家，可以放心大胆的使用各种战术而不心疼。而后的优势的巨大的工业体量，在二战时美国的工业体量真的不可小觑。完善成熟的工业系统，对于战争来说有不可估量的作用。绝对丰富的资源，相比德国而言，美国的资源绝对的占尽优势。而且美国占据了绝对的制海权，在完成对日的太平洋战争之后，美国对德国拥有绝对的制海权。

所以要是真的发生美德单独对战，很大程度上就是美国经过考量会放弃这场战争，毕竟实在是远离本土。以美国以往的做事风格，干脆放弃欧洲大陆是最好的做法。

G. 美国为什么打德国

纳粹德国为什么先占领波兰，丹麦，挪威，法国，比利时，卢森堡，荷兰。然后开始海上潜艇攻击各国商船（每个月打沉几十万吨商船，船员死亡上万。包括美国商船。美国海军开始保护商船），空袭英国，意大利进攻埃及。纳粹德国，意大利，日本签约成立轴心国。纳粹德国进攻罗马利亚，意大利进攻希腊，阿尔巴利亚，开始违背协议进攻俄国。1941.12.6号日本偷袭珍珠港，12月8号美国向轴心国宣战，12月11号德国向美国宣战。 在纳粹占领的地方，犹太人被集中，不论男女老少，先是几十，几百，几千的被枪杀，杀到一般德国士兵士气开始受到影响下跌，而想出方法以毒气集中大批的一天就毒死几千人的办法。来不及掩埋，只好用火烧，成排的焚尸炉烟火经年累月不断，集体屠杀。同时日本在中国，在亚洲到处残杀。知道美国为什么打纳粹德国了吧。

H. 如果美国在二战中没有参战，那么单单依靠苏联能够打赢德国吗

二战时期，美国在欧洲战场和太平洋战场两线出击，同时和日本，德国进行交战。而且从战争状况来看，当美国介入战场之后，战况瞬间好转。但是在东线的战场上，美国起到的作用不大，在物资方面给的比较多。比如P-39飞蛇战斗机和谢尔曼坦克等等。其实我个人看来，即使美国不参战，苏联仍然有很大的可能打赢德国。

其实在1941年之前，苏联本身的损失也非常惨重，但是逐渐稳住了。直到德国军队兵临斯大林格勒城下，在这座城市的庇护下，苏联和德国开始了肉搏战。最终以苏联军队的胜利而告终，不仅彻底围歼了保卢斯的集团军。还宣告苏联正式进入战略反攻阶段。而当时的情况是，就算美国没有参战，苏联也能够彻底一路平推到德国，只不过时间方面可能会出现一定的问题。所以即便是美国在二战中没有参战，单单依靠苏联，也完全能够打赢德国。

I. 二战中，美国为什么打德国

因为日本和德国都是同一性质法西斯主义准备通一天下，德国取欧洲，日本打亚洲，美国近德国所以打了德国。