为什么二战德国认错日本不认错

⑴ 德国和日本同是二战侵略战败国，德国认错，日本为何不认错

日本文化与德国文化从本质上来说是两种异质文明，借用美国人类学家本尼迪克特在其专着《菊花与刀》一书中的看法，它们分属于“耻辱感文化”和“罪恶感文化”两个范畴。按照本尼迪克特的说法，这两种文化的本质差别在于：“罪恶感文化”依靠启发人的良知，可以通过忏悔和赎罪来减轻人的内心的犯罪感；而“耻辱感文化”则不然，它没有向神坦白的习惯，也没有赎罪的仪式，不能依靠人的良知来赎罪。因此，“罪恶感文化”仅仅依靠人内心的服罪就能行善；而“耻辱感文化”只有通过外部的约束力来行善，它至少要有一个想象的旁观者。这种分析尽管不十分准确、全面，却也提供了人们观察这一问题的一个新视角。

日本的“耻辱感文化”首先表现为一种“等级制文化”。等级制度充斥着日本社会生活的各个方面。在某种程度上，这与德国是相似的。但在德国，国民服从的是权威和秩序；在日本，国民服从的是特权。日本人对人际关系以及人与国家的关系所抱的整个观念都是建立在对等级制度的信赖之上的。可以说，没有无所不在的等级现象也就没有独特的日本文化。日本人的等级观念根源于家庭伦理中“孝”的观念。“孝”要求家人必须尊从家长的特权，但与中国人所理解的不同，它还要求家人“各守本份”，在社会生活中，它强调人们要处于一种“适当的位置”。各人只能在适合你身份的“位置”内活动，不能超出这一权限，否则就被认为是对“孝”和等级制度的破坏，是绝对不允许的。日本人正是用这样一种等级制度的观点来看待国际关系的。他们认为，当年的侵略战争不过是日本政府想建立一个由日本所领导的国际等级社会，日本的失败说明了他国的“不守本份”，至多是说明了日本建立国际等级秩序的良好愿望在现代的国际关系中是行不通的；从道义上来说，日本没有理由受到谴责，日本也不必为发动了战争而道歉。

日本的“耻辱感文化”的第二个表现，就在于许多日本人的善恶观是模糊不清的。他们认为官能享受并不是一种罪恶，也不把个人的欲望看成是一种邪恶，所有一切官能的享乐，如果都处于一种“适当的位置”的话，即使给别人造成了精神和肉体的伤害，也不应受到责备。在日本人看来，世界并不是善与恶相斗争的战场。日本人的这种善恶观与西方文化截然不同，与中国人的善恶观念也迥然相异。美国历史学家桑索姆在他的《日本：文化简史》一书中写到：“通观日本历史，日本人似乎在某种程度上缺乏辨认恶的能力，或者说他们不想解决这个恶的问题。”由于没有明确的“罪恶感”，“日本政府还坚信对过去的侵略和不人道行为不表示道歉就可以解决问题”，而诸如“日本发动战争并非侵略”，“大东亚战争有助于亚洲的解放”等种种论调，就是这种善恶观的反映。

日本民族对侵略战争反省不彻底，最重要的原因也许在于日本国民心中的神国观念和对天皇超常的忠诚意识。“孝”与“忠”构成了日本“等级制文化”的两大支柱。“忠”是专指天皇而言的。近代日本在推行国家主义和军国主义的教育中，这种对天皇的“忠”得到有意识的培养，它和日本民族固有的神国观念即神道教相结合，便成为一般日本国民一种根深蒂固的思想意识。天皇被看成是隔绝尘世、纯洁无暇的善良的“父亲”，他不必为国务大臣的任何行动负责。战后，虽然天皇头上的神圣光环被打碎了，天皇从神还原为人，但是，对天皇的“忠”这一观念却成了民族的集体无意识而并未有多大触动。即使是那些反对战争的日本人，也未把他们对天皇的崇拜与军国主义的战争政策严格地区别开来，而且根本就不认为天皇应负战争责任。日本政府和天皇利用了日本国民对天皇“忠”的浓烈意识，长期隐瞒天皇的战争罪行。欲仁天皇1945年8月的“终战诏书”只字未提侵略和战败事实，对自己的战争责任更是完全排除，并在此后的几十年里一直拒不公开承认自己的罪行。因此，日本国民不愿承认天皇负有战争责任，认为战争是由军部背着天皇发动的，天皇至多是没有及时阻止战争而已。日本一些反对反省侵略历史的势力正是打着这一招牌的。

⑵ 同样是二战战败国，为什么德国肯认错，而日本却死不肯认错

根本原因，在于这个国家的民族性格。日本人比较狭隘。对比一下两国的历史和文化，你会发现，德国是一个有着悠久文化积淀的国家，它的历史上出了数不胜数的名人。这里就不一一细述了。反观日本，这个国家仅有的一些所谓名人，不是精神有问题，就是饮弹自杀什么的。这样的国家，人民精神正常吗？民族性格完整吗？答案是一目了然的。看开点儿吧，你就当他们是一群不正常的人就行了。

⑶ 二战,为何德国向中国道歉,而日本却不

民族的特性 一个不能正确面对 自己 面对历史的民族
永远得不到别人的尊重.

这跟美国也是有关系的
二战德国是反法西斯的主要对象 在战后德国的罪行和对纳粹战犯
极其整个民族的清算比较彻底 公正...

日本则不同 不但延续了天皇世席制 并且没有在历史上得到彻底清算
主要原因 二战进入末期 苏联和西方的意识形态对立就已经呈现
美国在战后确立了 夺取世界霸权的战略 为了抗横苏联 美国开始扶持
日本 ... 并在历史问题上做出沉没
甚至在战后带头取消对日本的战争索赔...

日本的极右势力并没有得到彻底清算，并在20世界快接近尾声的时候
在次开始膨胀...

⑷ 同是二战时期战败国，为什么德国和日本认罪态度的反差巨大

这个问题的原因是很复杂的。
1.从国民的意识上看，二战德国的国民意识很强，二战前是德国人民把希特勒min主地选为总理，所以德国民众对于德国二战的暴行普遍都有自责的心理；而日本一直是独裁统治加天皇精神世界垄断，所以日本人一直认为自己都没有做错什么，都是领导的责任。
2.德国在两次世界大战中都失败，虽然在两次战争的初期都有明显的优势，但是欧战中各个参战国强大的实力和先进的军备使得德国在两次战争中都受到了严重的损失，二战后还被一分为二。可以说德国的反省行为一定程度上也是厌战，因为两次大战德国都元气大伤，人民也不愿再为无谓的战争牺牲了。而日本第一次世界 大战是战胜国，第二次世界大战虽然战败，但很快又被美国扶植起来了，正因为没有持续受到战争带来的巨大损失，所以日本相对来说并不排斥新的战争。
3.德国是欧洲的大陆国家，与法国、波兰等很多国家直接接壤，如果不妥善解决历史遗留问题，边境冲突将十分频繁，这在一定程度上推动了德国认罪的速度。而日本与中国等国家没有直接的陆地领土衔接，即使不认真认错也不用担心他国政府或民间组织的边境骚扰活动。
4.德国等欧洲国家的传统文化强调责任的担当，他们认为做了错事虽然可耻，但勇于承认错误并改正错误是可敬的行为。而日本的传统文化则更强调面子以及他人对自己的评价，他们认为自己有没有做错事不要紧，要紧的是别人知不知道自己做了错事或别人是否认为自己做了错事。所以虽然刚刚改革开放时日本政府对中国进行了很多经济援助，很多人认为这是出于当年侵华的罪恶感，但日本从未公开承认自己在二战做了错事。
5.二战后所面对的形式不同。德国二战后面对两类国家，一是如法国、荷兰比利时这类国家，这些国家都被纳粹德国伤害过，而二战后又与西德同一阵营；二是波兰苏联南斯拉夫，也被纳粹德国伤害过，二战后与东德一个阵营。正是因为德国被一分为二，各自属于不同阵营，所以对于各个国家都有道歉的义务和需要。而日本二战后一直依附于美国，所以对于偷袭珍珠港一直表现出很好的认错态度，但因为日本是美国对抗中国的前沿，日本当然不会对中国道歉。而菲律宾等国家一直闹民族独立，在经济上对美国不利，也不是美日的盟友，所以 日本也一直没有对东南亚的国家道歉。

⑸ 二战后德国道歉，为什么日本不道歉呢

第二次世界大战时，德国，意大利，日本三国，组成法西斯国家联盟，领导者是纳粹德国、意大利王国和日本及与他们合作的一些国家和占领国。

它们被称为轴心国。

名称源于1936年11月1日意大利法西斯独裁者墨索里尼在与纳粹德国达成协调外交政策的同盟条约。后不久对此评价的一次演说：“柏林和罗马的垂直线不是壁垒，而是轴心”，因柏林和罗马在同一经度线上，因此，后人就把法西斯同盟称为“轴心”，参加国称为“轴心国”。

1995年6月，当时的德国总理科尔在以色列的犹太人受难者纪念碑前再次下跪道歉，同时成立赎罪委员会，以向在二战中受德国侵略的国家赎罪。

德国对二战的反思并没有仅仅停留在忏悔和道歉上，它在战争赔偿问题上态度也很明确，先后向受害国家和受害民族 进行了巨额赔偿。

二战爆发80周年，德国总统请求波兰原谅，向受害者鞠躬请求宽恕

就在前几天，9月1日，法新社最新消息，在波兰维隆当天举行的第二次世界大战爆发80周年纪念仪式上，德国总统弗兰克-瓦尔特施泰因迈尔请求波兰原谅。

⑹ 德国人二战后为什么能忏悔 日本却不能

第二次世界大战，作为轴心国主力的德国与日本，在当今社会人们眼中却是完全不同的两个形象。德国在战后积极地对战争进行反思，承认战争的罪行并忏悔。是因为德国深感二战是一场挥刀自宫的战争，因为屠杀犹太人等一些原因，使德国流失了大批人才。另外联邦德国人口最多的几个地区，即现在的北威、巴符、拜仁这几个州，都是大片大片的良民，这也是后来联邦德国忏悔的民意基础：本来就不是西德要打，是东德选出了个奥地利人带着德国人去打，西德忏悔起来也就顺理成章了。
反观日本呢，头号战犯裕仁天皇并没有彻底清算，他的儿子现在还在做天皇。作为甲级战犯嫌疑人的岸信介无罪释放，后来依然能做首相。也就是说，现在统治日本的这帮人，非但不是二战受害者，甚至就是二战战犯的后人。这些犯二代之所以能够上台，也不是靠着个人的奋斗或历史的行程，而是靠着长者的荫庇，可以认为日本的统治集团在战后并没有发生实质性的更迭。

⑺ 同样是二战中战败的国家，为何日本和德国的认错态度截然不同呢

作为二战之中的两个战败国，德国以及日本在其战后的几十年之内，认错的态度截然不同，甚至可以说是背道而驰。他们两方，至少在提及这段历史的时候，一方是受到世界人民尊敬的，另外一方是让世界人民不齿的。甚至日本曾经受到全世界爱好和平人士的谴责，但是他们义无反顾的不承认自己的犯罪事实。

相比较而言，日本对于历史的欲盖弥彰，更加说明了他们过街老鼠的心里。和德国一比较，在这一方面，我还真的瞧不起日本这样的态度，但是他们最终伤害的还是自己，毕竟欺骗的是自己的后代，迟早吃亏，大家说对吗？

至于他们认错原因如此截然不同，我觉得和民族的文化有着莫大的关系。

⑻ 在二战以后，德国能够为自己的错误道歉，为何日本却一直死不承认

二战后，德国之所以能够为自己的错误道歉，与国民素质和国家的文明有关。当年，德国发动战争时，人民是不支持的。而日本，他的武士道精神造就了日本人好战的性格。

对于日本的行为，国际社会上是一致谴责的。希望他们能够在大局下认清局势，反省自我，能够像德国一样认识到自己的错误。