德国人怎么评价李敖

❶ 如何评价李敖

中文是第一流的，他自夸的那几句话未必不是中肯的定位。

胆气是第一流的，一般的傻子都很傻气的认为一骂就捎上整个中国人的鲁迅啊、柏杨啊怎样了不起。这些人都不知道目标过多等于没有目标的道理，指名道姓的讽刺一个人比你破口大骂一个民族要危险（至少是明白而立即的危险）。何况李敖并不惯用讽刺，对KMT、对蒋家、对一切不顺眼的人与事……都是骂。

才气是第一流的，这个从他年轻时的成绩就能看出来，只是他没有去做一个循规蹈矩的学者，而是做了那个特立独行光芒万丈的李敖。

学问是第一流的，也许从任何一个单项去审视李敖成绩，都不能得出“第一流”的结论，可是一个人能通那么多门学问已足惊人。头脑是第一流的，说李敖是思想家，信的人很多——大概都是所谓“敖迷”。可是从他的书、从他的演讲，我真的觉得，他对人类、人生的很多主题都有过深入的思考，而且有自己的判断。也许这也够不上思想家的名号，

但是在我看来，思想家比之李敖，又能有思想到哪里？

❷ 怎么评价李敖的这个人的一生

李敖大师的一生是传奇而曲折的一生。他一生两次入狱，一共被关了6年左右的时间，都是因为他的真性情导致的。他是近代最杰出的批评家，所以结了很多仇人。

❸ 怎么评价李敖这个人

李熬自己说过，“我是中国有史以来为知识分子扬眉吐气的唯一一个人！”他是一个文学大师，我想我愚笨没有资格去评论他，且从他对自己的评价找一个方向吧。

记得以前他在凤凰卫视有一档节目叫“李熬有话说”，这个节目持续了两三年，内地观众很多。我记得我们上大学那时，课间有老师都放给我们看。他很多非常犀利的观点，针砭时事，痛快淋漓，又引人深思。这让我感受到大学里面，解放思想那种活跃的气氛。

李熬作为一个台湾的文人，他看待世界风云变幻，从来都是以自己的眼光去看，自己的笔去写，嘴巴去说！他不在乎所有反对他的人，发挥着知识和文学刀刃一般的作用，实在让人佩服和尊敬！但是，我觉得他有政治目的，所以对于他的言论我们不能全信。

❹ 李敖的详细资料和对于他文学作品的评价，希望客观。

李敖(1935-)，字敖之，思想家，自由主义大师，中国近代史学者，时事批评家，台湾作家，历史学家，诗人。台湾无党派人士，曾任台湾“立法委员”。因其文笔犀利、批判色彩浓厚，嬉笑怒骂皆成文章，所以自诩为“中国白话文第一人”。有《北京法源寺》、《阳痿美国》、《李敖有话说》、《红色11》等100多本着作，前后共有九十六本被禁，创下历史记录，被西方传媒追捧为“中国近代最杰出的批评家”，《李敖大全集》是他大部分着作的合集。2005年9月访问大陆，在北大、清华、复旦三所顶尖高校发表“金刚怒目、菩萨低眉、尼姑思凡”的系列演讲。
评价什么的可以看看贴吧，微博之类的，毕竟评价之类的人各有不同

❺ 着名作家李敖去世，如何评价李敖这一生

2018年3月18日，各大媒体纷纷报道，“李敖因病去世，享年83岁“。

李敖一生富有传奇色彩，才华出众，又特立独行，爆得大名，也充满争议。不过我并不喜欢李敖，其人虽然有才，但狂妄自大，又风流不羁，所以我对他没有好感。

李敖头顶众多的名头，学者、作家、时事批评家、诗人等，煞是声名显赫。而其我行我素、不惧权威，为自由呐喊呼吁，行众人之不能，这一方面确实值得尊敬。

既显轻薄，又不自重。

总之，李敖是个让人敬，也让人不齿的人。这也是他特立独行的性格造成的。

祝他安息吧，再不羁的灵魂，最后也要安睡。

❻ 说一说，你怎么评价李敖呢

他的文学才华十分高，见解也很独到，创作能力十分强，而且语言文字充满力量，充分表达出他自己的情感。

❼ 你怎么评价李敖

我怎么评价？这是个没有标准答案的问题啊。

中文是第一流的，他自夸的那几句话未必不是中肯的定位。

胆气是第一流的，一般的傻子都很傻气的认为一骂就捎上整个中国人的鲁迅啊、柏杨啊怎样了不起。这些人都不知道目标过多等于没有目标的道理，指名道姓的讽刺一个人比你破口大骂一个民族要危险（至少是明白而立即的危险）。何况李敖并不惯用讽刺，对KMT、对蒋家、对一切不顺眼的人与事……都是骂。

才气是第一流的，这个从他年轻时的成绩就能看出来，只是他没有去做一个循规蹈矩的学者，而是做了那个特立独行光芒万丈的李敖。

学问是第一流的，也许从任何一个单项去审视李敖成绩，都不能得出“第一流”的结论，可是一个人能通那么多门学问已足惊人。

头脑是第一流的，说李敖是思想家，信的人很多——大概都是所谓“敖迷”。可是从他的书、从他的演讲，我真的觉得，他对人类、人生的很多主题都有过深入的思考，而且有自己的判断。也许这也够不上思想家的名号，但是在我看来，思想家比之李敖，又能有思想到哪里？

以上，随兴写下。