❶ 发动两次世界大战,德国为什么无法成就霸主地位
在第一次世界大战之前,德国只是欧洲大陆上的霸主,可是德国并不满足于此,梦想称霸全世界。于是德国与部分国家联合起来,进行了第一次世纪大战。说德国是当时欧洲大陆的霸主,也仅仅是因为德国的军事实力只是和单个国家来比是要强大的,但是与英法联合想必,也没有强大到哪里。
在我们现代人看来,当时的德国发动世界大战几乎就是行星撞地球,怎么可能以一己之力来对抗整个世界,更何况当时的德国也没有成为二十世纪初时的美国那样的超级大国。这就是德国一直没能称霸世界的原因。
❷ 二战德国,为什么没有称霸全球的野心和能力
1940年6月,法国投降。作为世界上几个主要的工业大国之一,投降后的法国工业企业,几乎“全须全尾”地被纳入到了德国的工业体系,再加上西欧其他国家的工业实力,如今的德国在工业制造方面有了质的飞跃,实力更加雄厚。
这让苏联统帅不安起来。他认为,《苏德互不侵犯条约》,能给苏联带来至少21个月的准备期,但仅过一年,在欧洲大陆只剩苏、德两国。不过,让他略感安慰的是,德国会首先拿下凭海据守的英国。事情真的是这样吗?错。
当然,两国的价值观有很大不同,作为意识形态上的对手,德国不可能与咄咄逼人的红色苏联长期保持和平,这种矛盾是不可能调和的。说得难听点,谁看谁都不顺眼,打仗是唯一的解决方案,既然是打,就要趁德国强大的时候早打。
参考文献:《第二次世界大战》、《二战全史》
欢迎搜索关注“白杨树下谈历史”//学习历史,传播文化正能量//未经授权,请勿转载!
❸ 二战时,西欧各国为什么不联合起来抵抗德国的侵略
自然是西欧里面各个国家的意见不统一,同时有一些国家已经是被德国他们侵略了所以他们的国家也元气大伤,也没有办法拿出一点实质性的贡献出来。而且二战时期德国的军队是真的很强。特别是在希特勒带领之下,它就像一只凶猛的狮子,走到哪里就咬到哪里。
如果他们是想要结盟去共同对抗德国的话,谁是提出的那个国家可能就会遭受到德国的针对,就会被重点打击。那么这对于一个国家来讲这是很困难的一件事情,所以他们宁愿去等待其他国家的援军,也不要自己在欧洲内部就去跟德国对峙。
❹ 一战后法国嚷着要严惩德国,为何却遭到了英美的反对
第一次世界大战结束后,法国提出要严惩德国,但是美国和英国却持反对意见。因为这三个国家的立场不同,虽然他们是协约国,但是更多的考虑各自国家的利益。打击德国,获利的只是法国,而美国和英国都不想法国获利,所以提出反对意见。
美国、英国、法国、德国这些所谓的协约国,表面上是协约国,但实际,都是在各自打着自己的小算盘罢了。
❺ 为什么西方国家都不想让德国再强大起来,本国也是禁止举手礼
德国发动了二次世界大战,世界人民都会记得,当然不希望德国再次强大,日本也是战争发动者,中国也不希望日本强大。美国为了对付中国,是希望日本强大的,但怎么强大,都不能超跃美国,只有强大了,世界才由强者控制,自身利益最大化。
❻ 法国阻止德国统一的原因是什么简要说说德国统一的方式及原因
法国阻止德国统一有多方面原因,如果德国没有统一,仍是处于四分五裂的状态,那么法国依旧是欧洲大陆上最强大的国家,并且在莱茵河联邦中,有部分小国是依附于法国的。可以防止普鲁士的进一步强大,因为一旦普鲁士统一战争顺利完成,它拥有了统一的市场,资本主义必将迅猛发展,同时与英法等老牌殖民大国争夺殖民地。通过三次王朝战争的方式,在此就不细说了,楼主有兴趣可以去网络一下。原因渴望的统一的民族愿望强烈。希望通过统一变得强大,与其他殖民大国平分秋色。国内资本主义发展的需要。
❼ 当年德国美国同时崛起,为何西方只遏制德国,而不干涉美国呢
德国产生过法西斯,为了遏制法西斯二遏制德国。德国的崛起引起了西方的国家的重视,德国的崛起非常高调,而美国的崛起就十分低调,其次,德国的区位遭容易遭到击打。
德国的崛起是很多的国家不愿意看到的,所以很多国家认为德国是一个威胁会损害自己国家的利益。国的崛起非常高调,而美国的崛起就十分低调,其次德国的区位导致它容易被击打。
❽ 二战后为什么德国注定无法成为世界级大国
众所周知,二战初期,纳粹德国的军队在欧洲所向披靡,不仅横扫波兰、法国等七国军队,还将英国远征军赶回不列颠,占领了西欧广袤而富饶的土地,一时主宰了西欧大陆;巴巴罗萨行动中,德军再次凭借闪击战的利剑将苏联巨人刺得遍体鳞伤,其中基辅战役更是战史上空前绝后的合围战。到1942年,纳粹德国发展到了顶峰,势力范围北到列宁格勒附近,南达北非,东至伏尔加河,西临大西洋。
可仅仅三年后,德国便在西方盟军和苏联红军的联手打击下土崩瓦解,德军在东西两条战线上全面溃败。在苏联红军越来越逼近的脚步声中,帝国元首希特勒在总理府地下室中自杀,同他一手炮制的“第三帝国”化为历史灰烬。
作为欧洲工业技术的典范和战争新游戏规则的开创者,为什么德国的两次大战都注定以失败收场?
关于这个问题的讨论可谓是众说纷纭。有人说是希特勒缺乏战略头脑,不懂军事却喜欢越级指挥,导致德军在战场上失利;也有人说德国与意大利和日本这两个成事不足败事有余的家伙结盟,尤其是“猪队友”意大利各种拖后腿,导致德国被迫改变战略部署。林林总总,不一而足。
这些答案虽然也有一定的道理,但总有隔靴搔痒的感觉,并不能真正让人信服。毕竟,战争不仅是武器层面的PK,更是背后综合国力的激烈竞争。要解答德国因何战败这个疑问,云石君认为可以从以下三个方面进行分析:
首先自然是德国地缘区位的劣势。
从整个欧洲大陆的地缘格局来看,德国地处欧洲的“十字路口”,夹在东西欧两大地缘势力中间,周围都是法国、英国、俄国等实力雄厚的老牌帝国主义国家。这种独特的地缘结构,对德国形成了天然的限制,使其很容易陷入四面受敌的不利境地。
当然从现实层面来看,德国的处境或许还没那么糟糕。虽然夹在东西欧之间,但德国由于自身实力强大(一战前德国经济已是欧洲第一、世界第二),加上纳粹集权体制的加持,也有机会改变——毕竟中国古代据中原讨平四方的王朝不胜枚举,所以中原也不是完全不利于成就大业。
为什么二战后的德国对纳粹反思会如此彻底?这除了外力的强制与自身认识的变化,其实也与德国战后的国情密不可分。与日本死不悔改,依然能逍遥快活不同,德国的国情决定了,它想继续在这个世界生存下去,无止境的忏悔是不得不做的选择。
❾ 为何德国发起了二次世界大战,却还是没有称霸欧洲
德国经过普奥战争和普法战争,分别战胜了对方,实现了国家的统一,成为欧洲大陆的霸主。统一之后的德国综合实力迅速增长,国家综合实力的增长使得德国不再满足只当欧洲的霸主,而是希望当上世界的霸主,于是在1914年和1939年分别发动了第一次世界大战和第二次世界大战。两次世界大战不仅使得德国无法实现世界霸主的美梦,反而损失惨重,关系生存基础的领土减少了三分之一。为什么当时德国失败的那么惨重呢?
究其原因,是德国的战略和地缘造成的,一战时期,德国奉行“无限制潜艇战”,把本来无心参战的美国拉下水,正式美国的参战扭转了战局。二战时期,德国还没打败英国就进攻苏联,而且德国的侵略违背了多少国家的利益,破坏世界秩序。这是德国的战略性失误。现在让我们一起看看!英国这个老牌资本主义国家。当时英国控制着差不多四分之一的世界人口,各方面的影响力远远超过德国。一旦英国和德国开战,英国的属地就会大力支持,是德国没办法抗衡的。普法战争英国没有插手,但是随后德国的崛起,成为实际上欧洲大陆的霸主,英国就坐不住了。之后还拉上意大利,三方面包围德国。还加强海防,将德国的舰艇困在海岸。
德国一战后,受尽耻辱,一方面赔款,一方面积极发展军事。爆发后,德国横扫欧洲大陆,英国撤回本土。然而德国想攻占当时的英国是基本不可能的。德国海军至一战后,一蹶不振,已经没有办法取得制海权。而德国的空军主要是战术性攻击,对当时英国本土的工业破坏性叫小。当时德国在欧洲大陆军队也比较分散。其次,美国的帮助。美国为移民大国,很多都是欧洲诸国的后裔,他们为了求稳定,也会要求美国出战。最后,德日的法西斯侵略违背了多数国家追求发展,破坏了世界民主秩序。你们怎么看?