德国怎么不灭亡英国

⑴ 德军攻占法国之后，为什么没有乘胜追击灭掉英国

这个问题如何回答，首先要从地理位置这个因素来考虑，德国和法国领土接壤，就像我们了解的，德国最厉害的是属于德国的陆军，德国的陆军可谓是战无不胜的装甲之师，他们的德国战甲可以横扫整个欧洲大陆，当然要除过天气气候原因，其次，德国和英国之间要隔一个英吉利海峡，英吉利海峡作为英国的天然屏障，本身就是易守难攻的，再加上英吉利海峡的风浪很大，断然出兵必然会造成很大的损失，况且，我们都知道英国自古就是靠海军发的家，那么在那样一个时期内，没有哪个英国的执政者头脑会不清晰到缩减海军实力，相反的，英国在那个时期，他们的海军实力仍然是世界第一，那么如果德国想要去攻打英国本土，就首先要跨过英国海军这一关卡，这个事情的难度系数非同小可，再者而言，德国的海军实力远远不及英国，如果硬要攻打英国的话，无疑是以卵击石，鸡蛋碰石头捞不着一点好处。

⑵ 二战时德国没能打下英国，最根本的原因是什么

根本原因有以下几点：1.德国太过大意，锋芒毕露，而英国十分内敛，蓄势待发。2.英国的海军足以在当时的世界上称雄，德国海军不行。3.英国的地面雷达系统能够有效的应对德国的空袭。4.英军非常高超的隐蔽作战方法。5.美国参战帮助英国。6.英国占尽天时地利人和。

1.德国太过大意，锋芒毕露，而英国十分内敛，蓄势待发。

说起二战时期这德英双方给人的印象，德国像凶残霸道的的侵略者，而英国则像是身着西服温文尔雅的老绅士。这两个国家之所以会给人这样的印象，是因为，在战争时期德国始终锋芒毕露，展现出无可匹敌的攻势，相反，英国则十分内敛，蓄势待发一味防守。

这一时期英国曾发生了震惊欧洲的慕尼黑阴谋事件，以及大撤退事件，纵观事态的发展，使我们会理所当然的认为英国相较于德国处于弱势。从军事角度来看，德国的陆军与空军兵员素质过硬，配合发达的武器配备与闪击战术，在欧洲战场堪称无敌，英军在表面上根本无法与之抗衡。

实际上，我们被英国的某些举动迷惑了，英国的实力并不像该国表现出的那样弱势。随着第二次工业革命的到来，美、德等国跻身强国门槛，英国的进步着实有限，已经无法匹配原本的霸主之称，这也给了我们英国不进反退的错觉。

2.英国的海军足以在当时的世界上称雄，德国海军不行。

英国与其他发达国家同时经历了这场工业革命，虽然，世界局势发生巨变，但是，英国仅仅是发展不如几个新兴强国迅速罢了，并未被甩开距离，所以，英国的实力仍然不容小觑。可能英国在陆、空两军不是德国的对手，可是，英国的海军在二战时期仍足以在世界上称雄。

二战打响之际，英、法二国并非直接硬拭德军锋芒，而是以示弱采取绥靖政策，使德军能够在侵略的路上畅行无阻。随着1940年德国侵占法国后，德国开始将英国定为下一步的侵略目标，并制定了“海狮计划”。

3.英国的地面雷达系统能够有效的应对德国的空袭。

所谓海狮计划，实际上，就是德军惯用的速战速决战术，德国人希望通过强盛的空军在英国境内发动闪击，将英国击溃进而投降。然而，德国人最终无法如愿，因为，英国的地面雷达系统能够有效的应对德国的空袭，而英军非常高超的隐蔽作战又使德国空军很难锁定目标，英国人凭借着这两点成功翻盘，最终，粉碎了德军的意图。

4.英军非常高超的隐蔽作战方法。

在最经典的德英空战中，狂妄自大的德国空军派遣了二百余架轰炸机，并有六百架战斗机从旁保护轰炸机，横渡英吉利海峡打算给予英国致命一击，反观英军，仅出动了三百余架战斗机，在雷达的帮助下对气势汹汹的德国战机展开拦截。由于，双方的雷达水平差异过大，英国空军在知己知彼的情况下以二十六架战斗机的损失击落了德国近二百架战机，损失惨重的德国空军不得不选择撤退。

经此一役，德国的空军实力大损，海狮计划最终破产，闪击战术也被英军逼成持久战，德军失去了战略优势，最终，无法进一步侵略英国。

5.美国参战帮助英国。

后来美方参战，最终，与英国联手对抗德军。对德国人来说，原本就日益严峻的英国战场在美军参战后更加危机四伏。英军的实力并未落后德军太多，加上有发达国家美国的援助，英军占尽天时地利人和，在陌生战场的德军更加不堪重负。

6.英国占尽天时地利人和。

英国毕竟是岛国，即使英吉利海峡再窄，德军也不可能游过去。而两栖登陆或者空降作战的前提条件就是要能够掌握制空权和制海权。德海军根本不是英国海军的对手，所谓制海权完全是幻想。不列颠空战虽有2：1的数量优势，德国空军依然不能打败英国空军，无法掌握制空权。

现如今，德国之所以会给后人留下强盛的印象，有很大的原因是德军始终处于攻方，而所有战争中主动的一方都会提前做出完全的准备，所以，也就给人一种装备精良战术得当的感觉。二战时期德国最强大的其实是陆军，而德国的短板正是海军，这就是德国在整场二战中在欧洲大陆所向披靡却对英伦岛无计可施的最主要原因。

德国的陆军在海上战斗力大损，而德国的海军并不出色，只能选用相对强势的空军作战，却被英国发达的雷达技术和得当的隐蔽战术所制衡。事实证明，英国人不但军事实力很强，还能因地制宜制定针对德军的战术，最终，德军在英国战场上大败而归。

(2)德国怎么不灭亡英国扩展阅读：

第二次世界大战（World War II，简称二战，亦可称世界反法西斯战争，1939年9月1日—1945年9月2日）是以德意志第三帝国、日本帝国、意大利王国三个法西斯轴心国和匈牙利王国、罗马尼亚王国、保加利亚王国等仆从国为一方，以反法西斯同盟和全世界反法西斯力量为另一方进行的第二次全球规模的战争。

战争范围从欧洲到亚洲，从大西洋到太平洋，先后有61个国家和地区、20亿以上的人口被卷入战争，作战区域面积2200万平方千米。据不完全统计，战争中军民共伤亡9000余万人，5万多亿美元付诸东流，是人类历史上规模最大的世界战争。

第二次世界大战最后以美国、苏联、英国、中华民国等反法西斯国家和世界人民战胜法西斯侵略者赢得世界和平与进步而告终。

第二次世界大战在客观上推动了科学技术的发展，这次战争带动了航空技术、原子能、重炮等领域的发展与进步。

参考资料：二战-网络

⑶ 敦刻尔克大撤退为什么德国不把英国的有生力量消灭

看了其他回答表示，戈胖子纯粹是背锅的——用步兵？亏有人想得出！当皇家海军来护卫撤退行动的作战舰艇是来旅游的吗？你用步兵冲的话，皇家海军正愁手头上的大口径舰炮找不到出气的目标呢。德军也别想接下来怎么进攻法国了，想想如何收容被皇家海军炸的稀巴烂的进攻部队吧。
敦刻尔克不消灭英国有生力量的原因再简单不过了——德国没有那个本事。二战初期德国的巨大成功是建立在闪电战的军事理论革新上的，实际上德军的攻坚能力并不强，面对敦刻尔克这种无法突袭、分割、包围的目标，德军无力在海军舰炮的轰击下强攻。只能采取稳妥地使用空军轰炸的办法，但是天气又影响了空军的效率。所以说，不是德军不消灭敦刻尔克的联军，是他们消灭不了

⑷ 二战时期德国为什么没有占领英国

1、如果希特勒能够看到这个问题，肯定会两眼止不住的留下泪来，然后告诉人们不是他不想占领英国，而是根本没有能力去占领英国。别再去想什么所谓的海狮计划了，虽然德国的陆军战斗力非常凶悍，空军的战斗力也名列前茅，可是海军完全不够英美塞牙缝的啊。

6、比如诺曼底登陆就是一个实力对比悬殊的登陆战，从人数和装备上盟军和德军的对比都近乎三比一，海狮计划放到日本身上可行是因为日本的海军本来就是在世界上数一数二的，但是德国就没法和日本比了。两个国家的发展方向不同就没有什么比较的前提。所以说希特勒也想过占领英国，可是他看了看德国的海军以后感觉这件事真的办不到。

⑸ 希特勒为什么不灭英国呢

相比之下，苏联与德国一样，是一个大陆国家。而且，在联手瓜分波兰之后，苏联和德国就直接接触了，这是有利于德国发挥陆军优势的。而且，苏联国土广袤，战线很长，必然有弱点，主要工农业又都在欧洲部分，无论是乌克兰的产粮区，还是高加索的油田，对德国而言，都是可以通过闪电战迅速占领的。

所以，德国集中了当时能够抽调出来的几乎全部陆军和空军，趁其不备，对苏联发动了全线攻势，而且初期进展非常顺利，很快就占领了乌克兰和高加索地区，只是在斯大林格勒和莫斯科碰到了提前到来的寒冷而漫长的冬天，加上苏联顽强的抵抗，德国才未能达到彻底占领苏联的欧洲部分的目标，功败垂成。试想，如果斯大林格勒和莫斯科被德军攻陷，即便是苏联退入其亚洲部分，只要德国不再进攻，而是巩固防线，苏联要再反攻回来，恐怕就很不容易了。

从这个角度说，英国始终坚持不投降，也算是为苏联抗击德国做出了重大贡献。如果英国真的如希特勒所希望的那样，和德国媾和，苏联要单独抗击德国，二战和世界历史走向就会改变了。

⑹ 二战当中德国为什么没有把英国攻下

因为德国就那么点实力，兵力优势下对英国的空中作战失利，非但没有英国和海峡上空的制空权，自己本土反而遭到英国的战略空袭，海上德国实力更不是英国的对手，没有制海权，德国更没有任何能力和经验发动大规模两栖作战。

⑺ 二战德国失败的原因

主要是战略方向错误，不应攻打苏联，或者是展缓进攻苏联。
1、攻占苏联使德军200多万兵力受到牵制，关键是苏联气候恶劣，不是本地人有个适应的过程，普通士兵根本无法作战
2、灭亡英国，德国没有消灭英国发动了苏德战争，这样为以后英美卷土重来打下了伏笔。
3、打击犹太人，犹太人有钱、聪明，大肆残杀犹太人是德国不得人心
4、美国强大国力支持。

⑻ 二战时期德国侵占整个欧洲，连法国都近乎灭亡，为什么却对付不了英国法国还在英国建立流亡政府

老实说，楼主，也不能说对付不了。只是没能坚持下去。
在英国最艰难的岁月，英国女王食物也要配给。只能说，德国没有3次机会没有把握住，导致后期战略中心转移到了东方，让英国人活了下来。
第一次机会，敦克尔克撤退，没有赶尽杀绝，让10几W英国兵白白的跑回英国做本土防御。要是杀光，英国人基本上也很难再动员出10几W懂得正规军了，也让非洲后面的日子好过很多。
第二次是不列颠空战，战略的思想不明确，单纯的相信戈林那套纯粹空军战术，能消灭英国人么？？最后只能白白的折损了几W的老飞行员，而且轰炸的地点往往设定也很分散，几乎是全境轰炸。看是到处都打，结果就是个个都没打残。后来也说，英国人其实熬得也差不多了，当时能飞的飞行员都上去了，不列颠空战的最后2星期，英国人自己都在计算美国人1个月内不参战就准备投降了，偏偏情报部门都是狗屁？？什么风声都收不到，其实再坚持1星期英国人就不行了。
第三次是狼群战术运用的早期，潜艇的成功是偶然的也是必然的，当时英美的驱逐舰数量不够，缺口大大不能满足护航的需求，但是以英美2国的制造能力？2年内就足够扭转情势了，但是又没能判断好，把握有利机会和英国人签定协议，或者称机登陆作战。偏偏就去开东线，投入了100多W人，结果也就很清晰了。英国成为了进图欧洲的跳板，德国无力回天咯。

⑼ 二战时，希特勒为何不先把英国打下来，反而去打比英国还强的苏联

在德国闪击法国之后，英国的实力已经大大削弱，希特勒制定了进攻英国的海狮计划，想要跨海去进攻英国。在法国战败的背景下，只要德国能够完成海狮计划的登陆行动，攻占英国本土的难度并不是太大。然而在经过深思熟虑之后，希特勒又停止了海狮计划，调转枪口发动了入侵苏联的战争。希特勒之所以放弃进攻英国，主要有以下三个重要原因。

第三个原因是德国和英国都是日耳曼人，都是资本主义国家，双方的矛盾点并不多。希特勒是一个民族主义者，他认为日耳曼人是世界上最优秀的民族，而英国同样也是日耳曼人，也属于“最优秀”的民族。而且苏联是社会主义国家，同资本主义国家有严重的意识形态分歧，无论是出于民族主义，还是出于意识形态问题，德国都必须要打苏联。在对待英国的问题上，希特勒并不是一定要灭亡英国，只要英国承认德国的霸权，希特勒完全可以不打英国。

⑽ 二战时期德国为什么不把英国给灭了

一是因为当时大英帝国日不落帝国底蕴还在，二是美国等国的支援。