二战美国为什么打德国

⑴ 在二战中，美国为什么要先打欧洲的德国再打亚洲的日本呢

日本人少，中国人口多，可以承担，加上苏联的支援，而德国了马上要就占领欧洲，美国能不着急吗，至于开放，那都是你情我愿，美欧洲女人对待帅哥都是上床，老了心也不会改，反而越来越猥琐，这就是说人越老脸皮也越厚，黑人很多还是讨厌的，它们完好的走，选择华裔女人和男人，男人长得帅，ck very good也会喜欢，这就是美欧野心，帅的永远怀抱。

⑵ 第二次世界大战中美国怎么和德国打起来了

因为日本和德国是盟友，美国和英国、法国、苏联是盟友

1940年3月，德国与苏联将波兰瓜分，苏联吞并巴尔干国家，此外还进攻芬兰以报苏芬战争之仇，更主要的是建成其东部防线。同年四月，德国闪击挪威的培尔根和奥斯陆，并且彻底控制丹麦王国。5月丹麦王国参加了《反共产国际协定》，随即德国闪击尼德兰（参阅：荷兰）及比利时王国（比利时），德国占领荷兰及比利时后随即立刻闪击法国，6月法国投降，建立维希法国政权。接着德军大规模毁灭性轰炸不列颠，准备横渡英吉利海峡，但是英国在不列颠战役的胜利毁掉了德军的不灭神话，使得英国暂时安全。1941年希特勒突然将枪口对准东欧，分别将匈牙利，保加利亚，罗马尼亚，斯洛文尼亚拉入轴心国，分别签订《反共产主义协定》，1941年6月，希特勒与苏联撕下脸皮，撕毁尚未到期的《德苏互不侵犯条约》，向苏联发动极大规模的进攻，一度打到欧洲东部的莫斯科。
在亚洲大陆和太平洋地区，日本决定利用欧洲战场的紧张局势夺取欧洲国家在亚太地区的殖民地，19
战火纷飞41年，日本袭击珍珠港，关岛及菲律宾，激怒了美国，美国在3天后与所有轴心国宣战。日本占领了大部分东亚、东南亚和太平洋地区国家和地区，但是在1942年6月中途岛战役的失败使得日本在东亚局势很不乐观，美国主导进攻，向日本逼近。在北非，1943年英国击败意大利，盟军于西西里岛登陆，入侵意大利，法西斯政权被推翻，B·墨索里尼被游击队处死。德军攻击斯大林格勒而失败，红军开始反击德国。1944年英国军利用信鸽传给盟军在诺曼底登陆（参阅：诺曼底战役）。盟军迅速反击，占领德国本土。同时苏联将德国从本土彻底逐出。1945年德军投降，A·希特勒自杀。同时美国在莱特湾战役几乎消灭了日本海军。1945年8月美国用原子弹轰炸广岛及长崎。9月日本投降。第二次世界大战以世界反法西斯同盟的胜利而结束。

⑶ 二战时美国为什么先打纳粹德国

如果德军的战斗力是100的话，那么日本最多也就是个5。日本也就在亚洲欺负这些落后国家，到了欧洲连最弱的欧洲列强意大利他都敌不上。美国是业余时间打的日本，跟本就没瞧上他。
战后美军解密了二战所有文件，有人分析美军可能是故意让日本偷袭珍珠港，找一个参战的借口，因为在战前双方都问过美国，美国说自己“伟大光荣孤立”，如果半路参战难免失信于人。日军偷袭的前两天（也就是告诉美国在太平洋军演），美军调走了珍珠港的所有主力战舰，只留下三艘重巡洋舰和几十艘战略艇。医院被提前通知，撤走所有非重病病人，而且在本土运来了大量血浆。最讽刺的是被日本炸沉的三艘巡洋舰，被捞上来两艘都修好了，参加了日本的受降仪式。
珍珠港事件之前，美军已经通过了征兵法案，历史上第一次有了自己的正规军。日本不过是先发制人而已，以为可以尽量的拖住美国，没想到拥有号称世界第二海军的日本竟然和世界第一的美军实力相差数十倍。
德国结交日本是对的，如果美国不参战，甚至不给中国军资，日本在中国抗战初期就可以攻陷中国。就算在有美军的援助下，国军还是被打的节节败退，让日本打到了武汉，双方阵地仅仅离当时中国的国民政府驻地重庆200米，要不是美国邀日本决战太平洋，中国就沦陷了。如果中国沦陷，日本就可以像利用台湾和朝鲜一样（二战日军40%的士兵都是台湾人、朝鲜人）武装起一只500万人的军队，和德国会师印度。到时候就算十个美国参战，面对中国和印度十几亿的人口，数千万的军队，没有一亿美军，美国出的去么。
罗斯福的儿子问罗斯福：“为什么要给中国政府钱，他们远没有欧洲重要。”
罗斯福说：“我们失去了中国没什么，但是让日本拥有了中国，我们就失去了胜利的可能。”

⑷ 二战时美国为什么要跟德国打，而不是支持德国削弱苏联呢

第一次世界大战时，美国的选择比较简单，协约国和同盟国之间谁赢面更大就帮谁。

英法俄三者之和肯定比德国实力更强大。德国的盟友意大利在开战一年后就倒戈了，而奥匈帝国已经接近分崩离析，连俄国都打不过。

当然，美国选择帮助苏联和英国的前提是苏联、英国能够顶住德国的进攻，并且能够在美国的支持下反击德国。

假如苏联和英国像法国那样不争气，不敢坚持到最后，毫无取胜的把握，那美国也绝对不会出手想帮。

⑸ 二战时期美国为何要进攻德国

首先说一说美国进攻德国的理由。
1、德国在普法战争之后成为了欧洲一个列强，由于地处欧洲的中心，地理优势显着。
2、德国工业发展迅速，自从德意志统一之后工业水平已经居于世界前列，这和美国这个同为新兴的工业国形成了冲突，毕竟原材料供应地和市场是固定的。
3、美国还延续了英国数百年来的“欧洲大陆平衡”战略，也就是要遏制欧洲出现大国和强国。当德国将法国吞并之后，美国发现德国已经占领了欧洲绝大部分的土地和资源，已经形成了与美国抗衡的条件。
4、如果德国对美国进行封锁，那么美国将失去整个欧洲，这是当时世界上最富庶的地区。如果苏联也倒下去，欧亚大陆就成了德国和日本的天下，没有美国什么事儿了。
因此美国再孤立，也会明白其中的利害，选择参战。而由于美国的经济利益更多在欧洲，所以美国执行的是先欧后亚的战略，打败了德国，日本就不用太担心了。

战后美国从德国也是捞到好处的。
首先美国从此获得了半个欧洲的统治权（另外半个是苏联的），整个欧洲传统强国都落寞了，美国成为世界两极之一。
其次德国的工业体系虽然没有遭到彻底破坏，也没有大笔的赔款，但是德国作为一个政治强国的可能性在20世纪和21世纪初已经不可能实现了。将一个可能成为世界霸主的国家赶下台去，而且自己取而代之，是一种什么样的利益？
更别提冷战关键时刻的80年代，依照德日与美国的特殊关系，强迫德国马克和日元升值来填补自己国家的财政赤字。

苏联进攻日本也是某种程度上的背信弃义。但是胜利者不会被受到谴责，谁让日本自己发动了整场战争？还指望我们作为受害者的中国人替他说话？绝对不可能！

⑹ 二战美国为何要向德国宣战

因为,如果德国取得了最后的胜利那就会产生一个比美国更强大的超级大国,如果换做是我们自己的话在有能力的条件下,也一定不让这样的事情发生.另外美国参战的时候盟军已经度过刚开始被打的最惨的时候,在这个时候只要不是一个被野心冲晕了头的,有点理智的领导人,都不会选择相信现在在这种热兵器时代还会有多少可能会再出现一个少数人统治大多数人的时代了.毕竟当时德国选择的是与绝大多数的国家为敌.热兵器时代对工业,资源,后勤的要求更高,就算你暂时打得赢将来也守不住这么多人,上面是美国在选择盟友的时候不选德国的一部分原因.至于美国为什么要参战,就更简单了-利益,战争=很大很大的利益,有利益放在眼前,而且还是盟国主动要求要给他的.一个国家在足够的利益面前,还有了足够的借口,那就让已经不在人世的誓言随风而去吧

⑺ 美国二战打过德国吗

打过，在欧洲开辟第二战场之后，也就是 诺曼底登陆之后

⑻ 二战中，美国为什么打德国

因为日本和德国都是同一性质法西斯主义准备通一天下，德国取欧洲，日本打亚洲，美国近德国所以打了德国。

⑼ 在二战中，美国为什么要先打欧洲的德国再打亚洲的日本呢

1、欧洲是美国的核心利益所在，肯定是先打对自己影响最大的。至于对日本就先采取防守态势，先限制就行了。
2、开战之初，美国的军事力量还没有发展到可以同时两线作战的程度，只能选一方作战。