为什么会收回德国

1. 中国代表为什么会在和会上提出收回德国在山东的权益和提出废除二十一条

德国是一战战败国。中国曾经在战争期间对德宣战，也算是战胜国之一，因而也派代表团6人出席了会议。在巴黎和会上，年轻的中国代表、着名的外交官顾维均向帝国主义列强据理力争，作了强硬发言，提出废弃势力范围，撤退外国军队、巡警，裁撤外国邮局及有线无线电报机关，撤销领事裁判权，归还租借地，归还租界，关税自主等七项条件。接着，在中国旅欧学生要求下，又提出取消“二十一条”和要求收回大战时被日本乘机夺去的德国在山东的权利的陈述书。
这一段故事曾经在电影《我的1919》里面演过，顾维钧本来就是一位正义青年，加上看到他的朋友和那么多中国青年为夺回中国主权所作的一切，所以提出了这些，可惜当时的政府唯唯诺诺，根本不敢提出这些要求。而帝国主义根本不理睬中国人民的正当要求，竟无理地决定把德国在山东的各种特权，全部让给日本，至于日本强加在中国人民头上的“二十一条”，又借口不在会议的讨论范围之内而置之不理。中国不仅没能收回山东的权利，反被日本帝国主义将它在山东的侵略用《凡尔赛和约》规定了下来。顾维钧不惧日美英法勾结欺侮弱国的淫威，为维护中国山东大义凛然，挺身而出，怒斥列强，拒签和约。这也成为了后来着名的五四运动的导火索。

2. 二战结束时，德国明明还有700万大军，为什么会选择投降

二战结束之后，德国虽然有700万大军，但是后勤补给无法供应，而且在战争中德国的伤亡人数非常的惨重，所以才会选择投降。虽然还有700万的士兵，但是德国不可能把这些士兵全部都放在这个场战争。而且德国也不会孤注一掷，把700万士兵全部都用在一个地方。因为这700万人如果回到战场的话，那么德国最后就会被灭国。

军事实力崩溃

如果发生了这样的事情，德国当时的700万大军也很难保证，是否能够取得胜利也未可知。更重要的是他们的领导人在那个时候自杀了，而且也造成德国军队没有非常强大的凝聚力。并且当时的苏联和美国合作，同时德国的军事实力也慢慢的走向了崩溃的边缘，这也让美国和苏联抓住了机会，所以这才是德国会投降的原因。

3. 为什么德国没嚷嚷着要收回东普鲁士地区

当然想了只不过不敢而已，
二战后根据雅尔塔会议国际反法西斯同盟达成的共识，决定对德国实施美英法苏四国分区占领，也就成了后来的东德和西德，另外，德国不得拥有军队，不得实行义务兵役制。（在二战彻底结束后对日本的处置也是这样，这就是为什么日本的军队叫做自卫队的原因。）也就是说，德国一直处于控制之下，自主决策是不可能的。更不要提收复失地了。即使说91年统一之后德国恢复独立主权，但实际上德国仍然处于美国控制之下。而且最重要的问题还是德国没有军队。
退一万步讲，就算这些限制条件都被打破，怎样才能过联合国和国际社会这一关同样重要。公然对一个联合国成员国动武的后果参见美国轰炸南联盟、伊拉克入侵科威特。就算是说那些地方曾经是你的，但是那已经是别人的领土。领土主权是可以出让的吗？完全说不通。按照收复失地合法这个逻辑来走，那我们就可以现在收回东、中西伯利亚、外蒙古、中亚东部、果敢、外东北，但实际上很显然这是不可行的，因为这个逻辑不合法不现实而且不靠谱。
至于居民认同感的问题，欧洲人最通行的做法就是破坏文化根基、消除语言宗教认同、驱逐屠杀原住民等等。具体事例可以参见外东北的现状。
其实战后，西德政府在德国统一之前一直不承认奥德-尼斯河边界线，坚持拥有收回东部被占领土的权利；可悲的是自德国统一以后，联邦德国政府的对于东部领土的主权要求竟然自动放弃了，这进一步说明了所谓联邦德国只是米英代理人的傀儡政府性质——这一举动是为了讨好俄国人；而且极力打压德国国内原东部各州难民回归包括东普鲁士、波美拉尼亚、西里西亚等东部领土的民间运动。东普鲁士的领土回归问题在可预见的未来毫无解决的可能性，德国人民永远也不会再次收回条顿骑士团等祖先开拓的东部边疆领土了。

4. 为什么在巴黎和会上，英美会将得过在中国山东特权转移给日本

中国的山东问题，作为巴黎和会上的五大议题之一，中国作为战胜国，在会上提出收回德国在山东的一切非法权益的要求，而日本则以中 日之间的协议为由。要求将德国的在山东的一切权利全部转交给日本，美国主张将德国在山东的权益先由国际共管，等山东完全开放后再交给中国。

英法意则始终支持日本的无理要求。因为英法意在会议中属于第一类享有整体利益的国家，当然还有美日。这五个国家可以参加和会中的任何会议。自然会帮助日本得到他想要的利益。于是就无视了中国的合法要求，中国代表团就拒绝在合约上签字。

(4)为什么会收回德国扩展阅读

巴黎和会上中国外交的主要目的就是收回山东权益。日本全权代表的使命是：“要求由日本接管德国在山东省的各种权益及财产，并领有德国占领的赤道以北的南洋群岛。”因此，山东问题成为判断巴黎和会中国外交失败与否的主要标准。

中国最初以为收回山东权益是作为战胜国顺理成章的事情，但在参加巴黎和会以后，由于日本执意要求继承德国在山东的权益，因此，如何争取收回山东权益，就成为中国代表团的首要任务。代表团认为“目前山东问题最为吃紧，故所提问题即以此为限。

深恐各项问题如果同时提出，不免使欧美各国转因自己的利益偏向于彼，在我反有孤立之势”。对中国代表团力争的山东问题，1919年4月30日，美、英、法三国会议决定：德国将山东的所有权益让于日本，日本将德国租借地及其他政治性权利交还中国，但保留经济性权利。

由于日本反对，最后的条约文本只写明德国将其让与日本，而“于交还中国一层不提一字”。

5. 德国为什么不尝试收回之前丢失的领土，是因为害怕了吗

在第一次世界大战之前，德国的领土面积约为54万平方公里，是欧洲除俄罗斯以外最大的国家。当时，阿尔萨斯和洛林是德国的领土，并不是法国的领土。两次世界大战后，尤其是二战后，德国损失惨重，不仅损害了很多兵力物力，还失去了大量的土地，

所以德国没有尝试收回之前丢失的土地，并不是因为害怕。

6. 德国为了收复自己自古以来的领土而入侵波兰,是正义的么

第一德国入侵波兰不是为了收回领土，第二即使是为了收回领土也不正义。

首先，德国当年入侵任何国家的理由都是德意志民族的人民在当地受到了不公平的对待。他们是去解放自己的同胞的，不是为了收回领土。因为他们也知道收复领土这个借口对德国不适用。

为什么不适用呢？假设你有一座房子，然后你已经送给/卖给别人，或者通过其他方式放弃所有权的，那么你就不能再要回来。如果别人强占去，但是你从来没有同意这种强占，那么你当然可以要回来。

德国的领土割让给波兰，是凡尔赛条约规定的，是德国自己同意和承认的。承认过了，就没有资格再要回来了。所以即使是德国自己当年也没有提出什么“自古以来”。

如果一块地方大家都认为是自己的，都不承认别人的占领，那么就要说道理，为啥这块地应该属于自己。这个时候“自古以来”才是一个理由。没有承认过别人的占领是最基本的条件，没有这个条件什么理由都不成立。

7. 德国曾经弹丸之地，后被苏联占有，为何苏联解体后不趁机收回

题目所说的这块土地就是大名鼎鼎的加里宁格勒，加里宁格勒本来是苏联的一块土地，但是当时离俄罗斯非常的远。在苏联当时还没有解体的时候，虽然离得远，但是无伤大雅。但是在苏联解体后，加里宁格勒成为了一块距离俄罗斯400多千米的飞地，隔壁就紧挨着德国。

第三个原因是因为欧盟的反对。当时的欧盟中，德国是其中的领导国家，而且是比较富的国家。苏联刚刚解体，俄罗斯的经济又非常的差，如果德国趁火打劫的话，那么势必会对他在欧盟中的地位造成极其不好的影响。综上所述，这就是德国没有收回加里宁格勒原因。

8. 为什么中国人在巴黎和会上对列强的变化这么激烈

在巴黎和会之前，美国总统威尔逊提出了所谓的14点原则。被当时的中国人认为。是对中国有利的。而且中国参加第1次世界大战，站在了协约国的一方。对于当时的中国来讲，中国人认为自己是战胜国，理应享受战胜国的各项权益。所以中国在巴黎和会上提出了收回德国在山东的各项权益的主张。但是在巴黎和会召开的过程当中。日本提出了接收德国在华全部缺权益的主张。为了协调帝国主义国家在亚太地区的利益分配和在华的利益均衡问题。英法美等国同意将德国在华的全部利益转交给东中日本，而不是还给中国。由此在国内引发了五四运动。中国人认为。列强片去采取欺骗的方式，诱导中国参加了第1次世界大战，而没有给中国以战胜国的各项权益。尤其是美国总统威尔逊所提倡的，所谓14点原则被认为是欺骗。故而在巴黎和会后对列强的态度发生了急剧的变化。

9. 德国曾经弹丸之地，后被苏联占有，为何苏联解体后不趁机收回

德国曾经弹丸之地，后被苏联占有，后来虽然苏联解体了，但他们留下来的核弹头还有很多，其他的国家也不敢贸然的对他们动手。

加里宁格勒强大的军事部署，就是俄罗斯对北约的威慑。我们也能看出，为何西方制裁俄罗斯时，德国、法国等国并不积极，虽然两国表面附和，其实他们惧怕俄罗斯，经常与普京总统互动，除了石油资源。俄罗斯的强大军事力量也是他们所忌惮的一面。。

10. 第二次鸦片战争俄国的北方大片领土指哪里啊还有，为什么巴黎和会中国会提出收回德国在山东的特权，山东

1898年西方国家在中国争夺筑路权时德国取得了山东的筑路权，同时取得了山东的采矿税收等权力，正因为此济南修了两个火车站。一战结束后日本想得到山东的。