德国和英国单挑哪个厉害

㈠ 英格兰和德国谁厉害

德国VS英格兰
看好德国取胜晋级8强
（此答案为NBA专家团原创，若有转载请注明出处，鄙视抄袭）
这场比赛无疑是1/8决赛中分量最重的比赛，两队在历史上有着太多的恩怨。本届世界杯德国队高开低走，在4-0大胜澳大利亚后，却似乎失去了前进的方向，但好在主力前锋克洛泽解禁复出，使人不禁想起98年法国队的遭遇。英格兰小组赛中表现疲软，三场比赛仅进2球，最后凭借对阵斯洛文尼亚的胜利才得以小组第二晋级16强，却遭遇克星德国。本场比赛鲁尼能否重拾状态将会决定英格兰的命运。

德国和英格兰交手17次，德国队10胜5平2负稍占上风，在世界杯历史上德国1胜2平1负，双方平分秋色。考虑到英格兰近期颓势，德国队晋级机会更大。
谢谢采纳，祝你开心。
（此答案为NBA专家团原创，若有转载请注明出处，鄙视抄袭）

㈡ 德国和英国哪个军事实力强

现在已经无法单纯比较德国和英国的军事实力。
德国军队现在基本属于国防军的类型，不具备进攻力量，与之相比，英国有相对德国较完整的军工体系和现役兵器种类，有进攻性。
在政治上，第一欧盟内部没有军事冲突，第二德国已经放弃了进攻性的军事工业和部队配置，比如空军和飞弹。德国还没有核武。但二战后德国在航空工业方面也有和他国的合作，狂风战斗机是英德意联合研制，台风是意大利、英国、德国和西班牙联合研制。
但我相信凭借德国的科技底蕴和工业实力，这些都不是问题，至少不会比英国差。只是基于历史原因而主动放弃了耀武扬威的道路。
就现有军事实力来说，英国的确比德国强。但我更愿意相信，真给两国十年时间准备一场常规战争，之后干一架，德国可以赢

㈢ 德国 法国 英国 他们三个国家的综合实力谁最强 为什么

这个问题基本是比较德法，英国90年代后大幅度衰退，现在已经不可与德法同日而语。比较综合实力是个很笼统不严谨的话题，但也能大致讨论一下:
①人口:德国人口比法国多出将近一两千万，不过德国老龄化是出了名的严重
②领土:两国都不是以领土纵深为基石的国家，法国国土面积更大
③政治地位:法国是五常之一，德国在国际事务特别是地缘政治上没有过多参与，法国则从萨科齐时代起就频繁参与国际地缘政治活动，这是法国发挥国际影响力的一个重要途径，不过参与地缘政治频繁并不能说明国力更强，这是两国政策方向的差异。
④金融经济:法德是欧盟的主心骨，也是欧盟的两个核心支柱，不过在欧盟经济体系里德国一直是首席，法国虽然从奥朗德开始一直试图提升自己在欧盟经济体系的地位与德国享有同等话语权，但两国经济实力差距还是很明显，法国的失业率也一直居高不下，经济上德国显然领先法国。
⑤工业与制造业：前面有人说德国比法国工业体系完整，那纯粹是扯淡，法国现在是世界上除中国外少有的工业体系齐全完整的工业大国，但与中国有些相似，法国全而不精，在高新产业和重工领域都不比德国出色甚至略落后于德国，德国工业发展和日本有共同点，都是扬长抑短。不过近几年法国军工逐渐赶超了德国，在军售领域法国产品逐渐显露头角。法德在此领域可以说平分秋色各有千秋。
⑥军事：法国有核，但有无核武器已经不似冷战时期那么举足轻重，现在的地缘冲突和局部战争很难发展到需要动核武的地步，因为现在的战争主题是代理人战争或掠夺战争而非灭国战争。常规力量方面，两国都已经奉行小而精的建军思路，两国武装力量规模都很小，陆军水平两国差不多，德军略强，但法军在空军和海军上强出德军太多，主要是因为德国奉行守土思路，德军只是用于防卫德国本身基本不参与北约军事行动，法军则是外向型外交的产物，有较频繁的国际军事行动要参与，法国需要借助法军来发挥国际影响力。
⑦科技产业：两国在欧盟框架内广泛进行科技领域的合作，在科技产业方面两国基本同等水平。
综合来说，在和平年代经济和科技还是评论国力的核心要素，也因为经济上的地位，德国才成为欧盟内的领袖，虽然在欧盟框架内和法国构成双核，但诸多事务上德国话语权更有分量，法国也因为经济的疲软，在处理德法关系和欧盟内事务时相对被动，两国综合国力相差无几，在不考虑德法军事冲突的情况下（在欧盟彻底摆脱美国控制和影响之前德法绝对会一心一意合作不可能有大规模军事冲突），德国略占优势，如果考虑对于第三国的影响力和实力，法国则略占优势，实际上，两国在国际上基本可视作一个整体，两国广泛合作使两国在诸多国际事务上保持高度一致，若要强分优劣无异于把异性相吸的磁铁强行拉开异性两极。

㈣ 假如第二次世界大战，英国和德国单挑，谁能笑到最后

如果只是单挑的话，德国会赢，因为德国当时已经称霸西欧，英国只能龟缩于英伦三岛，在德国无限制潜艇战的打击下，英国被击沉的商船吨位已经超过了建造吨位，并且输入英国的资源已经远少于消耗所需的资源，在这种情况下，是美国的加入，挽救了英国，美国出商船，出护卫船队护送资源，挽救了危在旦夕的英国，因此，如果只是英国和德国单挑，不需要其他国家加入的话，二战中的英国只怕早就要投降了。

㈤ 二战时期英国和德国谁最厉害

二战开始时，大英帝国还没解体，是世界上最大的国家，综合国力远超德国，只是庞大的领土需要大量海外军队维持，力量比较分散，所以在欧战初期比较被动。

㈥ 如果二战德国和英国单挑，谁会赢

两边都有前后期的，不同时期军队战斗力不同，而且英国海军到处都有，如果调回来的话，德国的海军只能窝在港口里，或者说，只需要集结皇家海军肛一波，德国就会失去所有出海口；如果拼航空兵，前后期两边战斗力也是不一样的，这个我不熟，估计55开，不过看战绩，前期应该是德国厉害一点；至于陆军，这个就很难说了，变数太大，德国前期就一号，二号和少量的三号，对上战场皇后玛蒂尔达基本打不动，不过玛蒂尔达侧面薄弱，这个好打，后期的话德国出了六号坦克，英国是打不赢的；要我说，如果他们两个单挑，只要英国人不浪，可以耗死德国人，不过德国集结全国之力应该能突破英吉利海峡，只要德国陆军能过去，战局就稳了

㈦ 二战时如果是在单挑情况下，德国能打败英国吗

你所说的单挑应该是局部战争吧，没有什么单挑，二战是两大联盟打的，如果就按楼主说的德国和英国打，从军事实力上来说，英国远远不及德国，德国先期主要使用空军对英国进行轰炸，而这也是德国对英国最后主要的作战方式，攻打英国的海狮计划，刚开始时希特勒很是有信心，但是因为皇家空军的飞行员的素质很高，使得最后空战中的损失程度德军大于了英军，再如果，德军的梅萨施密特喷气战斗机在那时已经问世，那结果又是一个样子。。。在假如，如果德国地面部队登上了英国本土，那英国肯定会败得，德军的机械化部队，除了国防军的部队，还有让人闻风丧胆的党卫军装甲部队等。。。。。他们的装备就不用说了，虎式，豹式，猎虎等等。。。地面交战中，英国会损失的相当惨重。。。如果楼主想知道一些关于两国装备的情况，可以自己网络一下，这样你也会御用自己的知识来分析

㈧ 德国和英国谁更强大

综合国力主要比的是政治，经济，文化，科技，军事德国不在联合国五大常任理事国之内，所以政治上不如英国德国的GDP排在世界前三位，所以经济上英国不如德国文化方面，两国都有大概1000多年的历史，文化史也差不多有这些年，英国比德国早一些进入资本主义，德国的文化名人比英国多一些，所以这点上，二者不相上下吧科技上德国应该比英国强，二战后德国基本上是从新发展，如果科技上不去的话肯定是不行的，再者德国的鲁尔区是世界着名的工业区，其科技力量也是很强大的，所在这一点上，德国要强于英国有了高科技 有了发达的工业，军事实力自然就强大，所以英国不如德国综上：德国的综合国力要强于英国

㈨ 第一次世界大战时期英国空军vs德国空军哪个空军强

前期是德国强，后期是英国
因为长期的封锁使得德国的物资供应紧张，制造飞机没有那么多资源。

欧洲进入战争时，最多有三百七十五架可用侦查的机。德国有一百八十架适于执行观测任务的飞机，再加三百架教练机和十三只齐柏林飞船。法国二十七个飞行中队，二百二十名飞行员，却只有一百三十架，英国是六十五架。
这些飞机不是为军用而设计的，没有武装，全都用木料和金属线制造，机翼和机身用涂上胶的布覆盖。1915年，为德国人工作的荷兰飞机制造商安东尼·福完善了法国人的一项发明，使得机关枪能够通过旋转的螺旋桨进行同步射击。这一发明产生了革命性的结果：真正意义上的战斗机诞生了。于是，1915年10月双方开始争夺前线上空的制空权，空战飞速发展。战争期间，法国生产了50种型号。五万一千架飞机，九万二千部引擎；德国生产了400多个型号，四万八千架飞机，四万一千部引擎。

一战结束时，英国空军实力达36万人，200个现役中队，拥有飞机3万架，损失率每月达百分之六十六
德国空军飞机、飞艇4050架和8万余官兵，国内的工厂依然保持每年14130架飞机的生产能力。

㈩ 二战英国和德国哪个强

我个人的观点是，1，由于绥靖政治的腐败和没落，所以导致了英法两国军队战斗力不强，指挥不统一，领导者对于是否抵抗抱有消极和侥幸心理，所以导致了战争的进一步扩大和战果的恶化。2，德国法西斯因为全国最大的，人数最多的，就是纳粹，纳粹亲卫队具有很强的战斗力，当时的实力完全凌驾于英法联军之上，而且德国国内形势统一，以纳粹核心为骨干的军队具有极强的凝聚力和战斗力。3，历史总是要有一个由胜转衰的过程，在极度膨胀之后的德国，自然会面临实力回落，同时由于战争形势的变化，二战接近尾声的时候，已经形成了多个国家联合对抗法西斯的局面，所以英法联军的反扑也就成了必然。