为什么德国打不过意大利

Ⅰ 无敌的德国队为什么总是打不过坑爹的意大利

双方的战术不一样。意大利擅长打防守反击，如在自己的场地摆铁桶阵当对方进攻失利时快速传到敌方前场打反击（可见2012年欧洲杯四分之一决赛德国对意大利一场）而德国队的进攻性很强却没有快速回防的那种战术。如果是以前的荷兰队应该是可以的

Ⅱ 二战中德国为什么会选择战斗力较弱的意大利

因为没有比意大利更强的可结盟对象。
意大利起码海军比德国强得多。

Ⅲ 为什么德国在世界杯上总是不敌意大利呢

德国的矛，还不足以攻破意大利的盾。
守大于功
自然荟失败。

Ⅳ 为什么德国足球打不过意大利

德国的高空轰炸碰到意大利的钢筋混泥土防线有点施展不开，德国人的脚下技术不够细腻，这点决定了德国打意大利很难。
意大利从来都是以防守第一闻名世界，可是他的锋线杀伤力也照样很大的，从以前的维埃里到现在的托尼，包括他们的搭档，都是全世界前矛的前锋，而且也实用。
德国现在的克洛泽还不错，波多尔斯基还是差了点。
2者中场实力相当。综合算下，意大利的优势明显，特别在防守上，克制了德国最大的威胁
1楼那位说了，为什么中国打不过韩国？以方面是技术特点。最主要的是中国队的爷们没有拼命三郎的精神。韩国人在02世界杯半决赛输了后集体向球迷下跪，你说中国队那些爷们行么？

Ⅳ 为什么德国踢不赢意大利 巴西踢不赢法国

意大利有点遇强则强，遇弱则弱的感觉。
其次，个人觉得德意球员的身体、团队、战术素养其实都差不多，但是意大利的小技术和小聪明比德国要好一些，意大利就靠这点小技术小聪明击败德国。我觉得12年欧洲杯德国意大利之战，卡萨诺传的第一个球比较有代表性吧。

Ⅵ 欧洲杯德国为什么输给意大利

这没有什么为什么的，意大利德国都是强队，比赛那天主要是看谁的发挥更好一些，那天意大利的发挥好于德国的，意大利就赢了。这很正常的

Ⅶ 德国逢意大利不胜

德国的打法全靠韧性和意志力，在这点意大利人不比他们差。所以逢意不胜。
像巴西，虽然那些方面不如意大利，但是技术上有优势，所以意大利就有些怵他们。
风格相克很正常的。不奇怪。

Ⅷ 同样是白种人 二战时期的德国和意大利战斗力为什么差那么大

意大利在二战中表现差有如下原因

1,工业基础在列强中相对薄弱,尽管意大利的设计师设计了一些列的飞机,又有杜黑这样的理论家(制空权理论和战略轰炸理论)
但是其制造业过于薄弱,武器设计很多无法真正生产出来

2,意大利的资源一向依赖国外----尤其是石油,煤炭和稀有金属
所以战前意大利需要花费大量的外汇在资源采购上
而且意大利的外交人员不像德国那么灵活---德国在战前通过大量的物物交易获得了许多资源( 拿制成品换资源)
德国至少有一定的煤矿,意大利资源上的短板进一步限制了他的工业----对英国宣战后,地中海的制海权在英国手中,意大利的资源补给就更困难了

3,意大利人是伪民粹主义
意大利人的思想和德国人有很大的不同.你问一个意大利人他是哪里的人,他会先告诉你他是哪个村子的,然后哪个省的,最后才提及自己是意大利人(甚至干脆就省了),而是说自己是伦巴第人,或者是威尼斯人等等
所以,军民的斗志很低,没有什么为国家战斗的信念.而且,意大利南部和北部的经济差异很大
早在19世纪意大利统一的时候,北方的许多富人就不打算和南部合并
所以南部普遍对代表中产阶级的墨索里尼不感兴趣,西西里的黑手党为美军登陆提供了许多帮助
后来盟军也大量让南方人担任地方要职

Ⅸ 德国队为什么总踢不过意大利队

球风相克，而且也有运气成分

Ⅹ 二战德军屡战屡胜，意大利军队屡战屡败，为何两者差距这么大

在人类的历史上，迄今为止发生过两次大的战役，一次是第一次世界大战，要第二次叫做第二次世界大战。

直到现在，意大利也不被其他欧洲国家待见，即使意大利确实产出了非常多的优秀世界级艺术作品，但是在带兵打仗这件事情上，意大利是真的不行。