二战苏联打的德国是什么样子的

A. 请介绍一下二战时苏联和德国的坦克大战

（和坦克大战关系不大，简单讲一下苏德坦克）
大部分人都有一个误区（包括我以前也是），认为德军装甲军从苏德战争初年就远胜苏军
其实，苏德战争刚打响时，苏军的坦克数量，装甲厚度，行驶速度，炮管口径，炮弹威力，基本都要远远胜于德军。但德军的素质要比苏军好，因为苏军不仅较德军而已缺乏训练，而且苏联刚经历过大清洗。纵观整个二战，德军的战斗力主要靠战术，技术。
苏德战争后期，德军的坦克实力才超过苏军，主要有虎式，豹式，象式等。但最强的虎式坦克月产量仅为20辆左右！而苏联的T34产量和产率超级大。并且，德军的装甲军的补给十分复杂，每种坦克的补给都不一样。战后，有西方军事家认为德军应该只造豹式。

B. 二次大战苏联打败德国的战役

斯大林格勒战役，又称斯大林格勒保卫战，是第二次世界大战中前苏联伟大卫国战争的主要转折点，是第二次世界大战的转折点，也是人类历史上最为血腥和规模最大的战役之一。参战主要军队为苏联红军和以纳粹德国为首，由意大利、罗马尼亚等国组成的轴心国部队。
这次会战从1942年7月17日开始至1943年2月2日结束，历时六个半月，约199天。

一般认为，该次战役包括下述几部分：1942年5月德军横扫苏联西南地区，逼近斯大林格勒；德国空军对苏联南部城市斯大林格勒的大规模轰炸行动；德军攻入市区；市区巷战；苏联红军反击；最终合围全歼轴心国部队。战争中双方总伤亡人数估计超过200万人。轴心国一方在这场战役中损失了其在东线战场的四分之一的兵力，并从此一蹶不振，直至最终溃败。对苏联一方而言，这场战役的胜利标志着收复沦陷领土的开始，并最终迎来了1945年5月对纳粹德国的最后胜利。
求采纳(≧∇≦)/

C. 二战中，苏联是如何战胜德国的

从人数上讲，战争的胜败不取决于简单的占有多少人口，关键在于你能实际动员多少力量。德国尽管通过党卫队的组织蛊惑了不少对纳粹崇拜的人参加，但毕竟是少数（其中大多数被当成了炮灰）作为侵略者，德国对欧洲的占领是不得人心的（即便采用集中营的强制劳动也不行，很多工人都偷工减料）苏联能坚持下来，首先在于它是一个强大的工业国，它的重工业尤其是是军工二战前已经很发达；其次苏联有很广阔的战略纵深，动员能力也很强，能承受的起上百万人员的损失；另外占领区的游击队牵制了大量的德军兵力，使其无法巩固占领区。最重要的还是苏联有道义上的优势，作为解放者出现在欧洲，这是俄国之前没有过的。

D. 二战时期苏联差点亡国，有人说是苏联的冬天打败了德国，真的是这样吗

二战时期苏联差点亡国，有人说是苏联的冬天打败了德国，这确实是其中的一方面，德国之所以在苏联兵败，天气原因确实是一方面，还有很多方面比如战线太长，后勤补给出现问题、指挥战略问题等等一系列多方面的问题。

有的人说是苏联的冬天打败了德国，确实德国军队很少遭遇像苏联冬天那样寒冷的作战天气，所以猝不及防之下确实造成了很大的困扰，甚至在后方后勤的一些军队没有办法有效的补给自己的友军导致前线军队又饿又渴，然后出现溃散。

其实德国在苏联兵败，不仅是因为天气原因，更是因为德国人小看了苏联人的作战信念和保家卫国的决心，当苏联人在烈火中冲出的时候，德国人面对的就是真正的英特纳雄耐尔战士，苏联军队也是凭借着一股信念，击垮了当时战斗力强悍的德国军队。

E. 苏联与德国发动的几场着名战役的过程是怎样的

分别有基辅战役、列宁格勒、克里木、莫斯科、斯大林格勒会战以及库尔斯克、斯摩棱斯克、白俄罗斯和第聂伯河会战以及维斯瓦河-奥得河、东普鲁士战役和柏林战役。

1941年，德国单方面撕毁《苏德互不侵犯条约》，突然进攻苏联。二战由此进入新阶段。德国企图集中大量兵力，以“闪击战”实施迅的突击，把苏军主力消灭在苏联西部，然后向苏联腹地长驱直入，抵达阿尔汉格尔斯克、伏尔加河一线，用空军打击乌拉尔工业区，从而击败苏联。

第二阶段：1942年～1943年底，苏军战略反攻，苏德战争发生转折，苏联接连收复多个失地。

第三阶段1944年～1945年，苏军全面战略进攻，德国失败。1在长达4年的战争期间，苏军消灭德国及盟国共607个师,德军损失达1000万人左右。

F. 二战中苏联给德国的"十次斯大林式的打击"是怎么样的打法,又取得了怎么样的战果请求高人解说一下

十次打击的打法，基本上贯彻了战前苏军的军事理论。其中，大纵深，宽正面的理论被各方面军司令员用得炉火纯青；纯突破口则根据实际，弃置不用，不过纯突破口理论当中的由步兵部队作为第一梯队打开突破口，装甲兵、快速集群作为第二梯队加入后续交战发展胜利倒是深深的影响了很大一批苏军将领，这也是德国和苏联在装甲兵运用上的不同（德国是将装甲兵作为第一梯队，直接投入进行突破）。到后期，各方面军司令员对何时投入第二梯队通过突破口加入纵深交战已经达到了纯熟的地步（这个需要在实战中学习......）。
要说到影响，苏联的军事理论在战前就已经开始影响德国。当然，两军还是有很大不同。就客观的说，苏联和德国在装甲兵运用上的不同理论构想在一定程度上决定了东线战场的胜负。在战争初期，比如波兰战役、法国战役期间，因为盟军防线上反坦克兵力兵器的密度并不大，于是乎，德国的理论起到了很好的战术效果。反之，到战争中后期，因为盟军、苏军部队中反坦克力量的增强，德国的理论就浪费了大量宝贵的装甲兵力在突破阶段(库尔斯克战役中德军的装甲部队甚至没有完成突破苏军防线的任务......）。苏联和德国的军事理论在装甲兵战术运用上的区别，也证明了苏联军队战前军事理论的前瞻性。这也从一个侧面证明了德国军队战争理论的相对局限性。至于这十次打击中对德军的军事理论影响并不深，主要原因还是德军当时主要立足于防御，研究进攻战役理论并不具备实际性。但是在其他方面的影响却相当深刻，这十次打击使得德军的有生力量被进一步的消耗掉，有力的配合了西线盟军在诺曼底的登陆，并且迫使罗马尼亚、保加利亚、芬兰退出了战争，加入到了反法西斯的一方。

G. 二战期间苏联如何战胜德国

那是肯不能的！苏联刚经过社会主义革命，一切的建设只是刚刚起步！苏联按国力不能欧洲各国相比，军事更是一样！而当时的苏联是欧洲的最后防线，如果苏联灭国了，亚洲就危险了！而苏联当时占优的无疑是它的地利，地大、气候恶劣！当时的苏联绝不比中国好过，当时已经打到巷战的地步了可见形势之艰难！由于欧洲各国的奋起抵抗和美国这个中立国的加入，才得以打败德国！德国的强大可不是日本鬼子可以比的！如果不是同盟国的同仇敌忾，只靠苏联一己之力相信自保都难！

H. 二战时期的苏军打德国人是不是非常地轻松

除了少数战役之外，就没有轻松过

早期不用多说，一路被德国人合围，被打出翔来了，几百万人的损失
到了莫斯科保卫战，算是拿人命加上老天爷的配合，打赢了

可之后的哈尔科夫之战，又是损失惨重；同期的克里米亚；维亚兹玛；列宁格勒，都是伤亡比惊人而无法达成目的
斯大林格勒战役中，算是靠着人数优势胜了，可战损比很高
接下去的哈尔科夫，又被德国人打败了
到了库尔斯克，算是用人命垫出了胜利
之后转入乌克兰右岸争夺，真心是苦战

好不容易等到盟军登陆诺曼底了，苏联人发动了巴格拉季昂行动，这一仗算是相对轻松一点
可接下去的华沙、库尔兰、柯尼斯堡、柏林，每一战都是苦战

真正轻松的，只有被称为第三次突击的克里米亚攻防战和在罗马尼亚的雅西战役，尤其是后者

最残酷的当属柏林、布达佩斯和库尔兰这几个战场，苏联人伤亡惨重

I. 二战时苏联是如何反攻德国并打败德国的

1942年11月19日上午，瓦图京和罗科索夫斯基从北边发动进攻。第2天，在由于浓雾而推迟了几个小时后，叶廖缅科从南边发动进攻。11月23日，他们已在卡拉契附近会师，合围了德军第6集团军，还有第4装甲集团军的一个军。

斯大林立即指示华西列夫斯基集中力量开始实施土星作战计划，这是对被围困在斯大林格勒的敌人再加上一层合围圈的大胆攻势。这样，在苏联军队掌握了罗斯托夫以后，在高加索的德军的退路就被封堵了。

在南边，德国人匆忙重新组织他们的力量，建立了顿河集团军群，由陆军元帅曼施泰因指挥。他一直打到接近鲍卢斯防线25英里的地方。但鲍卢斯没有突围与他会师。12月24日，斯大林批准了一次反攻，把曼斯泰因赶回到科捷尔尼科沃，并且更向南赶了60英里。曼施泰因放弃了给鲍卢斯解围的努力。他集中力量防守罗斯托夫与塔曼之间的空隙，以便让高加索和库班的德军部队能够撤退。

在西边，土星作战计划因曼施泰因的进攻而作了修改，现取名为小土星作战计划，取得了成功，5天内前进了150英里。

在北边，朱可夫协调指挥的进攻迫使德国人退出了维亚泽马突出部，并把封锁列宁格勒的敌军打开了一个7英里宽的缺口。

1943年1月31日，德军南部集团军群投降。2月2日，北部集团也投降。

J. 二战时期的德国是不是没有实力跟苏联抗衡我看二战后期的德国被苏联的惨不忍睹，节节败退，在苏军的

二战如果不是英国和美国援助的话苏联是打不过德国的，很多人认为苏联工业比德国强，事实上恰恰相反，工业最重要的机床德国有130万，而苏联只有40万，质量德国跟好，加上法国等占领国工业远远超过苏联，而且当时苏联75%的工业区被德国占领，没有英美苏联不可能打得过德国，比如说英国援助了720万吨铝，没有这些苏联的飞机减少一半会是什么结果，没有美国援助的铁和矿砂800万吨苏联的坦克减少一半会怎么样？这些苏联根本没有能力制造这么多，放开英美让德国和苏联单挑，德国会玩死苏联。