德国球员踢球的方式是什么

❶ 德国队的传统打法有什么特点

近年来，德国足球江河日下，尤其是很少有冒尖的年轻球员出现，而且技战术打法也没有任何更新，这使德国国家队在近10年被冠以“老爷车”的头衔。年轻球员的青黄不接让德国队在’94和’98年两次世界杯赛中都止步八强，而在去年的欧洲杯赛中更是小组即被淘汰。沃勒尔上台之后，大力提拔年轻球员，像代斯勒和巴拉克等年轻俊杰已经成为国家队的中坚力量，但是平心而论，德国足球的人才储备和意大利、英格兰队等球队相比还有很大的差距，德国足球的复兴还有一条很长的路要走。不过德国人顽强的意志依然是他们的旗帜，虽然已经不再像以前那样可怕了，但任何球队也不敢掉以轻心。德国队的传统打法是3－5－2,卡恩是世界上最出色的门将之一，对于任何前锋来说，要想攻破他的十指关恐怕都不会是件容易的事。后卫线上三名球员是诺沃特尼、雷默和林克；诺沃特尼身材高大，而且有很强的组织能力，雷默速度极快，擅长盯人，林克则以稳健着称。前卫线上，齐格和代斯勒镇守两个边路，他们在边路的活动是德国队主要的进攻线路，尤其是代斯勒，他被认为是德国足球新一代的领军人物，很多人认为将他限制在边路是对人才的一种浪费，另外他还有一脚远射的绝活。拉米劳和哈曼是双后腰，他们在中场的防守能力都很强，哈曼还有一脚远射，客场1∶0击败英格兰的那个进球就是他的杰作。巴拉克是中场组织者，而且有很强的得分能力，和乌克兰两场比赛中独进3球使他成为德国队的英雄，本赛季他的心理素质也有了很大的提高，这对德国队来说是个福音。锋线上诺伊维尔是个小个子，但他速度快，带球突破能力强，另一名锋线人选则不固定，扬克尔、克洛斯、比埃尔霍夫，和博德都曾作为主力，但是都没有取得沃勒尔的信任。焦点球员

❷ 简要介绍世界足球的主要踢球风格

世界足球主要分三大流派，即欧洲派、南美派和欧洲拉丁派

足球流派的形成

目前，足球行家趋向于流派划分为三类，即欧洲派、南美派和欧洲拉丁派。其理论依据是：流派是一个集合概念，是若干国家某种打法风格的粗略反映。流派形成的过程主要受传统文化、地理环境、社会观念、身体条件和主观追求等方面因素的影响。所有这些因素，是流派正确形成和发展的必要条件，这三种流派在技、战术、身体、心理方面各有优势。

足球流派的特点

★欧洲派特点
英国、原西德都属这一流派。在技术上，讲求时机与实效。他们的运、控球动作简捷，多采用一次性出球并以中长传配合见多，运射频繁有力，头球争夺能力强，抢截凶狠；战术上，打法较为简练，整体意识强，气势逼人，充分运用中长传球快速通过中场，直接威胁球门并不失时机地争抢射门，前场进攻多以远射、头球、外围传中和包抄冲门为主。防守上多采用区域盯人与人盯人混合运用，逼抢勇猛凶狠；身体上，最典型的特点是有不间歇奔跑的体力，其次是具有强健高大的体格、爆发力量和速度；心理上，充满自信心，情绪高昂，勇于冒险，作风泼辣，意识顽强，尤能适应快速、凶猛打法的竞争环境。

★南美派的特点
巴西、阿根廷一直是南美的典型代表，其主要特点是：技术上，脚下功底深，动作细腻，灵活娴熟，并有良好的控球能力。善于在激烈的拼抢中以巧妙地摆脱和个人的运球突破对方，创造局部人数优势，造成以多打少。抢阻注重于稳妥，特别讲究出击时机和效果。战术上，整体进攻组织严密，以短传推进为主的配合方式快速通过中场，节奏感、特别是即兴应变力强。讲求突然性，表现在对方阵地防守中，善于抢点，以突然性进攻渗透防守，以不失时机地突然远射、冷射威胁球门。防守上追求集体作战，注重同伴间的保护与补位。身体上，具有与技术动作协调一致的灵活素质，同时、空间甚小的逼抢环境中，常常善于以灵活的身姿突破重围。此外，完成动作的爆发性力量和起动速度也十分突出。心理上，自信沉着，作风顽强，情绪稳定，思维灵活，具有适应现代足球凶抢的果敢品质。

★欧洲拉丁派的特点
欧洲和南美派两大流派的风格特点，各有其令人着迷之处。就近些年来足球发展的状况看，两大流派在各取对方之长，以丰富自身的风格特色。在这种追逐中，欧洲拉丁派便应运而生了。所谓欧洲拉丁派是指欧洲与南美流派高度融合的一种派别。在这一流派中，目前普遍认为西班牙、法国、意大利结合得较好，可谓是典型代表。
这一流派的最显着特点是：技术上融南美的娴熟、精巧、细腻与多变为一体；而在战术配合上，则更推崇欧洲的快速、简练和实效。

当前世界足坛各种流派各种打法正呈现一股互相借鉴互相渗透融汇的潮流，但这股潮流并不是把各家风格趋于同化、呆板化；相反，却是朝着各家风格更加丰富更具个性的方向发展。

❸ 德国足球的具体情况

【下面是我转帖来的内容，你看看吧。我觉得不错。】
‘体育聚焦’德国队为世界足球带来了什么？

作者：星辰之顶 提交日期：2010-7-5 9:21:00

我算不上是一个足球迷，但是这一次我认真的看了几乎每一场传统足球强国的比赛，对德国队的表现，在惊喜惊诧的同时，我又对未

来足球的发展方向感到一丝失落。
从德国队的身上我看到了未来足球的发展方向，从根本上来说这一次德国队的整体表现已经和和其他所有球队已经不在一个层面上。

远远高出其他国家不止一个层次，从以下几方面来分析：

1。足球进攻
足球一般通过以下几种方式来完成进球：
（1）定位球
这需要足球运动员的身高作为优势，身高不是绝对优势（例如巴西VS荷兰的第二个进球，但是说句实话要踢出那样角球和头球队员的

位置抢位，荷兰队的这个球多少有一些运气的成分在里面），但身高的优势和平时高强度头球技巧的训练，会在发定位球的过程中导

致四种情况的出现：A：抢到了头球，并对对方球门造成威胁甚至入球；B：对方防守队员害怕进攻方的头球队员，在防守过程中犯规

；C：定位球发球质量不高，造成门前混战；D：发球及接应失败。可以看出前面三种情况对防守方的威胁都相当大。我们假设，进攻

方在平时训练时对发球及接应人员的进行过高强度规范训练，那么可以想象进攻方的定位球威胁会有多大。

（2）短传渗透
这是一种南美国家普遍才有的进攻方式，在这次的比赛的过程中，我看到欧洲球队在短传渗透技术方面也取得了很大进步。但是德国

队的进步尤为明显，为什么？我个人认为，是因为其他国家是在打围绕球星展开的短传渗透战术，而只有德国是在打围绕球队的短传

渗透攻势。我们来看看这两种方式的优缺点：
A：以球星为核心的进攻型足球
（A）优点：球星的个人控球能力突出，临门一脚的成功率较高，传球想象力丰富和准确度较高，往往达到意想不到的效果。

（B）缺点：球星毕竟是人，人就会有很多不确定因素，例如：身体状况、心情、现场盯防环境、其他队员的配合等等，一旦球星发

挥失常、或被对方盯防人员看得过死、或接应人员被对方看得过死、或球星的个人技术习惯本对方克制，那么这个球队面对失败的可

能性会变得非常大。

B：以球队为核心的进攻型足球
（A）优点：只要经过刻苦、规范、详尽的训练，每个队员都能坚守自己的岗位，那么谁拿到球都会完成准确的转递配合和射门，总

之在这里，我看不到某个球员的个人表演，看到的是整个团队的表演，是一个高速运转的足球机器，就像本届的真正意义上的德国战

车。但是球星云集的队伍中，每个球星愿意打这样严格规范化的足球吗？至少我看到C罗、罗本等人都不愿意这样去打。

（B）缺点：除了个人控球能力和想象力，我实在是看不出这种进攻模式缺点在哪里。毕竟球员日常的训练集中到了团队配合上，很

可能造成队员在个人能力和想象力里上存在不足。一旦防守方采取几乎全场防守和盯人盯位战术，就会给进攻方制造很多麻烦。但是

有哪个球队能够保证整场比赛都能高度消耗体力和高度集中精神去做这样的防守？

（3）空中长传中调
这种方式的优缺点就不说了，估计大家都知道，但是需要说的是，这种方式必须要求球员具备几个基本条件：
A：奔跑及启动爆发速度一点要快，至少要和防守队员的速度一样快，搭配上平时训练中预知其他队员的传球方向，那么突然启动以

后就很容易摆脱防守队员，实现快速突破后在运动中接应到球并完成下一步的工作。在阿根廷VS德国的比赛中，我就看到，德国锋线

上的队员在速度上明显快于阿根廷的防守队员，再加上阿根廷队员回防太慢，后卫人手不够，无法进行贴身近逼抢，所以造成德国很

轻易的就实现传中射门。估计德国队在大换血时，对球员的启动和奔跑速度，做过严格筛选。

B：身高达到一定标准，头球功夫一定要过硬，一旦防守方队员逼抢厉害，无法实现低控球的传中配合，那么选择高空球传中和直接

射门成为了最后的选择，如果选择直接射门尽量不要采用慢速角度球来射门，毕竟进攻进行到这一步，一个合格的防守方守门员和防

守队员精力已经高度集中，慢速球会给守门员很多的跳跃准备时间。所以在德国的比赛中，大部分被迫直接射门的球都是大力抽射。
而巴西VS荷兰的比赛中，卡卡就是太过于讲究射门角度，才丧失了很多破门机会。

（4）长传直接渗透
最典型的是：德国的守门员直接助攻后克洛泽的快速插上射门，以及巴西VS荷兰比赛中中场的直接长传渗透后罗比尼奥的射门。估计

德国队这种进球方式在平时的训练中就经常进行，这从德国VS阿根廷的比赛中守门员踢球的位置和力度可以看出来。而巴西的进球更

像是球星们临场丰富的经验和想象力发挥出来的结果。所以回过头来想象，如果巴西的那个进球，需要三个环节来保证，一是传球的

球员要能够想到；二是传球的球员要能够做到；三是接应的球员要预判到。而德国的规范式足球，只需要保证守门员准确做到就行了

，因为锋线上的球员一开始很可能就是知道的。

2。足球防守
这里没有什么好讲的，德国研究出了最合理的进攻方式，必然他们会研究出最合理的防守方式，这需要3点来保证：
（1）合格的体力和后防奔跑启动速度
（2）高度集中的精神和坚毅严谨的性格
（3）严格的盯人盯位加贴身逼抢规范
德国VS阿根廷中，德国队拿到球以后，阿根廷防守队员很时候采用的是间隔2、3米的防守，这是完全不管用的。

以上是我的个人观点，就我现在开来几乎没有发现德国队的缺点，如果说有缺点，那么就是这支德国还太年轻，偶尔可能会在复杂环

境下出现问题。可以说未来几年，德国将把足球带入一个新的时代，但是同时我感到也有些失落，因为规范式足球会减少球星突出的

个人控球能力和丰富的想象力带来的足球美感。
另外再提一点，不知道大家还记不记得雅典奥运会上，中国男子双人皮划艇中获得的冠军，再后来中央电视台的专题节目中详细介绍

了这对冠军获得运动员的训练经过，具体数据我记不清楚了，好像是3个研究生加2个博士生研究出来的科学的训练方案。
在德国队比赛中，我隐约感觉到了这种科学与体育运动相结合的影子。因此我也希望我们国家在体育运动中能实践科学辅助体育运动

的方式。毕竟体育不仅仅是需要有基础运动员，还需要有科学依据的理论研究和理论实践。

❹ 德国足球有什么特点

德国足球总体来说就是讲究整体，传切配合简练、快速，进攻的侵略性强，作风硬朗，从而弥补了技术上粗糙的不足。
一直以来日耳曼人依靠自己钢铁般的意志和严明的战术纪律在欧洲、世界赛场上取得了彪炳的战绩，四届世界杯冠军以及三届欧锦赛冠军足以说明德国队的伟大。
而每个时期都有不同特点，克林斯曼上位后，更加注重地面配合，近几届大赛看德国队的比赛，感觉每一次处理球都很合理，失误很少，防守带有攻击性，进攻时跑位灵活，当一名球员拿球的时候，周围有多名球员在跑位，持球队员一般有两个以上的传球点，很容易找到空挡。

❺ 德国足球的技术特点

德国国家队被誉为世界上最有名及最成功的国家足球队之一，德国也是目前为止唯一一个包揽男、女足世界杯冠军的国家。
介绍
德国队员普遍比较高大，身体很好，基本功很扎实，就是创造力稍欠缺。但是近几年也涌现出不少身材不高、速度快、灵活、技术细腻、有创造力的球员，比如拉姆、波多尔斯基、厄齐尔、马林、施魏因斯泰格······
德国足球
是铁血的打法
在场上敢拼敢抢而且成绩非常稳定
进攻比较至上，但不表示他们轻视防守
而且德国队踢球还是比较硬气的
日耳曼人不屈的斗志在球场上总是体现得淋漓尽致。
而且日耳曼人还有个特点
全是帮铁血汉子
身体素质一流中的一流！德国足球组织性纪律性很强，有很强的团队精神，不到吹终场哨就一直前进。
原来比较注重边路进攻，中路抢点包抄，现在也很多时候中路地面配合，尤其是近几年德国足球开始走技术路线。

❻ 欧洲足球流派有很多，德国足球是什么打法

欧洲足球流派有很多，像英式打法：身体强壮长传冲吊，前后飞奔节奏很快；英伦三岛和爱尔兰、北爱都是这种踢法；

之前的德国其实是很均衡的，长短结合，边中结合，进攻有冲击力。防守有硬度，即使拿不下对手 对手也很难拿下的德国。现在盲目追求传控，而不顾自身球员的技术特点，打的不伦不类，很多无效传控，得势不得分。可惜现在的德国球员，脚下花活儿多了，强大的意志力没了。

❼ 德国。葡萄牙。荷兰。丹麦。这几个国家足球的传统战术打法是什么。。各国的优势是什么。足球。。

德国：整体配合，大开大合。优势在于战术严谨，能较好执行教练战术意图，状态稳定，善于逆风球，抗压性好。
葡萄牙：葡萄牙和巴西足球风格相似，葡萄牙足球一直都比较依赖球星的个人能力，葡萄牙的整体作战能比较差，而这风格比较偏软有直接关系。优势在于。。。有C罗这样个人能力超群的球员，以及越来越实用（功利）的打法。
荷兰：荷兰足球倾向于天才球星的个人发挥，踢法优雅及富有艺术气质，全攻全守。但是最近几年荷兰也变的实用起来，不再赏心悦目。优势在于对冠军的强烈渴望（动力）。
丹麦：北欧球队或多或少都是“身体流”。但丹麦队是北欧足球里面技术最为娴熟的，属于技术足球范畴。丹麦队以脚下技术配合为主，采取边中结合的的打法，强调传切配合和两翼齐飞。优势在于低调，不为外界所深刻了解，有可能爆冷。

❽ 谁能详解一下德国队的打法特点

在这个风云突变的绿荫年代，很少还有球队坚持打这个阵型了。随着战术大师安切洛蒂对米兰的成功改造，把米兰的阵型从传统的4—4—2调整到着名的“圣诞树”4—3—2—1，这一阵型立刻风靡欧洲，成了大家相继模仿的阵型。同时放眼观望欧洲列强，估计也只有德国一家还在坚持着自己传统的双前锋战术。对比德国90年和96年那两只冠军球队，我觉得德国的战术理念没有发生变化，还是一脉相成的。那么，双前锋的战术和4个中场战术对于德国来说的优势就在于球员对这个战术体系的理解很强，很熟悉，便于球员在比赛期间对与自己位置感的把握和调整。

更难得的是德国依然坚持着固定的前腰和后腰战术。放眼现代足球，随着齐达内和鲁伊科斯塔的先后退役，和里科尔梅的低迷，传统意义的古典主义前腰已经基本上消失了，但是也必须承认现代足球中已经不在流行古典主义前腰战术。首先，现在足球不再十分讲究控球战术和个人能力，而是讲究集体的效率，在速度和力量上相比于以往都有了更高的要求，同时对于中场球员的进攻和得分能力都有很高的要求。前锋更多意义上是保护和牵扯，把更多的空挡留给中场球员作到后排插上完成射门。但是德国的前腰和固定后腰战术在德国足球的战术体系和战术理念当中有着不可动摇的地位，这是德国足球的纲领性的精髓。无论教练怎么更换，人员怎么调整，球员怎么配制，基本的战术体系不变。不得不承认，这套看似过时的战术依然在德国队发挥出了巨大的威力。从世界杯和本界欧洲杯德国的成绩上就可以看出来。

这套战术体系的好处就是最大限度的发挥了德国队整体作战的能力。不置可否的一点就是德国球员的个人能力，无论在哪一个位置上，单兵作战的本领并不突出。所以阵型和战术的贯彻能力成了德国队成绩的根本保障。都说德国队是一只典型的整体型球队，根本原因就是在这里。首先，前锋的根本任务就是保证射门和得分。这就是德国对安排双前锋战术的原因。与单前锋战术相比，双前锋跟多的保证了前锋对于球的把握和控制，同时是进攻点和射门点更加分散，保证了在一个前锋被盯死以后另外一个前锋同样可以完成射门。德国的中场，特别是中轴线的分工十分明确，利用自己队员的跑动能力和牵扯能力，是进攻和防守的分工明确，避免了是后卫和对方中场直接对话。虽然在防守的纵深上有所单薄，但是凭借着球员自身的能力和位置之间的交叉保护，这一点基本上不用太担心。中场菱形站位还是上个实际中期很流行的一种战术，德国队现在依然沿用。菱形站位的另外一个特点就是在两个边路的进攻和防守上实现了交叉和曾级的更替，使两个边路的进攻实现了层次感的进攻频率的加快。不难发现，德国队最得心应手的一个战术就是边路下底传中，利用两个前锋的个人能力和身高优势在中路实现致命一击。那么边路进攻的秘诀就是中场的边路球员和后卫的边路球员轮番进攻，是进攻的频率和效率大大提高，同时也保证了在边路的防守上作到了双保险。德国这一招绝对是时间的沉淀。几代德国球员都在用，屡试不爽。
第二，德国球员的配制基本上和以前没有太大的变化。

首先，人高马大，体现了德国足球的力量性。

其次，战术执行能力强，体现了德国足球的纪律性。

再次，个人能力突出，体现了德国足球的传统性，作到了整体和个人的完美结合。在整体保证的筐架下最大限度发挥球员的个人能力。

最后，作风硬朗，意志品质顽强，体现了德国足球的精神力量。

❾ 德国队为什么那么强

德国队强的原因：

1、身体优势。日耳曼民族是世界上身体最强壮的民族。

2、心理素质极佳。由于德国人严谨的做事风格，不论大事小事都一丝不苟的完成，在足球场上很少有被横扫的历史。

3、足够的专注力与野心。总之，日耳曼民族是世界上最伟大的民族之一，也是我很欣赏的民族。

德国球员名气稍差，技术较粗糙，控球能力稍差，但朴实实用，战术素养高，心理素质过硬，没有明显的位置缺人，而且年轻才俊倍出，整体年轻化。

❿ 哪位哥们有关于西班牙，德国，阿根廷，巴西的。足球技战术图解，急用！

西班牙队的阵型为l-4-1-4-1，且根据对手的不同进行队员组合，但基本阵型不变；西班牙队的打法以控制球为主。其中前场的短传渗透极具威力；防守采取前场反抢、中场控制、后场区域密集防守的方式；防守中最大的弱点是对迎面的高球的控制能力较差。

首先谈谈技术的外延，在我看来，所谓技术上的优劣，有三个表现：第一、是突破的成功次数；第二、是定位球的质量；第三、是传球的流畅程度。以德国对意大利的比赛为例，拉姆和代斯勒在左右两边都有5次以上的一对一突破成功，而定位球方面，德国的角球完成了一次得分，在一些小范围的配合上，德国人也可以完成的很好。可以这么说：德国队在对意大利队时，技术上是均等的发挥。但是，却是2年来输的最惨的比赛。在看一下德甲联赛10年来的技术流球队，勒沃库森、不莱梅都属于发挥很不稳定的球队，单就上个赛季的情况而言，冠军联赛中的溃败让人心寒。
我们不能否认：德国球员的技术是在进步的，而且有很多球员将技术、力量和身体结合的很好，最明显的例子就是博洛夫夫斯基。
巴西足球崇尚进攻，很多巴西球员到欧洲的第一站就是西班牙
因为西甲的足球，众所周知，是进攻强于防守的
而且巴西足球个人能力强，小技术好，身体条件没话说！
除此之外，他们更讲究一种随性和奔放
而阿根廷足球也属于南美，但他们的技战术更加实在
更强调的不是单兵作战，而是讲究整体配合
这可以从06世界杯阿根廷和塞黑那个多脚传递得分可以看出
相对巴西的柔美，阿根廷人的身体更强硬些（个人觉得）
所以很多球员都可以在意甲立足，最典型的就是扎内帝
简单地区分，巴西比阿根廷南美化，而阿根廷比巴西更欧化
但还有有例外，比如卡卡这个巴西人，身体就强悍的要命
而梅西，萨维奥拉这样的小个子，就更容易受伤……
巴西青年队和成年队有所不同，很多情况下，看到青年队都很保守
很讲究防守，进攻不咋地，但一到成年队，进攻就可以一下爆发出来
这也许因为他们年轻进攻一代总是提早进入欧洲，而不太理睬青年队的召唤吧