德国军队和苏联军队哪个更坏

⑴ 二战中德国和苏联哪个国家军队的素质连民兵还不如

军队素质德国比苏联强很多，但是两者都比民兵强，最不如民兵的要数罗马尼亚和意大利的部队，被铁托的游击队打的一塌糊涂，尤其是意大利，打个埃塞俄比亚还费尽周章，最后只好用毒气弹

⑵ 苏德战争：苏军反败为胜，苏联军队和德国军队的战斗力究竟如何

他们两方的实力相差不多，但是苏联士气高 ，第六集团军的覆灭给东线德军造成重创，苏联趁胜追击，由此苏联才打败了德军。

⑶ 1941年12月7日在苏德战场上，苏德两国军事实力到底孰弱孰强

从装备来看，德国军队的装备齐全，部队装备了足够的冲锋枪和重武器，苏联军队大部分都是装备的老旧步枪，重武器数量远不如德国。在空军方面德国也有非常大的优势，作战飞机无论是数量还是质量都强国苏联。

苏联的地域广口，资源丰富，两千多万平方千米的土地上，各种资源都能自给自足，德国土地狭小，资源情况一般，根本不能像苏联这样大批量的生产物资。

苏联拥有强大的军工体系，是世界排名第二的工业国，在战争开始后，装备源源不断的运送到了战场上去。战争潜力的强大，弥补了苏联在前期的军事实力缺陷，这也是德国为什么会败给苏联的主要原因。

⑷ 二战时期苏联和德国谁是好的谁是坏的

德国是二战法西斯阵营的，德意日三国法西斯联盟是二战的战争发起国也是战败国。二战又被称为世界反法西斯战争，显然从道义上说二战中德国是坏的一方，而苏美英中法五国代表的就是反法西斯阵营，苏联是当时反法西斯的重要力量。

⑸ 苏联和德国纳粹哪国更暴力

在苏联卫国战争期间，苏联领导人曾经三次提议与纳粹德国单独讲和，但是都没有成功。

1941年7月，斯大林曾试图与希特勒单独讲和，通过保加利亚驻苏联大使伊万·斯塔梅诺夫提出和平建议，准备放弃波罗的海三国和乌克兰西部。

这个秘密是在1953年首次披露的，当时受到叛国罪和德国间谍罪指控的拉夫连季·贝利亚(苏联前领导人之一)在审讯中透露了战争期间第一次和谈细节。

1941年7月初，在德国军队已经攻占了明斯克的情况下，苏联领导人召见了保加利亚驻苏联大使伊万·斯塔梅诺夫，有些惊慌的斯大林要求迅速与德国方面取得联系。斯塔梅诺夫是当时最合适的中间人：一方面，保加利亚是德国二战时的盟国；另一方面，有消息称此时这个外交官已被苏联情报机关成功策反。

当时在办公室内，除了斯塔梅诺夫大使以外，还有三个人：斯大林、贝利亚、莫洛托夫。据贝利亚在审讯中回忆说，斯大林一直保持沉默，主要是外交部人民委员莫洛托夫在讲话。莫洛托夫坚持要求马上与希特勒讲和，同时提出把波罗的海三国、乌克兰西部、白俄罗斯和摩尔多瓦部分领土割让给德国，作为交换条件。

但接下来发生的事情，目前有两种说法。据俄罗斯历史学家、美国和加拿大国际研究中心主任阿纳托利·乌特京博士所说：斯塔梅诺夫大使当时表示，他不能充当和谈中间人，因为“即使你们退到乌拉尔地区，还是会赢得胜利的”，苏联和德国首次单独讲和的谈判就此结束。另一种说法是：斯塔梅诺夫大使把克里姆林宫的建议转给了希特勒，但是希特勒拒绝了苏联的停火建议，因为他认为在当时条件下，苏联的建议对他不利。

苏联领导人第二次建议停火是在莫斯科保卫战结束之后。在卫国战争期间曾经上过前线的俄罗斯着名历史作家弗拉基米尔·卡尔伯夫认为，斯大林这次和谈建议只是虚张声势，他需要利用喘息时间来重新部署军队。

这次会谈似乎是1942年2月底在被德国人占领的姆岑斯克进行的。斯大林命令当时的内务部第一副人民委员梅尔库洛夫办理此事，德国方面的代表是党卫军总队长卡尔·沃尔夫，沃尔夫后来于1945年春天还与美国人谈判企图单独讲和。苏联向德国建议从1942年5月5日早上6点钟开始全面停战。按照计划，苏联与德国单独讲和后，苏德将联合起来共同对付英国和美国。

卡尔伯夫在自己的书中甚至引用了苏联代表递交给斯大林的与德国秘密谈判的报告，内容如下：

绝密

莫斯科，克里姆林宫，1942年2月27日

1/2428

呈送斯大林同志

报告

1942年2月20日至27日，在姆岑斯克市举行的与德国司令部特派代表沃尔夫的谈判中，德国方面不能满足我们的要求。

德方向我方提出建议，在1942年底以前维持前线停火地区的边界。

德方不排除我们可以建立联合部队反对英国和美国的可能性。

沃尔夫在与柏林协商后宣布，在重定和平之时，如果苏联领导接受德方的要求，德国可能会在东部边界上做出对苏联有利的让步。

在讨论时双方观点产生以下分歧：

1、拉丁美洲地区应该属于德国；

2、对中国文明理解上的复杂关系，德国方面认为中国应成为日本帝国的被占领地和被保护国；

3、阿拉伯世界应该成为德国在北非的被保护国。

因此，谈判的结果应充分注意到不同的看法和立场。

德方代表沃尔夫坚决否认德国武装力量将会被摧垮、德国将会在战争中失败的可能性。按照他的看法，与苏联的战争还将持续数年，最后以德国的全面胜利而结束。他的主要依据是：苏联已经丧失了战争力量和资源，二三年以后将被迫返回到和平谈判桌前，但是到那时条件会更苛刻。

对于上述报告，俄罗斯科学院历史学副博士米哈伊尔·姆亚格科夫认为，这份文件是一个普通的伪造品，也不知道是谁弄出来的，里面有很多错误。

苏联与德国第三次单独讲和细节是在1970年出版的《第二次世界大战史》一书中披露的。该书作者英国历史学家里德尔·哈特在书中确认，1943年6月，莫洛托夫和德国外长里宾特洛甫曾在基洛夫格勒会晤。里宾特洛甫提议以第聂伯河为界，莫洛托夫则要求返回到战前边界。此次单独讲和谈判在被大洋之外的美国知道此事后中断。

俄罗斯历史学家米哈伊尔·姆亚格科夫认为，1943年苏德谈判的传言完全可能是交战一方精心策划的行动。当时，苏联需要借助停火谈判迫使美国和英国迅速开辟第二战场，而德国则企图借此在库尔斯克大会战之前引起反希特勒盟国间的不和。在库尔斯克大会战胜利以后，斯大林就不再谈论苏德单独讲和的问题了，因为战争的命运已经在战场上确定，而不是在谈判桌前。

⑹ 德国苏联谁的军纪好

其实都不好。

德国的军纪一般都以为好，其实不然，苏联的很多资料都显示，德国军队。包括所谓军纪优良的国防军在苏联犯下的罪行，据说在苏联档案馆的这些资料有几十万份之多，在战后的审判中，即使已经开始仇视苏联的西方也不能不正视这点，英国首席军事法官助理鲁塞尔勋爵提供的材料，对苏联最西部的地区，德军的烧杀奸掠最严重，甚至达到整村的苏联妇女都被掠去当军 妓，这样的罪行正是国防军作的，我们不可能因为民族感情而否认。

而且请一楼的不要忘记，纪律远远比纳粹德军好的第二帝国的德国军队在八国联军侵略中国的时候，比45年的苏军有过之而勿不及。德国人甚至叫嚣：要让我们中国人看见他们就像看见阿提拉一样恐惧。别以为德国是我们的朋友，这个世界是残酷的！

苏联军队的军纪败坏是有名的，不过早期的苏军纪律还是不错，在内战中，和中国一样，强奸抢劫时要枪毙的，在冬季战争（1940年苏联侵略芬兰）中，苏军甚至不进行战略空袭。但是后期苏军不但对敌人，甚至对盟友都犯了罪，而且是上面下令枪毙都没有用，可见军纪的败坏！南斯拉夫和中国是深受其害的。南斯拉夫的百姓甚至这样给南共告状：你们说红军是人民的军队，怎么人民的军队军纪还不如资产阶级的（指英国人）军队？

对盟友的罪行他们没有任何可以申辩的，但是对德国，我觉得还是可以解释，苏联人被德国屠杀了2000多万平民，军人总共被俘的500多万到战争结束剩下的不到100万，可见德国人的残忍。德国有命令：如果苏联游击队打死一个德国士兵，德军就要在附近村庄杀50个苏联人抵命，白俄罗斯和乌克兰的很多村庄因此被彻底的从地图上抹掉了。苏联的被屠杀，远甚于所谓犹太大屠杀。而且共产党员还干脆，马上就被枪毙了，那些一般人则要被活活折磨死。你想想，当那些军人经过被夷为平地的家乡，知道自己的父母，兄弟姐妹，妻子女友早已被凌辱和杀死时，会对德国人做什么？我觉得德国遭到报复虽然不是正当的，也是可以理解的。这也是我讨厌德国的最重要原因。

不论对平民，女人，战俘，苏联和德国都是半斤八两，当然苏联至少还有那怎样做的理由，至于对战友，我觉得应该反过来看，那些处罚逃兵不力的军队才是军纪不好，何况也没有国家会放纵逃兵，这方面，苏联和德国都“好”。

回答“入画儿”的质问：我并没有要说苏军好的，我只不过同时反对对德军推崇备至而已，而且我觉得诸位一般有 几个误区：
1站在中国的立场上说话，这样对于苏联人，我们可能更愤恨，但是诸位怎么不想，站在苏联人的立场看，德国人又是有多坏呢？
2以多少定罪行，看这个问题时，我觉得苏联强奸德国妇女和德国强奸苏联妇女都是一样的罪行，决不因为某一方多，某一芳少就可以说谁更好点，是不是？
3，德国人既然是蓄意的侵略别的国家，故意将灾难带给别的国家，还有什么道理为他们辩护呢？苏联人起码还杀几个人来正视听，德国可是鼓励屠杀，这点是不是可以抵消你说的苏联打的旗号是”正义“这个理由呢？

还有一点，某些朋友真的过于相信德国的资料了，难道苏联人天生都是骗子，德国都是老实人？你们自己去看战争中德国的弥天大谎吧，比如德国还想掩盖斯大林格勒的惨败，可是斯大林却老实的告诉他的人民，苏联军队在41年损失了400万，在战时统计不准确的情况下，这个说法实在不算是撒谎了吧？

我真的无意替苏军说什么 好话，说起二战我兴趣也并不大了，我不过是希望大家看历史的时候客观点，不要因为随时可能变换的宣传就今天喜欢这个，明天仇恨那个而已，希望大家不要骂我就好了~

⑺ 德国占领苏联和苏联占领德国，苏联人军纪更差

德国人差多了
苏联军纪管束远比德国严，二战后期内务部队不在是前线的生力军，而变成督察队，宪兵，只要逮到就是枪毙
而二战苏德战场的烈度太大了，德国又放纵德国军人的行径，德国军人的军纪在二战中是败坏速度最快的。
苏联人进入德国后主要是因为对比，俗话说没有对比就没有伤害，当时德国人生活水平也不高但是居住条件是相比苏联人是非常非常好的，加上仇恨，抢劫啊杀人无可避免。
二战后嘛，同样内务部的管束是非常严格的，像美国军人那样留种的，内务部发现，不管是不是强奸来的，一律枪毙，也正是这样军队的长官经常包庇，不过苏联军人军纪不能说很好也还可以，
还有一楼所说的，电视剧看多了吧，以德报怨，你找出个在这么大的事情上还坚持做到的看看，中国尤其是汉朝那是倡导有仇必报的，宽恕敌人，是抱着尽力不要再战争的心理而已

⑻ 二战中，德国人和苏联人，谁变态谁打仗更不要命！

那当然是苏联人变态，除斯大林之外的所有苏联人在他眼里都是消耗品，和子弹没有区别，这种变态作战方式即便是狂热的纳粹党卫军也有点吃不消。

⑼ 二战苏军和德军谁给对方造成的损失大如果单挑谁会赢(其他所有国家不参与)

当然是德军给苏军的损失大。

苏德战争合计：德军（含党卫队）在苏德战争中损失累计近1200万。其中死亡320多万人、被俘1

60万人（不含1945年5月9日后投降或受降者的120多万德军）、伤病累计约700万人次。最

终死亡人数为380万（含死亡的俘虏）。以上数据包括奥地利、苏台德、阿尔萨斯等地的德

意志人，但不包括1945年后大量参战的人民冲锋队之类的民兵组织的损失。

苏军在苏德战争中的损失累计为2959.3万。其中死亡681.7万人、被俘或失踪445.6万

人、伤病累计1832万人次。最终死亡人数为865.6万（含死亡的俘虏）。以上数据包括内务

部队及边防军等，也包括与德国的盟军作战所遭受的人员损失，但不包括尚未到所在部队

报到的在途新兵，如包括新兵，则死亡人数约为737万人，最终死亡人数为915.3万人。
苏联西起波罗的海，东至高加索，南至黑海沿岸的大片国土沦陷，整个富饶的欧洲平原被德军占领。苏联有1700个城市和市镇被破坏，有7万多个村庄被烧毁，有3万多个工业企业、6万5千公里铁路被炸毁，有10万多个集体农庄和国营农场变成废墟，经济损失7000亿卢布。二战苏联死亡人数为2700万，其中有1000万人阵亡和被俘后遭杀害。

二、、、、如果单挑，德国很可能在1943年就能摧毁苏联最后的军事抵抗力量。
因为如果其他国家不参与，那么苏联的部分资源就得不到补充，德国也不会面临资源匮乏的危机。
没了英美对德国的战略轰炸，德国的军工企业可以完整的运转，为前线补充武器弹药。

⑽ 二战苏联和德国哪个更邪恶

二战时，德国是发动战争的侵略者，采取闪电战入侵苏联，苏联人民奋起反抗，经过残酷的战争，把德国侵略者赶出了家园，最终打到德国本土，取得了最后的胜利！显然二战时期的纳粹德国是邪恶的国家。