德国在一战应该如何才能战胜英法

① 一战二战德国为什么那么厉害，一战前德国不过是一个后起之秀，却能够在迅速超越英法，挑战英法俄美4大列

说的不全面，之所以造成以上结果，是因为德国复仇主义煽动，国民激愤，德国正确使用现代以攻为守的战术，即闪电战，而法国错误判断局势，还幻想使用一站的策略，马奇诺就是个证明，在就是法国内部战降意见不同意，而我们看到在空中英国人重创德国空军，这也导致苏德战场上德国空军力量大大削弱，我觉得大雨大雪或许加重德军失败，但是如果占领莫斯科，德军也会输掉战争，拿破仑就是个例子，重兵进攻得到莫斯科却是个没有资源的空城。苏联初期肃清运动，丧失大量优秀人才，而要想在战争中成熟，就必须付出惨痛代价。原子弹氢弹是美国人造的，曼哈顿计划。导弹的确是德国工程师不朽的节作。V2导弹自带陀螺仪，穿破大气层到外太空，从法国北部打到伦敦，这从一定角度上说是现代导弹的前身，苏联导弹冷战发展迅速也有德国技术作为起点。德国工程师的确利用空气动力学做出喷气式飞机，动力速度超过同时代飞机，但希特勒希望用这一技术做出可迅速进攻而撤离的轰炸机，加重了质量，也就隐藏了做战斗机迅速的优势，德国工程师还曾用火箭技术做飞机动力，制作速度非凡的飞机，就是落地时根本停不下来。

② 一战中,英法战胜德国是得益于

英法拥有广阔的殖民地。
英法两国作为先发展国家，占据了广阔的殖民地，拥有大量的资源。而德国作为后起国家，控制的殖民地远少于英法。再加上德国海军实力不如英法，无法充分利用有限的殖民地资源，基本上只能凭借本土和少数占领区的资源维持战争。而英法凭借经济和政治的优势却可以调动全世界的资源跟德国打。德军在初期闪击法国失败后，德军就已经彻底丧失了胜利的机会；当时德军总参谋长毛奇就跟德皇说：”陛下，我们输掉了战争。“

③ 一战后德国怎样在经济上成为战胜国而崛起的

第一次世界大战结束后，协约国于1924年制定的德国赔款支付计划。由于德国财力枯竭，加上战胜国争夺德国赔款的矛盾，德国按《凡尔赛和约》（见巴黎和会）支付赔款问题成为20年代资本主义国际经济与政治中难以解决的纠纷 。根据英国提议，协约国赔款委员会于1923年11月增设两个专门委员会，一个研究平衡德国预算和稳定德国金融之方法 ，一个调乍得国资本外流情况并设计引回的方法。两个专门委员会以美国银行家C.G.道威斯为主席 。12 月由法、比 、意、英 、美5国代表组成的国际专家委员会赴德调查 ，研究德国赔款问题。1924年4月9日道威斯拟定一项解决赔款问题的计划，史称道威斯计划。该计划经同年7月16日～8月16日之伦敦会议 （英、法、意、日、比、希、葡、罗、南、美参加）讨论并通过，同年9月1日生效。该计划企图用恢复德国经济的办法来保证德国偿付赔款。主要内容是：由协约国监督改组德意志银行，实行货币改革，并由协约国贷款 8亿金马克（折合1.9 亿美元）以稳定其币制，在赔款总数尚未最后确定的情况下，规定德国赔款年度限额，即由第一年（1924～1925） 10 亿金马克开始，逐年增加，到第五年 （ 1928 ～1929 )增至年付25亿金马克；德国支付赔款的财源来自关税、烟酒糖专卖税、铁路收入及工商企业税；发行110 亿金马克铁路公债、50亿金马克工业公债；德国的金融外汇、铁路运营以及税捐征收事务受国际监管。德国以法、比两国从鲁尔撤军作为接受赔款计划的条件 。1924年8月16日，计划被双方接受。道威斯计划的执行，对20年代后半期德国经济的恢复和发展起了重要作用 。1924～1929年德国支付赔款110亿金马克，获得外国各种贷款约210亿金马克。1928 年德国声称财政濒于破产，无力执行该计划。1930年为扬格计划所取代。

“道威斯计划”是道威斯高超的经济、政治才华的结晶之一，也是一战后美国迈向“独立的世界主义”政策的重要一步。1921年3月4日，共和党人沃伦·G·哈定就任美国29任总统，并宣誓美国决不卷入外国的纷争。4月12日，哈定又在国会联席会议上说，美国“将不参加国际联盟”。但同时，这位总统又保证，他的政府将与那些想组成一个他认为非政治的国家联合体，以及想使惨遭蹂躏的欧洲国家复兴的外国政府合作。这就是说，哈定政府的所谓“不卷入”和“不参加”，不过是要以美国的方式对欧洲施加影响罢了。因为他们知道当时美国还不具备控制“国际联盟”的“能力”，但也清楚美国已具有的影响力，不参与欧洲事务显然是不可能的。这就是“道威斯计划”产生的美国大背景。

作为解决德国赔偿问题的方案，“道威斯计划”的产生及其得以实施还有更具体的背景。众所周知，“计划”不仅结束了德国经济的混乱状态，解决了德国继续赔偿的一系列技术性问题，而且也使美、法等围绕德国赔款问题的矛盾、斗争以及相持状态得到了大大缓解。再一个问题就是20年代德国对协约国的战争赔偿问题和战后协约各国对美国的战债偿还问题联系在了一起。

第一次世界大战结束时，欧洲各国欠美国的战债共达103亿4千万美元。其中英国为43亿，法国为34亿，意大利为16.5亿美元。虽然《凡尔赛和约》规定英、法等可以从德国得到战争赔偿，但同时要偿还美国的债务。所以主张将赔款和战债问题联系起来讨论。1920年5月，英、法两国政府首脑发表声明，主张同时一笔勾销对美国的战债和对德国的赔偿要求。当德国财政、经济状况进一步恶化，已无力偿还协约国的赔款，英、法等在德赔款问题的矛盾也日趋尖锐之时，1922年8月1日，英国外交大臣贝尔福向法、意等六个协约国发出照会——即着名的“贝尔福照会”，提出英国“准备放弃对德国赔偿的一切未来权利和对战债偿付的一切要求。只要这一放弃成为一项使此重大问题能作为一个整体来处理的……总计划的一部分。”言外之意，是要求美国一同作废弃战债要求的努力。12月26日，法国操纵的巴黎会议决定对德国实施制裁之时，29日美国方面发出了“参与”的信号。这一天，美国务卿查尔斯·艾文斯·休斯在康涅狄格州纽黑文对美国历史学会发表重要演说，指出应由一个“公正的”国际专家委员会来研究德国的赔偿问题，包括对德国的偿付能力作出新的估计。并且表示，美国公民将会参加这个委员会的工作。1923年1月11日法，比军队占领鲁尔后，英、法在德国问题上的矛盾更加尖锐，德国也停止了对英、法等国的赔偿。乘此机会，10月11日美国总统柯立芝对报界声明，休斯的纽黑文演说所表述的立场仍然有效，同时也反对将战债与赔款联系起来讨论。英国赞同组成专家委员会重新讨论德国的赔偿问题。为了迫使法国就范，英国联合美国对法国施加各方面的压力，致使赔委会于1923年10月15日在巴黎宣布C·G·道威斯和欧文·D·杨格为调乍得国财政情况的美国专家，后组成了道威斯领导的专家委员会。

④ 假如一战德国单挑英法能赢吗

还是赢不了，一战小毛奇没有彻底贯彻施利芬计划，并且又放弃了占领巴黎，即使东线俄国不参战，德国也不可能打败英法。这是战略上就决定了德国必然失败的。一战不比得二战，一战没有快速的摩托化部队和装甲部队。向纵深进攻只能依靠步兵。一战不是资源的消耗战，而是人员的消耗战，德国的兵员比不过英法。在战略上又没有快速的吃定或灭亡法国。这样德国必输无疑。

⑤ 俺不明白了。关于德国打败英法，席卷欧洲

所谓的“封建专制无法战胜资本主义”，不是说两种体制国家开战，资本主义国家就一定能够胜利，而是说“随着思想与科技的进步和生产力的发展，封建专制的体制最终一定会被资本主义所取代”这个意思。

而且战争的胜利与否要看最终的结果，而不能看阶段性的成果。
就拿鸦片战争来说，英国最初打算入侵广州，但是林则徐重兵防备导致其进攻受挫，不得不转战宁波（还是南京来着，忘记了，反正就是江浙沿海）。封建制度的清王朝在广州也阶段性地击败了资本主义的英国军队，难道能说鸦片战争胜利了吗？

而且“落后的封建专制无法战胜先进的资本主义，这是鸦片战争的教训”，并不能单从表面意义上理解，它的内在涵义是：
封建专制的制度导致清王朝闭关锁国、忽视科技进步与工业发展的重要性，思想和工业得不到发展，科技进步也无从谈起，这使得清王朝依然停留在大刀长矛的冷兵器时代。
而与此同时，西方国家在文艺复兴中获得了思想上的解放，使得科学技术得以进步（哲学对科技的影响，高中政治书有所阐述）。科技的进步进一步促使了工业的发展，工业文明的兴起又进一步推动了科技的研发，二者形成了良好的“协同作用”，并帮助西方国家进入了热兵器时代，完全超越了依旧处于冷兵器时代的清王朝。
鸦片战争的原因在于国民思想上的差距（比如典型的，清王朝的士兵是为了有饭吃而打仗，英国的士兵则是为了国家的利益而打仗，士气方面就没得比）和科技和工业的差距，而它们的落后归根溯源则是清王朝的封建制度和西方国家的资本主义制度之间的巨大差距所带来的。
所以才说“落后的封建专制无法战胜先进的资本主义”。

另外无论一战还是二战的德国准确来说其实是属于资本主义的。
是否是封建主义，不能光看他是不是有“帝王”统治。
主要要看两点：第一，是否有《宪法》，确立法制精神；第二，经济制度是资本主义的资本家主导，还是封建主义的地主主导。
德国在威廉一世使其就已经制订宪法了，而且之后德国一直是全球数一数二的工业发达国家。
所以那个时候德国其实可以算是君主立宪制度。
虽然该国的皇帝依然拥有大量的权力，但是这只是君主立宪不彻底的结果。
实际上那个时候即使是早就公认为资本主义制度的英国，其皇室也拥有很大的权力的，这些权力直到二战前后才逐渐交给政府。
举个例子，就好像现在的沙特阿拉伯，他的皇室拥有着很大的权力，但是他依然是公认的资本主义制度。
而世界上最后一个封建制度国家就是锡金，早在上世纪70年代就被印度吞并亡国了。

⑥ 一战中英法战胜德国式得益于什么

很平常的事。英法实力本身就要数倍于德国。东线俄国又数倍于奥凶。意大利本身要面对土耳其，战斗力也差得一逼。德国又数次拖盟友后腿。输很正常，唯一的应该就是德国军人无与伦比的战斗力了，然而实力对比悬殊。

⑦ 一战中德国对法国的作战情况是怎样的 越详细越好

原本是依照施里芬计划快速突破，但威廉二世和小毛奇擅自改动计划，导致突破力量不足，在法国西北被挡住，因为当时技术的限制，机枪阵地几乎是不可突破的，所以就打成拉锯战了

⑧ 请问一战能打败德国主要靠的是英国还是美国

西面战线主要靠的英国. 特别是负责西面防守的英法联军在法军因内部骚动，无力防御时,是由英军负责西线防御的.
东面战线主要靠俄国,但是东线在1917年因俄国发生十月革命并退出战争而结束.楼上关于苏联的说法不对.
美国在1917年才宣布参战,之前一直保持中立.

一战的胜利,是协约国共同努力的结果.

⑨ 一战中德国被重创，到二战为什么能够同时对英法两国宣战

在第一次世界大战的时候，英国，法国，德国可以说是当时世界上数的着的强国，英国号称海军第一，各国号称陆军第一，在第一次世界大战的时候，德国却遭到了英、法、美三国的集中打击，可以说德国的实力被打击了不少，那么，在一战时遭到重创的德国为什么敢对英国和法国同时宣战呢？

在第一次世界大战结束之后，虽然德国受到重创，经济倒退不少，但在后期，美国和英国都对德国的经济进行了帮助，这对于德国来说，起到了十分关键的作用，刺激了德国工业的发展，使德国的经济水平超过了一战的经济水平。而且德国与苏联展开了贸易关系，使得德国的经济更上一层楼。

在当时二战爆发时，德国的军事装备也是不错的，在二战爆发以前，德国的军事就已经远超欧洲的任何一个国家了，并且在战术上，德国也有了新的创意，尤其是“闪电战”，在很长时间都是德国研究的经典战役。由于一战的时候，英国和法国都对德国索要了巨额赔款，并且法国还占领了德国的工业重地，使得很多德国人对他们怀有恨意。所以才会同时对这两个国家进行开战。

朋友们，你们对于这件事情是怎么看的呢？

（图为网传，联系立删）

⑩ 一战德国战败，英法对德大力限制，德国二战期间是如何快速崛起的呢

说二战，先从一战开始讲。

在一战之前，德国无论经济实力还是军事实力，都已超越英国、法国、俄国等传统强国，按照实力比较，德国理所应当认为自己是欧洲乃至世界的霸主。但德国崛起的太晚，英法等国利用先发优势，依旧占据着“不恰当”的优势地位，这引起德国精英们的强烈不满，在这一矛盾作用下，人类爆发了第一次世界大战。

在入侵挪威的同时，这年的5月10日，德国对荷兰比利时等“低地国家”发布最终通牒，仅用了五天，德国征服荷兰。紧接着，德军在比利时境内屡败英法比联军。5月28日清晨，比利时无奈投降。34万残余的联军幸运地从敦刻尔克撤退到了英国本土，这为盟军的反攻保留了大量有生力量。

进展顺利的德国人顺势南下绕过马其诺防线攻入法国本土，号称欧洲大陆第一强国的法国彻底暴露除了孱弱的本质，德军很快便占领巴黎，6月22日，拥有三百万大军的法国投降，这离战争爆发仅仅才六个星期。

吞并了法国，意味着整个西欧成了德国人的天下。在战争初期，“秋风扫落叶”怕是最能形容德国的凌冽攻势了。