A. 为什么在二战时德国进攻中立国挪威,但却没有攻打中立国瑞典和瑞士
如果看地图就知道,挪威在斯堪的纳维亚半岛的大西洋岸边。而瑞典在斯堪的纳维亚半岛的波罗的海岸边。波罗的海在二战中基本上被德国控制,战略意义已经不大了。而挪威的岸边正好是北大西洋暖流经过地,也是苏联海军的唯一的北冰洋不冻港——摩尔曼斯克港的出海船只必经之地。而且挪威有大量的峡湾,是很好的潜艇基地。德国占领了挪威,潜艇可以在远离英国的基地进行休整。必竟法国的基地很容易受到攻击。
B. 第二次世界大战德国为什么没侵略瑞士
主要原因有以下几个方面:
1、瑞士的国土面积很小,对德国而言,没有必须攻取的战略价值,从资源、从地缘政治等多方面考虑,瑞士都不是纳粹的必需品和扩张的障碍,瑞士不盛产矿藏与石油、粮食,阿尔卑斯山的另外一边是德国的盟友意大利,也不是德军的战略方向。
2、纳粹德国一定要破坏荷兰、比利时和卢森堡的中立,是因为装甲部队需要通过这几个低地国家进攻法国,德法边界被“马奇诺防线”和阿登台地所屏障,仅仅通过阿登地区的突破是不能两翼包抄英法联军的,搞不好就形成“顶牛”战局,成为一战的翻版。
而瑞士国土比阿登山区海拔更高,根本不是德军装甲部队所能逾越的,对闪击法国毫无价值,所以希特勒也就没有侵略。
3、瑞士虽然国小兵少,但是保持了足够的警惕性和高昂的斗志,动员了43万多人的山地部队准备万一,在重装备很难使用的山地,德国人实在不想用步兵去拼抢一个毫无意义的地区。
事实上,德国总参谋部曾经在1940年制定过入侵瑞士的“冷杉计划”,希特勒在反复权衡了入侵的利弊之后,最终选择放弃了计划实施。
4、瑞士虽然号称“永久中立国”,实际上是亲德的,它的人口中64%是日尔曼人,极右翼政党和亲纳粹势力比较强大,在第二次世界大战中为了自保也偷偷为纳粹德国提供了不少便利,比如藏匿纳粹高官的资产等。
5、在绝大多数欧洲国家被占领或被卷入二战后,希特勒保留瑞士这个中立国实际上也开了个窗口,与英美西方国家的许多交易和秘密谈判,也都是在瑞士进行的。
(2)德国为什么没有瑞典和瑞士扩展阅读:
发生第二次世界大战的历史背景
1、意大利入侵埃塞俄比亚
1929年,世界性的经济危机严重冲击了意大利,墨索里尼断定领土扩张是减轻国内经济压力所必需的办法,进而走向了扩张的道路。于1935年10月3日,发动了侵略战争,在经过7个月的抵抗之后,因西方国家的出卖和两国实力差距过大,埃塞俄比亚寡不敌众,最终沦陷。这次战争进一步暴露了西方资本主义国家的软弱无能,助长了法西斯的嚣张气焰。
2、慕尼黑阴谋
1938年3月,德意志第三帝国并吞了奥地利。接着,希特勒以保护捷克斯洛伐克境内德意志少数民族的利益为借口,对捷克斯洛伐克提出领土要求。面对德意志第三帝国法西斯的咄咄逼人的侵略,英法两国以牺牲捷克斯洛伐克的利益,并与希特勒达成协议,希望把德意志第三帝国的侵略矛头引向苏联。
3、日本侵华
1931年9月18日,日本发动九一八事变,侵占了中国东北,从而在世界东方形成第一个战争策源地。这场事变打破了第一次世界大战后形成的相对稳定的世界格局,二战已经浮现。1937年7月7日,日本挑起卢沟桥事变,发动全面侵华战争,进一步加剧了国际形势的紧张态势。
C. 二战期间,德国横扫欧洲为什么就不敢进攻瑞典
二战时期,欧洲作为战争的主要战场,欧洲绝对大部分国家都曾主动或被动地参与了第二次世界大战,而瑞典为何却能幸免于难?
第三:瑞典矿产资源雄厚 且是德国矿产资源的主要进口国
瑞典铁矿石资源丰富,而德国是一个资源贫乏的国家,主要的铁矿石来源就是鲁尔工业区和瑞典。当时德国每年从瑞典进口的铁矿石占生产量的三分之一,是德国的主要矿产资源进口国,如果对瑞典采取进攻,首先要有足够的铁矿石,才能有厉害的装甲部队,而瑞典作为拥有者坐山观虎斗的超高智商的一国,不会没想到这一点,从而可以利用这一点来牵制德国。
D. 二战期间,德国横霸欧洲,为何只有瑞典可以幸免于难
在纳粹德国横霸整个欧洲期间,不仅瑞典没有遭受德国的袭击,瑞士也是如此,毕竟瑞士可是个永久的中立国。难道是希特勒并不想打瑞典吗?个人认为应该不是,再看看瑞典所在位置的地图,其位于北欧,旁边就是挪威瑞典底下就是丹麦。所以最后德国并没有攻打瑞典,而是打了挪威和丹麦。
再看瑞典与德国的地理位置,隔海相望,就是要打中立国第一个打的也是丹麦和挪威啊,然后德国就真的打了丹麦和挪威。1940年4月9日,德军发起挪威战役,1940年6月10日德军占领挪威全境。打了挪威过后就更利于德国引进瑞典的铁矿石资源了,不仅打开了出海口还保护了铁矿的运输道路,以及对英国施加压力,封锁了英美对苏联的支持。
所以我个人认为德国占领了丹麦和挪威过后是完全没有必要去攻打瑞典的,而是可以把兵力钳制英美,占领了挪威过后挪威海的大部分航线都已经在德国空军的作战范围之内了。
E. 二战时有两个小国家,德国为什么一直没敢打呢
二战时期瑞士和瑞典保持中立,虽然这两个国家处于希特勒占领国家的包围之下,希特勒也没有真正下手。而这两个国家所谓的“永久中立”也不是真正的完全中立,私底下和希特勒的第三帝国也有很多交易,迫于德国威慑也只能这样做了。(箭头所指国家都是中立国)
瑞士这个中立国还可以做很多事情的,德国可以利用瑞士的幌子同美国等一些国家做贸易,瑞士是一个银行业发达的国家,瑞士成了当时德国对外贸易的中转站。
瑞士的医药、军工企业比较发达,二战中没少向德国输送这些物质,很多德国抢来的文物、黄金等贵重物品大都流入了瑞士,换取大量的物资。瑞士仅仅在1940年就贷款给德国1.5亿瑞士法郎用于战争。德军也可以在瑞士借道去意大利,瑞士的隧道可以让德军快速到达意大利。
F. 二战时德国为什么不打瑞士瑞典
就和1949年议后,大陆不动港澳的原因一样。
被德国占领的欧陆已经被美英从海上封锁了,德国需要有中立国作为对外交往和活动的窗口与通道。
G. 二战时瑞典作为一个小国,为什么德国没有攻打他
二战时瑞典作为一个小国,为什么德国没有攻打他?
在二战期间,欧洲由于德国的侵略,使得各国纷纷沦陷,德国纳粹党可谓是席卷了整个欧洲;但令人感到奇怪的是,其中一个位于欧洲北部的一个小国——瑞典,却被这场战争幸免;直到二战宣告结束,瑞典始终保持独立状态,很多人都在猜想,在当时的局势下,当时的瑞典到底有什么过人之处,竟没有遭到德国纳粹党的侵略呢?
虽然瑞典是一个保持中立的国家,但是它跟德国之间存在着很特殊的关系;在二战期间,瑞典向德国资助了许多物资,甚至还提供情报,所以瑞典自然对德国没有构成威胁,没有必要把这友好关系树成敌人。
H. 二战中,瑞典,瑞士和土耳其是怎么保持中立的德国为什么不侵略它们
瑞典属于早期的中立国之一,国土居于北欧,矿产丰富,资源丰富,轴心国同盟对其只是资源的需求,并未对其进行打击,况且对于没有太大威胁的国家,那些本国的政府统治起来会更好。
瑞士,早期中立国,即使荷兰,比利时等地中立失败,但是瑞士保留了下来,原因在于瑞士的实力以及经济上的优势,军队没有威胁,正好作为保留的好工具。
土耳其,一战战败国之一,对苏联并不依附,且没有大量的军事实力以供消耗,所以不必担心这一点。
总的来说,还是本国的统治机构统治起来会更好,至少相比军事占领,还是有极大的优势的。
尤其是作为统治的工具,会减少兵力的分散,这样还是很好的选择,因此德国并未闪击这些国家。
I. 二战中为何瑞士和瑞典能在整个欧洲的浩劫中没被侵占
瑞典和瑞士永久中立国的名义,并不能保护它不被德国侵略。实际上在41年以后,欧洲大陆绝大部分都已经落入了德意两国手中,仅存的几个小国,是没法得以善终的,所以只能选择妥协。瑞典:1940年,允许德国的物资在瑞典国境运输,并且实际上瑞典帮忙承载了很多运力。1941年,德军为了绕道芬兰,和瑞典签署了合约,从而使得德国军队可以直接带着武器开进瑞典,然后进军芬兰,德战机可以路经瑞典上空,德国海军可以停留在瑞典港口24小时。到1943年底,瑞典共运送214万德军士兵和10万节车皮的物资到战争前线。这已经完全不是中立国的表现了。瑞士:瑞士和瑞典相比,更加微不足道了,实际上以瑞士的武装实力,根本守不了一个星期,所以它也必须妥协。瑞士为德国提供的帮助主要在金融方面,首先是借钱,瑞方向德方提供1.5亿瑞士法郎贷款,为德国初期的闪电战的军备提供了极大帮助。而后他们也开放了旧圣哥达隧道,这条隧道可以连接德国和意大利,给两国之间的交流提供了很大帮助。其它还有对待犹太人存款、黄金交易方面,都是完全偏向德国的。
以上两个国家,虽然在二战期间,为了保护国家而偏向德国,但是依旧保留了中立国的名义,没有被德国侵占,我认为原因在于,当时纳粹德国判断,侵占的损失大于收获。首先瑞典当时是北欧第一强国,实力当然不容小觑,而瑞士也如上面的人所说,当时调集了几十万的军队守在边疆,几乎占了全瑞士人口的10%,准备捍卫国家。侵略两国带来的损失都很大,而且在侵略过后,又必须耗费军队守卫,这种损失大于收获。最重要的就是,这两个国家是名义中立国,不反德不反纳粹,并且在战争年代又如此的配合,所以没有必要把力量耗在它们身上。假设德国在二战的时候平息了苏联全境,那么它会不会掉过头来对付瑞典和瑞士呢?我觉得届时是很有可能的,覆巢之下,安有完卵。不过这两个国家,还是尽量偏向于中立的,虽然在二战特殊时期有点不中立,但那也是没有办法的事情,他们为了保证自己的中立,也是尽力做到了不参战不出兵不结盟的保证。
J. 二战中为什么瑞士、瑞典和葡萄牙没有被德国进攻
希特勒的个人喜好,它认为瑞士人比较高等,它其实也认为丹麦,挪威,瑞典人比较高等,但为了防止英国占领挪威后从北面进攻,所以先占领了挪威,这不,瑞典也没被闪击嘛!而且瑞士的战略意义并不大,瑞士已经被迫向德国开放了领空,瑞士是山地地形,陆地交通不便!