德国为什么不发展虚拟经济

‘壹’ 欧洲经济危机的原因

第一，在于沉重的社保负担。
欧洲国家长期受社会民主主义思潮影响，形成以社会保障制度为依托的福利国家模式。欧盟目前平均社会福利开支已近GDP的30%，远高于美国的16%和日本的19%。高昂的福利费用扩大了公共支出，推高了公共债务水平，造成高税收和高成本，使其在全球化竞争中逐渐失去优势。同时，挤占了科研、教育等投入，造成创新乏力、经济增长缓慢，还消磨了企业和社会的创新进取精神。

第二，病源在于残缺的欧盟机制。
欧洲联盟有个软肋，货币主权和财政主权分属欧洲央行和各成员国，财政和货币政策会冲突和错配，执行效率低下。欧元区各成员国在向欧洲央行让渡了货币主权后，无法独立使用利率、汇率等货币政策来应对，只能更加倚重财政政策，容易造成赤字和债务负担普遍超标。欧洲央行的目标是平抑通胀，维持欧元对内币值稳定而非各成员国的经济景气，而欧盟各国经济差异性较大，景气状况不一致，这让实施单一货币政策的欧洲央行常常首尾难顾。欧元区财政赤字问题凸显了欧元区财政、货币政策二元性的矛盾。从此次希腊债

第三，在于人口结构老龄化。
工业化以来，生活水平的提高延长了人类的寿命；与此同时，因为抚养成本越来越高，人们生育孩子的愿望日益降低，使生育率迅速下滑；两者相加，使欧洲诸国在完成工业化与城市化后出生率一直处在较低的水平，普遍面临人口老龄化的挑战。二战以来人口结构变化更加剧烈，从20世纪末开始欧洲大多数国家的人口结构都进入了快速老龄化的阶段。老龄化使生产人口下降，消费人口增加，慢慢入不敷出，最终出现了危机。

第四，在于房地产等资源泡沫导致的金融内战。
其实，社保负担和人口老龄化带来的负面影响可以由科技进步带来的正面效应抵消，财政和货币政策的不统一也只是外部因素，都不足以造成危及国本的债务危机，根本原因是实业衰落和土地等资源泡沫膨胀的同步到来。

‘贰’ 英德法曾是欧盟的三大支柱，他们究竟谁才是老大

法国在欧盟中的地位更加核心，因为法国的发展理念和欧盟的利益更加的契合。

欧盟成立的初衷就是为了团结各欧洲国家，共同应对复杂的世界局势。在欧盟众多加盟国中，法国、英国、德国是其中最发达的三个国家，有欧盟三大支柱的称号。俗话说，有人的地方就有争斗，更何况是欧盟这个利益集合体。所以长久以来，三个国家会为了欧盟的主导权而明争暗斗。那么三个国家中，谁才是欧盟真正的核心呢？

英国退出欧盟最大的受益者应该就是法国了。法国在经济领域不如德国和英国，但它更追求的是全面发展。不管是军事、文化、经济，还是国际影响力，都发展的很均衡。此外，法国一直想借欧盟这个平台，重振欧洲的国际地位，借此实现与美国的平等对话，并追求独立发展的权利和机会。因此，法国的思想理念更加契合欧盟的利益初衷，所以欧盟各成员国更加的喜欢法国。

‘叁’ 为什么美国能搞虚拟经济而其他国家不行

虚拟经济的本质
不管经济学家们把虚拟经济说得多么天花乱坠，永远也掩盖不了虚拟经济的丑恶本质：不生产任何实物或者效用价值，用符号和概念玩圈钱、骗钱的金融把戏。至于什么是虚拟经济，也并非经济学家们所说的金融证券业、房地产业、博彩业、收藏业甚至包括体育文化事业。只要能生产产品，能提供效用，不管是物质的还是精神的，就不应该是虚拟经济。比如房地产是创造使用价值的，如果没有投机与泡沫，就不是虚拟经济；银行不搞金融衍生品，股票和证券不人为溢价发行，收藏不投机炒作，体育文化不搞噱头，就都不算是虚拟经济。只有一个行业是天生的、地地道道的虚拟经济，就是博彩业。赌博是虚拟经济最本质的内涵所在。当金融证券、房地产、收藏等产业利用人们的赌博心理圈钱、骗钱时，才会变为虚拟经济。
赌博心理是人类自私、不劳而获、懒惰等恶劣人性的集中体现，当然也是冒险精神和风险意识的表现。一切经济的投资都存在风险，所以多少都存在赌博心态。正因如此，投资的收益除了资本利息，还要有风险回报。但是，这种投资回报必须建立在效用价值创造的基础之上。如果脱离了效用价值的创造，纯粹只讲风险回报，那么就变成了纯粹的投机与赌博。抓住了投资与投机的本质区别，才能真正理解虚拟经济的本质。
既然不能创造价值，用钱生钱的金融把戏又怎么玩，怎么能圈到、骗到钱呢？这个把戏的关键就在于制造金融泡沫和经济泡沫。超发货币、股票溢价发行、炒高房地产等商品价格、各种金融衍生品的循环估值等，都是制造泡沫的手段。泡沫的本质就是人为的估值或计价的虚高。虚拟经济的把戏就是利用官方授予或商业炒作获取的信誉骗取普通百姓的信任，诱发和放大百姓的赌博心理，当人们飞蛾扑火般涌向泡沫市场时，变现手中的符号（对应股票证券或者实物商品虚高估值部分的货币）。简言之，虚拟经济的把戏就是制造泡沫，变现虚拟的符号价值。
虚拟经济的罪恶与为害
虚拟经济至少存在三大罪恶：
第一是寄生和绑架。虚拟经济因为实体经济服务而诞生，因不能生产物品和创造价值，其游戏是以实体经济为基础的。其符号和概念的炒作全部要借助实体经济的生产性和创造性，只不过这种符号和概念不是对实体经济的描述而是夸张甚至虚构。比如公司上市与股票发行，它必须借助于实体企业的运营，然后进行包装、炒作，通过溢价发行上市才能圈到钱。比如货币超发，必须借助经济高速增长与繁荣、投资拉动内需等实体经济运行的概念来实施。
虚拟经济寄生于实体经济，同时也绑架实体经济。实体企业只要被风投看上，就必然走上包装、炒作的虚拟道路，企业除了能够赚取股市溢价之外，其原有的生产和发展轨迹，其原有的发展理念和实业精神都很难再继续保持，一切都得按风投的逻辑办。
第二是欺诈和剥夺。今日的所谓富豪榜，没有几个不是涉足房地产的，也没有几个没有IPO的。各地的首富年年在换，你看看这些首富们的发迹史，基本都是同一个轨迹：通过房地产赚取第一桶金，然后办一个实体企业作为躯壳，制造一定的“亮丽”业绩，然后包装上市。上市之日就是跻身富豪榜之时。圈了钱之后，实体企业并没有真正的长足发展，于是变现走人。下一个上市企业又会制造下一个富豪。某地上市一个企业就会产生一个昙花一现的地方首富。富豪不断产生，实体企业和实体经济并没有多大的发展。玩IPO就是为了圈到普通百姓手中的钱，这不仅是欺诈，也是剥夺。
第三是挤压和破坏。虚拟经济的各种游戏和把戏，都是由政府和金融企业导演的。圈走的是大量的金钱，留下的是房市泡沫、股市泡沫、通胀和滞涨。货币政策宽松时，房市、股市高涨，实体企业得不到资金青睐；货币政策紧缩时，实体企业尤其是中小企业更是得不到资金扶持，因为金融业永远只追逐和操纵暴利行业，房地产业是，股票证券业也是。
虚拟经济借发展实体经济之名，行的是挤压和破坏实体经济之实，得的是圈钱、骗钱之利。资本本无罪，但当资本不用于投资而只用于投机，或者是名义上投资而实质上投机时，就产生了罪恶与危害。
毫不夸张地说，虚拟经济的罪恶与危害，绝不只是对实体经济和百姓生活的剥夺与破坏，可以说是对人类物质文明和精神文明的吞噬。虚拟经济不废止，终将使人类走向衰败与堕落。
美国之所以是虚拟经济大国，是以美国作为头号大国的强权、霸权和作为世界货币的美元作为基石的。美国的虚拟经济当然同样具有欺诈、剥夺和破坏的罪恶与危害，但是，这种欺诈、剥夺和破坏是世界性的而非本土性的。美国可以通过在世界范围内超发货币，购买世界范围内任何想要得到的实物资源，用于改善国内人民的生活。就像所有银行剥夺实体企业一样，美国是世界银行，相对美国而言，世界上其它国家就是实体企业，美国剥夺其它国家就如同银行剥夺企业。
我们不能搞虚拟经济，因为我们搞虚拟经济就会搞垮我们的实体经济。所以，首先我们要自己废止虚拟经济，其次要开始觉醒，不能再继续被美国的虚拟经济欺诈和剥夺。（肖仲华）

‘肆’ 如何把实体经济和虚拟经济结合起来

虚拟经济是和人类预期心理作用有关的实体经济的价值方面经过预期收入资本化定价后进入市场交易；其作用的工具有其物质的存在形式（如纸币、股票、债券、金融衍生工具等材质本身或符号），但与其所代表的价值相背离；是不经过具体的客观物质产品或劳务，只通过建立在人类社会经济活动分工细化和信用借贷基础上的价值符号的转移实现的对价值或财富进行分配或再分配的人类经济活动；它已成为现代经济生活的常态，并有进一步主导实体经济领域发展的趋势。本文选择从制度与结构变迁的视角，用历史和理论相统一的辨证分析方法、新古典经济学和制度经济学的合理内涵和范式，分析这种经济形式产生的制度根源、结构特点、发展趋势及对我国的意义。
虚拟经济是在实体经济的发展过程中由于收益和效率的原因而逐步产生的，但它的迅猛发展却是在20世纪80年代以后，当资本增殖在传统的产业领域遭遇困境时，资本主体对经济活动的经营模式和盈利方式做出的一种新的制度安排。虚拟经济发展的制度与结构安排主要由英美主导，是因为英美的资本增殖过程中首先出现对这种制度的需求、英美的虚拟资本实力最为强大，发展虚拟经济的要求最为迫切。本文阐述了这种制度需求的产生动因，制度供给中各种经济...虚拟经济是和人类预期心理作用有关的实体经济的价值方面经过预期收入资本化定价后进入市场交易；其作用的工具有其物质的存在形式（如纸币、股票、债券、金融衍生工具等材质本身或符号），但与其所代表的价值相背离；是不经过具体的客观物质产品或劳务，只通过建立在人类社会经济活动分工细化和信用借贷基础上的价值符号的转移实现的对价值或财富进行分配或再分配的人类经济活动；它已成为现代经济生活的常态，并有进一步主导实体经济领域发展的趋势。本文选择从制度与结构变迁的视角，用历史和理论相统一的辨证分析方法、新古典经济学和制度经济学的合理内涵和范式，分析这种经济形式产生的制度根源、结构特点、发展趋势及对我国的意义。
虚拟经济是在实体经济的发展过程中由于收益和效率的原因而逐步产生的，但它的迅猛发展却是在20世纪80年代以后，当资本增殖在传统的产业领域遭遇困境时，资本主体对经济活动的经营模式和盈利方式做出的一种新的制度安排。虚拟经济发展的制度与结构安排主要由英美主导，是因为英美的资本增殖过程中首先出现对这种制度的需求、英美的虚拟资本实力最为强大，发展虚拟经济的要求最为迫切。本文阐述了这种制度需求的产生动因，制度供给中各种经济组织的作用及其适应性变迁，制度变迁的原则、即制度变迁的收益与成本分析，制度变迁的结果、即不同类型的国家在虚拟经济制度与结构变迁中的具体地位与出路。从研究的实践意义上看，加入世界贸易组织以后，对席卷全球的经济全球化我们还处于一种被动的适应状态，没有充分认识到虚拟经济全球化现象下所掩藏的深层次经济背景、给我们带来的种种危机和极其严重的挑战。本文就想从以上几个角度作出自己的探索，目的在于从全球虚拟经济制度变迁的客观背景出发，认识虚拟经济制度与结构变迁发生、发展的规律，希望从中总结出能有效地指导中国虚拟经济实践的原则和政策。具体而言，遵循以下研究思路：
第一章明确研究的背景、研究的对象和研究的方法，提出研究的重点和希望突破的方向。
第二章从文献综述的角度，初步构建起本研究的逻辑性分析思路：正是生产效率提高和减少交易成本的需要，决定了商业资本重新从生产领域独立出来，演变为借贷资本，并进一步发展为虚拟资本。通过对相关理论的回顾对研究对象作出了概念上的进一步界定，分析了虚拟经济、虚拟经济制度与结构及其变迁的具体内涵和外延，以及变迁的内在逻辑。
第三章用制度分析的视角阐述了虚拟经济发展的历史。论述了主要的虚拟经济产品制度的产生和发展历史；描述了产业资本本位时代发生的几个典型的虚拟经济现象，指出了其发生发展的制度原因；分析了金融资本本位时代虚拟经济规制的起源和虚拟资本的成长，重点分析了20世纪80年代以后，虚拟经济迅猛发展并主导实体经济的制度背景及其演变的具体过程。
第四章虚拟经济制度与结构变迁的动因。分析影响虚拟经济制度需求的各种因素，即虚拟经济制度产生及其变迁发生、发展的动因。存在虚拟经济的制度需求是因为虚拟经济制度的存在能使经济个体的利润或潜在利润合法化、永久化和最大化。利润率的变化是虚拟经济制度起源与变迁的最终落脚点。利润和与利润有关的价值、利润率、利率，对虚拟经济制度的影响都是通过利润因素发挥作用的，本章分析了这些不同的经济变量在虚拟经济制度变迁中的决定性作用。
第五章虚拟经济制度与结构变迁的过程。分析了影响虚拟经济制度供给的各种变量，主要是包括企业、市场和国家在内的各种经济组织在制度供给中的作用。具体来说：首先，分析企业的组织形式为了适应虚拟资本增值的需要而发生的结构和经营模式的变化；其次，讨论各种虚拟经济市场形式的发展给虚拟经济制度提供的生存基础；第三，在概述新自由主义国家理论的基础上，分析国家和政府行为在虚拟经济制度形成和演变中的作用。
第六章虚拟经济制度与结构变迁的收益与成本分析。分析虚拟经济制度变迁的原则、即虚拟经济制度变迁的成本和收益分析，以及虚拟经济制度变迁的具体结果、即不同国家在虚拟经济制度变迁中的具体地位和出路。虚拟经济制度与结构变迁的原则分析主要是以英美机构投资者的虚拟资本增殖所带来的利益与风险为背景进行。至于虚拟经济制度的发展对世界上的其它经济体的影响作者则将其作为虚拟经济制度变迁的结果来看待，选择比较有代表性的以日本和德国为代表的福利资本主义和广大的发展中国家进行分析。
第七章、中国虚拟经济制度与结构问题的产生、发展与对策，提供的是一个实证分析和规范分析相结合的总结性部分。首先分析了中国虚拟经济制度发展的概况，介绍了中国虚拟经济发展的制度环境；其次对中国虚拟经济主要的内部结构进行了深入地分析和探讨，对于其中存在的问题和对策选择提出了自己的看法；最后对中国虚拟经济制度与结构选择的世界格局背景、自身的特点、定位的原则进行了总结。
首先，从经济学的基础理论出发，选择制度与结构变迁的视角，用新古典经济学和制度经济学的科学内涵和研究范式分析虚拟经济发生的制度背景和发展趋势，全面阐明了虚拟经济概念的内涵和外延、虚拟经济的起源和形成背景，它产生的历史必然性，以及随着制度环境的变化，具体的虚拟经济制度与结构安排的变迁过程和发展趋势，构建了一个概念清晰、分析层层推进、逻辑严密的分析性框架体系。分析角度比较新颖，概念的逻辑性一致，比较清晰地阐述了虚拟经济产生和发展的规律。
2、用新制度主义和国家理性的理论研究了虚拟经济制度需求的产生动因，制度供给中各种经济组织的演进及其作用，揭示了人类社会虚拟经济制度变迁的客观过程。对虚拟经济制度供给中各种经济组织形式的分析，包括企业组织、市场和国家为了适应虚拟经济发展的需要而发生的适应性变迁分析具有一定的开创性。
3、与一切笼统的简单主义相反，在论文展开的脉络中作者展现的是虚拟经济和实体经济的关系是一个辨证发展的过程。在不同的经济发展时代，它们之间的关系内涵是发展变化的，而不是一个简单的教条。总的来说，虚拟经济本是实体经济的一个派生物，但当资本增值在实体经济领域内走到一定范围和程度上的极限时，虚拟资本核
诮优蹋考醭直澈蟀挡匦

‘伍’ 二战战败的德意日现在为什么如此发达

关键原因就是人！德国为什么接连发动两次世界大战？正是因为全体国民的整体素质提升，在二次工业革命中，借后发优势超越了英法老牌帝国，却因立国比较晚，没赶上瓜分殖民地资源的大潮，限制了德国的进一步发展，对德国而言，就是生存空间狭小，只好向已经被英法把持的世界霸权发起挑战，希望通过战争重新洗牌，获取更多的资源和利益。

二战时，纳粹德国政府闹出了一个用百位诺奖科学家批判爱因斯坦相对论的笑话，这固然是一个真实的笑话，但是请注意德国为这种拍脑袋闹笑话的主意，就能发动起百位诺奖得主科学家，正是有这个底子，才在战争中催生出现在还在影响世界的黑科技种子。

最容易迷惑人的是意大利，表面上看，意大利人自由散漫，与德国、日本完全是两回事，其实不然，意大利确实没啥工匠精神，人家早在古代，就已经跨越了匠熟而入道的阶段，古代欧洲贵族，要是凑不出一套意大利出品的罐头铠甲，长枪大剑，跑遍欧洲也别想找到家教堂肯帮着开光。

现代工业产品，意大利人如果真的那么散漫，怎么造的出法拉利、兰博基尼、玛莎拉蒂这样的高端品牌？这种汽车曾经离我们太远，我们只知道丰田、奔驰，现在这种情况实际还是没有多少改变，除了发烧级玩自行车的，有几个人知道一王四后？真正个人消费顶级奢侈品市场，意大利能占半壁江山，更让人想不到的，是意大利也是世界少数有完整工业链的国家。

更更离奇的是两次世界大战，我们都是战胜国，我们落下什么好？而意大利连续两次都是看着乱下注，人家吃什么亏了？！而且一直混在人堆里，你看谁，看那个国家对意大利特别有敌意了？说他弱，历史上又有谁真正欺负过他，让他吃了很大亏？这个国家，才真的值得研究。

德国、意大利和日本都曾经被法西斯势力控制，都是二战的策源地。轴心国发动的第二次世界大战给世界人民造成了严重的伤害，因此战败后的德国、意大利和日本法西斯分子都遭到了应有的惩罚。出人意料的却是德国意大利和日本在战后的经济都快速发展了起来，尤其是日本和德国的经济发展程度超过了大多数国家。

作为二战战败国的德国、意大利和日本的经济如此发达的原因不外乎内外两方面，内部坚实的基础，外部有利的国际环境。在内外两方面原因的交互作用下，德国，意大利和日本实现了战后废墟中经济的崛起。

第一，德意日有符合本国国情的先进的资本主义制度。要快速的发展资本主义经济，就必须有与之相适应的资本主义制度，而且这种资本主义制度必须是符合本国国情的。或者说，是本国人民自主选择的制度，而不是嫁接于其他国家的制度。德国和意大利都是自己选择的，符合本国国情的制度，日本在明治维新的过程中是学习西方的资本主义制度，但在战后却经过了一系列的改造。

第二，德意日的教育水平较高且培养出了大批的合格的产业工人。高水平的教育提高了工人的素质，高水平的教育也提高了社会的整体素质；高素质的社会群体和高素质的产业工人，为战后德意志的崛起提供了必须的合格熟练的劳动力条件。

第三，德意日拥有先进的科学技术，为战后经济的崛起提供了科技支持。德意日是传统的资本主义强国，在资本主义经济发展的过程中积累了大量的科学技术，培养了大量的科技人才，拥有深厚的科技基础。在这深厚的基础上，德意日才能抓住第三次科技革命的机会。现今社会，科技转化为生产力的速度越来越快，科技是名副其实的第一生产力。

第四，德意日有充足的人口数量和基本的国内市场。任何国家的经济，都是在国内发展起来之后才能扩展到国外。德意日都应有6000万以上的人口数量，日本在战后通过各种手段，甚至达到了1亿2000万人口的程度；这意味着德意日有支持本国经济的国内市场。德意日的经济发展策略就是立足国内，扩展国外。

第五，德意日国内都遭到了严重的破坏，尤其是德国和日本；其基本设施基本上被摧毁。战后的废墟即是损失，也是崛起的有利条件。为什么呢？因为白纸上好作画。基础被摧毁意味着大量的需求，基础被摧毁意味着可以按照最科学的态度进行规划和发展。有一个词叫后发优势，德意日在战后就拥有后发优势。

第二次世界大战前德日两国均赶上了第二次工业革命的浪潮，尤其是德国，堪称执牛耳者。军事上的需要更催育了科技的发展。在军事，工业，科技等方面都很发达，列强之名名不虚传。二战后虽然战败，各方面都受到了胜利方的限制和阉割，但是毕竟工业化的路途已经铺就，基础已经打下，更积累了无数宝贵经验并且储备了不少人才。

第二次世界大战虽然对战败国进行了清算和惩罚，但是确是不彻底的。事实上，二战还未结束，因为意识形态和国际形势的变化，同盟国内部就已分裂。二极格局的形成使社会主义和资本主义国家的矛盾压倒了战胜国与战败国的矛盾。

丘吉尔的铁幕演说之后，马歇尔计划开始实施，为了对抗苏联，欧洲的复兴在所难免，西德就是在这个夹缝里获得了生机。日本也是同样，美国想要的并不是一个一穷二白的日本，而是一个可以帮助美国抵抗苏联在东亚势力的日本。朝鲜战争更是让日本经济得到了复苏的机会。

德意日有符合本国国情的先进的资本主义制度。要快速的发展资本主义经济，就必须有与之相适应的资本主义制度，而且这种资本主义制度必须是符合本国国情的。

或者说，是本国人民自主选择的制度，而不是嫁接于其他国家的制度。德国和意大利都是自己选择的，符合本国国情的制度，日本在明治维新的过程中是学习西方的资本主义制度，但在战后却经过了一系列的改造。

德意日拥有先进的科学技术，为战后经济的崛起提供了科技支持。德意日是传统的资本主义强国，在资本主义经济发展的过程中积累了大量的科学技术，培养了大量的科技人才，拥有深厚的科技基础。在这深厚的基础上，德意日才能抓住第三次科技革命的机会。现今社会，科技转化为生产力的速度越来越快，科技是名副其实的第一生产力。

德意志有充足的人口数量和基本的国内市场。任何国家的经济，都是在国内发展起来之后才能扩展到国外。德意日都应有6000万以上的人口数量，日本在战后通过各种手段，甚至达到了1亿2000万人口的程度；这意味着德意日有支持本国经济的国内市场。德意日的经济发展策略就是立足国内，扩展国外。

在世界两极格局下，社会主义与资本主义发展模式的竞争为德意日的发展提供了机会。二战结束后，美国要遏制苏联为首的社会主义的发展，不希望有更多的国家变成社会主义性质。怎么才能做到这一点？提高人民生活水平。怎么才能提高人民生活水平？发展经济。发展经济需要什么？需要资金。德意日缺乏什么？缺乏资金。因此，美国通过马歇尔计划向欧洲提供了大量贷款。

在美苏争霸的格局下，美国甚至为德意日提供了安全的外部条件。美国于1949年建立了北大西洋公约组织，对抗苏联带给资本主义阵营的军事压力。战败后的德意日的军事力量已经被最大程度削弱了，面对苏联的军事压力是不可能专心发展经济的。怎么才能专心的发展经济？获得国家安全。德意志有国家安全吗？有！北约建立后，德意日就获得了实际上的安全环境。

德意日经济的发展提高了本国人民的生活水平的同时，也推动了世界经济的发展。二战结束以后，世界市场在继续向前发展，出现了全球化的趋势。尤其是美国建立了关税及贸易总协定之后，世界经济自由化的程度越来越高。

德意日经济的发展冲击了两极格局，使世界朝着政治格局多极化的方向发展。随着经济的不断发展，德意日的国际地位的不断提高，德意日不断提高的国际地位冲击了美国和苏联对世界的控制。现在，德意日又成为了国际秩序里的重要国家。政治格局多极化的根源是经济的发展。

德国战后开始重建国家，发展经济，重视教育，科技水平大大提高。包括虚拟经济，房地产等等，德国拥有1300多家隐形冠军企业，数量远超美国，因此德国的经济实力依旧强大，国家各项任务很快发展起来。

日本的技术不如德国，但是在二战结束之后，大力发展教育事业，从1957年开始进行免费义务教育，培养了大批人才，等到这批学生毕业进入社会，日本经济快速增长，尤其是八十年代。

当然要实现后发先至就必须拥有资金，资金哪里来呢？答案很明确，来自美国的援助。

第一，两极格局下，社会主义与资本主义发展模式的竞争为德意日的发展提供了机会。二战结束后，美国要遏制苏联为首的社会主义的发展，不希望有更多的国家变成社会主义性质。怎么才能做到这一点？提高人民生活水平。怎么才能提高人民生活水平？发展经济。发展经济需要什么？需要资金。德意日缺乏什么？缺乏资金。因此，美国通过马歇尔计划向欧洲提供了大量贷款。

第二，马歇尔计划虽然有大量的附加条件，虽然这些附加条件是加强了对德意日的控制。但无法否认的是，德意日可以从美国获得大量的资金，德意日甚至可以获得美国等资本主义国家的市场。拥有了资金和市场的德意日等国就获得了发展经济所必须的重要外部条件。

第三，美苏争霸的格局下，美国甚至为德意日提供了安全的外部条件。美国于1949年建立了北大西洋公约组织，对抗苏联带给资本主义阵营的军事压力。战败后的德意日的军事力量已经被最大程度削弱了，面对苏联的军事压力是不可能专心发展经济的。怎么才能专心的发展经济？获得国家安全。德意志有国家安全吗？有！北约建立后，德意日就获得了实际上的安全环境。

经济的发展有一个定律：国内环境的稳定和国际环境的和平才能推动经济的快速发展。德意日拥有稳定而有利的国内环境，又拥有和平安全的国际环境，经济怎么可能不迅速发展？！

二战的战败国德国和日本现在为什么经济却都很发达？

德意日经济的发达对现在的世界秩序产生了哪些影响？

第一，德意日经济的发展提高了本国人民的生活水平的同时，也推动了世界经济的发展。二战结束以后，世界市场在继续向前发展，出现了全球化的趋势。尤其是美国建立了关税及贸易总协定之后，世界经济自由化的程度越来越高。

第二，德意日经济的发展推动了世界和平的发展。为什么这么说呢？因为德意日经济的发展意味着得益于力量的增强。随着经济的发展，就逐渐的出现了多个的力量中心；多个力量中心的出现，意味着降低了美国和苏联发生战争的可能性。

第三，德意日经济的发展冲击了两极格局，使世界朝着政治格局多极化的方向发展。随着经济的不断发展，德意日的国际地位的不断提高，德意日不断提高的国际地位冲击了美国和苏联对世界的控制。现在，德意日又成为了国际秩序里的重要国家。政治格局多极化的根源是经济的发展。

经济发展的前提是有和平的国际国内环境，所以中国经济要发展也必须拥有和平的国际国内环境。从新中国建立起，我们就执行独立自主的和平外交，然后才有了改革开放中中国经济的崛起。经济发展是目标，和平是前提，综合国力是根本。

‘陆’ 虚拟经济要以实体经济为依托

虚拟经济一般认为是以金融业为主的“钱生钱”的经济。不可否认，虚拟经济的发展速度很快。但是纵观全球各国，会发现，虚拟经济发展过快必然伴随着监管的不到位以及量化宽松等弊端。实体经济虽然相较而下不如虚拟经济发展快，但是一旦遇到经济危机，虚拟经济会受到很大程度的冲击，比如欧债危机。相反，实体经济发达可以保证货物供给不会受更大的影响。比如欧债危机中的德国，凭借自身发达的实体经济，受危机影响较小。当然，两种经济都是手段，在大力发展一方面的同时，也要大力发展另一方面，使二者共同发展。

‘柒’ 德国经济那么强，金融业却那么差，这是为什么

网友1：首先声明一点，德国金融业不差，其代表就是法兰克福！法兰克福是欧洲仅次于伦敦和苏黎世之后的第三大金融中心。

伦敦作为欧洲第一金融中心，有其历史原因，再有就是其得天独厚的经度因素。随着英国退出欧盟，未来伦敦作为欧洲金融中心的地位将会受到撼动！苏黎世更多的是依赖于瑞士永久中立国的政治地位，金融管制宽松，造就了其金融业发达，但是瑞士经济显然不能和英、德同日而语！从最近的调查数据来看，伦敦和苏黎世作为欧洲排名前两位的金融中心，其影响力在走下坡路。

在欧盟统一使用欧元之后，欧洲中央银行就设在法兰克福，其前身是设在法兰克福的欧洲货币局。如此得天独厚的"心脏"位置决定了法兰克福在金融中心中的地位。这座位于欧洲心脏的大都市，其优势在于其发达的金融市场，在此次排名中，法兰克福的金融市场排名居第6位。目前共有300多家德国和外国的银行、金融机构驻扎法兰克福。法兰克福证券交易所是世界着名交易所之一，仅次于纽约和东京的交易所。

显然，依托于德国的经济实力，以及德国在欧盟中的领导地位，法兰克福及德国金融业前景光明，上升势头明显！

网友2：不是德国金融不强大，而是德国制造业更加强大。当今国际，英国还有什么影响？美国的强大，借助美元霸权和美军以及比较强大的制造业。美国的强大表面是金融，也就是美元。但是支撑美元的美军和美国科技才是根本。而英国单纯玩金融，英军不行，科技也越来越弱，制造业早就空心化了。而德国在欧洲其实是老大，靠的就是德国制造业。德军是不行的，二战失败，德军不行了。现在的国际影响力，除了联合国五大常任理事国，就到德国了。其实德国已经比法国俄罗斯强大了。德国其实是仅此于美国和中国的存在。这一切靠的就是德国有很多机械设备，机电一体化设备，高端光学，大型装备，美国都制造不了。

网友3：

金融这些虚头巴脑的东西很多都是学的美国。美国可以靠美元金融收割全世界的羊毛，我们可以靠金融收割国内的羊毛，看看国内金融业和制造业的形式就行了，制造业快被吸血吸光了。而美国可以靠剪毛快速在次贷危机中恢复元气。

日本当年被美国打的一败涂地也是通过金融路线。像德国以坚实的制造业底子为基础发展金融才是正道，金融就应该踏踏实实为制造业服务而不是寄生吸血，次贷危机以来德国几乎不受任何影响就是靠的坚实制造业根基。

现在全世界经济形势都不好，就是80年代后全球发展金融业的恶果。

‘捌’ 德国作为欧洲经济第一强国，为何没有像伦敦、巴黎那样的超级都市

德国发展的方向和其他国家不一样，德国每座城市发展的都比较均衡，可以说每一座城市拿出来都不算差，但就是没有一个所谓的经济中心城市，这也是和法国，英国不同的地方。

不过就算这样发展，德国依然发展成了一座非常发达富裕的国家，德国的制造业和科技在世界上遥遥领先，所以一个国家没有特大城市，并不能说明这个国家的经济不行，反而体现出了一种专注精致细节，而不专注面积的精神理念，这样的发展理念还是很先进成熟的。

‘玖’ 有人说济济危机是虚拟经济与实体经济的脱节引起的.请问虚拟经济与经济危机有什么关系

虚拟经济的产生与发展 虚拟经济是近年来出现的一个新词语，其释义纷杂不一，大体上有三种范畴。一是指证券、期货、期权等虚拟资本的交易活动（Fictitious Economy）；二是指以信息技术为工具所进行的的经济活动（Virtual Economy），也有人称之为数字经济或信息经济；三是指用计算机模拟的可视化经济活动（Visual Economy）。这三种范畴之间存在着一定的联系，在本文中主要讨论第一种范畴。 虚拟资本（Fictitious Capital）这一概念是马克思首先提出的，他在《资本论》第三卷第五篇中，以及在论述信用和虚拟资本的第25章及其后，对虚拟资本进行了详尽的分析。他认为虚拟资本是在借贷资本（生息资本）和银行信用制度的基础上产生的，包括股票、债券、不动产抵押单等。虚拟资本本身并不具有价值，这是它和实际资本的不同之处，但是它却可以通过循环运动产生利润（某种形式的剩余价值），这是它与实际资本的同之处。尽管经过一百多年以后，随着世界经济的发展出现了许多新事物（例如期货、期权及各种金融衍生物等）和新情况（例如货币脱离了金本位、经济全球化等），但马克思对虚拟资本的分析在当前关于虚拟经济的研究中仍然具有重要的指导意义。 根据笔者个人的理解，所谓虚拟经济是指与虚拟资本以金融系统为主要依托的循环运动有关的经济活动，简单地说就是直接以钱生钱的活动。其最早的起源可以追溯到私人间的商务借贷行为，例如某甲急需购买某种原料或货物，但他本人并没有足够的资金，而某乙手头正好有一笔钱闲置未用，于是某甲便向某乙借一定数额的钱，许诺在一定时期内还本付息。通过这一活动某甲取得了对这笔钱的使用权，可以用其作为支付手段的功能通过实际的经济活动取得赢利，，而某乙则以借据为凭证保持了对这笔钱的所有权，以及到期可向某甲讨还本息的权利。这时某乙手中的借据就是虚拟资本的一种雏形，它通过借还循环运动而取得增值。这时某乙并未从事实际的经济活动，只是通过一种虚拟的经济活动来赚钱。 由此可见，虚拟经济发展的第一个阶段是闲置货币的资本化，即人们手中的闲置货币变成了可以产生利息的资本。第二个阶段则是生息资本的会化，即由银行作为中介机构将人们手中闲置的货币借入，再转贷出去生息，人们还可用手中的闲置货币购买各种有价证券来生息，这时人们手中的存款凭证和有价证券也就是虚拟资本。生息资本的会化可以引导资金从不能用于生产、流通等实际经济活动的人们的手中转移到能将其用于实际经济活动的人们手中，并可以将分散在各人手中的资金集中起来进行较大规模的经济活动，从而提高资金的使用效率。 虚拟经济发展的第三个阶段是有价证券的市场化，即有价证券可以根据其预期的收益而自由买卖，从而产生了进行虚拟资本交易的金融市场（例如股票市场、债券市场等）。有价证券的市场化能引导资金向预期收益较好的产业流动，从而可进一步提高资金的使用效率。1898年还出现了农产品的期货交易方式，以后逐渐扩及有色金属、石油等工业原材料，这是虚拟资本的一种新形式。 虚拟经济发展的第四个阶段是金融市场的国际化，即虚拟资本可以跨国进行交易。这一过程虽可以追溯到19世纪中叶债务国和铁路公司在英国、法国和德国的金融市场上发行固定利率的债券，但从本世纪20年代开始才有比较大规模的跨国证券投资，而直到第二次世界界大战之后，在《布雷顿森林协议》及《关税和贸易总协定》的推动下，才逐渐形成了规模巨大的国际金融市场。金融市场的国际化能在国际范围内引导资金向收益较好的产业流动，从而可以大大提高资金的利用效率，同时还形成了一种新的金融市场-外汇市场。期货交易也日益虚拟化，即将购买期货作为一种投机的手段。60年代以来，股票、债券、外汇等金融商品的交易陆续出现期货交易方式，1973年还出现了期权交易。 虚拟经济发展的第五个阶段是国际金融的集成化，即各国国内的金融市场与国际金融市场之间的联系更加紧密，相互间的影响也日益增大。随着因美元脱离金本位而导致浮动汇率制的形成，金融创新的增强，信息技术的迅速进步，金融自由化程度的增大，以及经济全球化的发展，虚拟资本在金融市场中的流动速度越来越快，流量也越来越大，从而使得虚拟经济的规模不断增大。 据报导，80年代以来，世界经济平均年增长率为3％左右，国际贸易平均年增长率为5％左右，但国际资本流动增加了25％，全球股票的总价增加了250％。1997年全世界虚拟经济的总量已达140万亿美元，约为世界各国国内生产总值总和（28.2万亿美元）的4倍。全世界虚拟资本每天的平均流动量已高达1.5万亿美元以上，约为世界日平均实际贸易额的50倍。可以预计，随着电子商务和电子货币的发展，虚拟经济的规模还会膨胀。 虚拟经济系统的特性 按照系统科学的观点，可以将虚拟经济看作是一个系统，从而可以从系统内部的结构及系统与环境的相互作用来考察这一系统的特性，以便揭示系统演化的规律。笔者认为，虚拟经济系统具有以下几个主要的特点。 1.复杂性： 复杂系统一般的特征是规模巨大、耦合度高、透明度低、动态而且开放，但其最本质的特征是其组分具有某种程度的智能，即具有了解其所处的环境，预测其变化，并按预定目标采取的能力。这也就是生物进化、技术革新、经济发展、会进步的内在原因。虚拟经济系统是一种复杂系统，其主要组分是自然人和法人（投资者、受资者，以及金融中介者），他们按照一定的规则在金融市场中进行虚拟的经济活动。虽然每个人都有按照他自己对环境及其发展前景的了解，以及其预定目标来独立进行决策的自由，但每个人的决策又不能不受到其他人的决策的影响。虽然在系统中由于组分之间的非线性作用而容易产生混沌现象，但由于系统的自组织作用而可以呈现一定的有序性和稳定性。 2.介稳性： 所谓介稳系统是指远离平衡状态、但却能通过与外界进行物质和能量的交换而维持相对稳定的系统，在系统科学中称之为具有耗散结构的系统。这种系统虽能通过自组织作用而达到稳定，但其稳定性很容易被外界的微小扰动所破坏。系统的稳定性被破坏后可能在一定的范围内动，交替地进入稳定和动的状态，从宏观上看来可以认为此系统是稳定在一定范围内，即具有区域稳定性。但有时系统失稳后也可能会产生急剧的变化，甚至造成系统的崩溃。系统崩溃后有可能通过深度的结构调整而恢复介稳状态，也可能走向消亡。一般说来，系统的惯性越大，其崩溃的可能性就越小。 虚拟经济系统是一种介稳系统，必须要靠与外界进行资金交换才能维持相对的稳定。造成其介稳性的原因很多，但最根本的原因是虚拟资本的内在不稳定性。 虚拟资本的内在不稳定性来自其本身的虚拟性，例如有价证券本身并不具有真正的价值，只是代表获得收入的权利，是一种所有权证书，使其持有者在法律上有权索取其购买有价证券时所付出的资本所应获得的那一部分剩余价值。当有价证券可以在证券市场上进行买卖后，由于其本身并没有价值，故其价格的确定不是按照客观的价值规律，而是按照人们对其未来价格的主观预测，还要受到其供求状况的影响，这就使其价格更加脱离了实际经济活动的效益。当虚拟资本的价格远离其合理预期时，就会形成"经济泡沫"，要靠外界不断注入资金来维持其稳定，但这只是一种虚假的、极易破灭的稳定。 虚拟资本的不稳定性也来自货币的虚拟化，即货币并不真正具有价值。自从货币与金本位及金汇兑本位脱钩之后，虽然还具有其作为支付手段的使用价值，但已不再具有真正能以某种实物来衡量的价值了。这时货币的价值只能用其购买力来衡量，而货币的购买力又要受到货币发行量、利率、汇率、人们的消费行为等因素的影响，因此货币的虚拟化就会增强虚拟经济的不稳定性。 虚拟资本的不稳定性还来自虚拟经济系统中存在的正反馈作用。例如购买某种股票的人越多，就会促使更多的人购买这种股票。人们之间的这种相互影响就是正反馈作用，它会造成放大效应，使虚拟资本的价格大起大落。 3.高风险性： 在经济活动中所谓的风险是指人们预期的收益与实际收益之间的差异，这种差异既来自客观世界的不确定性，也来自人们对客观世界的认识能力的局限性。虚拟经济在具有高风险性的同时，也有带来高收益的可能性。 虚拟经济系统的高风险性来自其本身的复杂性与介稳性，首先是虚拟资本的内在不稳定性导致其价格变幻无常，而金融市场交易规模的增大和交易品种的增多使其变得更为复杂；其次是人们对市场及环境变化的预测能力不足，对预期收益至今也没有找到较好的预测方法，从而较易导致决策的错误；再次是不少人承受风险的能力有限，在面临巨大的风险时会无所适从，甚至会因正反馈作用而使风险放大；最后是许多人因为追求高收益而甘冒高风险，从而促使各种高风险、高回报的金融创新不断出现，例如利率期货、股票指数期货、物价指数期货、期权等。 4.寄生性： 虚拟经济系统与实体经济系统之间存在着密切的联系，虚拟经济系统是由实体经济系统中产生，又依附于实体经济系统的。实体经济系统包括物质资料的生产及与其相关的分配、交换、消费等经济活动，可将其看成是资本的循环运动。例如生产领域的资本家在由金融市场取得资金后，就会将其作为资本来购买设备、原材料和劳动力来投入生产过程，然后将其产品销售出去变成资金，从而构成了资本的循环。资本家用此部分资金及通过这一过程取得的剩余价值来按合同归还本息，从而也完成了虚拟资本的循环。 由于虚拟与实体这两种经济系统之间联系紧密，在实体经济系统中产生的风险，例如产品积压、企业破产等，都会传递到虚拟经济系统中，导致其失稳。而虚拟经济系统中的风险，例如股票指数大落、房地产价格猛跌、银行呆帐剧增、货币大幅贬值等，也会对实体经济造成严重的影响。在金融已成为经济核心的今天，实体经济已不可能脱离虚拟经济系统而运行。因此，如果将实体经济系统看成是经济系统中的硬件，则可认为虚拟经济系统是经济系统中的软件。 5.周期性： 虚拟经济系统的演化大体上呈现周期性的特征，一般包括实体经济加速增长、经济泡沫开始形成、货币与信用逐步膨胀、各种资产价格普遍上扬、乐观情绪四处洋溢、股价与房地产价格不断上升、外部扰动造成经济泡沫破灭、各种金融指标急剧下降、人们纷纷抛售实际资产及金融资产、实体经济减速或负增长等阶段。但是这种周期性并不是简单的循环往复，而是螺旋式地向前推进的。 金融危机-虚拟经济系统的崩溃 金融危机是指利率、汇率、股价等金融指标全部或大部突然而急剧地恶化的现象，这时人们纷纷抛售其实际资产并变现其虚拟资本，导致经济及会的动荡。例如1982年发的拉美金融危机、1995年发的墨西哥金融危机，以及这次东亚金融危机等。尽管这些危机的诱因和规模各不相同，但都对有关国家造成了很大的危害。关于这次东亚金融危机的成因，国际学术界有以下三种主要的理论。 经济基础论：这一理论主要是由柯赛提（G. Corseti）、克鲁格曼（P. Krugman）、毕赞提（P. Pesenti）、罗贝尼（N. Roubuni）等人提出的。他们认为"东亚经济奇迹"实际上是问题百出的，这些经济奇迹的背后是东亚各国及地区的经济基础不稳固，经济基本要素的发展不协调，以及各国宏观经济策的失误。 由于东亚这些国家的基本经济要素出了问题， 经济危机是不可避免的，而金融危机只不过是经济危机的反映而已。他们将东亚金融危机的形成归结为货币实际估值过高、经常项目赤字过大、投资过度、对银行的过分支持、以短期借贷来支持长期投资，以及缺乏适当的金融监管体制等6个因素。 金融恐慌论：这一理论主要是由萨克斯（J. Sachs）、瑞德莱特（S. Radelet）等人提出的。他们指出，东亚各国及地区经济基本要素存在的问题本身不足以构成金融危机，这种危机主要是外来因素造成的。是国际资本流动造成的冲击，使人们对东亚金融市场及经济前景产生了一种过分悲观的预期，而这种预期把个别东亚国家发生的问题看成是整个东亚的通病，因而造成外资突然地大量撤出，导致危机的发生。他们将东亚金融危机的形成归结为投资者的盲目乐观情绪、金融市场的不稳定性、将流动性危机误认为清偿性危机、国际市场条件的恶化，以及国内金融市场的自由化等5个因素。 资本流动论：这一理论主要是由世界银行的阿尔巴（P. Alba）等人提出的。他们指出，要弄清东亚金融危机的成因，就应认真分析国际资本流动的状况。东亚国际资本流动的特点是私人资本流入占了越来越大的比例，而且已由产业投资为主转向金融证券投资为主。由于许多东亚国家及地区采取固定汇率制及中性的财策，使国内财赤字稳定，造成国内经济稳定的一种假象，从而大大有利于外资大量的流入。大量资本流入到一个脆弱的经济，就有可能引发危机。他们将东亚金融危机的形成归结为金融机制不健全、企业过分庞大集中、过度鼓励对外借款，以及宏观经济的脆弱性等4个因素。 以上三种主要观点之间的区别主要在于着重点的不同，所指出的问题中有一些是大体相似的。 笔者认为，从系统论的角度看来，可以认为金融危机的成因主要是基于是虚拟经济系统的内在特性，加上来自外界的扰动。形象地说金融危机就像是雪崩，可以将雪山下的岩石看作实体经济，将覆盖于其上的雪层看作虚拟经济，而将雪崩看作虚拟经济的崩溃。这种说法主要基于虚拟经济系统的介稳性质，系统内部的耗散结构在外因的触发下突然崩溃，从而造成滚雪球式的效应。 通过考察虚拟经济系统的结构与演化规律，可以将金融危机的成因归结为以下五类。 1.实体经济系统运行失常： 其主要表现是经济发展的速度、结构与效益之间的失调，通常的问题是着重追求高速发展而忽视效益，也没有注意结构的合理化。例如从1990年到1997年东亚金融危机前，韩国5大集团除了LG集团，其它4家都靠银行贷款进行了大规模多元化扩张。结果，每个集团都拥有涉及十几个到几十个行业的30家到80家相关企业，但其资产-负债率一般高达300-500％。而且近年来韩国大企业集团的营业收入收益率（利润/营业收入）不断下降。1996年度，进入全球500家最大企业的韩国大企业（13家）营业收入收益率只有0.77％，1997年度（12家）进一步降到0.33％ 。又如近二十年来，马来西亚一直奉行积极干预经济、主导市场的策，推行"赶超战略"，以高投入刺激经济高速增长作为发展经济的首要目标，以主要依靠出口为导向的外向型经济来带动整体经济的发展，大量利用国际资本尤其是短期资本来支持国内信贷，忽视了经济结构的调整与优化，其出口产品中电子产品占相当大比重，在国际市场需求减少时未能及时进行调整，导致出口锐减，而还在兴建许多与国力不相称的大型建设项目，耗费了大量外汇，使得经常项目赤字居高不下。这些情况都会削弱作为虚拟经济基础的实体经济。但是经济的快速增长容易造成人们对未来的过于乐观的预期，而这种预期又导致盲目投资，以及国外资金的盲目流入，从而掩盖了严重的问题。 此外，企业间的相互拖欠、生产能力过剩、原料及产成品库存积压、企业亏损及破产、房地产大量闲置等实体经济运行中的问题，以及企业从事金融投机活动失败造成的损失等等，最终都会以银行坏帐的形式冲击虚拟经济系统，使其更加难以保持稳定。 2. 宏观管理失误： 宏观管理的失误对实体经济运行的影响是人所知的，对虚拟经济运行的严重影响却往往被忽视。例如东亚各国和地区在金融危机发生前多半实行主要盯住美元的固定汇率制，在美元升值时就会造成本币高估，再加上实行高利率（例如从1991到1996年，泰国货币市场利率与美国联邦基金市场的利率相差3.15％以上），鼓励银行向外借款等措施，使外资大量流入，刺激起盲目投资、开发房地产及购买证券的热潮。有些国家的出于治需要，极力散布乐观情绪，对投资者造成误导。 在鼓励及投资者盲目乐观情绪的支持下，必然会导致虚拟经济的不断膨胀，经济泡沫也随之增多。大量外资的流入不但掩盖了实体经济效益低下的问题，而且还为维持虚拟经济系统的耗散结构提供了能量。由于经济前景看好，对本币的需求旺盛，股市及房地产业生气蓬勃，靠借新债来还旧债似乎不成问题，使得银行敢于放胆借债及放贷，致使虚拟经济过度膨胀，加剧了其内在的不稳定性。 3.金融系统稚嫩脆弱： 许多东亚国家的金融系统建设未能与经济的高速发展保持同步，其金融系统既不成熟又不健全，在面临外来冲击和巨大风险时表现脆弱。由于资本市场的不发达，使有些东亚国家和地区以银行为主要的融资中介，用短期的借贷来支持长期的投资。由于缺乏其它融资手段，不断地借新债还旧债成为银行用以弥补投资收益低下和滞后的救草，而一旦借不到新债就会引起严重问题。但是由于对银行的过度支持，使银行产生一种只顾逐利、不承担风险的所谓的道德危机（Moral Hard），再加上银行与企业的关系过于密切，容易导致过度借贷行为。而金融机构的不健全，以及缺乏适当的监管机制又进一步助长了这种道德危机。 有些东亚国家在金融系统还很不健全时就贸然实行金融自由化，弱化或放松金融监管，让大量的国外资自由进出，甚至听任国际投机资本在金融市场上兴风作浪，成为产生金融危机的诱因。例如，印尼银行机构在1988年只有74家，而6年以后（1994年）就增加到206家。金融机构虽飞快膨胀，但管理监督跟不上，造成失控。在此情况下短期积累的大量的外债进入了这样脆弱的金融系统，必然导致危机。有些国家虽对金融机构有所监管，但由于员的，与金融机构相互勾结，使这种监管流于形式，直到产生严重问题时才暴露出来。例如1998年日本大省有数名在职员因受贿而被捕，有25名前金融检查在23家地方银行担任理事以上职务，很难令人相信他们会对银行实行严格的监管。 4. 投资人群信心动摇： 在每个国家的金融市场上都有成千上万个国内外投资者从事虚拟经济活动。可以认为，每一个投资者都遵循一种理性行为，即按照其对市场情势的判断来决定是继续投资还是撤资。由于东亚经济连续快速地增长，加上不少东亚国家及地区采取各种措施积极吸引外资，使得投资者对东亚经济的发展产生了盲目乐观情绪，都预期能得到较高的收益，在没有冷静地评估借款人的还款能力之前就迅速大量地投入资金。但一旦出现问题时，市场却会在由于投资者这种乐观情绪的破灭及信息的不对称而在总体上出现了一种过度的恐慌，匆忙地迅速撤走资金，导致了资本逆流。按理说，有偿还能力但缺乏流动性的借款人应当能在资本市场上借到现金以偿还债务，他们之所以借不到钱是因为每一个贷放者都假定其它的贷放者不会对这些借款人贷款。这时虚拟经济系统的耗散结构在没有新的资金注入时就难以维持稳定。 5．投机资本兴风作浪： 在金融创新与国际金融一体化的同时，也产生了以各种对冲基金为主的一批国际投机资本。目前美国至少有4200家对冲基金，资本总额超过3000亿美元。其资金杠杆率高达1：300之多。这些金融投机者无时不在窥测方向，制造风波，追逐高额利润。他们的嗅觉非常灵敏，一旦有套利的机会就会闻风而至，无利可图时就会迅速撤离。这次东亚金融危机就是以国际投机资本冲击泰国金融市场为导火线而产生的，但是这种外部的扰动只有通过虚拟经济系统内部的耗散结构才能发挥作用。 虚拟经济是市场经济与科学技术高度发达的必然结果，经济的虚拟化是经济会化深入发展的必由之路。虚拟经济是一把两刃剑，它既能促进实体经济的发展，又会给实体经济带来损害。它最大的危害是会造成金融危机，并有可能引发经济和治危机，导致会动荡。在世界多极化和经济全球化日益增强的今天，我们对虚拟经济的迅速发展决不能采取视而不见或全盘否定的态度，而是应当认真研究其运动和发展的规律，以尽量防范并消除其消极影响。