⑴ 德国为什么打不过苏联
第二次世界大战中，曾经横扫整个欧洲的纳粹德国最终成为了战败的一方。纳粹德国失败的原因是多方面的，但很重要的一个原因，就是其领导人在一些重大问题上的决策失误。根据多方面的资料和书籍的参考和多个军事爱好者的朋友的讨论，总结出纳粹德国十个方面的错误抉择 ?一。德国因为巴尔干战役耽误了五周左右的宝贵的进攻俄国的时间。被绝大多数参与讨论的和本人认为是德国在二战中的一个最致命的错误。二。希特勒顽固奉行不放弃一寸土地的作战方法，也被认为是一个致命错误，虽然这一招曾在莫斯科会战挽救了德国几乎崩溃的东部战线，但是它在整个战争期间给德国军队带来的灭顶的灾难远更比它的积极意义要深重得多。三。希特勒在敦克尔克让装甲部队停止前进，事实上放走了30万英国远征军，使英国有力量继续战斗从而改变了整个二战的进程，是一个不可饶恕的错误。四。保密与间谍工作的严重失误，德国人的密码被盟国破译，却长期浑然不知，导致德国在战场处处挨打，节节败退。譬如苏联间谍佐尔格等给德国带来的灾难是难以估量的。五。西线一直到1944年6月才开辟，而希特勒却长期为一条根本不存在的西线保留了过多的兵力，尤其是早在1941年就在西线保留着50万人，如果能够把这些军队调到苏联前线，在1941年12月，德国人应该已经占领了莫斯科。六。第三帝国有一点变态的犹太政策，使德国在欧洲大陆、甚至全世界失去了人心，增加了许多不必要的敌人。七。如果德国不发动对苏联的战争，也许它不会失去在欧洲的霸主地位，“俄国是一个永远不要去进攻的国家！”八。假如德国是和美国结盟，而不是与经济、军事、科技都不发达的日本、意大利结盟，二战会是个什么样子呢？和日本、意大利结盟绝对是个错误。九。1942年，德国发动南线攻势后已经重新夺取了苏德战争的主动权，但是在斯大林格勒，为一个事实上已经成为了一个废墟的，军事上，经济上价值不大的城市反复争夺，为了很虚无的政治利益，用他们并不熟悉的战法流干了身上的血。并且在失败后，拒不接受事实，导致33万人的覆灭。斯大林格勒的错误其中还包括在战役初期的同时向斯大林格勒和高加索两个方向进攻这样的战略上的错误[ 转自铁血社区 ]十。在第三帝国完全处于下风，条件并不成熟的情况，错误地发动“堡垒”战役加速自己的死亡与很麻木、很愚蠢地判断盟国登陆地点选在加莱，而错过了在诺曼底将盟军赶下大海，避免两线作战的最后机会两项并列被人们认为是二战中德国的第十项错误。
⑵ 二战德国为什么打不过英国
1、实际上二战爆发前，英国和德国的实力总体上是势均力敌，只是德国的战争准备更充分，但是由于海军的发展不是短期能够提升的，使得德国海军一直就无法和强大的英国海军相比。因此德国就像是一个无腿先生，无法走出欧洲大陆，不能进行远洋作战，北非已经是德国的作战极限了，在欧洲本土之外，英国依靠海军优势，可以切断德国的任何补给和摧毁德国任何规模的舰队。而且不列颠空战，德国又失去了英吉利海峡的制空权，因此无法征服英国。2、不只是二战，从历史上看德国就从来没有战胜过英国（是从整个战争的结局看），英国一直就是压着德国人就像是中国足球一直让韩国压着），不只是德国人，近百年世界级大战中，英国都没有输过，强大的拿破仑也是被英国联合盟国所以绞杀（主要是什么原因：就是英国海权太强大，强大的海军使得英国能够成立全球性帝国，并且主导世界秩序，也因此获得了各种资源优势和国际政治优势（盟国优势，贸易资源优势），因此一个新崛起的国家，如果要想从武力上击败老牌强国，即使比他强大都不一定能够取得成功，因为你没有这么些资源可用，所有的这些资源都是旧体系内的，反对你破坏这个体系的。目前英国的霸主地位（世界上第一个全球性强国），只有美国取代成功，而且是通过和平方法取代而不是通过挑战它。
来自网络知道
⑶ 德国二战失败原因是什么
德国失败的原因很多，但说到根本，就是战略上的失败。
克劳塞维茨说过，战役上可以失败很多次，但战略上不能失败一次。
根本原因：
战略上陷于两线作战，德国国土面积和人口使他不可能同时应对多个强大的敌人。历史上菲特烈大帝时期普鲁士因为四面受敌差点亡国，后来的一战也是因为未能彻底击溃东西线的任意一线而失败。二战失败主要体现在以下两个失误上。1.未消灭英国而攻打苏联。 2.日本偷袭珍珠港导致美国参战，二战均势迅速打破，美国的参战使整个战争形势迅速向盟军方面发展。
次要原因：
1. 43年的俄国冬天比任何时候都寒冷。德国大批精锐冻死冻伤。感觉俄罗斯每次面临亡国的关头天气总是向着他们，比如拿破仑侵俄时期。
2. 俄国人勇于牺牲的精神。尽管我不喜欢俄罗斯，但这真是个值得佩服的英勇的民族。
3. 残酷的民族政策将苏联群众推向了斯大林一边（其实当时很多人憎恨斯大林。德国陷入了人民战争的深渊。
4. 大西洋战场和北非战场牵制了大量德国人力物力资源。
5.美英的战略大轰炸。44年后。德国武器产量严重不足，这是非常致命的。后来在空战中，尽管德国空军非常优秀，但面对美国的闪电战机仍然无所适从。自己的喷气式又不成熟。
6. 人口有限，德国当时只有约7000万人口。显然无法应对持久战。
7. 盟友的无能。特别是意大利，要不是意大利不断拖累德国，说不定德国还能坚持1 年。其他盟友，按照一个德国兵的说法“一触即溃”。
8.指挥失误。在郭克尔克撤退和库尔斯克战役（本来是胜的，却要主动撤退）表现得特别明显。
9. 武器生产思路错误。德国偏爱威力大质量高且很贵的武器。虽然生产出来的东西都非常具有革命性和创造性。如导弹，虎王，喷气式战机。但新研制的东西往往都需要很多年才能成熟。无法在战场上立即显示出威力，更多是起心理威慑作用。（很多美国人看到德国在墙上画的虎王，掉头就跑）。说白了中看不中用。
10.日本的鲁莽。听说偷袭珍珠港后，希特勒曾大发雷霆，把身边的人都吓坏了。美国参战，其效果是无法想象的。二战后期，美国的闪电战机就消灭5000架德国飞机。
⑷ 二战，德国能打败军事强国法国，为什么打不过英国和苏联
法国把国土防卫全部押在“马奇诺”防线上，德国直接进攻法国则必须进攻马奇诺防线，凭心而论，德国不付出惨重代价是无法突破的，而付出惨重代价后是否能够赢得胜利，那个变数还是太大了，至少会由英国军队加入其中协助法国共同抗击德国。因此法国高层对于德国可能的进攻不当回事，继续高枕无忧。然而德国却绕过马奇诺防线从北部通过比利时直取法国首都巴黎。法国政府猝不及防只能投降，而失去了坚固工事又被德国机械化部队截断了后路的法国军队，也只能是一溃千里无法抗击了。因此德国胜法国是胜在出其不意攻其不备，和以强大的坦克集群运动作战。
德国不能胜英国是因为在敦刻尔克犯了个绝大的错误，把英国真正有战斗力的主力部队放跑了。如此就不能不考虑进攻英国本土所面对的强大防守力量，没有强大的海军是无法进攻的。于是德国采取了狂轰滥炸，希望英国不战而降。但英国凭借强大的工业力量在空中与德国空军展开作战，德国空军最终耗不起（德国本土工业虽然发达，但一直到苏军反攻进入德国本土才进入战争状态），还因为对苏开战而不得不终止进攻。
德国不能胜苏联，是因为德军政治上的错误。整个进攻战略思考是苏联被进攻后，政治上发生崩溃，全国缺乏统一领导指挥，如此必然失败。但情况恰恰相反，苏联被进攻后高层政治上不仅没有发生混乱，相反形成了更加铁腕的领导层。全国军民聚集在苏维埃旗帜下全力奋斗，那么苏联国土纵深和兵员是德国难以应对的。
德国在二次大战中最终失败，不能不提到美国的作用。美国参战前，德国虽然力敌列强但还是占着战争的主动权。但美国参战后，大量的战争物质支撑起了英法反攻的资本，也支撑起了苏联大反攻的资本。而德国始终过于乐观（国内未进入战争状态）最终实际上一半是倒在了自己的脚下。
⑸ 二战德国那么强为什么会失败
德国失败的原因很多，但说到根本，就是战略上的失败。
克劳塞维茨说过，战役上可以失败很多次，但战略上不能失败一次。
根本原因：
战略上陷于两线作战，德国国土面积和人口使他不可能同时应对多个强大的敌人。历史上菲特烈大帝时期普鲁士因为四面受敌差点亡国，后来的一战也是因为未能彻底击溃东西线的任意一线而失败。二战失败主要体现在以下两个失误上。1.未消灭英国而攻打苏联。 2.日本偷袭珍珠港导致美国参战，二战均势迅速打破，美国的参战使整个战争形势迅速向盟军方面发展。
次要原因：
1. 43年的俄国冬天比任何时候都寒冷。德国大批精锐冻死冻伤。感觉俄罗斯每次面临亡国的关头天气总是向着他们，比如拿破仑侵俄时期。
2. 俄国人勇于牺牲的精神。尽管我不喜欢俄罗斯，但这真是个值得佩服的英勇的民族。
3. 残酷的民族政策将苏联群众推向了斯大林一边（其实当时很多人憎恨斯大林。德国陷入了人民战争的深渊。
4. 大西洋战场和北非战场牵制了大量德国人力物力资源。
5.美英的战略大轰炸。44年后。德国武器产量严重不足，这是非常致命的。后来在空战中，尽管德国空军非常优秀，但面对美国的闪电战机仍然无所适从。自己的喷气式又不成熟。
6. 人口有限，德国当时只有约7000万人口。显然无法应对持久战。
7. 盟友的无能。特别是意大利，要不是意大利不断拖累德国，说不定德国还能坚持1 年。其他盟友，按照一个德国兵的说法“一触即溃”。
8.指挥失误。在郭克尔克撤退和库尔斯克战役（本来是胜的，却要主动撤退）表现得特别明显。
9. 武器生产思路错误。德国偏爱威力大质量高且很贵的武器。虽然生产出来的东西都非常具有革命性和创造性。如导弹，虎王，喷气式战机。但新研制的东西往往都需要很多年才能成熟。无法在战场上立即显示出威力，更多是起心理威慑作用。（很多美国人看到德国在墙上画的虎王，掉头就跑）。说白了中看不中用。
10.日本的鲁莽。听说偷袭珍珠港后，希特勒曾大发雷霆，把身边的人都吓坏了。美国参战，其效果是无法想象的。二战后期，美国的闪电战机就消灭5000架德国飞机。
⑹ 二战德国为什么打不过苏联
德国充其量是只是一个中等规模的强国。也就是和法国在一个等量级上。
剩下的英帝国，美国，苏联都是洲级别的大国。
如果德国在第一次世界大战时还能把没有实现工业化的，半封建而腐败的沙俄打得只有招架之功，没有还手之力的话。那么在苏联在1937年第二个五年计划完成后超过德国成为欧洲第一工业产值国家而仅次于美国的世界第二工业国家。这标志苏联这个人口众多，幅员广阔，资源丰富的大国已经完成了自主工业化。这时候的苏联除了在在钢产量上和化学工业上海落后于德国，在所有的工业产量和指标已经超过了德国。从苏联三五计划在伏尔加工业区和乌拉尔工业区铺开的军工的摊子，已经是德国望尘莫及的了。也就是三五计划因为德国入侵而没能如期完成，否则那时候再开打，德国差得更厉害。
战前，苏联的军工代表团访问德国参观德国坦克制造厂时，苏联人认为德国人在对其严格保密，因为已经研制了t-34中型坦克和kv重型坦克的苏联根本不相信德国的3号和4号坦克是德国的主力坦克。
可以说，那个时候，美国和苏联作为世界第一和第二工业国家的排位，就已经显示出了战后美苏两个超级大国的端倪了。
⑺ 德国为什么打不过苏联
一、德国并非败给了苏联，而是败给了盟国。二战并非苏德的战争，而是德国为首轴心国和英美苏中等几十个盟国的较量。作为轴心国的老大，德国一个国家硬扛美国、英国、苏联三大世界顶级强国的围攻，几乎以一己之力对抗整个世界。美国出钱出武器，英国出矿出资源，苏联出兵出人力，三打一还花了四年才把德国打趴下，德国之强大可见一斑。
二战中，虽然苏联顶着德国大部分陆军，但德国真正输在了英美的战略轰炸和海量的资源供给，英美的轰炸摧毁了德国70%以上的工业产能和矿场，英美牵制了德国40%的陆军、60%的空军、100%的海军。苏联能扛住德国也离不开美英的支援，没有美英的武器和物资，苏联连1942年的冬天都撑不过。
二、苏联拥有庞大的战略纵深，辽阔的国土面积让德国的闪电战效果大打折扣。漫长的战线和泥泞的道路造成德国后勤补给困难，辽阔的国土让德国不得不分兵驻守分散了战斗兵员。苏联利用国土纵深将德国拖入了战争的泥潭。
事实上，想打赢苏联这样的庞然大物最有效的办法就是从欧洲、亚洲、中亚、西亚全线作战，让苏联首尾不能相顾，日本没有参加对苏作战是一个遗憾。
三、苏联拥有强大的工业和有效的动员体制。作为欧洲第一工业国，苏联强大的工业是苏联能扛住德国进攻的重要因素，而苏联的集权体制又将苏联的人力资源优势全部压榨出来，喝伏特加的俄国人本就彪悍，加上机枪的逼迫，个个悍不畏死，连女人都上了战场，德国想赢苏联真不容易。
四、苏联恶劣的天气和糟糕的地形。苏联的严寒和泥泞的道路可以说是德军最大的敌人。由于意大利拖了后腿，致使德国进攻苏联推迟了一个月，直接导致德国遭遇了苏联的严寒，严寒使得德军后勤跟不上、伤亡惨重、战斗力锐减，最终输掉了莫斯科战争，让苏联获得了喘息之机。
五、德国低估了苏联，德国又出现了战略失误。由于德国低估了苏联的抵抗能力和抵抗决心，也没有料到美国的插足，所以非常草率的就进攻了苏联。1942年德国和苏联打的白热化时，德国仍然在实行悠闲的八小时工作制，有的军人还在休假，直到两年后才进行了战争的总动员。假如德国开始就出全力，苏联恐怕会被一波推。
此外，德国屡屡出现战略失误，特别是德国的三线作战，把德国坑惨了。此外，德国的盟友不给力，总给德国帮倒忙也是德国失败的一个重要原因。