美国对德国感觉怎么样

㈠ 美国人怎么看德国人

美国人看德国人:

第一，承认德国综合实力一直不亚于美国，只不过二战给德国的造成的损失很大，

第二，美国知道德国是一个纯民族的国家，在欧洲已是老大位置，但没有像美国那样搞全球扩张，

第三，德国是战败国，多年来被美国恶制住，

第四，美国懂得，德国从经济和军事等综合实力，与其骑虎相当，不敢轻视对方，也从未轻看过对方，

最后，美国人不敢小看德国人，但在德国人眼里，骨子里瞧不起美国人！

㈡ 二战后，美军是如何对待德军俘虏的

在第二次世界大战结束之后，当时美国俘虏了一大批德国军，开始还有人猜想，是不是要干一些伤天害理的事情？但是真相让我们惊呆了，因为这只是好戏的开端。为什么这样说？原因是这样的：

据说当时美国军队为了能够凸显自己在世界里面的地位，彰显出自己的正义的一面，所以就用40万的德国俘虏军来证明这一点。德国军在当时成了美军的棋子，因为美军要向全世界的人证明，他们不会劣待俘虏，他们会善待他们，事实的真相也告诉我们的确如此。

比如，当时德国俘虏军在美国监狱里面的生活相当滋润，简直跟过日子没有什么两样，甚至还要比现在一些贫困人的生活还要好。不管是吃的住的，都挺不错的，而且还可以有闲暇活动去种种树、跑操场等等，又不用做什么体力活，反正时间是比较自由的。跟某些德国人在德国那边的生活，在美国监狱里面当俘虏的这些人生活更好。

更加离谱的是当时越狱情况很频繁的出现在美国监狱里面，你以为这是在看电影，实际上是真正发生的。当时德国军还挖了一条隧道，逃出去后来又逃回来自首，原因就是因为外面的生活太苦逼了，所以才回到监狱里面来，这样一看真的是太扯淡了，但是事实就是这样。想想也知道，当时美军实际上是只眼开只眼闭，反正就是做做样子而已，不然也不可能让人越狱。

这40万的德国军都被美国军队用来证明自己的大义凛然，现在看来真相的确如此，幸亏是这样，否则他们的下场都不知道怎样。

就算历史真相是这样，我们中国也不能够去黑美国，主要因为当时我们是同盟的，在关系上面属于盟友，再怎么说，无论美国那边做的怎么样，也不能够主动去黑他们，别人黑是别人的事，但是我们中国就不可以，这可能会让人感觉有点无奈，但是也是没办法的事情。

只要我们心里面知道美国俘虏德国军的真正目的是什么就可以了，现在美国不管是在政治还是经济军事上面，搞的都是一些面子工程，目的是为了树立一个国际警察的形象。

㈢ 如何评价美国与德国的关系，德国为什么心甘情愿的受美国钳制

当我们回顾战后德国的历史时，会发现这个国家与美国有着剪不断理还乱的关系，复杂矛盾的心理始终伴随着德国民众。

作为欧洲大陆上的传统强国，德国在上世纪连续发动了两次世界战争，纳粹德国的军队在欧洲所向披靡，打遍欧洲无敌手。然而，就在第三帝国有望占领全欧洲时，美国人出手了。为了维护美国在亚洲、中东、欧洲和太平洋地区的利益，美国对德日正式宣战，反法西斯阵营的力量得到了极大的增强，也直接扭转了二战的战局。

二战结束后，德国元气大伤，德国（西德）政治和军事上受美国高度钳制，领土被四国划分，基本上失去了自主权。

战后美国启动了“马歇尔计划”输血援助，给西德经济打了一剂强心针。冷战对峙中，德国（西德）由于独特的地理区位，被美国当作抵御苏联的桥头堡，夹在美苏两大超级强国的夹缝之中，左右为难，可谓是提心吊胆。

按理说，在这种美苏两强争霸的背景下，德国由于经济军事政治被美国控制，为求生存不得不依靠美国的庇护尚在情理之中，可随着苏联解体，对欧洲的威胁大大减轻，德国却越来越依赖美国，甚至不愿摆脱美国的钳制就有点匪夷所思了。从被动接受保护到主动寻求庇护，难道德国这个受虐者在长期受虐过程中对美国这个施虐者产生了依恋？

这种心理分析显然不适合用在现实政治中。德国不愿摆脱美国的控制，这背后又有哪些地缘政治方面的考量？在本文中，云石君试着对这个问题做一分析。

首先，苏联虽然解体了，但俄罗斯压力的依然存在，使得德国乃至欧洲都面临地缘政治风险。

由于地缘关系的相对接近，使得德国在地缘上不得不直面苏东集团。而随着苏联的解体，俄罗斯不仅失去了五百万平方公里的广袤疆土，国家经济体系也被彻底摧毁，整个国家一时间堕入深渊。

按理说，身边的这头北极熊倒下了，对德国而言绝对算得上是一件喜大普奔的事，从此以后再也不用天天担惊受怕了――如果你要这么想，那可就大错特错了。

虽然美苏冷战对峙以苏联的解体告终，但俗话说得好，瘦死的骆驼比马大。虽然遭受了解体之痛，俄罗斯依然坐拥1700万平方公里的广袤疆土，并继承了苏联的庞大政治和军事遗产。凭着这份家底，俄罗斯虽然退出超级大国行列，无法与美国公平较量，但仍不失为世界级大国，与中、欧并驾齐驱。至少，在面对德国时，俄罗斯依然有强大的底气与实力。一旦德国敢在自己背后搞点小动作，俄罗斯的铁甲洪流完全可以跨过东欧大平原直扑德国。更何况，俄罗斯继承了苏联庞大的核工业与核武器研制的主体部分，一旦使出核武器这个大杀招，德国瞬间可以被秒成渣。

德国眼看着苏联已经内外交困、经济崩溃、人心浮动，到了绝症晚期，刚想缓一口气，一眨眼的工夫，俄罗斯却强势拔地而起，继承了苏联的大部分遗产，这让德国刚刚松懈下来的神经又紧张起来。

众所周知，战后德国经济体系基本崩溃。外力方面，靠着美国的马歇尔输血援助，德国经济才得以满血复活，踏上了飞速发展的道路。内力方面，德国自身也凭借着残存的工业实力和欧洲中枢的地缘区位，主动选择了融进欧洲一体化的大潮中，适应经济全球化的大趋势，加强与邻国的经贸合作，共同组成了欧洲共同体。在此过程中，德国开始逐步领导欧盟内部事务，成为了欧盟的扛把子，并在其后发挥着越来越重要的作用。

虽然德国历经波折，重新回到了欧洲的政治舞台中央，但德国还算有自知之明，知道凭借自己的这点体量，要想与俄罗斯抗衡，完全是蚍蜉撼树，不堪一击。

有人要问了，既然德国单独抗不过俄罗斯，不是还有欧盟这个共同体协助打援么？

事实上，即便加上欧盟，也不足以抵御俄罗斯。原因也很简单，欧盟是一个松散的联盟，它的基础是建立在共同的认同和价值标准之上的，虽然这种认同能维系表面上的经济和政治统一，但实际上并不具备有效的约束力。总而言之，欧盟的松散以及德国作为弱势领袖的处境，也决定了德国本身并不足以将欧洲高度整合，以抵御俄罗斯施加的压力。

这种体量上的巨大差距使得德国不得不重新审视当下的处境。既然组团群殴都干不过北极熊，那还不如重新回到太上皇――美国的怀抱中寻求保护，以防备德国乃至欧洲面临地缘政治风险。

其次，德国作为欧盟弱势领袖，其领导力相对低下，凝聚力不够，只能依托美国维系欧洲的统一和凝聚力。

战后德国作为战败国，其政治和军事地位被剥夺的很惨，深受美国钳制。虽然依托美国的输血援助和欧共体实现了经济的跨越发展，但德国的实力还没有到以一敌十的境界，不能以一己之力威服四方。对于整个欧洲而言，德国本身只有经济优势，军事政治方面的优势无从谈起。

另一方面，如上文所言，欧盟是一个松散的联盟，它的基础是建立在共同的认同和价值标准之上的，可以说是十分薄弱。这种情况下，德国作为欧盟弱势领袖，自然无法服众，不足以凝聚欧洲各国的力量。

怎么办？这就需要美国这个欧洲太上皇出马了。

美国作为二战中新兴崛起的超级强国，对战后欧洲秩序重建起着主导性作用。虽然战后欧洲的格局和秩序经历了多方重组变迁，但美国凭借着强大的综合国力和地缘影响力，依然牢牢控制着欧洲的政治走向，其影响力已施加到欧洲各国的政治经济文化等方方面面。

换句话说，美国这个欧洲太上皇的存在，有利于维系欧洲的统一和凝聚力。

目前的欧盟虽然在货币等方面实现了短暂的统一，但随着欧洲经济危机、社会动荡和分裂倾向的加剧，欧洲各国涌现了民粹主义风潮，并且有愈发不可收拾之势，表现在经贸领域，就是愈演愈烈的贸易保护主义和反全球化浪潮，其内部可谓是矛盾重重。凭借着德国的弱势领袖地位，要想真正完成欧盟政治经济一体化，其难度堪比登天！

这个时候，德国只能继续投靠美国。虽然美国并不真想欧洲统一，但他作为太上皇，对欧洲的全盘统驭，却在客观上压制了原先存在于欧洲内部的诸多地缘、民族、国家等矛盾，增强了欧洲的凝聚力，增强了欧洲作为一个整体形态的构建，也为德国铺好了道路。没了美国这个欧洲太上皇，欧洲凝聚力必将大为松懈，欧洲政治经济一体化根本无从谈起。

再次，德国的经济发展离不开美国的扶持。

经过两次世界大战，原来英国主导的全球化2.0升级和金本位复辟失败，西方资本主义的主导权转移到了美国手中。毫无疑问，美国作为战后的超级强国，主导着全球化分工体系这盘棋，并制订了全球贸易规则，其中最重要的无非是这两条：建立以美元本位为核心的国际货币体系――这是布雷顿森林体系的遗产；鼓励自由开放的国际贸易体系――这是市场经济打败计划经济的精髓。

美国长期作为全球化的领头羊，以他为首，对欧洲经济的全球化扩张和区域化整合都有极大的帮助作用。而德国作为外向型经济体，也从全球化的整合中分了不少好处。

在此过程中，德国已经习惯了由美国做大蛋糕，自己从中分蛋糕的获利模式，而德国这种外向型经济体要想发展经济，只能融合到全球化扩张和区域化整合中，通过贸易往来中获得利益。在贸易保护主义和反全球化浪潮有卷土重来的重压下，德国如果贸然摆脱美国，凭借自己的能力，享受不到这份全球化好处，甚至自身的经济影响范围也会大幅缩窄。

要知道，德国之所以能成为欧盟领袖，最大的资本就在于欧洲内部相对强大且稳健的经济发展态势。一旦这种优势地位丧失，德国极有可能失去各国的认同，从巅峰跌落，甚至陷入被各国群殴的地步（谁让你之前当欧盟老大时给各国摊派难民和费用，搞得各国很不爽呢）。

这种情况下，德国只能抱紧美国的大腿，指望着美国继续推进全球化，自己也跟着吃肉喝汤，维持自己的欧盟老大地位。

㈣ 二战时德国有多厉害，真实战斗力连美国都害怕

二战中德国的实力是非常强悍的，在欧洲攻城略地，很多国家被它打得乖乖认输，哪怕就是法国这样的强国，在德国的攻势下，最后也只能投降了，它之所以能够取得如此辉煌的成绩，原因是多方面的。

只有它的潜艇还将就着可以看，当时德国海底的群狼战术可是发挥了不小的作用。战争开始以前，德国是没有发展的条件，所以海军发展缓慢，但战争开始以后，是没有了时间，所以德国的海军发展还是不行，而美国就不一样了，海军实力可以排到世界前几，和日本这样的海军强国都有一战之力，到了后来，更是把日本打得节节败退，总的来说，在前期，德国三军的实力强于美国，而后期美国又比德国强。

㈤ 二战时，德国非常强大，为何得不到美国的支持呢

大家都知道在人类历史上，有史以来规模最大的战争便是第2次世界大战，当时的交战双方可以分为两派，一派是以德国为首的法西斯，一派是以苏联、英国为首的同盟国。当时远在大洋之外的美国，在还没有参战之前，德国便在欧洲的战场上取得了极大的优势地位，但是当时的美国却没有选择支持德国，反而选择支持英国和苏联为首的同盟国，这让有一些人感觉到意外，美国怎么会做出这样的选择？其实很简单，美国做出这样的选择完全是因为利益二字和其他的并没有什么关系。

并且德国凭着先进的工业技术以及强大的军队，在短时间内横扫了欧洲大陆，这让美国感觉如果再这样下去，德国真的有可能一统欧洲。而一统欧洲的德国，那么他们的实力也会空前强大，之后如果去进攻美国的话，美国很有可能无法抵挡，所以这时候他们选择了与苏联英国联合对付德国，害怕的就是德国一统欧洲。毕竟德国一统欧洲后，对于自己的利益有着巨大的威胁，趁现在德国还没有一统欧洲前将其灭掉，才是美最符合美国利益的。

㈥ 概括美国和德国的关糸的特点

美国是德国最重要盟友之一，对美国关系是德国对外关系两大支柱之一。德国认为欧美具有共同价值观和诸多共同利益，是世界上相互联系和依赖最为密切的经济伙伴。主张加强德美相互信任和政治协调。2013年曝出的德美“窃听门”事件对两国政治互信造成负面影响。特朗普就任美国总统以来，双方在贸易、货币、欧洲政策、气候变化、全球治理方面的分歧扩大，但德国对美方批评谨慎回应，强调跨大西洋伙伴关系仍是德国外交政策基石，愿在尊重民主、自由、人权等共同价值观基础上与美国密切合作。2018年，德新政府组成后积极谋求巩固跨大西洋伙伴关系。

㈦ 如何评价美国与德国的关系，德国为什么心甘情愿的受美国钳制

当我们回顾战后德国的历史时，会发现这个国家与美国有着剪不断理还乱的关系，复杂矛盾的心理始终伴随着德国民众。

作为欧洲大陆上的传统强国，德国在上世纪连续发动了两次世界战争，纳粹德国的军队在欧洲所向披靡，打遍欧洲无敌手。然而，就在第三帝国有望占领全欧洲时，美国人出手了。为了维护美国在亚洲、中东、欧洲和太平洋地区的利益，美国对德日正式宣战，反法西斯阵营的力量得到了极大的增强，也直接扭转了二战的战局。

二战结束后，德国元气大伤，德国（西德）政治和军事上受美国高度钳制，领土被四国划分，基本上失去了自主权。

战后美国启动了“马歇尔计划”输血援助，给西德经济打了一剂强心针。冷战对峙中，德国（西德）由于独特的地理区位，被美国当作抵御苏联的桥头堡，夹在美苏两大超级强国的夹缝之中，左右为难，可谓是提心吊胆。

按理说，在这种美苏两强争霸的背景下，德国由于经济军事政治被美国控制，为求生存不得不依靠美国的庇护尚在情理之中，可随着苏联解体，对欧洲的威胁大大减轻，德国却越来越依赖美国，甚至不愿摆脱美国的钳制就有点匪夷所思了。从被动接受保护到主动寻求庇护，难道德国这个受虐者在长期受虐过程中对美国这个施虐者产生了依恋？

这种心理分析显然不适合用在现实政治中。德国不愿摆脱美国的控制，这背后又有哪些地缘政治方面的考量？在本文中，云石君试着对这个问题做一分析。

首先，苏联虽然解体了，但俄罗斯压力的依然存在，使得德国乃至欧洲都面临地缘政治风险。

由于地缘关系的相对接近，使得德国在地缘上不得不直面苏东集团。而随着苏联的解体，俄罗斯不仅失去了五百万平方公里的广袤疆土，国家经济体系也被彻底摧毁，整个国家一时间堕入深渊。

按理说，身边的这头北极熊倒下了，对德国而言绝对算得上是一件喜大普奔的事，从此以后再也不用天天担惊受怕了――如果你要这么想，那可就大错特错了。

虽然美苏冷战对峙以苏联的解体告终，但俗话说得好，瘦死的骆驼比马大。虽然遭受了解体之痛，俄罗斯依然坐拥1700万平方公里的广袤疆土，并继承了苏联的庞大政治和军事遗产。凭着这份家底，俄罗斯虽然退出超级大国行列，无法与美国公平较量，但仍不失为世界级大国，与中、欧并驾齐驱。至少，在面对德国时，俄罗斯依然有强大的底气与实力。一旦德国敢在自己背后搞点小动作，俄罗斯的铁甲洪流完全可以跨过东欧大平原直扑德国。更何况，俄罗斯继承了苏联庞大的核工业与核武器研制的主体部分，一旦使出核武器这个大杀招，德国瞬间可以被秒成渣。

德国眼看着苏联已经内外交困、经济崩溃、人心浮动，到了绝症晚期，刚想缓一口气，一眨眼的工夫，俄罗斯却强势拔地而起，继承了苏联的大部分遗产，这让德国刚刚松懈下来的神经又紧张起来。

众所周知，战后德国经济体系基本崩溃。外力方面，靠着美国的马歇尔输血援助，德国经济才得以满血复活，踏上了飞速发展的道路。内力方面，德国自身也凭借着残存的工业实力和欧洲中枢的地缘区位，主动选择了融进欧洲一体化的大潮中，适应经济全球化的大趋势，加强与邻国的经贸合作，共同组成了欧洲共同体。在此过程中，德国开始逐步领导欧盟内部事务，成为了欧盟的扛把子，并在其后发挥着越来越重要的作用。

虽然德国历经波折，重新回到了欧洲的政治舞台中央，但德国还算有自知之明，知道凭借自己的这点体量，要想与俄罗斯抗衡，完全是蚍蜉撼树，不堪一击。

有人要问了，既然德国单独抗不过俄罗斯，不是还有欧盟这个共同体协助打援么？

事实上，即便加上欧盟，也不足以抵御俄罗斯。原因也很简单，欧盟是一个松散的联盟，它的基础是建立在共同的认同和价值标准之上的，虽然这种认同能维系表面上的经济和政治统一，但实际上并不具备有效的约束力。总而言之，欧盟的松散以及德国作为弱势领袖的处境，也决定了德国本身并不足以将欧洲高度整合，以抵御俄罗斯施加的压力。

这种体量上的巨大差距使得德国不得不重新审视当下的处境。既然组团群殴都干不过北极熊，那还不如重新回到太上皇――美国的怀抱中寻求保护，以防备德国乃至欧洲面临地缘政治风险。

其次，德国作为欧盟弱势领袖，其领导力相对低下，凝聚力不够，只能依托美国维系欧洲的统一和凝聚力。

战后德国作为战败国，其政治和军事地位被剥夺的很惨，深受美国钳制。虽然依托美国的输血援助和欧共体实现了经济的跨越发展，但德国的实力还没有到以一敌十的境界，不能以一己之力威服四方。对于整个欧洲而言，德国本身只有经济优势，军事政治方面的优势无从谈起。

另一方面，如上文所言，欧盟是一个松散的联盟，它的基础是建立在共同的认同和价值标准之上的，可以说是十分薄弱。这种情况下，德国作为欧盟弱势领袖，自然无法服众，不足以凝聚欧洲各国的力量。

怎么办？这就需要美国这个欧洲太上皇出马了。

美国作为二战中新兴崛起的超级强国，对战后欧洲秩序重建起着主导性作用。虽然战后欧洲的格局和秩序经历了多方重组变迁，但美国凭借着强大的综合国力和地缘影响力，依然牢牢控制着欧洲的政治走向，其影响力已施加到欧洲各国的政治经济文化等方方面面。

换句话说，美国这个欧洲太上皇的存在，有利于维系欧洲的统一和凝聚力。

目前的欧盟虽然在货币等方面实现了短暂的统一，但随着欧洲经济危机、社会动荡和分裂倾向的加剧，欧洲各国涌现了民粹主义风潮，并且有愈发不可收拾之势，表现在经贸领域，就是愈演愈烈的贸易保护主义和反全球化浪潮，其内部可谓是矛盾重重。凭借着德国的弱势领袖地位，要想真正完成欧盟政治经济一体化，其难度堪比登天！

这个时候，德国只能继续投靠美国。虽然美国并不真想欧洲统一，但他作为太上皇，对欧洲的全盘统驭，却在客观上压制了原先存在于欧洲内部的诸多地缘、民族、国家等矛盾，增强了欧洲的凝聚力，增强了欧洲作为一个整体形态的构建，也为德国铺好了道路。没了美国这个欧洲太上皇，欧洲凝聚力必将大为松懈，欧洲政治经济一体化根本无从谈起。

再次，德国的经济发展离不开美国的扶持。

经过两次世界大战，原来英国主导的全球化2.0升级和金本位复辟失败，西方资本主义的主导权转移到了美国手中。毫无疑问，美国作为战后的超级强国，主导着全球化分工体系这盘棋，并制订了全球贸易规则，其中最重要的无非是这两条：建立以美元本位为核心的国际货币体系――这是布雷顿森林体系的遗产；鼓励自由开放的国际贸易体系――这是市场经济打败计划经济的精髓。

美国长期作为全球化的领头羊，以他为首，对欧洲经济的全球化扩张和区域化整合都有极大的帮助作用。而德国作为外向型经济体，也从全球化的整合中分了不少好处。

在此过程中，德国已经习惯了由美国做大蛋糕，自己从中分蛋糕的获利模式，而德国这种外向型经济体要想发展经济，只能融合到全球化扩张和区域化整合中，通过贸易往来中获得利益。在贸易保护主义和反全球化浪潮有卷土重来的重压下，德国如果贸然摆脱美国，凭借自己的能力，享受不到这份全球化好处，甚至自身的经济影响范围也会大幅缩窄。

要知道，德国之所以能成为欧盟领袖，最大的资本就在于欧洲内部相对强大且稳健的经济发展态势。一旦这种优势地位丧失，德国极有可能失去各国的认同，从巅峰跌落，甚至陷入被各国群殴的地步（谁让你之前当欧盟老大时给各国摊派难民和费用，搞得各国很不爽呢）。

这种情况下，德国只能抱紧美国的大腿，指望着美国继续推进全球化，自己也跟着吃肉喝汤，维持自己的欧盟老大地位。

㈧ 二战期间美国对德国的的印象

这个假设很无厘头，需要有其他细节确定
比如，德国要不要吞并大半个欧洲。
如果德国只是以最初的本土（最多加上奥地利和捷克），对抗美国，双方处于某种目的全力动员（比如说，外星人说，谁赢了谁就统治世界，输了灭族），那么美国胜利。毕竟美国生产力强大许多，人口多一倍。
如果是截止到1941年6月的德国，那么德国会胜利。美国尽管在生产力方面还是占优势，但远道而来去欧洲打，占不到便宜了。毕竟，几百万德军全部守在西欧，美军登陆就是自杀。

㈨ 考虑到美国内战仍在进行或刚刚结束，美国如何看待德国统一战争

美国人常常因为对其他国家的情况一无所知而反常地引以为豪。19世纪中期，一个排外的本土主义政党“美洲原住民党”(Native American party)短暂取代辉格党(辉格党)，成为美国第二大政党。这个民粹主义政党也被称为“无知者”，它反对移民、天主教和一切外国的东西。他们最终融入了新成立的共和党，虽然亚伯拉罕·林肯对他们感到厌恶，但他从未公开批评他们，因为他需要他们的选票。

这是第一次，但不是最后一次，共和党将与其根基内的仇外民粹主义者达成魔鬼般的交易。

因此，内战不仅分散了美国人对奥托·冯·俾斯麦(Otto von Bismarck)与丹麦、奥地利和法国的普鲁士战争的注意力，而且美国人对所有外国事物的漠不关心也会导致对导致德国统一的事件的忽视。

然而，有一群美国人可能对此感兴趣，那就是“48人”。

一方面，统一德国的梦想实现了。另一方面，它是由保守、反民主的普鲁士君主主义者奥托·冯·俾斯麦带来的，他以铁腕统治这个新国家。

然而，更多的美国人可能对一个他们甚至在地图上都找不到的国家不感兴趣。

就像今天一样。美国人被要求在地图上标出欧洲国家。

㈩ 二战时，德国那么强大，为什么美国不支持德国

美国的野心向来都是很大的，而且他不希望有任何一个国家的实力超过他，二战的时候德国就已经发展得十分强大了而且是德国先挑起的战争。对于这样的德国全世界都感觉到了危机，美国当时也肯定知道，这么强大且蛮横的德国肯定会遭到全世界的反对，而且美国也是有私心的，德国实在是太强大了，美国也感觉到了危机，他当然不会选择支持德国助它更强大，而是站到全世界大多数人这边。这样的话既能打压德国，还能从中获得不少好处。

二战后期，德国即使是处于劣势武器的数量也是巨大的，德国的军事力量也是十分的强大的，还有非常先进的技术和作战方法，最为出名的就是闪电战了，还有很多战术都打的别的国家无力还击。