英军为什么怕德国兵

① 二战时英军虐待德军战俘吗

前期还会虐待。
直到隆美尔将军攻克托卜鲁克要塞，缴获了一份由丘吉尔签发，命令英军虐待德军战俘的电报。
使得英国的国家形象大跌，迫使英国承诺不再迫害德军战俘。
后来，英国政府把所有战俘转送加拿大由加拿大军方看押，待遇才改善。

② 为什么二战时英美盟军对德军战俘既有仇恨也有同情

二战结束后英美法受降了大约五百万德国战俘, 当时德国兵迷信美英, 争相向西线溃退投降. 除法国将战俘的一部分押送回国做苦工, 其余大部分都被囚在德国中西部的露天营地里, 从45年夏直到46年初, 据估计大约有一百万德国战俘死于冻饿及盟军的出于仇恨的折磨.
真正受到优待的是早于二站结束前投降的德国兵, 当时大约有20万被送到美国, 大多数都最终幸运回国.
在德苏战争的头一年, 大约有五六百万红军被成建制的打垮, 大部分都做了德军俘虏, 用做苦力, 受尽折磨, 所以苏军对德军俘虏也毫不手软, 斯大林格勒一役, 30万德军除战死的大约有十万投降, 最终活着回到德国的只有不到三千人, 而且都是有一官半职的.
当时德军知道派到东线就是死路一条, 所以反倒能英勇作战, 1945年最后的柏林战役, 以双方各死伤30万人收场, 不能不说是双方互不妥协鱼死网破的典型.
德国人对二战的反省是多方位的, 除了不断的揭示德国给他人带来的灾难, 更多的是揭示第三帝国自己是如何一步步自掘坟墓的. 当时的着名历史人物, 从将军到演员, 都在一系列的历史记录片中得到剖析, 主题很明确, 不只是希特勒发动了这一切, 德国的悲剧更是当时普通德国人自己的错误选择.
这种根深蒂固的教育后果是德国人的普遍厌战心理, 不分青红皂白, 一味讲究和平. 当年波黑内战, 德国就力挺不出兵, 科索沃危机也不愿出头. 德国青年必须强制服兵役, 很多人宁愿通过参加为时一年的以工代赈, 也不愿当九个月的兵.
加拿大作家约翰·格兰特在查找了众多的资料和访问了众多的当事人后，意外发现了一个惊人的，却很少为人所知的秘密：第二次世界大战结束时，在美军的德国战俘集中营里，有一百万已经投降的德国战俘死于人为的饥饿、疾病和无医无药。他用了三年时间查访了当时盟国(美，英，法，苏等)的政府档案，与当事人谈话。记录了以下事实。至1945年5月，德国向美、英、法三国投降人数的分布大致是：蒙哥马利的英军受降50万德国俘虏，英国-加拿大联军受降200万人，这些俘虏大多数在德国投降后释放回家，其中有30万人被送往法国作为"重建法国"的劳动大军。美国在欧洲和北非受降525万人。美国处理德国战俘的作法不同于英、法、加等国。当时驻欧洲盟军最高统帅部司令是艾森豪威尔将军，他不愿与英军合作处理德国战俘。因为英国人按照日内瓦公约处理战俘，即：战俘在吃饭、住宿等基本生活条件方面不能亚于俘虏他们的军队的士兵待遇，有与家人通信的自由，红十字会定期访问战俘营地。但是艾森豪威尔决定自搞一套。在l945年4月，他提出一项建议，建议将德国战俘分成两种等级：1、投降的战俘。2、缴了械的敌对武装力量。第一类人按日内瓦战俘公约处理，第二类人，按照艾森豪威尔的指示，仍旧按敌对武装力量处理，即，即使他们投降了，也可以杀死他们。实际上到了1945年8月，所有的德国战俘都归入了第二类。从l945年5月国际红十字会的材料表明，所俘获的德国战俘的健康状况，除受伤者外，基本上是健康的。但是在美军的战俘营里，情况迅速地恶化，战俘们被置于露天的黄土坡上，没有遮蔽风雨和太阳的帐篷，没有树阴，更没有房屋，强壮的战俘自己用手刨个洞出来，像地老鼠似地蜷在洞里，体弱的就在露天里躺着，晚上太冷，就一堆人挤在一起互相取暖。有时下大雨，土洞的泥土松动而塌方，倒霉的"地老鼠"就被活埋在里面。这还不是主要问题。主要问题是战俘们得不到食物和饮水。当时的情况并不是食物缺乏，由当时盟军和国际红十字会披露的材料表示，美军在欧洲的食品总部有大量食品囤积，国际红十字会有十万吨食品储存在瑞士。但是饥饿却在战俘营里蔓延。战俘们得不到足够的饮水，有时河水近在营地旁，但就是那样的脏水战俘们也喝不到。有两位曾经在美军驻欧洲医疗队工作的医生乔马斯·马森和查尔斯·贝斯里曾视察过美军战俘营，在1950年他们写道"大约十万名衣衫褴褛的人挤在齐膝盖深的泥浆里，肮脏，憔悴，瘦弱，目光无神--"疾病很快在德国战俘营里蔓延，主要是痢疾、伤寒和坏疽和肺炎。国际红十字会要求视察战俘营的要求屡次被美军拒绝，战俘在无医无药的情况，生命"自动地消失"了。这是造成战俘大量死亡的主要原因。自1945年4月艾森豪威尔将大量德国战俘界定为"缴械的敌对武装量"，到l946年一月，有l00万德国投降战俘从美军的战俘营消失。到l950年，大多数非登记在册的德国战俘的材料被美军相关机构销毁。这l00万在战俘营里死亡的德国士兵人数相当于从1941年至l945年整个在西线与盟军打仗死亡的德军人数的总和。第二次世界大战就是在这样的杀人中落幕的。死亡的人数并不亚于日本在原子弹轰炸下的死亡数字。
关于第二次世界大战中，德国法西斯虐待战俘、屠杀犹太人的事件，通过影视作品、小说和文章的放大及宏扬，每个人或多或少都有所了解，毒气室焚尸炉、最终解决，死亡集中营！人民更增加了对法西斯罪恶的认识，同时愈发地痛恨希特勒与纳粹德国，认识到纳粹是世界邪恶的根源，反法西斯战争的正义性与必要性。既然知道法西斯这么做不对，是犯罪！那么我们这些正义人士肯定不会去这么做的。但如果人民能关心一下二次世界大战胜利后，那些德国俘虏的命运，了解一些真相后，是否也有值得我们深思与反省的地方呢？所谓的日内瓦公约在某些强权国家的眼里完全是一张废纸。
根据数据统计德军东线被俘人数估计为250万人左右，这些俘虏大多战争后期被苏军包围而突围不成的。能跑的都逃到西方向英美投降，例如在捷克斯洛伐克和库尔兰的德军无路可逃，除了战死只能向苏军缴械，其中估计有50万战俘死在苏军的集中营中，但只有363343名德国俘虏的身份被苏联确认。
稍微关心二战历史的人们都知道得斯大林格勒战役是第二次世界大战的转折点，苏联红军消灭了德国33万人，其中俘虏了9万多人。不过战争结束以后，只有5000人回到德国，其他人因为各种原因死在苏联西伯利亚的集中营中。不知道你看到这些文字的时候也是否会考虑一下，苏联是个社会主义国家，不是纳粹，在一个社会主义国家的监狱里有这么高的死亡率是否正常？那幸运的5000人中的一个后来回忆，“我们在苏军士兵的驱赶下用双腿走往战俘营，中途如果有人掉队的话，苏军士兵会立即将他枪毙。到达战俘营后，我们三天吃一次饭，每天都有许多人死去，从2月2日到3月初的这段时间里，有50000多名德国俘虏先后死于伤寒。......活下来的36000人被苏军用火车运往西伯利亚去劳改，途中又有一半人死去，到达西伯利亚后，我们在零下60度的天气下被强迫劳动，死亡率很高，很快只剩下6000人......”
与另外一个例子比较起来其实这9万人真的算幸运的了。在1943年的科尔孙口袋中，德军撤退时，留下了所有的3000名伤员和一些护理人员，想要成为苏联红军的俘虏。战后苏联方面公布，当俄国突击部队抵达时，发现所有的德国伤员都已经中弹而亡，由此断定德军在撤退时杀害了全部伤员。这3000名德军想成为战俘都没有资格。不知道这算不算是一次屠杀？反正没有任何人因为这3000人的死而受到责难，这3000条生命真的是死了白死。
苏联人虽然不是什么好鸟，但要与人权斗士美国比，那真的就是小巫见大巫了。德军千方百计要逃到西方去，向美英投降，迎来的会是什么样命运在等待着他们呢？
到1945年5月，德国向美，英，法三国投降人数的分布大致是蒙哥马利的英军受降50万德国俘虏；英国与加拿大联军受降200万人，这些俘虏大多数在德国投降后被释放回了家，其中有30万人被送到法国作为“重建法国”的劳动大军。一位在非洲被俘的德国人回忆说在英国的战俘营，每天的口粮是12块很小小的饼干和2杯茶水。而向美军投降的520万德国俘虏遭到了比向苏联投降的俘虏还要惨的恐怖待遇，据说有一百万德国俘虏被虐杀在集中营中，当然这个耸人听闻的数字已无从考证，因为美国销毁了这方面的全部档案。估计数字有可能被夸大，但是德国俘虏死在美国集中营的人数绝对是触目惊心的。这就是自诩为世界文明传播、民主卫士的典范的美国人干的伤天害理的罪行。
美军设立的德国战俘营是在露天野外，每1万人一个方阵。用铁丝网隔离着，没有被耨，白天挨晒，晚上挨冻，下雨挨淋。衣衫褴褛的战俘挤在齐膝盖深的泥浆里，肮脏，憔悴，瘦弱，目光无神。给战俘开饭就把战俘列成两列，前面放着桌子，只有面包、巧克力、奶酪、肉干等东西，一个德国老兵回忆说，美国人会把食品先浇上汽油然后再发给战俘。开饭时就是一批一批上来抢，抢到什么就是什么，因为长期没有蔬菜和水果，饮用水和生活用水被严格限制.疾病很快在德国战俘营里蔓延，主要是痢疾，伤寒和坏蛆和肺炎。
食物的严重不足、营养不良、卫生条件极差等原因导致大批原本健康的德国战俘的大量死亡。有些集中营周边的德国妇女往铁丝网中扔食物，立即被发现的美国宪兵开枪击毙。许多战俘满身污垢地死去时，明净的河面就在10几米远的铁丝网的另一边......枉死在美国战俘营的德国俘虏数目相当于二战中德军在西线的死亡总数。这一切的幕后黑手，始作俑者就是后来一直被人们、被历史歌颂为第二次世界大战的英雄、军事家、统帅、美国总统——艾森豪威尔。
国际红十字会要求视察战俘营的要求屡次被美军拒绝，战俘在无医无药的情况下，生命自动地消失了。遭到国际舆论的强烈谴责以后德国俘虏才被转移到正规的战俘营。这时许多的生命已经逝去了。对标榜自己为最讲民主、人权国家的美国最大讽刺的是第二次世界大战中被“邪恶”的纳粹德国俘虏的9万美国战俘在被关押期间都受到了德国人的良好关照，仅有1600多人死亡。美国把德国纳粹仅有的几桩屠杀事件放大再放大，而对自己的恶行只字不提。
西方盟军于1950年释放了所有战俘，大部份德国战俘甚至仅被关押一年。而苏联的情况则完全不同：1946年7月底才遣返第一批战俘，当这批幸运者的名单公布以后，亲友们纷纷通过广播电台向他们表示问候。死于苏联俘虏营的德国士兵总共为130万，其余200万幸存者中的最后一批，直到1956年才获释返国。

③ 日军是不是比德军厉害，为什么英军在欧洲和被非打德军时那么厉害，在亚洲打日军时却那么不堪一击

日军从单兵作战上面很强，他们是死不投降的。记得美军曾经说过：“我每走一步，身边就会躺下一个兄弟。甚至连敌人在哪都不知道。”可以这么说，驻防是个问题，在中国的关东军前期就是防备苏联的结果呢？大量的关东军被派到了硫磺岛之类的地方防备美军，临阵换将是战场上的大忌。可当时的日本人员不足没办法不这样做，但是关东军的顽强的确没让大本营失望，关东军和美军打根本不投降，战后美军部分官兵都患上了战场恐惧症，他们也是军人，被彻底吓破胆了，日本人无论是攻还是守都那么玩命。不然也不会搞大屠杀了，
德军，论素质上面就不太好了，本身战斗力不怎么样可有强悍的将，俗话说兵熊熊一个将熊熊一窝。隆美尔就是个例子，不过德国和美国比起来相对来讲德国并不占优势，美军的武器就算是步枪也比德国的好，美国可以说是武器霸主。同样的武器同样的人在亚洲的战场上和欧洲战场上两种结局。在亚洲如果论军队之间的攻防战美国不是对手，最后也不至于美国总统杜鲁门说不用跟他们顾及了，别把他们当人看，扔原子弹。不然战争可能打到现在还停不下，日本昭和天皇曾经说了就算战到一兵一卒也决不投降除非灭种。原子弹的打击很大，让天皇感觉这么干下去美国真的能让他灭种。这才勉强投降。至今日本老一辈的人都在说我们没有败，可见是多么的好战？而德国只是人才为主。他只能是百万人中的一个，相比之下日军太强大了，如果日军用的是最好的装备那么打下整个亚洲也不是不可能的。我个人认为日军犯了两次最严重的错误，第一次是贸然攻击苏联，当时的苏联还没有受到德军的袭击，这时期苏联有充分的战力，到了包围斯大林格勒时候北方的苏军正在源源不断的调往前线，日军可以趁这个空当发动奇袭，我想当时苏军的主力正在深深的陷在欧洲战场就算回援也来不及了吧。这样两面夹击苏军肯定败北。也不会有后来的那一败仗。和美军操之过急。先巩固好亚洲都说一口不能吞下热豆腐。日军连中国战场都没有巩固好就贸然的想到攻打美军。可能是日军部分右派的脑残思想。因此埋下了祸根。美军、苏军。都是实力不凡的国家，日军装备、人员本来弱势，还硬要与这些强国打。不败才怪。不可否认日军是凭借自己的信念战斗，因此我可以断定日军的作战能力远远高于德军。德军只会投机。在攻打捷克的时候和波兰的时候还有不费一兵一卒拿下挪威、丹麦全都是靠闪电战和政治。而日军是靠一枪一弹的硬打。从山海关打到南京，日军没有退缩过一步只有前进。

④ 二战时德国没能打下英国，最根本的原因是什么

根本原因有以下几点：1.德国太过大意，锋芒毕露，而英国十分内敛，蓄势待发。2.英国的海军足以在当时的世界上称雄，德国海军不行。3.英国的地面雷达系统能够有效的应对德国的空袭。4.英军非常高超的隐蔽作战方法。5.美国参战帮助英国。6.英国占尽天时地利人和。

1.德国太过大意，锋芒毕露，而英国十分内敛，蓄势待发。

说起二战时期这德英双方给人的印象，德国像凶残霸道的的侵略者，而英国则像是身着西服温文尔雅的老绅士。这两个国家之所以会给人这样的印象，是因为，在战争时期德国始终锋芒毕露，展现出无可匹敌的攻势，相反，英国则十分内敛，蓄势待发一味防守。

这一时期英国曾发生了震惊欧洲的慕尼黑阴谋事件，以及大撤退事件，纵观事态的发展，使我们会理所当然的认为英国相较于德国处于弱势。从军事角度来看，德国的陆军与空军兵员素质过硬，配合发达的武器配备与闪击战术，在欧洲战场堪称无敌，英军在表面上根本无法与之抗衡。

实际上，我们被英国的某些举动迷惑了，英国的实力并不像该国表现出的那样弱势。随着第二次工业革命的到来，美、德等国跻身强国门槛，英国的进步着实有限，已经无法匹配原本的霸主之称，这也给了我们英国不进反退的错觉。

2.英国的海军足以在当时的世界上称雄，德国海军不行。

英国与其他发达国家同时经历了这场工业革命，虽然，世界局势发生巨变，但是，英国仅仅是发展不如几个新兴强国迅速罢了，并未被甩开距离，所以，英国的实力仍然不容小觑。可能英国在陆、空两军不是德国的对手，可是，英国的海军在二战时期仍足以在世界上称雄。

二战打响之际，英、法二国并非直接硬拭德军锋芒，而是以示弱采取绥靖政策，使德军能够在侵略的路上畅行无阻。随着1940年德国侵占法国后，德国开始将英国定为下一步的侵略目标，并制定了“海狮计划”。

3.英国的地面雷达系统能够有效的应对德国的空袭。

所谓海狮计划，实际上，就是德军惯用的速战速决战术，德国人希望通过强盛的空军在英国境内发动闪击，将英国击溃进而投降。然而，德国人最终无法如愿，因为，英国的地面雷达系统能够有效的应对德国的空袭，而英军非常高超的隐蔽作战又使德国空军很难锁定目标，英国人凭借着这两点成功翻盘，最终，粉碎了德军的意图。

4.英军非常高超的隐蔽作战方法。

在最经典的德英空战中，狂妄自大的德国空军派遣了二百余架轰炸机，并有六百架战斗机从旁保护轰炸机，横渡英吉利海峡打算给予英国致命一击，反观英军，仅出动了三百余架战斗机，在雷达的帮助下对气势汹汹的德国战机展开拦截。由于，双方的雷达水平差异过大，英国空军在知己知彼的情况下以二十六架战斗机的损失击落了德国近二百架战机，损失惨重的德国空军不得不选择撤退。

经此一役，德国的空军实力大损，海狮计划最终破产，闪击战术也被英军逼成持久战，德军失去了战略优势，最终，无法进一步侵略英国。

5.美国参战帮助英国。

后来美方参战，最终，与英国联手对抗德军。对德国人来说，原本就日益严峻的英国战场在美军参战后更加危机四伏。英军的实力并未落后德军太多，加上有发达国家美国的援助，英军占尽天时地利人和，在陌生战场的德军更加不堪重负。

6.英国占尽天时地利人和。

英国毕竟是岛国，即使英吉利海峡再窄，德军也不可能游过去。而两栖登陆或者空降作战的前提条件就是要能够掌握制空权和制海权。德海军根本不是英国海军的对手，所谓制海权完全是幻想。不列颠空战虽有2：1的数量优势，德国空军依然不能打败英国空军，无法掌握制空权。

现如今，德国之所以会给后人留下强盛的印象，有很大的原因是德军始终处于攻方，而所有战争中主动的一方都会提前做出完全的准备，所以，也就给人一种装备精良战术得当的感觉。二战时期德国最强大的其实是陆军，而德国的短板正是海军，这就是德国在整场二战中在欧洲大陆所向披靡却对英伦岛无计可施的最主要原因。

德国的陆军在海上战斗力大损，而德国的海军并不出色，只能选用相对强势的空军作战，却被英国发达的雷达技术和得当的隐蔽战术所制衡。事实证明，英国人不但军事实力很强，还能因地制宜制定针对德军的战术，最终，德军在英国战场上大败而归。

(4)英军为什么怕德国兵扩展阅读：

第二次世界大战（World War II，简称二战，亦可称世界反法西斯战争，1939年9月1日—1945年9月2日）是以德意志第三帝国、日本帝国、意大利王国三个法西斯轴心国和匈牙利王国、罗马尼亚王国、保加利亚王国等仆从国为一方，以反法西斯同盟和全世界反法西斯力量为另一方进行的第二次全球规模的战争。

战争范围从欧洲到亚洲，从大西洋到太平洋，先后有61个国家和地区、20亿以上的人口被卷入战争，作战区域面积2200万平方千米。据不完全统计，战争中军民共伤亡9000余万人，5万多亿美元付诸东流，是人类历史上规模最大的世界战争。

第二次世界大战最后以美国、苏联、英国、中华民国等反法西斯国家和世界人民战胜法西斯侵略者赢得世界和平与进步而告终。

第二次世界大战在客观上推动了科学技术的发展，这次战争带动了航空技术、原子能、重炮等领域的发展与进步。

参考资料：二战-网络

⑤ 二战德国为什么一直攻不下英国英国靠什么守住德军攻势

二战时期的德国在欧洲可以说是所向披靡，但是在和英国对战时却迟迟久攻不下，为什么英国能防御德军如此密集的攻势呢?其实英国在科技技术方面并不比德国差，而且英国利用了两个自己的优势使德军完全没办法施展自己拿手的闪电战，战况一直被拖延了下去。不过还好英国最后坚持了下去，如果连英国都沦陷了的话，那德国可能就不会在1945年投降了。

二战时期世界战场形式变化莫测，每个细节对于每个参战国家来说都是牵一发而动全身。在这场旷日持久的世界灾难中，德国作为最为强势的参战国之一，几乎横扫了欧洲战场，成为不少欧洲国家的梦魇。然而，所向披靡的德军始终未能占领英国，这是为什么呢?

说起二战时期这德英双方给人的印象，德国像凶残霸道的的侵略者，而英国则像是身着西服温文尔雅的老绅士。这两个国家之所以会给人这样的印象，是因为，在战争时期德国始终锋芒毕露，展现出无可匹敌的攻势，相反，英国则十分内敛，蓄势待发一味防守。

这一时期英国曾发生了震惊欧洲的慕尼黑阴谋事件，以及大撤退事件，纵观事态的发展，使我们会理所当然的认为英国相较于德国处于弱势。从军事角度来看，德国的陆军与空军兵员素质过硬，配合发达的武器配备与闪击战术，在欧洲战场堪称无敌，英军在表面上根本无法与之抗衡。

即便如此，德国最终还是没能让英国绅士们低下高昂的头颅，这就让人有些匪夷所思了。实际上，我们被英国的某些举动迷惑了，英国的实力并不像该国表现出的那样弱势。随着第二次工业革命的到来，美、德等国跻身强国门槛，英国的进步着实有限，已经无法匹配原本的霸主之称，这也给了我们英国不进反退的错觉。

可是，身为瘦死的骆驼，英国与其他发达国家同时经历了这场工业革命，虽然，世界局势发生巨变，但是，英国仅仅是发展不如几个新兴强国迅速罢了，并未被甩开距离，所以，英国的实力仍然不容小觑。可能英国在陆、空两军不是德国的对手，可是，英国的海军在二战时期仍足以在世界上称雄。

二战打响之际，英、法二国并非直接硬拭德军锋芒，而是以示弱采取绥靖政策，使德军能够在侵略的路上畅行无阻。随着1940年德国侵占法国后，德国开始将英国定为下一步的侵略目标，并制定了“海狮计划”。

所谓海狮计划，实际上，就是德军惯用的速战速决战术，德国人希望通过强盛的空军在英国境内发动闪击，将英国击溃进而投降。然而，德国人最终无法如愿，因为，英国的地面雷达系统能够有效的应对德国的空袭，而英军非常高超的隐蔽作战又使德国空军很难锁定目标，英国人凭借着这两点成功翻盘，最终，粉碎了德军的意图。

在最经典的德英空战中，狂妄自大的德国空军派遣了二百余架轰炸机，并有六百架战斗机从旁保护轰炸机，横渡英吉利海峡打算给予英国致命一击，反观英军，仅出动了三百余架战斗机，在雷达的帮助下对气势汹汹的德国战机展开拦截。由于，双方的雷达水平差异过大，英国空军在知己知彼的情况下以二十六架战斗机的损失击落了德国近二百架战机，损失惨重的德国空军不得不选择撤退。

经此一役，德国的空军实力大损，海狮计划最终破产，闪击战术也被英军逼成持久战，德军失去了战略优势，最终，无法进一步侵略英国。

除了刚才讲到的德军战术选用不当以及德国人的大意外，还有一点因素导致德国无法得逞，那就是后来美方参战，最终，与英国联手对抗德军。对德国人来说，原本就日益严峻的英国战场在美军参战后更加危机四伏。英军的实力并未落后德军太多，加上有发达国家美国的援助，英军占尽天时地利人和，在陌生战场的德军更加不堪重负。

英国毕竟是岛国，即使英吉利海峡再窄，德军也不可能游过去。而两栖登陆或者空降作战的前提条件就是要能够掌握制空权和制海权。德海军根本不是英国海军的对手，所谓制海权完全是幻想。不列颠空战虽有2：1的数量优势，德国空军依然不能打败英国空军，无法掌握制空权。

所以，德军即使如拿破仑一样，几乎占领了整个欧陆，也只能望洋兴叹。

现如今，德国之所以会给后人留下强盛的印象，有很大的原因是德军始终处于攻方，而所有战争中主动的一方都会提前做出完全的准备，所以，也就给人一种装备精良战术得当的感觉。二战时期德国最强大的其实是陆军，而德国的短板正是海军，这就是德国在整场二战中在欧洲大陆所向披靡却对英伦岛无计可施的最主要原因。

德国的陆军在海上战斗力大损，而德国的海军并不出色，只能选用相对强势的空军作战，却被英国发达的雷达技术和得当的隐蔽战术所制衡。事实证明，英国人不但军事实力很强，还能因地制宜制定针对德军的战术，最终，德军偷鸡不成反蚀把米，在英国战场上大败而归，此后，就只能隔着大洋看着无法拿下的英国叹气了。

其实，从人类历史来看，大陆国家和濒海大陆国家几乎无法真正压倒岛屿海洋国家，即使不计成本建设大海军，也是事倍功半，无法长期维持。英过打败荷兰，西班牙，法国，德国得到300年海洋霸权，苏联在冷战中垮台，实际上败于美国，这些都充分证明了这一点。

⑥ 不列颠空战，英军为什么避免与德军战斗机交战

大不列颠空战是人类历史上首次大规模的空中格斗。证明了战略性轰炸对战役进程的影响，诠释了制空权在现代战争中的重要地位。尽管英、德双方并没有因为空战而将对方彻底制服，但空军的发展模式对后期军事变革的作用很大。

尤其是英国皇家空军，在战机绝对数量上明显处于劣势的情况下，居然抵住德军猛烈的狂轰滥炸，并将对手拖入致命的持久战。除了不当“亡国奴”的决心外，英国凭什么能“以少胜多”取得保卫战的胜利？他们有哪些好的做法？

不过，在战役前期，英国在战术上也存在一些问题。例如，以“小而散”的战斗机群，对德国轰炸机群进行骚扰式的阻击，使得英军常常面对10倍，甚至是20倍的德机，形成实力悬殊的劣势，造成了许多不必要的损失。

参考文献：《第二次世界大战》、《大不连颠空战》

欢迎搜索关注“白杨树下谈历史”//学习历史，传播文化正能量//未经授权，请勿转载！

⑦ 德军实施海狮计划，英军为什么不敢大胆出击

1940年7月，大不连颠空战正式拉开了帷幕。经过一个月的准备，英、德双方都摆出了决战的架势，对德国空军司令戈林来说，这是他“出风头”的最好时机，他将全国的大部分战机调往法国各机场，俨然有“一口吃掉对方”的意思。

而英吉利海峡对岸的英国，就显得格外小心，他们没有主动进攻，只是默默地准备着。作为英国空军司令的道丁上将，苦于战机数量少，飞行员宝贵，恨不得“把一分钱掰开当两半花”。初次交锋，双方都认为达到了预期效果，这是为何呢？

自开战20天的时间里，英吉利海峡的空战几乎天天都有，德军损失180架飞机，其中100架是轰炸机；英军损失70多架战斗机，4万吨货船被击沉。从双方战斗机的损失看，不相上下、打个平手，似乎达到了德军消耗英国空中力量的目的。

参考文献：《第二次世界大战》、《大不连颠空战》

欢迎搜索关注“白杨树下谈历史”//学习历史，传播文化正能量//未经授权，请勿转载！

⑧ 二战，德国陆军装备对英美俄占绝对优势，即使在最后阶段，1：1的兵力德军依然能轻松打赢。为何失败了呢

其实德国陆军的装备对盟军还谈不上绝对优势，大家都有类似的等级作用差不多的兵器装备（基本上就是说德国人有的苏联人和美国人都有），可能在有些装备上德国有些技术优势，但是并不是全部都有，而且所谓的优势也没大到能影响战局：
比如像坦克，“虎”式“豹”式，苏军都拥有同类型的产品，技术上略优于苏军的产品，但是苏军数量上有绝对优势，而且技术上来说双方都有偏重点，苏军的坦克偏向于机动性和通用性，而德军的坦克偏重火力和防护，所以很难说德军占有多大的优势。但是这种产品对于美英国陆军基本上就拥有绝对优势了，盟军的坦克正面根本无法和“虎”“豹”对抗，只有通过空军和一种叫做萤火虫的DT来对付他们，虽然美军也有类似的装备，但是研发的太慢，直到战争快结束了才刚开始小规模生产。
其他装备譬如SPG德军的应该是最先进的，但是同类产品苏军和盟军也都有，技术上的差距也并不大。
还有像MG42 Stg44这种跨时代的产品虽然技术层面上来说领先对手十几年，但是真的在战斗中也不见得真的能赋予士兵压倒性的优势，苏联人和英国人用的都是落后40多年的马克辛机枪一样可以杀人一样可以达到使用效果。
如果论生产质量初级的德国是最好的，苏军是最差的，但是到了战争后期，由于各种各样的原因，德国产品的质量也是直线下降，苏联产品质量则是提高了很多，但是德国的质量还是略优于苏联，差于盟军。
如果论其他配套技术，德国有很多地方领先，比如坦克用的红外线瞄准设备，但是这些设备当时都不成熟，而且成本太高只可能很少量的装备，几乎无法影响战局。
要说德国陆军唯一一个拥有绝对上技术优势的装备就只有V2导弹，但是对战局影响实在是太小了。
要说德军哪方面占有绝对优势那就是军队的素质，包括士兵和军官的素质，这2点是远远高于苏军和盟军的，这也是为什么德军每次都能以少胜多，因为打仗不能光考虑数量还要考虑质量，如果双方对比是数量和质量的综合的话，德军不见得处于弱势。
至于德军的素质为什么如此之高原因有很多：
1，德军的经验是超一流的，最重要的打仗也是一个讲究经验的，德军参加战争的时间最长，经验最丰富，从西班牙内战开始就不断地在参加战争，到盟军在诺曼底登陆和盟军开始交火的时候还活着的都是精英中的精英，反观苏军，本身兵员和军官质量就是最差（因为国家穷受教育程度低），虽然也参加了西班牙内战和瓜分波兰还打了芬兰，但是因为大清洗活动，把所有有经验的军官都处理掉了，等到德军进攻的时候，高级军官都是些平庸之辈，中低级军官都是刚从军校毕业的毫无经验的，技术人员那时候苏联多穷，和德国人谈技术太可笑了，普通士兵么都严重缺乏训练。但是随着战争的进展，不合格的高级军官全部给枪毙或者淘汰了，剩下的都是名将，中下级军官能活下来的也都是精英了，就是普通士兵的素质还是很差，苏军在44年之前从来没有考虑过素质这个问题只考虑数量这个问题。反正在44年之前苏军无论各方面的素质都还是比德军差，虽然这个差距越来越在缩小。
而盟军方面，直到诺曼底登陆之前都没有多少像样的作战经验，当时英军对有“沙漠之鼠”外号的第7装甲旅给予了很大希望，希望他们能给予德军痛击，但事实上他们给德军打得满地找牙，原因就是在盟军的序列中，只有这种装甲部队和德军主力有过交手而且胜利的记录，但是现在面对的德军部队级别更加精英那他们就只有挨打的份了。
2，德军士气高涨，都知道纳粹德国是个非常喜欢煽动民族主义的国家，希特勒当初都提出了宁要炮弹不要黄油的口号了，自然德军士兵的主动性和积极性是其他国家的士兵根本不能相提并论的。而且美苏都是义务兵制度，苏军还可以说是保家卫国，美英军队士兵就很难说为了什么而战了。不过到了战争后期，德军损失惨重，胜利无望的情况下，士气开始越来越低落，到45年的时候甚至出现了大规模溃退的场面，这是很难想象的。
3，德军的素质是一流的，国民素质也很影响一个国家军队的战斗力，对普通士兵也许影响有限，但是对于军官和技术兵种来说影响是很大的。论国民素质，德国是欧洲首屈一指的，美国不见得有比他强，论军队传统，英美苏也只有英国能和德国比，但是英国注重的是海军。而且德国当时因为凡尔赛条约的限制，只能拥有10万军队，可是当初创建这支军队的时候，德军是把每个士兵都当成士官甚至军官来培养的，低级士官直接教授其他军队中尉甚至上尉要学的内容。而且德国那时候是整个国家围绕着战争，工业都是重工业，拥有大量准军事组织，到了战争阶段就能提供大量优秀的兵员，苏联当初也是那么规划的，但是苏联实在是太穷了。

但是最后德军还是战败了，而且并不像某些人说的那样最后阶段还能1:1打赢，45年以后德军出现过多次大规模溃退的情况，之前德军只有很少几次给完全包围走投无路然后投降的情况（比如斯大林格勒，比如非洲军团），因为战争打到这份上，所有人都知道德国必败，除了狂热的纳粹信徒，其他人都开始考虑怎么能保住自己一条性命，这种情况下已经没有军心可言了。
你要说失败的原因，如果往小的说有千千万万条，但是往大的说就一条，国力不够，德国那点国力单独和美国打肯定打不赢的，单独和苏联打估计都会输，更何况美国苏联外加英国一起上。只不过是因为当初德军实在太强大了，所以可以一直打到莫斯科城下，其实德国的国力根本承受不了这种战争。
在东线，虽然说德军1:1的情况下肯定能打赢苏联，但是问题是你打掉一个又来了一个，打掉一个又来了一个总有一天你要倒下的，苏军那边有着无穷的补充，结果就是德军越打越少越打素质越差，苏军越打越多，越打越强，41年的时候一个德军师的作战效率也许可以顶得上5倍的苏军，到了43年估计只2.5倍强于对方，到44年末，基本上已经是1:1.2了，到了45年甚至给苏军反超了。
在西线，虽然始终盟国陆军的战斗力没能超过德军，但是问题是盟军有无穷的物质资源和空军，打不过你把你所有部队所在地都炸为平地不就行了，要么你撤退要么你就化为乌有。
在本土，所有的德国城市和工业设施天天给盟军轰炸，已经无法正常生活和工作，在这种情况下这仗还能怎么打？

⑨ 为什么二战时德军不集中力量打垮英军，控制西班牙葡萄牙摩洛哥让英军孤悬海外啦能给我全面分析一下吗

我认为是一个综合原因，首先，从当时德国元首希特勒个人来看，这个人种族歧视倾向严重，他最仇恨的人除了犹太人之外，就属斯拉夫人种了，因此，相对于同日而曼民族起源更近的凯尔特民族，希特勒本人更恨苏联。这一点从德国二战时对英、苏战俘的态度就能看出来。所以希特勒本人更倾向于攻打苏联。其次，英德之间有英吉利海峡相隔，该海峡被称为“女王陛下的引水渠”由当时世界上数一数二的英国皇家海、空军守护，之前的不列颠空战中，希特勒试探了英国的抵抗意志和空军实力，发现英国抵抗意志坚决，空军虽然数量不多，但是战斗力极强，并不亚于德国空军，海军就更不必说，虽然德国曾经计划过对英国登陆的“海狮”计划，但毫无疑问，在英国海空军面前，登陆并不一定成功，搞不好会想当年的拿破仑一样，因此，对英国本土的攻击不可取。至于西班牙，葡萄牙，这两个国家虽然貌似中立，但明显倾向于轴心国，且两国本身的战略地位都不很重要，资源也不丰富，没有占领的必要。至于直布罗陀哪一点英国领土，我认为希特勒本人当时可能认为地中海有战力不错的意大利海军辐射，又有德国空军支援，应该可以控制地中海的大部分航线，因此没有攻打直布罗陀的必要。并且，直布罗陀已经要塞化， 攻打必然要浪费不少兵力，不值得。 至于摩洛哥，二战时是由法国和西班牙分别控制的，还有德国驻军，可以说是德国的势力范围

⑩ 为什么英国军队不怕德国兵，却怕日本兵

日本军队攻击英国军队前，击沉了英国军舰，包围了英军，英军没有给养，早晚得崩溃。二战时，陆军战斗力最强的是德军，直到二战后期，能够一个团对一个团，1:1的人数可以打败德军的也极少，你可以查一查美军的日裔442团，在欧洲战场，这大概是唯一可以做到的，代价是442团的伤亡率高达370%，也就是说，该团每一个位置都死了3人，伤了1人......