纳粹德国和日本帝国什么关系

① 二战时德国和日本是如何计划瓜分世界的

19世纪20世纪初，资本主义国家向帝国主义过度，这期间有了一些不可调和的矛盾，各帝国主义为了重新瓜分世界开始了第一次世界大战。第一次世界大战并没有完全解决各国之间的矛盾，并且为第二次世界大战埋下了伏笔。德国不甘心“凡尔赛和约”的剥削和限制，意大利因为没有得到英法等国许诺的领土而耿耿于怀，日本对华盛顿条约的限制耿耿于怀，而经济危机的爆发更是把那些国家推向极端。

之后的事大家都知道了，苏军占领柏林，德国签订无条件投降协议，美军在日本投放原子弹，日本接受波茨坦公告实行无条件投降。历史证明了选择一个靠谱的盟友有多重要，如果盟友都像谁也打不过的意大利或者就是把中立派推向盟友的日本，那你就算再超神也没用（希特勒哭晕在厕所）。

② 为什么日本不是法西斯国家而纳粹德国

那就是因为当时二战时期、意大利和日本、德国是轴心国。以德国为主。

因为当时轴心国军事实力和国民实力、经济实力等等其他方面都要和日本、意大利两个国家都要强。还有当时德国在二战前期德国希特勒政府准备相当充足、武器装备、军事进攻计划、和作战计划等等都有稳定的准备。
法西斯鼻祖是意大利墨索里尼首先发起的。但是意大利人不愿意打仗从二战开始初期意大利军队就尝尝吃败仗、进攻非洲的俄塞比亚这个国家打了好几个月都没有打下来最后用了化学武器才打败了俄塞比亚军队。还有意大利军队见到英军就主动投降。我在网络上看到有一个有意思的故事，说英军进攻意大利军队阵地可好意大利军队见了英军主动打起了白旗投降，一个意大利炮兵班见了英军炮弹卡壳了。英军当时是很害怕的到冲击一半路程的时候才发现意大利那个炮兵班一发炮弹也没有打出去。当英军俘虏这些意大利军炮兵班就问你们的大炮为什么不打，而意大利军队士兵说炮弹受潮了不能打了。当英军去检查意大利炮兵班所有的炮弹一看哪有受潮都能打响和打出去，但是意大利军队就这么一发未发好好保留着弹药箱中。这点可以看出意大利军人是不愿意打仗的。
但是，意大利军队战斗力也很强。但是意大利军队是德国的战略资源部队就是后勤保障部队而不是去主动出击，但是，意大利军队在俄国斯大林格勒战役中表现的很英勇，到战役结束后这只意大利军队用妙计摆脱了苏军的包围安全撤出苏联境内。
好了不说意大利军队。
就像你这个问题问二战时期法西斯国家不是日本是德国。你是错误的二战泛指法西斯国家包括了意大利、日本两个国家而不是单单指的是德国。轴心国就是法西斯国家阵营。
懂了吗。
德国是二战发起者。

③ 纳粹可以指日本吗

不可以，指德国工人党，此党全称“民族社会主义德国工人党”，领导人是当年的元首阿道夫希特勒，是典型的种族主义，一般也被指二战时期的德国军人。希特勒等人正是利用了德国民众对《凡尔赛和约》的仇恨和经济危机爆发的绝佳时机，将民族主义演变为民族复仇主义，使纳粹主义得以形成。

④ 纳粹德国为什么选择和日本结盟，图的是什么

纳粹德国选择与日本结盟 主要原因还是日本在远东地区拥有的绝对分量军事实力 可以借日本牵制 苏美英三国在远东军力 为纳粹德国在欧洲战事中分摊压力。

⑤ 时期的纳粹德国和日本帝国有什么区别

首先他们的管理士兵，战术目标，战略地理，以科学技术作为军事后勤的支持都不一样。早在清朝甲午战争以前日本人已经开始在中国部署间谍进行侦查，测绘，民族文化，对老百姓对国家的态度，甚至军事装备都了如指掌。二战日本投降后国民党军对日军投降战利品中日军军事地图感的精细程度到惊讶。所以说日本对侵华战争做了半个世纪的准备。德国纳粹主要的战争目的是洗刷一战耻辱，消灭犹太人，泯灭共产主义运动，挑战世界文明为主要目的。由于德国在欧洲的地理位置特殊，四面八方都是强敌，所以德国二战陆空军质量上在同时期不管是轴心国，盟军中是首屈一指的，唯独海军劣于日本。总结就是德国由于地理位置，陆空军是整个二战的周流砥柱。日本由于地理位置，海空军是二战期间的周流砥柱。

⑥ 二战时期纳粹德国和日本是什么关系如果日本和德国在苏联相遇，德日会打吗

您好，二战时德日为同盟关系，但后期基本上就来往减少，自然冷淡不少，如果发生较大的矛盾，德日会打的，但德国陆军一直是欧洲强烈，坦克更是强大，日本的小小战车怎能抵挡德意志钢铁洪流？

德意志第三帝国吧吧务 零世界十字军为你解答

⑦ 二战中，德国与日本的侵略性质有什么区别

德国和日本以及意大利是第二次世界大战的法西斯同盟国。战败都以反人类罪将其战犯判刑！
下面得从这个方面来分析德国：
德国是个战争大国，自从俾斯曼统一德国后，德国走向军事化改革。第一次世界大战中，德国是主要战争国。但由于俄国的撤退，以及意大利的叛变，德国战败，战败后的德国欠下巨额贷款，英法美等国家疯狂瓜分德国资源，德国的莱茵河都被划分为非军事区。德国人民过上非人类的生活，生活极其穷苦，国家负债累累，国内阶级矛盾恶劣。
第一次世界大战后，战胜国为了弥补一战中的经济损失，疯狂瓜分战败国，而意大利由于开始与德国同盟，最后反戈倒伐，英法主持的凡尔赛会议，剥夺了意大利该战胜国的权利，（中国也是一战中的战胜国，当时中国派代表参加凡尔赛会议，也遭到主办国英法的拒绝）意大利国内不满，崇尚黑社会组织的法西斯上台，他们发展军事，反对不平等的凡尔赛会议，遭到了全国人民的支持。意大利法西斯上台后，法西斯主义迅速传到了战败国的德国，由于德国战败，国内几乎空无体肤，加上巨额经济赔款，矛盾激烈，希特勒当时看中法西斯主义在意大利上台后，与德国的国情十分相似，把法西斯主义引进入德国，刚开始，德国国内并不支持法西斯主义的流行。在1929年到1933年，世界资本主义经济危机，美国，英国，法国，德国，日本等资本主义国家相继遭到经济危机的影响，国内矛盾恶化，希特勒主持的法西斯趁机上台，把握国家政权，并把责任推给当时的德国共产党，焚烧议会大厦。1933年，希特勒的法西斯主义上台，希特勒出任德国总理。德国迅速扩建海军，空军，陆军，加快科技研究，撕毁凡尔赛合约，走向军事化法西斯道路。
德国的性质是：法西斯化的性质，由于第一次世界大战战胜国的瓜分，掀起了德国国内的矛盾，导致法西斯主义上台，之后德国的战争之所以称为法西斯战争，因为他们仇恨人类，是反人类的战争。掀起欧洲战火浪潮。

日本:
日本至今还存在天皇制度。在第一次世界大战，日本向德国宣战，但战争却发生在亚洲战场，日本趁机打劫，为了国内的扩张，侵占德国驻中国的山东省胶州半岛。但一战过后，美国发起华盛顿会议，美国，日本，英国，法国等国在美国首都华盛顿召开。强调了各国海军势力的平分，当时美国与日本的海军势力平分相差太大，日本国内不同意遵守《五国海军条约》，国内矛盾激烈。而日本资本主义的发展远远不够，国内经济局势紧张，天皇统治的日本太过于黑暗满足不了人民的需求。日本也在1929年至1933年经历了世界资本主义危机，国内矛盾迅速上升，当时日本帝国主义想继续扩展，国内军部‘炙热’分子发动军变。虽然当时失败了，但由于军部代表了广大人民的利益，军部迅速掌控了国家政权，向外扩张，于1931年9月18日，发动侵华事变。以大东亚共荣圈为名，向外扩张。日本对亚洲的侵略也是反人类的，他是国内军事人员掌权，天皇只是傀儡，走向了军国主义色彩。所以我们也称之为反法西斯战争。

日本和德国两个国家都是第二次世界大战的主要角色，法西斯主义的主要人物，都是因为国内主要矛盾的刺激，加上1929年-1933年那场资本主义经济危机所触发，给了法西斯主义者可趁之机。同时另外一个重要因素，国内国民不满，英法美的独断专行，也是导致两国走向法西斯主义性质重要因素。

⑧ 二战时期，纳粹德国和日本帝国有哪些重要的政治和军事合作

日本跟德国只是相约同盟而已·他们在战略上·地区上·都没有过直接的合作机会·因为·两地相聚甚远··而且双方都有需要顾忌的地方· ··但是在德国攻打苏联的时候·德国要求日本在远东地区对苏联进行攻击·以减缓·德方的强度·但是我怀疑日本在日苏战争期间的败仗·和当时跟斯··大···林·签署的·互不侵犯条约··所以日本在整个二战到结束都没有偷袭苏联·····技术上的支援倒是有的···类似··炮管技术··冶金技术··和武器射击·材料工艺等等都有互相交流过·

⑨ 德国法西斯和日本法西斯有什么联系吗

德国法西斯和日本法西斯是有很大区别的，这在东京审判的时候就被学术界注意到了。不少日本学者以及西方学者认为日本的军部政府不是法西斯政府，但现在，这种观点还是日本右翼篡改历史的一个主要的理论支撑。
这里牵涉到法西斯的定义的认识方面。法西斯最为标准的是意大利，因为这个词是从意大利传出来的。可能大家认为德国是二战中轴心国的老大，就把德国当成是法西斯的最典型代表了。其实，在欧洲，习惯上还是把德国叫纳粹主义，把意大利叫法西斯主义，而西班牙的佛朗哥政权则被叫作独裁保守主义。纳粹主义同法西斯主义是有区别的。徐大同主编的《西方政治思想史》中对此曾经专门分节叙述，比如纳粹主义具有鲜明的反犹太倾向，而这在法西斯主义中是找不到的等等。
法西斯主义，一般被认为具有如下特征：一个领袖的绝对权力原则并以此为基础构建的等级森严的准军事组织；信奉民族主义或种族主义思想；一般的反资本主义倾向；靠宣传和恐怖相结合行使权力等。
西方学者很多不支持将日本算作法西斯，像着名的《第二次世界大战网络全书》和《布莱克威尔政治学网络全书》的“法西斯主义”词条都没有将日本列入。但中国学者普遍倾向认同日本为法西斯主义。比如，由天皇作为精神领袖的绝对权力、大和民族的优秀地位、国内的军国主义宣传和白色恐怖等等都是他们的证据。当然，由于天皇的特殊地位和其与军部的特殊关系，使中外学者在日本本身是不是具有独裁这个法西斯主义的一个最基本的要素争论不已。
从国家的角度来说，德日两国法西斯的关系并不如想象中那么密切，主要是地域和作战战略上的差别。

⑩ 为什么国内很多人崇拜纳粹仇视日本

主导舆论的作用。