❶ 在德军离莫斯科不到100公里时,斯大林是怎么做的
敌人的逼近和大规模的撤离一度在市民中引起恐慌,关于斯大林和政治局已经离开莫斯科的谣言也流传开来。10月17日,中央委员会书记向全国广播说,斯大林本人就在莫斯科,他严厉地斥责了要放弃莫斯科的谣言。斯大林留在莫斯科的消息鼓舞了人民。“绝不放弃莫斯科”,“我们无路可退了”成了对每个苏联人的崇高的爱国主义的命令。秩序很快得到恢复,街头呈现出沉着坚定的气氛。首都准备战斗到底。
贝利亚曾向斯大林报告说,在莫斯科近郊某车站已为他准备好一辆专列,还有大本营的4架飞机也已经准备就绪,其中有1架是斯大林的专机“道格拉斯”。斯大林一言不发,他深知,只要军队、人民知道斯大林在莫斯科,就会给他们增添信心,他决心留在莫斯科直到最后一人。
1941年11月6日是十月革命纪念日,庆祝活动安排在地下铁道的马雅可夫斯基车站举行,斯大林在会上发表了讲话并立即广播发表。在首都岌岌可危的时候,斯大林的演讲具有不同寻常的意义。
斯大林说:在反法西斯战争中,苏联并不孤立。英国和美国已表示支持。……问题在于,现在欧洲大陆上没有任何一支同德国法西斯军队作战的英国或美国的军队。因此德国人不必分散自己的力量,不必在东西两个战场上作战。
他用充满激愤的语调说:“这一群丧尽天良、毫无人格、充满兽性的人,恬不知耻地号召消灭伟大的俄罗斯民族,消灭普列汉诺夫和列宁、别林斯基和车尔尼雪夫斯基、普希金和托尔斯泰……苏利科夫和库图佐夫的民族!德国侵略者想对苏联各族人民进行歼灭战。好吧,既然德国人想进行歼灭战,他们就一定会得到歼灭战!今后我们的任务就是把侵入我们祖国领土的所有德国人——占领者一个不剩地歼灭掉……”
在这些关键的日子,斯大林非常重视从精神上鼓舞苏联人民必胜的信心。他决定第二天照常举行传统的阅兵式。
11月7日,斯大林在红场检阅了部队,听他演讲的部队随即开赴前线。斯大林在讲话中最后号召:“你们进行的战争是解放战争,正义的战争!让我们伟大的先辈英勇的形象在这次战争中鼓舞着你们!让伟大的列宁的胜利旗帜引导你们!消灭德国占领者!我们光荣的祖国,我们祖国的自由,我们祖国的独立万岁!在列宁的旗帜下向胜利前进!”
斯大林在11月6日和7日的两次讲话的文本迅速在军队和人民中散发。每个苏联人都如饥似渴地阅读了斯大林的讲话。这些讲话极大地振奋了军队和老百姓的士气,它表达了他们对自己祖国的热爱和对残暴、狂妄的敌人的仇恨,同时也产生了重大的国际影响。
11月15日,德军再次向莫斯科发动攻击。德军不顾一切,不惜一切代价,用坦克在前头开路,妄图冲进莫斯科。德军的先头部队已冲到离莫斯科20公里远的地方,指挥官用望远镜已能看到克里姆林宫顶端的红星了。斯大林打电话给朱可夫:“你坚信我们能够守住莫斯科吗?我怀着内心的痛苦在问你这个问题,希望你作为共产党员诚实地回答。”
“毫无疑问,我们能够守住莫斯科。但是至少还需要增加2个集团军和200辆坦克。”朱可夫答道。
“你能有这样的信心,这不错。你打电话到总参谋部去接洽一下,看把你所要的2个预备队集团军集中到哪里。他们在11月底将准备好,但是坦克现在还不能给。”
❷ 二战后,苏联不要德军50亿赔偿只要这些东西,因此与美国一争高下吗
二战胜利结束后,苏联作为被法西斯侵略最惨的国家之一。所以理应要求德国进行大量赔偿,而德国也决定赔偿苏联50亿的巨额,这么大的数字苏联不可谓不动心。但是经过再三考虑后,苏联却决定不要这笔赔款了,而是打算向德国索要一样东西。
拿到德国工业技术的苏联,在二中后迅速得以重建,成为超一流的技术强国。因此才有了后来和美国一较高下的资本。美国知道这个消息后,大骂苏联人太狡猾了,十分生气。冷战爆发后,拥有大量核武器的双方都不敢轻举妄动,因此世界陷入了“两极格局”的局面。不得不佩服斯大林那超强的眼光,所以一个国家能强大不是没有道理的。
❸ 二战期间关于德国的资料
德国 大量囤积战争物资,到开战时,德国已经储备了足够全国食用两年多的粮食、糖,27万吨猪油、腌肥肉和黄油,以及大量的饲料用燕麦、玉米。还囤积了很多皮革、布匹和丝绸(可以用来制作降落伞等战争物资)。
1939年10月1日德国:面包和面粉配给制度开始实施德国品尝食品配给的滋味
尽管德国人在军事上取得胜利,他们在国内却面临限制。食品配给卡在8月28日开始使用,现在范围包括肉类,奶制品、糖、蛋、面包、谷物和水果。对于不同类型的食品有不同颜色的卡片。
利用可资利用的东西来好好持家是帝国食品和农业部给德国消费者的信息。纳粹急于避免上次战争中遇到的食品短缺;从1939年8月宣传就集中于自给自足,农民被告知尽量利用土地和家畜,户主们被力劝种植蔬菜而不是花卉。配给(大约每人每星期16盎司肉和10盎司脂肪)已经导致黑市商人出现,对此从上年 9月份开始严厉惩罚。
1939年3月希特勒同罗马尼亚卡罗尔国王达成协议,德国将从罗马尼亚丰富的普洛耶什蒂(Ploesti)油田获得供应,而1940年5月27日卡罗尔同意进行甚至更紧密的合作。德国的地位因在1939年同斯大林达成的协定而得到进一步保障,根据该协定它将从俄国的高加索获得石油。德国也大量生产合成石油。
尽管盟国计划中的轰炸高加索油田因害怕政治复杂化而放弃,而攻击罗马尼亚在这个国家仍保持非交战状态时不能作为一个选择,但对德国的海军封锁正阻止德国从其他地区输入石油。
德国同英法开战后,虽然市面物价并不十分腾贵,但普通的日常用品大多需要按户口配给的购物券或购物许可证才能买到,如果要购买超过许可证数额的食品,就要付出加倍的价钱。从1939年夏天开始,柏林人每人每周的配给量是面包2250克、肉700克、人造黄油280克、糖280克、人造果酱110克、豆子150克、人造咖啡63克、奶制品、脂肪和油420克、牛奶1.4升(只有孕妇和儿童可以购买全脂牛奶)。德国人的饮食本来像其他欧洲人一样以肉类为主,每周只配给700克的话,做熟之后只有薄薄三四片而已,新鲜蔬菜和鱼也很难看到。在肉铺和地货铺的门前,常常可以看到排着长队、手持菜篮的主妇。如果看见妇女带了孩子在某家店前等候,这家店一定是有糖果出售;烟纸店前则是衣冠楚楚的男士们,他们排上一两个钟头的长队,只是为了买几支雪茄或者一听香烟。要是这些瘾君子们运气好,买到了想要的商品,想进酒馆喝杯啤酒透透气,那么他们除了酒钱外还要再加一种“战时附加税”。
柏林街头的公共汽车是难得看见了,电车也大多改成了女司机,其中有不少妙龄少妇,因此搭车的男人们突然增多。女人们都放弃了皮鞋,改穿木底布面的女鞋,走在人行道上“踢拖踢拖”好像日本女人的木屐。拜战神之赐,在街上牵狗而行的女人也少见了,所以柏林街道上着名的狗屎也少得几乎没有了,因此大受清道夫欢迎。
柏林,39年11月12日下发了衣服配给卡,可以看到许多德国人的脸都拉长了。男人、妇女、男孩、女孩和婴儿的配给卡都各不相同。除了婴儿的配给卡外,每个人的卡上都有100点。买一双短袜或长袜只花5个点,但是你每年只能买5双袜子。一套睡衣要花30点,几乎相当于配给卡总额的三分之一,但如果你买睡袍的话,就可节省5点。一件新大衣或西服套装将花掉60点。普通成年人衣服配给卡(购买衣服还要受季节限制),从12月1日到4月1日可以购买:两双短袜,两条手绢,一条围巾和一副手套。从4月1日到9月1日:一件衬衫,两副衣领和一套内衣。在一年的其他时候:两条领带和一件汗衫。从此以后婴儿也必须使用服装配给卡。当一个国家连尿布也短缺时,它的经济确实是够紧张的
40年圣诞节,德国政府在圣诞节对配给制也稍微放松了一些。每人可得到四分之一磅奶油、100克额外的肉,在圣诞节这一周可得到4个鸡蛋,而非以前的 1个鸡蛋。——额外26盎司(750克)大米和蔬菜,加上刚过1磅(500克)的糖、果酱和咖啡。但是额外配给不能阻止黑市上不断出现的食品和礼品交易,多特蒙德(Dortmund)的党卫军本月的一份机密报告说:“追捕野味和家禽在一段时间之前就开始了,并且高价出售”。每磅鹅肉要花费10个帝国马克。
圣诞树开始出售了,但立即被人们抢购一空。所有地方的人们都地企图使这个圣诞节看上去与和平年代一般无二。在橱窗里摆着那么多好东西,但是人们却不能买,因为按照政府的命令,将它们摆在那里只是为了展览。德国人在圣诞节往往会相互馈赠衣饰、肥皂、香水、糖果等礼品,但今年这些东西都实行了配给,他们必须送别的东西。今天在拥挤不堪的商店里,他们大多是购买书籍、收音机、留声机、唱片和珠宝。
40年的元旦,希姆莱突然决定取消允许咖啡馆和酒吧在新年夜通宵营业的决定,而且警告公众在那天晚上不得过量饮酒,所有人都必须在新年夜凌晨1点前关闭店铺。
40年的冬天寒气逼人。窗户外气温低到零下15度。德国一半的人口都在家中、办公室或工厂里挨冻,因为没有煤。街上那些可怜的人们,用童车推着或肩膀扛着一袋煤回家。每个人都牢骚满腹。没有什么会像持续寒冷这样消磨士气。实际上半年的配给制度和物资短缺,已经极大打击了德国民众的士气和对纳粹政权的忠诚度,如果不是40年德国在西欧的闪电战的胜利大大丰富了国内供应,德国的士气才重新得以巩固。
1940年德国占领丹麦后,柏林市场倒是繁荣了一阵,大量原本销往英国的鸡蛋、牛油、炼乳和咸肉被运往德国,其价值达8000万克朗之巨;再加上从挪威运来的青鱼,大大缓解了柏林的食品危机。从9月底开始,每周又平均有2.5列火车满载荷兰的农产品在柏林郊区的几个车站卸货。通过抢劫富得流油的西欧和北欧国家,希特勒保证了首都的老百姓餐桌上看上去不那么寒酸。
法国的投降令柏林人很是兴奋了一段时间,人们纷纷议论说同英国的和平大概也要实现了。
事实上,与英国在1940年窘迫的处境相比,德国人民的生活在该年达到了战时的最高水平。从被占领国家运来的大量农产品、肉类和奢侈品繁荣了德国的市场,被占领国家支付的巨额占领费更使得德国得以将这些国家的消费品市场搜刮一空。
希特勒午餐吃得很简单,往往是一份炖蔬菜或蔬菜煎蛋卷。他当然得算是素食主义者、禁酒主义者和禁烟主义者。他往往会邀请一个小圈子里的人共进午餐,包括三四名副官、赫斯、新闻官迪特里希博士,有时也包括戈林。在这种宴席上,会摆上一种专门为希特勒酿制的酒精度仅1度的啤酒,有时也会摆上一种用酸白菜酿制的叫作“赫尔夫”(Herve)的饮料,其中加了一点摩塞尔河(Mosel)葡萄酒调味。
记者威廉·夏伊勒在940年12月回忆:
德国已经被封锁了一年半了,但是封锁既没有给德国国内带来饥荒,也没有影响德国的战争机器的运转,德国人的伙食还是勉强过得去的,虽然也许在美国人看来这样的伙食难以下咽,但是由于一个世纪的磨练,德国人已经习惯了以薯仔、卷心菜和面包为主的饮食结构,而这些食品的储备还是相当充足的。他们所缺乏的是肉类、脂肪、黄油和水果,现在他们每个星期只有一磅的肉类,四分之一磅的黄油或者人造黄油的配给,没有和平时期多,但是他们还是可以接受,只是富含维他命的水果短缺的矛盾比较尖锐,去年冬天的严寒摧毁了德国大部分的水果作物,现在市面上唯一能买到的水果只有苹果,而且还都是为小孩、病人、孕妇们预留的,去年冬天我们根本没有见过香蕉和桔子,这个冬天看来也不会有这些东西,所以劣质的维他命药片就配备给了军队和孩子。德国人没有咖啡、茶、巧克力和水果,每个星期他们只能吃一个鸡蛋和很少的肉类和脂肪,但是除此之外他们什么都补缺,所以在可以遇见的未来,德国也不会发生饥荒。
如果战争会持续很长时间的话,那么衣物将是一个很严重的问题,德国的羊毛制品以及棉花几乎都是全部依赖进口的,现在德国对于衣物的分配是建立在这样的假设上的:所有德国人的衣柜里储备衣服都足够坚持到战争结束和封锁解除的时候。丝织品的短缺不但普通的民众有切肤的体会,就是军队也感到情况吃紧,每到冬季军队为士兵准备的防寒外套总是不够用,希特勒的劳动服务组织穿的都是从捷克缴获的制服,这个叫做“托特 ”的组织里有几千人从事的工作都是本来应该军队里的劳动部门承担的工作,而他们甚至连制服都没有,夏天我在前线看到他们的时候,他们穿的都是由粗麻布制成的平民服装。为了缓解原材料的紧缺,绝望的德国人研发出了人造丝织品,特别是由纤维素制成的丝织品,德国号召家庭主妇捐献不需要的破布和衣服用以再利用。这样它们就可以被用来制造再生毛和棉絮——两者都可用于人造纤维和人造丝的生产。
但是我却不相信他们能让8000万德国人都穿上用木料制成的衣服。
至于那些进行战争所必须的原材料,情况是这样的:德国的铁矿含量丰富,从南斯拉夫和法国德国也能取得足够的铝矿来满足巨大的飞机生产的需要,但是铜和锡却非常短缺,但是德国有希望从巴尔干和俄国来密布这一短缺的现状。
至于石油,德国主管石油事务的Schell将军说他对此一点都不担心,当然即使他担心也是不会承认的。但是我们必须知道以下事实:
1. 德国空军所需要的燃油是完全不依赖进口的。所有德国飞机的发动机在设计的时候就是为了使用合成燃料的,合成燃油是德国以煤为原料自己生产的,现在德国的合成燃油的年产量大概是400万吨,大大超过了德国空军所需的燃油数量。英国如果要使德国陷入危机,那么就可以攻击这些把煤加工成燃油的工厂,事实上英国也正在尝试,他们击中了莱比锡附近和斯德丁的石油加工厂,但是这样的破坏程度远远不足以瘫痪整个德国的人造石油工业体系,甚至连实质性的影响都没有达到。
2. 德国已经控制了罗马尼亚用于进行石油出口的油田,而且还和苏联达成协议,至少每年可以从俄国进口100万吨石油,但是我怀疑在战争开始之后,苏联是否真的向德国输送了这么多石油。
3. 在战争开始之前,德国本身就拥有大量的石油储备,而且挪威、荷兰和比利时的陷落也使德国在石油上拣了大便宜。
4. 民用石油的用量几乎被削减到了无以复加的地步,私人轿车和没有实际运载能力的卡车是不允许开动的,而且当局严格禁止使用石油进行取暖。
据我个人的猜测,德国的石油是够用的,而且他也有能力获得足够的石油来满足军事上的需求,至少在两年之内,德国不会出现石油短缺的现象。农民不受配给制度的限制而矿业工人由于是“重体力劳动者”得到的量比较大。燃油也是从战争开始就进行配额限制,反映出德国很关注其在盟军海上封锁下贸易航路的脆弱性。
1939年底平民每天的食品配给:
340克面包(普通平民)或685克面包(重体力劳动者)。
70克肉类(普通平民)或170克肉类(重体力劳动者)。
50克脂肪(普通平民)或110克脂肪(重体力劳动者)。
每日所需热量折算:
普通平民:2570大卡
重体力劳动者(如建筑工人):4652大卡
国防军士兵:平均3600大卡,战时4500大卡(德国联邦国防军野战食品迄今仍沿用这个热量配给标准)。
各个被占领国家和卫星国在向德国提供原料方面起了重要的作用。1943年德国使用的原料中,55%到100%的铁矿石、硫、硅、氮都来自被占领国家。从1941年开始,德国有规律地用火车将在苏联缴获的战利品运回国内,以保持他们的生产速度。在德国人建立的“欧洲新秩序”下,欧洲每个国家都要为供养庞大的德国而耗尽力量。
俄罗斯提供劳动力和各种原料,乌克兰提供小麦玉米和肉类,丹麦和荷兰提供奶酪、肉类和黄油,挪威提供电力,和对生产装甲钢至关重要的钼矿.瑞典提供铁矿石,瑞士提供优质的金融服务,匈牙利提供铝矾土,罗马尼亚提供石油和小麦,捷克斯洛伐克提供军火,比利时提供钢铁和机器,西班牙和土耳其提供钨,铬等战略金属.法国则提供从粮食、酒类到钢铁、铝、武器、引擎、汽车……当然,与战争无关的私人小汽车、电冰箱、真空吸尘器和钢琴等消费物品在战争结束前,都不准再生产。
使用配给卡的平民的每日热量配给标准从1942年底开始降为2078大卡,食物配给的不足已经开始影响1924年以后出生的士兵的体能水平。
1943年底降为1980大卡,1944年底降为1670大卡,德国投降后的1945年底降至最低,1412大卡。1942年底,食物配给的不足已经开始影响1924年以后出生的青年的体能水平。
1943年底欧洲德国占领区平民的每日热量配给:
巴尔干地区:1305大卡
比利时:1320大卡
法国:1080大卡
荷兰:1765大卡
波兰:855大卡
荷兰的每日热量配给之所以较高,除了因为与德国同属日尔曼民族,更重要的是荷兰在战争中为德国提供了大量兵员!
德国占领下的法国,对美食的热爱因新颁布的有关什么可以吃喝的限制而受到打击。在宾馆和餐馆里进餐被限制在两道,其中只有一道可以是肉菜,而且酒的销售将被限制在每星期四天。为防止囤积,在销售的罐头上用钉子打孔。在家里吃饭也不例外:配给卡将开始使用,包括面包、法式糕点和巧克力在内的食品或者被限制,或者干脆被禁止销售。
一个健康的成年人在不做激烈运动的前提下,每天消耗1800大卡热量,因此,德国占领区平民的每日热量配给不能维持人的基本生存需要,于是,欧洲黑市猖獗,人们只能以10倍于正常的价格购买必须的食物.饥饿和因为营养不良造成的疾病肆虐欧洲大陆!
肉食品的生产特别受到影响,欧洲的消费肯不得不越来越依赖素食。饥饿的现象出现了,有些地方甚至有人饿死,但是在1945年以前,这种情形只限于欧洲的非日耳曼人。德国不顾占领区粮食的匾乏,征收了大量的粮食,不是运到德国去,就是供应占领军。
战争爆发时,德国必须养活将近八千万人。在战争过程中,有一千二百多万人被动员入伍。这些人虽然对工业或农业生产没有贡献,却必须配给他们从二千七百五十至三千五百五十卡路里的口粮。应征入伍的人中,有七百万人由外国工人和战俘所代替。他们虽然多半只靠劣质的和单调的饮食来糊口,可是如果要他们到工厂和农场去干重活,那就不得不给他们足够定量的淀粉质食物。因此,在战争期间,平民和军队所需要的粮食总数比战前的水平至少高出了百分之二十。国内供应量和总需要量之间的差额全靠在占领区大肆征粮来弥补。
最受歧视的是犹太人。1942年9月以后,犹太人不准获得任何肉类、肉制品、蛋品、糕饼、白面包、全脂牛奶、脱脂牛奶或任何不经特别许可而分配的食物。发给犹太人的面包证只准购买黑麦面包。犹太儿童和青少年只获得一般消费者的面包配给量,他们没有人造蜂蜜,没有可可粉,没有额外配给的果酱,他们也没有资格获得全脂牛奶。凡是德国人有权享受的所有其他补充配给,同等身分的犹太人则一概没有。
1943年以前,德国国内对所有消费品实行严格的配给,再加上被占领国家源源不断的贡款,以及卫星国的进贡,德国人民的生活水平相对其他欧洲国家还是比较高的,仅次于美国,德国人民的饮食也是在战争进入了1944年后才逐渐变坏。
随着战争局势进一步恶化,柏林的供应再度变坏,而且家庭妇女们还受到号召,交出家里的“多余”衣物、废铜烂铁、铝锅铝盆。甚至连勃兰登堡门也不能在战时征集活动中幸免:1943年2月,一群柏林消防队员爬上门顶,将勃兰登堡门的铜皮屋顶全部拆下来送去熔化。
德国被迫将动物蛋白质改为植物产品。德国人的总的食品消费量中只有百分之三十来自荤食品,而在其他工业国家里则有百分之四十。德国人的大部分蛋白质消费量来自素食品,而在其他工业国家里大部分蛋白质则来自荤食品。
,德国为了解决粮食的严重不足,就开始研究利用培养酵母菌来生产蛋白质.其方法是将木材和造纸废水转化为糖,由于这种酵母蛋白经压榨后很像猪肉和牛肉,所以被誉为"人造肉"年产量最高达50000吨,
与此同时,在牛奶的利用方面也厉行节约。由于全脂牛奶的消费限于儿童、母亲和从事有害健康的工种的工人,因而出产的牛奶大部分可以用来制造黄油。尽管这样做并没有改变牛奶中含有的脂肪总量,却增加了可以得到的脂肪的供应,从而在战争时期一直维持了令人相当满意的脂肪配给。
油料作物、薯仔、蔬菜这些适于种植的农作物的增产,影响了德国牲畜的总数,尤其因为海外供应的浓缩油被封锁切断了,而国内供应的敖皮也由于出粉率高而有所减少,在战争的五年中出粉率由百分之七十七提高到百分之九十和百分之九十以上。奶牛主要靠家庭的饲料喂养,因此牛奶的供应保持在高水平上,但是猪的总数不得不减少。到战争结束时,总数下降到战前水平的大约百分之六十。猪肉和猪油的产量下降得比猪的总数甚至还要多,因为缺少谷物和薯仔作饲料、屠宰下来,猪肉重量和猪油含量都减少了。
43年后的面粉供应开始紧张,必须在国民吃的面包中掺用大麦粉和薯仔粉以及其他成分,食品生产在德国就无法跟人口的增长同步,因此在战争开始时它马上就陷人了供应不足。从1914年10月起,所有德国的磨坊都必须加紧碾磨谷物。面包师必须在白面包中添加一定量的黑麦。黑麦面包中则经常掺入薯仔粉。战时面包的常用缩写为“K面包”,不久以后,就有一批规定协调这种面包的生产。这时,白面包中必须含有至少10%的黑麦面;黑麦面包中又必须至少掺5%的薯仔粉或淀粉。尽管如此,面包供应依然很紧,在战争进程中越来越不足。
当时留学德国的季羡林先生回忆:我们中国人本来吃肉不多,我们所谓‘主食’实际上是西方人的‘副食’。黄油从前我们根本不吃。所以在德国人开始沉不住气的时候,我还优哉游哉,处之泰然。但是,到了我的“主食”面包和薯仔限量供应的时候,我才感到有点不妙了。面包少且不说,实质更可怕。完全不知道里面掺了什么东西。有人说是鱼粉,无从否认或证实。反正是只要放上一天,第二天便有腥臭味。而且吃了,能在肚子里制造气体。”
德国的消费品配给严格而有效,不仅食品列入配给,从衣服,鞋帽,香烟和烈酒都列入配给名单.
德国每人都有一本供应卡,例如,在餐馆就餐,点菜后除交纳现金,还需要从供应卡扣除饭菜已经明码标定的食油,肉和蛋的定量,在购买衣服,鞋帽时也是同样,例如,每年供应两件衬衣,那么,在付款时必须有供应卡的布票,但是,买30马克的高级衬衣还是15马克的衬衣有选择的自由.
由于德国缺乏橡胶,因此从军靴靴底到军帽帽檐一律改用皮革制造,省下宝贵的橡胶制造轮胎!
德国士兵在回国休假时使用特种食品供应卡。面包证和食品供应卡一起印刷在一张硬纸片上,需要多少面包就用剪刀剪下多少克的面包证,和士兵证一起使用就能享受对战时探家士兵的免费食品供应。
41年的冬天,德国军队不可战胜的神话在莫斯科城下的冰天雪地破灭了,此时,德国国内,人民的日子也不好过,除了要响应政府的号召为军队捐献过冬衣物,还不得不忍受冬季取暖煤炭供应的削减,为了战争消耗,德国人开始体验节衣缩食,挨冷受冻的滋味!
当盟国一知道德国在俄国作战的第一个冬天严重缺乏寒衣的情况后,就开始大规模地采购寒衣。在1942年中,以一千万英镑的价值买迸了总数近二万五千吨的物资,采购范围从羊皮外套和羊皮衬里的手套到羊毛旧衣和牛毛。德国抢购这些商品被认为是它的储存减少,处境日益困难的明证。
经济作战部的意见是,虽然在它早先对德国物资匾乏情况所作的估计有时过于乐观,但无疑已发现这时德国在对俄战役中的衣着供应上是真正穷于应付了。
德国政府告诉每一个家庭,薯仔现在应当只以带皮的形式上桌,”它说:“最重要的是,在饭馆和餐厅里,不可使用薯仔削皮器。”
43年,意大利退出战争,橙子从此在德国人的餐桌消失了.
44年底,苏联几乎收复了包括乌克兰的全部国土,法国也为盟国解放,于是,肉,鸡蛋和葡萄酒从德国人的餐桌上大大减少了!
从41年到45年盟国对德国城市毁灭性的轰炸,使得50万德国平民丧生,数百万人房屋被毁,无家可归,纳粹德国政府表现出非常的高效率,每当大轰炸刚刚结束,那些情绪低迷饥肠辘辘的难民,很快会看到,废墟和瓦砾得到快速的清理,伤员受到妥善救治,政府的卡车迅速运来大桶的热汤,抹着厚厚黄油夹着鸡蛋和香肠的三明治,以及各种衣物,甚至还有儿童玩具,这坚定了德国人民在整个二战期间对政府的信心.
德国人43年工作周的平均工时从47小时增加到了49.2小时,数量不断增加的外国劳工以及战俘将被迫在德国工厂工作。军工仍居于最优先的位置,纳粹当局以烟草或者白兰地的形式向军工工人提供生产效率津贴,并承诺为参加工作的母亲们改善条件。但在生产率驱动中也有更严厉的一面:劳动力也被包括转移到集中营在内的对“懈怠”进行惩罚的多种威胁所驱动。
1944年的德国配给标准,普通平民每人每星期
面包2000克,
肉食或香肠900克
食糖140克
油脂140克
奶油80克
咖啡30克
鸡蛋1个
香烟20支或雪茄10支.
1945年的4月20日希特勒生日,对于许多柏林人是难忘的,主要是在这天发放的额外配给
香肠500克,大米500克,豌豆250克,蔬菜罐头一个,黄油50克,咖啡50克-----
要知道如果没有这些额外的配给,是无法坚持到10天后柏林战役结束的!
在战争的头五年里,德国人的饮食一直是单调的和不太可口的。它充斥着体积大、长气力的食物,而缺乏高质量的蛋白质和矿物质,不过并不严重缺少任何重要的质下降到战前水平的四分之三,可见的和不可见的脂肪下降到三分之二。对一般消费者的供应量始终就不十分充足,但是对家庭作为一个整体来说,饮食通常至少提供了必不可少的最低营养。
德国人民的健康并没有由于缺少食品而受到损害。工厂中生病和缺勤的比例并不过高。在出现这种情形时,主要是由于工作过度和在猛烈的空袭下生活条件普遍恶化,而不是由于营养不良。在1943—1944年的冬天,流行性感冒席卷了德国,而到战争结束时,还出现了某些轻微的皮肤病。在其他方面,德国人民的健康和营养情况,在战争中自始至终都保持得非常好。甚至在德军最后崩溃而带来的苦难时期,多亏了地方紧急配给,人民还是得到了最低限度的食品供应,从而避免发生骚动。
德国在希特勒的领导下,1940经济总量达到561亿美元,基本度过了经济危机,当然有占领下西欧的经济支持,军火工业生产开始全面的运转,其军火产量在 1939年就已经超过英法之和,以坦克生产为例,,1943年达到了7600余辆,随即就有3000多辆开往库尔斯克,后来多生产虎豹坦克,数量有所下降,质量却在上升,二战期间共生产24000辆坦克。由于盟军的轰炸和资源短缺,军事上寡不敌众,德国经济在1945年开始出现崩溃.
45年,德国战败了,德国仿佛是被纳粹和希特勒催眠率领着经历了一次,绚烂辉煌而又结局黯淡惨烈的梦,当一切结束的时候,德国才发现,在挥霍了日尔曼的狂想,复仇,激情和努力后,收获的仍然是贫穷饥饿与残垣瓦砾。45年底德国人每天的食品热量只有1400大卡,是1942年的一半!普通人连吃饱一顿黑面包都是一种不切实际的奢侈,曾经帮助中国救护南京大屠杀中的难民的德国友人拉贝博士,此时,也在德国忍受着饥饿的煎熬,知恩图报的国人为拉贝博士寄去了炼乳,巧克力和罐头,以解燃眉之
❹ 斯大林60岁生日时,德国送了他一份什么大礼
斯大林是苏联的领导人,也是担任时间最长的领导人,他曾经帮助列宁领导十月革命,在任领导之后,又改变了列宁的新经济政策,改为社会主义集体化,使得苏联成为一时的强国,对苏联以及世界都是有非常有影响力的人。然而历史上,关于斯大林有一个故事,是他60岁的时候,德国送了一个礼物,这份礼物让斯大林很是高兴。
德国和苏联进行坐下来进行商谈,签订了一份协议,《苏德互不侵犯条约》,那么协议规定两国10年内不进行战争,并且也不能与第三国进行交战。还有一份附带条件,双方两国签订了国界线。而这份国界线的划定,其实是把波兰的一部分土地让给了苏联,并表示这是作为斯大林60岁的一个贺礼。收到这份贺礼,斯大林很高兴。
❺ 基辅会战时,德军俘虏了苏联60多万人,这些俘虏最终的命运如何
基辅会战,是苏联历史上所经历的最大一次惨败。投入的全部6个集团军中,有43个师几乎全军覆没,死伤超过70万人,被俘虏的高达66.5万人(其中包括部分平民),只有1.5万人成功突围。被俘虏的60多万人,其确切下落无人知晓,但通过分析就会发现,这些人终究难逃一死。
德国人对虐待苏联战俘是心知肚明,所以在二战后期,甚至是签署投降书之后,东线的德军还在垂死挣扎,为的是不向苏联投降。而盟军的答复是,如果不想被苏联俘虏,那么就赶紧投降!与“饥饿计划”类似,盟军也对战后的德国发起了类似的行动,以其人之道还治其人之身。这就是报应。
❻ 苏、德战争爆发前,苏联为什么要“讨好”德国
苏德战争爆发之前,苏联并不是要讨好德国。而是互相利用的关系。这是一个值得考虑的问题。实际上这就是苏德的关系问题。敌人的敌人也就是我们的朋友,德国是两次世界大战的发起者。俄国和苏联也是两次世界大战的重要参与者。
在国际关系史上,苏德关系是非常重要的一环。实际上来讲国家与国家之间,只有利益是最重要的。国与国之间更看重的是实际利益,而不是感情。苏联和德国很早就有扯不断理还乱的关系。远的不说就从一战说起。一战爆发以后,德军面临两线作战。为了摆脱困境,1917年德国皇帝威廉二世就曾经命令德军总参谋部实施托尔计划,用一列专列将流亡瑞士的俄国革命者列宁送到李江,希望通过布尔什维克的革命运动,给沙皇俄国以致命一击迫使其退出战争。事实也确实是如此,列宁领导的十月月革命推翻了沙皇俄国。并且随之同德军签订了协议,宁可割地赔款也要退出一战。但是当时以列宁为首的俄国布尔什维克政党并不是相信德国皇帝能够给革命运动带来什么样的好处?而是希望利用帝国主义国家之间的矛盾来进行革命。俄国退出一战以后,波兰的资产阶级政权,依靠协约国干涉俄国十月革命,并在华沙城下重创红军,迫使苏维埃俄国割让西白俄罗斯和西乌克兰这样做使德国和苏联的关系更加接近了。这样才使二战中出现苏联和德国共同瓜分波兰的情况。1920年,列宁领导的苏维埃俄国击退了协约国三次武装干涉,在 社会 主义与资本主义的军事对抗中赢得胜利,与此同时,苏俄期望10月革命的火种在短时间燃遍欧洲,但随着德国11月革命和匈牙利革命的失败,使苏俄同资本主义国家之间出现了某种军事,结果双方不得不面对现实,两种不同制度的国家由军事对抗向和平共处发生过度。
1922年4月10日,热纳亚会议在意大利外长的主持下召开有关国家根据事先统一的口径向苏维埃俄国提出偿还沙皇债务的苛刻要求,遭到苏俄的拒绝。会议进行到4月15日时,同样应提出修改,凡尔赛合约遭到拒绝的德国代表团深感受的冷遇与压制。因此德国和苏联之间互相靠拢。随后苏联和德国双方签订了《德国和俄罗斯苏维埃联邦 社会 主义共和国协定》。这就是开辟长达20年苏德合作时代的《拉巴洛条约》。双方开始了在政治军事经济领域里的密切合作,而且条约规定两国彼此放弃对战争费用以及因战争损失而要求赔偿的权利。两国互相给予对方最惠国的待遇与发展经济和贸易关系。两国实行密切的军事合作。这个合约并不是为和平而签署的,对俄国和德国互相互惠互利。德国可以以苏联辽阔的国土作为军事武器的试验场所。而俄国就是后来的苏联在德国身上学到了大量的军事技术,并由德国培训了大量的军官和士兵。并且为德国进行二战,取得了一系列的经验。所以说德国和苏联的关系是互相利用的关系。苏联也并不是为了讨好德国,而是在苏德合作过程中,它也得到自己想要的东西。这也符合了那句古话,天下熙熙攘攘,皆为利往。
正是从苏德关系演变上来看,我们可以看出世上没有永恒的友谊,只有永恒的利益。
这个为什么要说讨好呢,只能说是相互利用而已!
第一次世界大战时,俄国和德国在东线较劲,俄国损失惨重,正在此时,俄国内爆发了“十月革命”列宁领导的布尔什维克,夺取了国家政权,建立了红色的无产阶级专政的 社会 主义国家,之后被整合为苏维埃 社会 主义国家联盟。这个国家的出现使的西方资本主义国家十分恐慌,武装干涉苏俄,但是都失败了。
与此同时,欧洲的德国作为第一次世界大战的战败国,对《凡尔赛合约》十分不满,也在不断的进行武备竞赛,大力发展军事。
这些情况使的欧洲传统大国英国、法国十分不满,他们敌视苏俄、提防德国。到了上世纪30年代,西方爆发了经济危机,更是雪上加霜。德国也磨刀霍霍,先是对一战丢失的领土进行收回,然后对捷克斯洛伐克德意志人占人口多数的苏台德地区提出了要求领土要求,作为英法,他们甚至配合德国的希特勒,压制捷克斯洛伐克,并和德国签订了协议,想要引导德国进攻苏俄, 历史 上称呼此次会议为“东方墨尼黑”阴谋。
之后德国开始向北向东进攻。之后德国开始和苏俄签订了《苏俄互不侵犯条约》。1939年12月,德国开始进攻波兰,苏俄为了建立缓冲带,也进攻了波兰,至此波兰不到一个月就灭亡了。之后德国挥师东退南下,开始了攻击法国和英国,至此英法的绥靖政策破产,自食苦果,法国不到40天战败,英国遭到了德国的狂轰滥炸。解除了后顾之忧后,德国开启了“巴巴罗萨”计划,正式开始了攻击苏联的准备工作,到了1941年苏德战争爆发。直到1945年5月,德国战败,二战结束。
在这个过程中英国和法国希望德国和苏俄交战,借此削弱德国和苏俄。结果苏德看破阴谋,反而将计就计,签订了条约,结果先遭到攻击,成了国际笑话。
(玉之溪)
你好,很高兴回答你的问题。
苏德战争前为什么苏联百般讨好德国?我想这是苏联出于自己的政治利益的考虑,而做出的行为。斯大林当时想和德国瓜分欧洲大陆。
纳粹德国入侵斯洛伐克以后,而当时的英国首相张伯伦,态度十分冷淡,对德国采取的政策是绥靖,但后来了波兰受到威胁后,张伯伦的态度立马转变,他明白,如果德国侵入波兰,英国必须支持波兰。这次他想到比德国还要强大的苏联,此时的德国也意识到苏联的重要性,抢在英国之前,秘密和苏联签订了互不侵犯条约!
因为此时的德国希特勒也明白,斯大林是想吞并东欧,假如德国此刻与苏联作战,必定拖垮德国,无暇侵略其他国家。在1930年8月23日秘密签署了瓜分欧洲势力范围的《苏德互不侵犯条约》,斯大林以牺牲中东欧小国的利益为筹码,获得了德国对苏联的和平中立。德国占领法国后,苏联领导人经公开表示祝贺,庆祝德国武装力量的为伟大成就!为了讨好德国,斯大林竟然把投苏联的800万德国共产党人交给了德国!在物质上,苏联给予了德国巨大的支持,就在苏德战争爆发前夜,还有苏联的货运列车驶向德国运送战略物资!
苏联在苏德战争前给予德国大量的帮助,这些充分体现了苏联当时的领导人极力想吞并东欧国家,为了自己的政治利益,牺牲了中东欧小国的!
不是苏联想要讨好德国,只是当时英法两国一心想要祸水东引,让德国和苏联鹬蚌相争,自己渔翁得利。1938年1月,德国出兵吞并奥地利,撕毁了《凡尔赛合约》中禁止德国奥地利合并的条款。英法两国平静接受,接着希特勒将目标对准了捷克斯洛伐克的苏台德地区。
捷克斯洛伐克的战略位置十分重要。它的陆军装备精良、训练有素,并在同德国相邻的苏台徳区筑有坚固的山地防御工事。捷克斯洛伐克还拥有发达的重工业,闻名欧洲的斯科达兵工工在1938年8月到1939年9月间的产量,几乎等于同期英国各兵工厂的总和。希特勒为了削弱捷克斯洛伐克的抵抗力量,要求割占苏台德区。
捷克斯洛伐克抵制了德国的无理要求。但英法等国要捷屈从于德国的要求,它们惧怕战争,企图以牺牲捷克斯洛伐克的利益,来换取一时的和平,并把德国的侵略矛头引向苏联。
1938年9月,英、法、德意四国首脑张伯伦、达拉弟、希特勒和墨索里尼在德国慕尼黑举行会议。会议前,希特勒表示,苏台德问题解决之后,德国在欧洲对领土不再提出任何要求。于是在没有捷克斯洛伐克代表参加的情况下,同意将拥有德国居民定居的捷克斯洛伐克苏台德等地区割给德国,出卖了捷克斯洛伐克,这个协议称之为“慕尼黑协议”,这个会议后来称之为“慕尼黑阴谋”。
希特勒同英国和法国签订了协议,双方在条约中保证在任何时候都不进行针对对方的战争。但是在1939年3月15日,德军背信弃义撕毁了《慕尼黑协议》,突然发动了对捷克斯洛伐克的侵略,张伯伦呼吁的给一代人以和平变成了泡影,欧洲处在一场世界战争的边缘。
德国占领整个捷克斯洛伐克之后,向波兰发出了解决但泽问题的最后通牒,并指使但泽的纳粹分子不断制造事端。4月11日,希特勒正式批准了代号为“白色方案”的入侵波兰的行动计划。至此英法两国才发现希特勒的野心之大,他是想成为整个欧洲的霸主。于是两国又先后与波兰签订了防卫互助协定,希望能阻止德国可能对波兰采取的军事行动,但此的德国已经在战争的道路上越走越远了。
其实早在4个月前,在斯大林的倡议下,英、法、苏国就在莫斯科举行了互助合作的谈判,苏联希望三国能签订包括军事援助合作、保障中欧和东欧国家安全的条约。但是英法两国对于这个提议反应冷淡,谈判持续了近4个月无果而终。
此时希特勒为了防止“白色方案”完全泡汤,因而希特勒开始更加主动地拉拢苏联。因此,德国政府一次次向苏联暗送秋波, 希特勒也顾不上脸面,急急给斯大林写了一封长 长的电报,声称“德国和波兰之间的紧张关系已经变得不可容忍了”,“不论哪一天都可以爆发危机,德国已经下定决心从现在起以在它支配下的一切手段来保护它的国家利益。”
希特勒希望能够同苏联在8月23日左右达成一一个互不侵犯条约。出于自身安全的考虑,斯大林同意了希特勒的这个要求。于是,在1939年8月23日,上午,莫洛托夫和里宾特洛甫分别代表本国,在《苏德互不侵犯条约》上签了字。在这份条约里,德国人为了让苏联能够到9月1日前完成条约的签署,为苏联提供了许多优惠条件,而这里面最令人不可思议的是,这份条约还包括一个“秘密附属议定书”,在这个议定书里,规定德苏将按一定界限在波兰划分自己的势力范围。
Ts ǡj
二战爆发前,欧洲的局势已经是瞬息万变,而苏联毕竟这个东方的大个子,是个不容忽视的存在,苏德战争爆发前,苏联与德国之间一直存在着一种不可描述的交易,因此很多人都认为苏联在极力的讨好德国,以图自己能安身事外,甚至从中拿到不少好处!
早在1922年热那亚会议期间,苏俄就与德国签订了《拉巴洛条约》,苏俄与德国恢复外交关系,放弃战争赔偿,按最惠国待遇开展经济贸易关系,这种不同 社会 制度之间和平共处的典型案例,一直到希特勒上台之前都生效,并维持了西方反苏阵营下十年友好合作时代。
但因为后来希特勒上台,德国在苏联家门口蠢蠢欲动的样子,明显让斯大林看得非常恼火,苏方态度即有所转变,法西斯阵营成为苏联主攻对象,苏联开始寻求与英法合作,共同抗击在他家门口相当不安分的德国人。
但苏联人想错了,英法等国巴不得苏德狠狠打一架,最好把他们认为邪恶的赤色大国苏联推倒了才最好。所以苏联人显然是指望不上英法了,于是苏联开始寻求和德国努力保持着以前那种表面上的“蜜月期”。
到了1939年时,苏德互相嫌弃的眼神慢慢成了暗送秋波,除了经济贸易方面,苏德开始举行了长时间谈判,德国大使更是在斯大林党代会上的报告中,解读出了两国关系新的风向。
而随后苏联攻击英法的篇幅明显超过了攻击德国,“民主国家的弱点”已然成了斯大林主炮轰的对象,而且苏联意味深长地说,某些幻想让老子当战争炮灰的混蛋(暗指英法美)做你们的白日梦去吧。
而直将两国关系拉近一步的事件,就是入侵波兰,如果说先前双方只是表面朋友的话。在入侵并瓜分波兰事件中,双方俨然成了真正的“战斗盟友”。
但无论如何,让苏德走到一起的毕竟只是眼前的国家利益。在希特勒心中,苏联绝对要比英法等国更像是敌人,他和苏联合作更多的是为德国赢得生存空间的暂时手段。
而苏联人去讨好德国人,其实斯大林自己也是一直在犹豫,对于他来说,英法国家和法西斯德国对苏联的敌意都不小,这一点他很清楚,虽然他一直更乐意跟英法穿上一条裤子 ,可架不住英法死活不想理他。
而希特勒利用苏联达到了自己的目的后,加上西线入侵英国本土受阻,他马上把侵略目光移到了苏联,这个没有几个真正朋友的东方大国,成了他的下一个目标,而苏联人却还蒙在鼓里,至少斯大林认为和德国反目成仇不会这么快。
“巴巴罗萨”行动开始后,苏联人伤亡惨重,但是苏联人也不是什么都没得到,至少斯大林终于和英美等国有了共同的敌人:纳粹德国。在苏德战争爆发后,英美等国开始和苏联合作,并给予一定援助,他们希望苏联和德国好好打一打,至少能间接地帮助自己解脱下二战的困境,让自己能好好喘口气。
所以,苏联讨好德国也只是权宜之计,就像德国短暂利用苏联一样,英法美等国又各自打着自己的算盘,二战爆发时的欧洲就是这样,各国之间的关系会因为眼前利益关系,一会是友,一会是敌!直到世界范围内的反法西斯阵营建立牢固后,欧美各国才没有那么猥琐了!直到二战胜利,现在感觉又开始猥琐起来了!
苏联不是在二战前才开始讨好德国的。
准确的说实在一战结束后不久,也就是20年代就开始“讨好”德国。
说苏联“讨好”德国,其实不恰当,恰当的说法是来两国报团取暖、相濡以沫,或者说沆瀣一气、狼狈为奸!
一切都要从一战说起。
建立苏联的十月革命是在一战末期,沙俄内部爆发了二月革命,资产阶级政府推翻了沙皇,建立了资产积极政府,但随后列宁领导了十月革命推翻了资产积极政府,建立了苏俄(苏联的前身),退出来一战。
苏联是世界上第一个 社会 主义国家,所以西方资本主义国家视它为眼中钉肉中刺,想要把这个新生政权扼杀在摇篮里,联合出兵进攻苏联,并支持邓尼金、高尔察克等白俄军官叛乱,但都失败了。
苏联稳固下来了,但却遭到了西方资本主义国家的集体封锁,成为“国际孤儿”。
而一战时的德国,因为国内水兵和人民起义,结果导致的德意志第二帝国灭亡,取而代之的是魏玛政府。
法国为了防止德国崛起,拼命打压德国,比如占领鲁尔工业区15年,占领莱茵地区建立缓冲区,向德国索取巨额赔偿,严格限制德国军力,军队被限制在10万以内,不允许发展重武器。
德国也是是西方英法打压的目标。
所有的德国人对英法等西方国家恨之入骨,希望卧薪尝胆复仇。
但德国处于西方尤其是法国英国的监视之下,无法充分发展兵力。
虽然德国也憎恨苏联的共产主义,但本着敌人的敌人是朋友的目标,德国和苏联迅速接近。
1922年苏联参加在意大利热那亚举行的欧洲经济会议,苏联主动提出要跟欧洲各国和平贸易,不输出本国意识。
但欧洲各国要求苏联归还没收的西方资产,遭到苏联拒绝,会议不欢而散。
德国敏锐的发现了西方和苏联的矛盾,于是它调整意识形态,以积极和苏联谈判,签订了《拉巴洛条约》,放弃两国以前所有经济纠纷为前提,苏德关系正常化,同时双方在军事、经济、政治上全面合作。
所以以经济利益为现实目标,苏联和德国迅速展开全力合作。
虽然苏联进行了几个五年计划,国家的工业化程度大大提升,但相对于德国来说,苏联的工业化在“量”上提升上过去了,但“质”上还差的很远。
但优势在于人口众多,国土辽阔,物产丰富,各种石油、矿石、粮食产量丰富。
而德国恰恰相反。
德国国土狭小,资源匮乏,尤其是严重缺乏石油,但优势在于工业非常发达,工业水平远超苏联,迫切需要一个广袤的产品市场和资源供应地,而苏联完美契合德国的这一要求。
除此之外,德国还在苏联建立了许多军校,进行军事训练。当然这些学校都是打着农业机械的名头。
由于德国战后的军事技术被严格限制,德国政府无法在本土进行先进武器的实验,否则会被英法洞悉。
所以德国在苏联建立军校,实验各种先进武器和战略战术,比如坦克的闪电战。据说曼施坦因就曾在苏联“农业机械学校”训练坦克部队。
而政治外交上,双方也是互为犄角,互相声援和支持,抗击英法操控下的国联的不公平国际秩序政策。
有句名言说得好,没有永恒的友谊只有共同的利益。二战前德国人和苏联人虽然暂时走到一起,但还是在1941年6月爆发了苏德战争,双方死亡超过数千万人!
苏联:战前人口1.9亿,总计军人死亡916.48万、平民死亡1740万、合计2660万,而伤亡总计超过5千万人。
战前总人口中,死亡七分之一,青壮年死亡三分之一,幸存者中四分之一是伤残。
一个拥有一亿七千万人口的国家伤亡了18%的人口换来了最后的胜利。
德国:德军死亡485万,其中东线死亡381.7万,东线被俘250万,其中死于苏联战俘营36.3万人。
平民死亡约440万人,其中60万死于英美轰炸,其余基本死于苏军攻入德国本土时。
战前苏联和德国之间与其说是谁刻意讨好谁,不如说是 心怀鬼胎的相互利用 来的更为贴切,以下从苏德双方的角度进行简要分析。
德国方面 苏联方面 双方共同原因个人认为,这个提法不一定准确,1939年8月23日苏德签订互不侵犯条约,是受当时 历史 条件所限,在双方领导人心里,都知道这个条约是个权且之计,也是缓兵之策,用一句话说,就是在相互利用各取所需罢了。
一方面,苏德签订条约之前,斯大林已经把德国作为了潜在对手。
1938年当德军闪击战尚未成型,征服奥地利等小国以后,斯大林就发现了德军有东进的企图,于是开始与英法波三国展开外交联合,并在1939年春天把三国代表请到了莫斯科协商,希望建立起英法苏波四国联盟,保住苏德之间的一块缓冲地带波兰,只要波兰不被德军占领,英法的保护作用就得到体现,德军想东进也只能另想他法。
但是,斯大林的好心似乎没有感动这三个国家,除了派去参加谈判的人都是级别低的人员外,还在会议讨论过程中顾此而言他,让莫斯科自找没趣,一个人白忙乎几个月。由于苏联将一张热脸去贴三家的屁股,客观上讲,也让德国发现他有机可趁,于是两国展开了外交的蜜月之旅,频繁地通过利益交换达成了相互不侵犯条约,而这个条约的签订仅仅离德军闪击波兰发动二战只有一个星期的时间。
那么,这个条约到底有多大作用呢?对德国来说,下决心闪击波兰的同时,就已经将苏联纳入德军装甲进攻之列,只是时机的问题,将东欧部分利益交给苏联也是暂时的妥协,实际上,只是让苏联代管一下罢了,这是为避免两线作战而作出的让步;但对苏联来讲,似乎利益层面要大于条约本身,波兰的被瓜分,东欧利益的突发而至,当然让斯大林没有拒绝的理由,所以,苏联好像占了好大便宜,实际上为德军下一步进攻埋下了伏笔。
从这个层面讲,苏德签订互不侵犯条约,并不是苏联在讨好德国,反而是德国在讨好苏联,因为德国出让的利益更多,只不过德国看得更远一些,先让苏联尝点甜头然后再收回成本。
另一方面,苏德交盟双方都在利用对方,德军闪击苏联是招臭棋。
从大的环境来讲,苏德签订条约是受诸多因素影响,其中之一就是英法对德国重新崛起的态度,而苏联也有受日本关东军北上的忌惮,所以,苏德双方都在尽量避免两线作战的问题。
而从两国的战争环境来看,当德国准备发动二战的时候,苏日之间已经在1938和1939年两年打了两场边境作战,同时,苏联与周边罗马尼亚和芬兰的关系又很紧张,在1939年苏芬之间爆发的冬季战争,可以说,这几个局部地区的冲突之战,使德国看出了苏联的四国楚歌问题,以为此时进攻苏联就会马到成功,实际上是错判了战场形势,低估了苏联的战争潜力。
有些人在讨论苏德战争该不该打的问题上时,将苏军所谓的大雷雨计划拿出来说事,实际上,这跟德军闪击战完全不是一回事,任何国家的军队都会有应急预案,大雷雨计划也是如此。但在作战准备上,苏联也确实有所行动,虽然1938年苏军高层人事调整比较大,一大批有作战经验的高级指挥员被解除职务,但在1940年德军占领法国以后,苏军还是以德军为假想敌搞了一场首长机关战役演习,其演习背景就是德军从白俄罗斯方向进攻苏联,但这个演习有一个很大的失误,就是光考虑到德军的兵力不足和同时面临英伦三岛和苏联两个战场作战的问题,却没有考虑德军会用500多万人的强大兵力分三个方向同时向苏联进攻,客观上讲,这也是导致苏军在战争打响后方方面面都显现出准备不足的重要原因。
通过上面分析看出,斯大林虽然感到德军东进的威胁,但行动准备上还是出现了麻痹思想,以为德军在没有解决英伦三岛问题之前是不敢对苏联动手的,因为无论从哪个角度分析,德军都没有吞下苏联的实力。而对德国来说,恰恰是将闪击战的冒险与快速打击整合到了一起,认为苏芬战争完全暴露了苏军在装甲打击方面跟德军的装甲部队有很大的差距,所以才将装甲进攻作为东进的最惯常打法,没想到莫斯科一战就让闪击战显了原型,这是德军轻敌和没有重视闪击战短板不足自找的苦吃。
不是讨好德国,那是因为西方的英、法两国在开战之初,对德、意、日三国采取了绥靖政策。他们企图将祸水东引引向新兴的 社会 主义国家苏联,苏联起初打算与英、法两国合作,共同对付苏联。但只是一厢情愿,苏联只得与德国签订苏德互不侵犯条约,而德国正全力对付西欧,中欧各国,为保证东线安全两国才签订《苏德互不侵犯条约》。
不是讨好德国,苏联做为唯一的 社会 主义国家,在当时受到西方列强的围堵,希望与德国不发生冲突最好相安无事。
❼ 斯大林不要黄金,却拿走了德国的几顿废铁为何后人却夸他很精明
二次世界大战是人类历史上巨大的浩劫,造成了巨大的丧失和灾难。但战斗也不是只有消极的一面,每次重大的战斗都会伴跟着科学的大成长,战斗和科学永远不分家。跟着现代化进程越来越快,每次大的战役必定会是科技获得巨大进步的时刻,在现代战斗中,控制了先进的科技,也就控制了战斗的主动权。二战的趋势便是一个很好的例子,其时日本在亚洲拥有的科技上风让日本人横行亚洲,德国的科技上风也同样让他们横扫欧洲。
二战德国工厂
然则想要拿德国的设备却没那么轻易,由于其时苏联霸占的地区主如果轻产业和农业区,德国最焦点和最有价值的鲁尔区苏联并无控制,为了能换到产业设备,斯大林忍痛大笔一挥,间接废弃了大部分的战斗赔款,用来调换等价的产业设备,固然这些设备看起来很陈旧,然则苏联照旧视若珍宝,而产业蓬勃,财大气粗的美国基本没把这些设备放在眼里,因而就任由苏联装配德国的产业设备搬运回国。
并且斯大林废弃的赔款价值高达50亿美元,这些资金本能够是一个国家成长的微弱推动力,然则苏联情愿废弃,这一度也让美国很迷惑,不外他们也没有多想。比拟美国人不在乎德国的设备,苏联人却心知德国机械的价值,因而这些被装配的德国机械回到苏联海内立马受到了重用,平均的分派到了苏联产业的各个范畴,使用价值只是一部分,更重要的是这些机械的运作道理,颠末一段时间的研讨后,苏联的机械程度获得了很大的进步,固然废弃了钱,没有让苏联的经济程度获得明显的进步,然则结实的产业程度倒是一个大国的基本,苏联自此在迈向和美国争霸的途径又前进了一大步,这也让美国始料未及,斯大林的这一招相对是他最夺目的招数之一。
❽ 斯大林是一个怎样的人他产生了什么影响
根据原苏联官方正式说法,苏联领导人斯大林是在1953年3月5日去世的。在斯大林去世五十周年日子来临之际,其家乡格鲁吉亚老百姓依然怀念着这位颇有争议的领导人。
哥里镇居民的骄傲
在斯大林出生地哥里镇,当地人对斯大林称颂不已,认为他是他们的骄傲,人们在晚上喝酒祝酒时,第一杯酒通常会敬献给斯大林。哥里镇大多数人认为,斯大林是位英雄和伟人,正是斯大林在这里度过的短暂时光使得格鲁吉亚闻名于世。要不是由于斯大林的缘故,哥里恐怕永远是个名不见经传的小镇。
斯大林原来名字叫约瑟夫·久加什维里,1879年出生于哥里镇的一间小屋里。约瑟夫·久加什维里是在参加革命活动后才将自己的名字改成斯大林(意为“钢人”)的。现在这间小屋保护得很好,房内家具均保持着当年原样,已成为一处朝圣之地。斯大林尚在人世时,政府就在斯大林诞生的小屋旁建造了一座歌颂这位“钢人”的博物馆。苏联解体后,曾有人建议拆除这座博物馆,但最终依然留存下来。
博物馆展览厅里摆满了斯大林的个人物品和纪念品,其中包括他早期报告卡、烟灰缸、烟斗与木桌,还有一大堆照片,记载着斯大林从一名布尔什维克基层干部直至成为苏联最高领导人的全过程。博物馆大厅里还展出一个斯大林去世时的铜制面具,这个面具是斯大林逝世6天后制作的。博物馆外停放着一辆鲜绿色专用列车车厢,斯大林曾在1945年乘坐这节车厢前往德国参加波茨坦会议,正是在那次会议上,美苏英三国通过了德国分治方案。博物馆在介绍斯大林生平时对苏联当年的清洗运动和饥荒事件只字不提。哥里大学一位名叫拉马德兹的历史学教授认为,博物馆这种布置方式并无任何不当之处:“我对我的学生说,斯大林是位马克思主义者和劳动人民捍卫者,他并非像西方媒体所描述的那样是位暴君。” 拉马德兹说,斯大林实现了俄罗斯的现代化,打败了法西斯主义,从而拯救了整个人类,这难道有过错?这位教授理直气壮地说:“绝对不!”
民意调查显示:过半俄罗斯人将斯大林看作正面人物
像原苏联各地数百万老百姓一样,现年67岁的斯大林孙子久加什维里对其祖父十分崇拜。在格鲁吉亚人中,以“斯大林儿子的儿子”而出名的久加什维里说:“他是位天才。”久加什维里是名前苏军上校军官。他的家位于第比利斯边上一幢破旧公寓楼里,房内到处张贴着斯大林画像,久加什维里说:“我的祖父尽一切努力保护这个自沙皇时期遗留下来的帝国 。” 久加什维里坚持认为,当年如果没有斯大林的英明领导,苏联早就四分五裂了,他充满感情地说:“他实现了这个国家工业化,并增强了国家实力,而当他离开人世时,带走的仅是一件衬衫和两件外套,与今日在瑞士银行开设了秘密账户的那些当权者相比,他看来有点像是耶稣基督式的一位人物。”
不久前,在俄罗斯进行的一项民意调查显示,接受调查的人中,超过一半的人对斯大林看法矛盾或将他看作是位正面人物,只有四分之一的人说斯大林功过相抵。俄罗斯共产党的政治家对斯大林公开予以赞扬。他们指出,在斯大林统治时期,遭大规模逮捕和处决的人数被人刻意夸大了。
据西方历史学家估计,在斯大林统治时期,被迫害致死的人数在一千万至两千万,其中许多人惨死在强制性劳改营和1932年至1933年乌克兰大饥荒时期,另有人称死亡数目还要高。“所有这一切全都是谎言”, 斯大林的另一位孙子叶夫根尼毫不退缩地说,“直到三十年代后期,我的祖父都被那些托洛茨基犹太分子包围着,这些人巧妙地操纵着他的每一个动作,正是他们这些人将人们赶往古拉格集中营,只有在斯大林叫人处决了这些人后这种行为才被制止。”
在格鲁吉亚,想找人对上述这种说法进行反驳并不容易。当然,在斯大林的故乡,并非所有人都这样看待斯大林。在离哥里镇附近,一名父亲死在西伯利亚流放地的神父对斯大林处决格鲁吉亚知识分子和宗教领导人的做法予以谴责。这位名叫谢拉菲姆的神父说:“我们不应忘记他是个独裁者。”
斯大林现年30岁的重孙雅科夫对斯大林的看法更加矛盾。雅科夫是位可爱的年轻人,能说一口流利的英语。上世纪90年代,雅科夫花三年时间在英国格拉斯哥艺术学院学习绘画艺术。在苏格兰求学时,雅科夫成了一名典型西方大学生,是凯尔特足球俱乐部的一名热心球迷,并经常光顾夜总会。雅科夫称自己叫雅各(《圣经》中的人名)。
过去,雅科夫对其身世避而不谈,因为自己与斯大林的血缘关系给他带来的是更多的痛苦。雅科夫回忆说,他以前一直生活在斯大林功过是非的阴影里。最糟糕的是在苏联解体前几年,当时有关斯大林进行大屠杀的史料开始曝光,“特别是在上世纪80年代中期戈尔巴乔夫改革时代开始后,当我看报纸时心里很不是滋味。那时的报纸经常说,斯大林是刽子手。”“对我来说,最困难的事是,在我长大成人时,去斯大林化到达了顶峰。”虽然如此,雅科夫仍然为自己的身世感到骄傲:“这些天来,我对我自己究竟是谁感到心安理得,我就是一个久加什维里,它就流淌在我的血液里。”
斯大林已成理想主义者化身
随着年龄的增长,雅科夫对其曾祖父斯大林的功过有了更多了解,他现在对久加什维里家族后代仍然怀有希望,“我们的后代将不会像我或像我父亲那样经受沉重压力。我父亲是在赫鲁晓夫时代经受的,我在上学时就身受压力。不过我想我的孩子不会有很大压力,因为斯大林越来越成为一个理想主义者化身,历史已冲刷一切。”
保留家族名字已成为斯大林后人对斯大林迷恋的一种情结。当斯大林的后人在今年三月五日相聚在一起,共同纪念斯大林逝世五十周年时,其中一名年纪最小的斯大林家族成员将会吸引人们的注意力。依照格鲁吉亚传统,小孩中间名字取自于其父,叶夫根尼给其大儿子起名叫维萨里昂,他又将其今年七岁大的孙子起名为约瑟夫·久加什维里,这是斯大林曾用过的名字,叶夫根尼抱着小约瑟夫动情地说:“我的一生几乎都是在俄罗斯渡过的,我希望将斯大林这个名字带回到他的祖国,这样他会在那里长存下去。
评价斯大林
俞邃
今年3月5日是斯大林逝世50周年。斯大林逝世噩耗在当时引起的悲恸和震撼,笔者记忆犹新。斯大林问题争议了半个世纪,足见斯大林的重要历史地位和深远世界影响。本文结合国内外评述斯大林问题的动向(对斯大林的污蔑不在本文讨论之列),提出若干归纳性的看法。
一、围绕斯大林问题的争论,半个世纪内出现过两次高潮。一次是上世纪60年代,斯大林问题曾经是国际共运大论战的主要题目之一。另一次是从80年代以来,随着各社会 主义国家先后掀起改革浪潮、特别是苏联东欧国家发生剧变,斯大林问题再度成为讨论 的热点。鉴于加强对苏联剧变深层次原因的研究,目前国内更多集中在对斯大林社会主 义模式的讨论。人们在分析苏联模式失败原因时追溯到斯大林,于是对斯大林的批判变 得更加严峻。在这种情势下,保持冷静头脑,遵循历史唯物主义,如毛泽东所告诫“有 实事求是之意、无哗众取宠之心”,客观地、全面地评价斯大林,显得尤为重要。
二、评价斯大林问题,主要涉及四个大方面。第一,斯大林的历史地位和作用,亦即 斯大林领导苏联的30年以及其中的主要功过是非。第二,斯大林时期形成的苏联社会主 义政治经济体制,亦即斯大林模式,它在一定历史时期对社会发展的推动作用和日益暴 露的严重弊病。第三,斯大林的理论,包括哲学、政治学说和政治经济学,其中涉及党 的建设、党内斗争方面的理论和实践,尤其是对社会主义理论的阐述,它的正确与错误 方面,它与马克思列宁主义的关系。第四,斯大林对国际形势、国际问题的分析判断以 及他所执行的国际战略和政策,包括国际共运方面的理论和政策,关于军事方面的理论 、战略及其在反法西斯战争中的成功与失误,等等。如果仅从上述某一方面来对斯大林 一生的功过下结论,就难免失之偏颇。
三、国内外对斯大林的评价形成某些共识。大致是:第一,斯大林是一个重要历史人 物,对他的评价不仅是他本国的事情,而且是世界范围内的事情。第二,斯大林有功有 过,贡献是巨大的,错误是严重的,或者用有的学者的说法,“功勋显赫卓着,错误极其严重”。至于功大于过,还是过大于功,存在着分歧。第三,斯大林的主要功绩:1、在列宁之后,领导苏联党和人民,顶住资本主义包围的压力,在苏联一国建立起社会主义,并为社会主义在其他国家的胜利提供了范例和支持;2、在短短若干年内,领导 苏联人民实现了国家工业化,建立起社会保障制度,逐步改善了人民生活,战后又迅速 恢复经济,综合国力和国际地位空前提高,显示出社会主义制度的生命力和优越性;3 、打败了德国法西斯,取得了卫国战争的伟大胜利,推动了世界和平与进步事业的发展 。第四,斯大林的主要错误:1、接受和鼓励个人迷信,实行个人专权,在党内斗争中 滥用专政手段,导致法制被严重破坏,大批无辜干部遭镇压;2、在30年代特定历史条 件下形成的苏联社会主义模式,以及与之密切相关的一些理论,被教条化、绝对化、越 来越僵化;3、凭借大国大党的地位,树立自我中心,对外发号施令,推行大国主义, 实质是谋求霸权。之所以造成这些错误,有历史条件的原因,有管理体制的原因,也有 个人素质的原因。
四、赫鲁晓夫也谈斯大林的功与过,因其立足于“谴责”,往往用语刻薄,给人的印象是全盘否定斯大林。赫鲁晓夫在1956年苏共二十大秘密报告中说,这个报告不想全面评价斯大林的生平事迹,因为他的功绩已经进行了足够的研究,说“斯大林在准备和实现社会主义革命中,以及在我国建成社会主义的斗争中所起的作用,是尽人皆知的”。报告中着重指责把斯大林“变成某种超群的人物,认为他像神仙一样具有非凡的品质,他似乎无所不知,洞察一切,能够代替所有人思考,能够做一切事情,他的行为没有一点是错的”。赫鲁晓夫在1961年苏共二十二大报告,也只是强调必须公开地谴责对斯大 林个人迷信时期“所犯下的错误和歪曲现象”,“抛弃已经成为前进障碍的那种对党和 国家的领导方法”。从这些词句上,并不能得出“全盘否定”斯大林的结论。大论战时 “二评”《关于斯大林问题》引证赫鲁晓夫谩骂斯大林的粗暴字眼,反映了赫鲁晓夫骨 子里是憎恨斯大林的。
五、从勃列日涅夫到戈尔巴乔夫,苏联后来各个时期较少评论斯大林,出于实用主义需要,谈及时谴责兼有肯定。每逢卫国战争胜利纪念日,避不开斯大林,或多或少要提一下斯大林的功绩。通常的说法是:在战争年代,斯大林所表现的巨大政治意志、目的性和坚定性、善于组织人们和使人们遵守纪律,在取得胜利方面起了自己的作用;不能把斯大林在卫国战争中的作用一笔勾销,等等。
六、苏联军界领导人对斯大林功过的评述一般比较中肯。具有代表性的是苏联陆海军总政治部主任德米特里·安东诺维奇·沃尔科戈诺夫于1988年撰写的《胜利与悲剧(斯大林政治肖像)》一书。其中指出:1、斯大林的历史集中地反映了他的时代的复杂的辩证法。坦诚地面对历史,面对真理,不能不承认斯大林对争取和维护社会主义的无可辩驳的贡献,也不能不承认他毫无根据地迫害千千万万无辜者的政治错误和罪行。2、斯大林拥有无限权力,不受民主监督,至高无上,为所欲为。但他却内心孤独。他毕生都尽力把自己的这个弱点变成力量的标志。列宁指出的斯大林“凶狠”的特点,在政治家身上起了极坏的作用。3、从列宁逝世直到30年代初,在革命领袖中也许只有斯大林一个人最彻底、最坚决地维护党关于确立和加强世界上第一个社会主义国家的方针。他没有那种能取代列宁的天资,但别人也没有。他在智力和道德上不及许多人;但在争取新制度生存的斗争时刻,极端重要的是目标明确和领袖的政治意志。在这个问题上,除了列宁,无人能胜过斯大林。
七、我党早期对斯大林的公开评价采取“两点论”,提出“功大于过”。1956年4月5日和12月29日先后发表的《关于无产阶级专政的历史经验》和《再论无产阶级专政的历史经验》(简称“两论”),不仅肯定了苏共提出反对个人崇拜的问题的重要性,对斯大林的功过作了冷静的、客观的、在当时条件下堪称全面的评价,而且从无产阶级专政的历史经验、人类社会的发展规律、领袖与人民群众在历史上的地位、社会主义社会矛盾等角度,对斯大林错误的社会历史根源作了理论剖析,还着重指出:“我们应当用历史的观点看斯大林,对于他的正确的地方和错误的地方作出全面的适当的分析,从而吸取有益的教训。不论是他的正确的地方,或者错误的地方,都是国际共产主义运动的一种 现象,带有时代的特点。”“两论”当时在国际上特别在苏联产生了强烈的积极反响。 从总体上说,“两论”的基本观点和提出的评价斯大林的方法论,至今仍站得住脚。其 中关于“斯大林的错误同他的成绩比较起来,只居于第二位的地位”这一说法,虽然越 往后越难以得到广泛认同,但毕竟是比较合理的。至于毛泽东说斯大林的功过“三七开 ”,形容功大于过,无非是运用中国传统的一种通俗比喻,不必去细究。不过,基于当 时的历史条件,“两论”中笼统地称斯大林是“伟大的马克思列宁主义者”、“创造性 地运用和发展了马克思列宁主义”,现在看来有些偏高。而1963年9月在大论战过程中 写的“二评”《关于斯大林问题》,由于当时与赫鲁晓夫作斗争的政治需要,对斯大林 错误的一面则有些过于简化、淡化。
八、中国学术理论界对斯大林的评价前后有所变化。总的来说,在很长一个时期内,我国学术理论界对斯大林的评价没有逾越“两论”的基本框架。戈尔巴乔夫推行“公开 性”大量揭发斯大林的罪行、特别是苏联解体——标志着苏联模式破产——之后,国内 从负面评价斯大林的论说增加。随着对斯大林模式教训的研究加深,开始出现斯大林“ 过大于功”的说法。这里列举两个代表性例子。
第一个例子。1992年8月在长春市举行了“关于斯大林问题”的学术研讨会,会后社会 科学文献出版社出版了文集《关于斯大林问题的再认识》。这是一次专家较齐全、水平 较高、代表性较强的会议。对斯大林的评价大致上是按照“功绩巨大、错误严重”并侧 重于分析后者的思路进行。该书“前言”概括了会议的研究成果,指出对斯大林问题的 研究必须采取实事求是的科学态度,特别强调斯大林的功与过、对与错,往往纠缠在一 起,甚至是一个问题的两面。文中列举一系列令人信服的实例,说明如果这些错误和弊 病都避免了,成功也就没有了,至少是很难取得,而这些错误和弊病的存在和发展,则 孕育了后来更大的失败。
第二个例子。2002年1月人民出版社出版了《苏联兴亡史》一书,中国社科院《俄罗斯东欧中亚研究》杂志2003年第1期发表书评,称该书“导论”中鲜明地指出在斯大林模 式这一点上斯大林“完全是过大于功的”。书评称颂这个新结论是“最新、最大突破” 。接着,评论者根据该书内容,从体制角度概括了若干“充分根据”,来证实斯大林过 大于功。——是否应该根据斯大林建造的“模式”这一点来对其一生的功过下结论,颇 值得商榷。
九、评价斯大林的若干认识和方法问题
笔者认为,尽管评价斯大林问题难度甚大,但只要我们始终本着冷静、客观、求实的 精神,避免情绪化,防止掺杂任何个人因素,总还是可以逐渐找到接近真理的答案。
第一,评价斯大林应采取总结教训而不是实行清算的态度。斯大林问题毕竟是党内和人民内部的问题,无论对其功过的具体评价有多大差别,怎么来说也还是好人犯错误。从斯大林那里汲取经验教训是应该的、必要的,更要弄清他犯错误的深层次的社会历史原因与国际背景。正如“一论”中所说:“不论是他的正确的地方,或者错误的地方,都是国际共产主义运动的一种现象,带有时代的特点。”如果一味地采取秋后算帐的办法,那么结论和效果就会截然不同,甚至适得其反。西方国家某些御用学者,为了否定苏联,否定社会主义,历来将斯大林置于敌对面加以攻击和批判,对此绝不可效法。人们常说,把一个人的缺点错误集中起来,上纲上线,攻其一点,不及其余,足可打倒一 百次。打个比方(比方总不可能那么确切),如果仅就“文革”这一点来评价毛泽东一生 ,又该作何结论?我们清楚地记得,邓小平为维护毛泽东和毛泽东思想的历史地位,做 了怎样巨大的努力。可见,立场不同,方法不同,得出的结论也就不同。
第二,研究斯大林问题不要脱离当时的历史条件。历史地看问题和与时俱进,是两个并行不悖的概念。研究任何问题,包括斯大林问题,必须坚持与时俱进的原则精神,但不能把与时俱进用来否定历史地看问题。如果仅仅用现代的条件去衡量历史,美其名曰“与时俱进”,那么后人对前人说三道四就太容易了。比如用今天信息网络时代的科技发展水平去衡量人类古代的科学发明创造,也许会觉得那时的成就该是多么幼稚可笑。在谈到苏联模式时,试问,在苏联建国初期,面对帝国主义包围的恶劣国际处境,不搞中央集权行不行?在卫国战争中,面对强大凶恶的德国法西斯武装侵略,不搞中央集权行不行?答案是明摆着的。当然,中央集权不等于个人专权和实行高压。问题是,在国家政权稳固之后,领导者们应该自觉地采取措施,不断完善和优化管理体制,充实国家民主生活,在尽可能大的程度上推行民主化。斯大林错就错在误解社会主义新时期阶级斗争的规律,强调“越来越尖锐化”,以此杜绝民主化之路。斯大林确实做了许多蠢事,中国和其他社会主义国家领导人也做了不少蠢事。这该怎么看?列宁曾经一方面强调共产党人“将百折不回地来为纠正我们的失利和错误而奋斗”,同时指出,“如果我们的敌人责难我们说:看,列宁自己也承认,布尔什维克做了大量的蠢事;那我就想这样来回答他们:对的,但是你们是否知道,我们的蠢处较之你们说来,终究完全是另一种性质的。”(转引自“两论”)
第三,不能仅就体制问题对斯大林一生的功过下结论。从体制这个要害方面研究斯大林问题固然非常重要,但并不是问题的全部。把斯大林时期和后来苏联各个时期的错误完全归结为体制原因造成,其实欠妥。除了体制之外,还有一个发展战略问题,有一个基本路线和具体政策的制定与运作问题。前述《关于斯大林问题的再认识》一书《前言》中,有一段论述值得参考:“由于对社会主义发展阶段的不恰当估计造成的过快过急的要求,单纯追求产值的粗放式经营,农业、轻工业和重工业的比例失调,过分强调重工业特别是军事工业而忽视和牺牲了农业、轻工业和人民生活的改善,等等,这些与体制有关,但不都是体制问题。就是说,并不是体制决定了要实行这种发展战略。把发展战略方面的失误完全归结为体制的原因是没有根据的。而从某种意义上说,发展战略上的失误对于苏联后来造成的经济发展上的严重后果是更为直接的原因。”说到这里,笔者还想引申一点。如果仅用体制原因来诠释苏联为何解体,因而责任都在斯大林,那岂不是说作为祸首的戈尔巴乔夫对于苏共垮台、苏联解体就不必承担任何责任了吗?如果这样来研究苏联解体的深层次原因,岂不是越搞越偏了吗?在国内研究界,还可以看到 有人不仅想从斯大林那里寻找苏联解体的“深层次原因”,甚至把根子一直追到列宁那 里去了。这样的做法,不仅完全陷入误区,而且造成对社会主义历史的本末倒置,导致 历史虚无主义。
再者,对于苏联模式也应加以全面评价。苏联模式之所以能够生存那么久,自有它的道理。苏联模式是在没有现成经验可资借鉴的情况下,在党内外复杂的斗争环境中,逐步探索出的一种模式。它曾在历史上发挥过积极作用,产生过辉煌业绩。其形成初期,适应了经济落后、结构简单和以增强国防能力为发展经济首要目标的状况;在战争年代 ,显示了动员性强和困难承受能力强的优点。苏联用15年时间完成了工业化,为反法西 斯战争的胜利奠定了强大的物质基础;二战后经济迅速恢复,成为综合国力足以同美国 抗衡的又一个超级大国。问题在于,随着时代主题转向“和平与发展”,面对科技的迅 猛发展和资本主义表现某种活力的严峻挑战,日益僵化的苏联模式弊病没有能及时有效 地加以革除。把斯大林之后数十年的这大笔帐也都算到斯大林头上,是不公允的,无异 于为赫鲁晓夫、勃列日涅夫和戈尔巴乔夫等人开脱责任。何况也不应该得出苏联模式改 则必垮的结论,否则就难以理解,为何邓小平能够在中国这个曾经照搬苏联模式的国家 ,改革取得实质性进展,形成中国特色社会主义。
第四,对斯大林的评价应该有一个总体说法。历史证明,“有过无功”论,把斯大林当作敌人,或者,像安德烈耶娃等人那样,把斯大林描绘成一个“有功无过”的“完人”,都站不住脚。“功大于过”论,难以解释某些重大历史事实,不易得到广泛认同。“过大于功”论,存在明显的片面性。看来,在研究问题时,无须就斯大林功过的比例争论不休,而应在肯定他毕生为共产主义事业奋斗、领导苏联社会主义30年这一基本前提下,着重于具体问题具体分析,总结经验教训。当然,对斯大林也该有一个总体上的评价。笔者认为:斯大林是一位有巨大历史功绩的人物,是一位有非凡领导才能的人物,是一位有严重错误罪过的人物,是一位有致命性格缺陷的人物,因而,是一位功过成败兼而有之、不可避免地引起长期争议的人物。