英法人怎么看待德国人

Ⅰ 英法两国对德国若入侵非军事区持什么态度

根据洛迦诺条约，德国若入侵非军事区，法国有权使用武力，英国有义务支持法国的行动。然而面对德国在莱茵兰制造的紧张局势，英法两国一味妥协退让。从1935年起，这一地区的局势日趋紧张，关于该地区形势的情报也随之不断从法国驻德机构送往巴黎。

1935年4月12日，法国驻科隆总领事让•多勃雷向法国外交部报回的情报中说，德国人正在赶修新营房、武器弹药库、军用汽车库、飞机场、铁路和公路。

1935年6月，驻柏林陆军武官勒农多将军写信给法国陆军部长法布里说，德国政府在莱茵兰地区设立征兵办公室，他认为，尽管德国仍然尊重莱茵兰非军事化条款，但“取消这个决定的问题总有一天会提到议事日程上来”。后来他又多次重申这一看法，并认为：“这个日子不太遥远了。”

同年秋天，莱茵兰地区的局势更加紧张。10月，法国陆军情报局报告说，德国人正在积极地准备重新占领非军事区。法国驻德大使弗朗索瓦•庞塞根据10月21日同希特勒的谈话断言，希特勒马上要报仇了，很快就要进军莱茵兰。

根据这些情报，法国政府和军队本应采取相应的防范措施，在各方面做好粉碎德国的军事冒险的准备。但法国方面并没有这么做，而是将自己的安全寄托在国联、盟国，特别是英国身上。

Ⅱ 法国人讨厌德国人吗现如今法国，波兰之类的国家对德国人得态度怎么样的。是像我们讨厌日本一样吗

不讨厌了，因为德国人认错态度好，总理在华沙犹太死难者纪念碑下跪时比站着的日本首相高大万倍

Ⅲ 英法为什么不希望德国入常

在欧洲发达国家中英国和法国已经入常了，如果现在要在欧洲选一个国家入常的话，以现在的影响力，只有德国和意大利了，但欧洲不可能有4个入常，因为如果德国入常那意大利不知要等到什么时候入常了，估计永远也没有机会了。就像巴基斯坦反对印度入常一样，南亚就数他两是地区大国，如果印度上了，还轮得到巴基斯坦的份吗？同理韩国反对日本入常，埃及反对南非入常，墨西哥反对巴西入常。因为大家都是自私的。

Ⅳ 二战初期，英法在西线为何对德国呈现“宣而不战”的状态

二战初期，英法在西线为何对德国呈现“宣而不战”的状态？这里面有很多的原因，包括几个方面，给大家全面的介绍一下，朋友们就会明白其中的玄奥：

三、德国军事行动坚决和正确，而且行动迅速：

德国在军事方面，采用了闪电战的策略，他们的行动十分迅速，让英国和法国来不及反应。另外他们非常坚决，而且军事方面的策略很正确，这也给英国和法国很大压力。

Ⅳ 二战后欧洲人怎么对待德国人

不同时间段，各国差异很大
二战刚结束那会，各国基本上都在清算和驱逐德国人
东欧不用多说，有名的向左转，齐步走。苏联将东欧各国的领土纳入自己的缓冲区，东欧各国则占据德国领土。把当地的德国居民驱逐出境
西欧也是，驱逐德国人，处罚合作者
德国本土被英法美俄控制，居民旅行都要受到限制
但是梵蒂冈帮助德国人逃亡到南美
到了50年代之后，开始逐步松绑，60年代后，尤其是阿登纳一跪之后，被视为正常国家

Ⅵ 为何说英国，一直是德国水火不容的敌人

因为德国挑起了战争，所以英国看不起它。和英国交好的法国也是这样，他们都是战争的受害者，自然不会和德国怎么交好了。

在很早以前，英法两国就开始自己的发展之路了。他们利用自己先进的航海技术，外出寻找殖民地，掠夺资源，为自己的发展提供条件。但是德国是一个后起之秀，却也追上了他们。这自然也让英法两国非常的难受，肯定是想打压德国的，所以他们肯定是看不上德国的。

Ⅶ 法国人瞧不起英国人，为何对侵略过他们的德国人有好感呢

这个世界上存在很多的歧视，什么地域歧视，国际歧视等等，比如欧洲人瞧不起亚洲人和非洲人，美洲人又看不上欧洲人等等，当然了，把范围缩小到一个大洲之内，比如欧洲，法国人瞧不起老牌资本主义帝国英国人，但是却对德国人特别有好感，为何要这么说呢？听我来解释。

所以，在任何范围内都存在歧视这个说法，关键是看面对什么了。面对内部人，自然有内部的歧视，当面对外面人的时候，这些本来相互歧视的人又在同一个阵营了，所以不得不说，人类真是好奇怪啊。

Ⅷ 一战后，英法如不苛刻的对待德国，德国会发动二战吗

个人认为即使德国依旧战败，没有惩罚，德国一定不会发动二战。
一战德国之所以能够投降是因为美国提出的“威尔逊14条”简单的说按照条款规定德国只要回到战前领土状态和开放德国市场就可以。到一战停战的时候，各国其实主要的力量都在平息国内的情况，前线战争已经基本僵持不动。德国的政治军事家们已经事实上肢解了俄国并签订了条约，彻底解决东线问题。如果不是国内的无知老百姓被煽动，全力西向的德国一战一定会胜利（二战的德国就一枝独秀，但个人认为一战的德国情况远胜二战德国，二战德国一定不会胜利，一战德国非常有可能胜利）。应该说德国后来的兴登堡政府时期的经验总结是正确的，德国在前线的大胜却被国内捅了一刀。其实当时的美国14条是对全欧洲的安排，只是德国误以为是英法美三国的协定，按照协定各国都回到战前状态即可。德国才首先放下了武器，也正是因为德国元气未伤，英法才认为德国必须严厉制裁，等放下武器的德国人发现被骗以后已经为时已晚。新的制裁让德国彻底疯狂，而真正懂德国的法国元帅福熙将军就在签订合约的时候说过“这不是和平，这是二十年的停战”

Ⅸ 英国人看法国德国人 是不是和中国人看日本韩国人一样

这个我没法给出肯定答案，说实话我个人感觉这种问题恐怕只有英国人或者深入研究过英国人文的人才能给你准确答案。不过从常理上来推测的话我认为是不一样的，因为两边的历史经历不一样，英法在世界历史上很长一段时间都是一对好基友。你看当年火烧圆明园就是这对好基友一起干下的，后来法国被希特勒打下来戴高乐也是逃到英国申请的流亡政府。两个国家法国近代时期一心想当欧洲大陆的霸主，而英国一心想当海上的海洋霸主，所以也没有过大的利益冲突，没有打过什么太大的仗没有什么仇恨，反而几乎每次涉及到欧洲大战的时候都还是盟友，一起揍过德国。当然德国和英法之间的关系就肯定很微妙了，两次世界大战德国都和这对好基友在对立方，而且还有其它很多次战争也是。但是他们的关系再紧张也没有中日关系那么紧张，中日之间的仇恨从近代开始应该说到现在日本还在抢中国钓鱼岛，以前网上看到过有人描述中日关系有个词，叫世仇，我感觉其实也差不多，双方看对方不顺眼的都很多（日本那边讨厌中国是他们教育宣传的功劳，当初是中国侵略日本日本被迫反击）。至于韩国，你就看看现在的萨德问题和中韩之间的紧张关系，肯定和英法是没得比的，英法也有利益之争，但是从近代到现在在国家领土安全的问题上这对好基友目前都还是共进退的一个态度。

Ⅹ 二战初期，英法为什么惧怕德国

英国并不惧德，攻英伦三岛需要渡海，但德军的海军不如英军，顶多也只是战机从法国起飞去英伦三岛袭扰一番，英国相当于是立于不败之地。英国没办法反攻欧陆德军的最大问题是疆域太过广阔，殖民地之间运送物资是需要大量船只舰队，发动全面战争的时候就显得臃肿而低效了。苏美应该也是意识到英法这种殖民地形式的称霸造成的这种问题，所以战后并不谋求像英法一样多的殖民地，而英法吃了苦头也乐于放手二战前的殖民地去独立。