德国与英法哪个发达

⑴ 德国 法国 英国 他们三个国家的综合实力谁最强 为什么

这个问题基本是比较德法，英国90年代后大幅度衰退，现在已经不可与德法同日而语。比较综合实力是个很笼统不严谨的话题，但也能大致讨论一下:
①人口:德国人口比法国多出将近一两千万，不过德国老龄化是出了名的严重
②领土:两国都不是以领土纵深为基石的国家，法国国土面积更大
③政治地位:法国是五常之一，德国在国际事务特别是地缘政治上没有过多参与，法国则从萨科齐时代起就频繁参与国际地缘政治活动，这是法国发挥国际影响力的一个重要途径，不过参与地缘政治频繁并不能说明国力更强，这是两国政策方向的差异。
④金融经济:法德是欧盟的主心骨，也是欧盟的两个核心支柱，不过在欧盟经济体系里德国一直是首席，法国虽然从奥朗德开始一直试图提升自己在欧盟经济体系的地位与德国享有同等话语权，但两国经济实力差距还是很明显，法国的失业率也一直居高不下，经济上德国显然领先法国。
⑤工业与制造业：前面有人说德国比法国工业体系完整，那纯粹是扯淡，法国现在是世界上除中国外少有的工业体系齐全完整的工业大国，但与中国有些相似，法国全而不精，在高新产业和重工领域都不比德国出色甚至略落后于德国，德国工业发展和日本有共同点，都是扬长抑短。不过近几年法国军工逐渐赶超了德国，在军售领域法国产品逐渐显露头角。法德在此领域可以说平分秋色各有千秋。
⑥军事：法国有核，但有无核武器已经不似冷战时期那么举足轻重，现在的地缘冲突和局部战争很难发展到需要动核武的地步，因为现在的战争主题是代理人战争或掠夺战争而非灭国战争。常规力量方面，两国都已经奉行小而精的建军思路，两国武装力量规模都很小，陆军水平两国差不多，德军略强，但法军在空军和海军上强出德军太多，主要是因为德国奉行守土思路，德军只是用于防卫德国本身基本不参与北约军事行动，法军则是外向型外交的产物，有较频繁的国际军事行动要参与，法国需要借助法军来发挥国际影响力。
⑦科技产业：两国在欧盟框架内广泛进行科技领域的合作，在科技产业方面两国基本同等水平。
综合来说，在和平年代经济和科技还是评论国力的核心要素，也因为经济上的地位，德国才成为欧盟内的领袖，虽然在欧盟框架内和法国构成双核，但诸多事务上德国话语权更有分量，法国也因为经济的疲软，在处理德法关系和欧盟内事务时相对被动，两国综合国力相差无几，在不考虑德法军事冲突的情况下（在欧盟彻底摆脱美国控制和影响之前德法绝对会一心一意合作不可能有大规模军事冲突），德国略占优势，如果考虑对于第三国的影响力和实力，法国则略占优势，实际上，两国在国际上基本可视作一个整体，两国广泛合作使两国在诸多国际事务上保持高度一致，若要强分优劣无异于把异性相吸的磁铁强行拉开异性两极。

⑵ 英国，法国，德国，日本哪个国家最发达

综合实力应该是德国最强。

⑶ 英法德这三国，哪国最牛B

玩政治、金融、制度、传统的海军、造船、纺织等等英国人牛逼，看看英语系国家，历史上的日不落帝国，就知道了。英联邦国家，英镑体系，伦敦全球第二大金融中心。轮政治、金融影响力，是欧洲第一。别的不看，单单他在原殖民地，比如香港、新加坡、澳大利亚、加拿大、印度，拥有无数资产，货币发行权，和英联邦（打架一起上）联盟，就证明英国的五大常任理事之一不是吹的。不过可惜，因为二战美英合作研究核武器，结果核武器被美国把制着，而且美国对英联邦的肢解威胁，也让英国阳痿了，退出欧盟，跟在美国后面当小弟。
欧洲的文化中心在法国，法国不但喜欢浪漫，时尚，思想还比较杂，看看法国法兰克王朝和查理王朝时期，全欧洲以法国的文化、语言、饮食、奢侈品、葡萄酒等等为荣，在二战之前，法国是世界各国通用的语言，巴黎是国际会议之都，巴黎成为世界奢侈品、时尚、化妆品等等的风向标。现在最文艺的戛纳电影节就在法国。可惜，法国的军队，海军打不过英国，英法百年大战，差点被英国占领殖民，陆军打不过德国，除了拿破仑，法国基本没什么名将。不过作为五大常任理事之一，法国的政治影响力在欧洲比英国还牛，在戴高乐的带领下，自己发展核武器（中法建交后，偷偷地支援中国核技术），退出北约，跟苏联和中国建交和好，发起欧盟，当欧盟的老大，用欧元跟美元争霸。额，对了，法国在非洲拥有数十个法联盟国家。欧元最初开始比美元还牛逼，欧盟区的经济加起来比美国还牛逼，可惜，今年来，被美国佬搞一搞，整个欧盟元气大伤，当老大的法国的国力不给力，虽然想当欧洲老大，带着一帮小弟跟美元对抗，可有心无力，经济、军事都不给力，而且欧盟一群小弟都是人心杂乱。
上千年的分裂，造成了德国人的性格比较严谨，德国陆军历史上，一战、二战都是一敌多国，证明了自己。德国的冶金、机械、化工、汽车、工人等等都名列世界第一，因为加工产品厉害，德国也成了出口冠军（人均），经济欧洲第一，80年代，美国对西德的宰羊行为，引起德国人的不满，苏联解体，两德统一之后，德国就想着摆脱美国的控制，想恢复自己的政治、军事想象力，于是加入了欧盟，藏在法国的后面，跟美元搞对抗。但德国人要复习，不但驻扎在德国的美军不允许，连法国和英国都不会给他机会。
一句话，欧洲无论是英法德哪一国当老大，都拥有无法跟美国、中国、俄罗斯对比了，因为他们人心散，杂而乱，勾心斗角的，比团结的多。比如，英法上千年的恩怨经常对抗，意大利经常跟德国顶牛。西班牙跟葡萄牙顶牛，英法又对德国警惕，等等矛盾，注定欧盟是团结不了。

⑷ 现在的英、法、德三国经济和军事实力三国国家怎么样哪国更强

英、法、德三国都是欧洲强国，也都是世界性的大国。如果用数据来对比这三国实力的话，那很简单。但如果说到底谁强那就不好判断了。因为即便是经济的强弱，那也不完全是GDP所能概括的，比如英国，它的GDP没有法国高，但它却是世界性金融中心之一。这种隐形实力到底能值多少GDP？估计谁也无法准确地估算。再比如军事上的实力对比，以武器的数量来说，法国显然要优于英国。但如果两国生死相博的话，鹿死谁手真的很难预料。因为武器数量并不能代表实战。还包含着军事素养、驾驭武器的水平等因素。

⑸ 英法德做为欧盟的三大支柱，究竟谁才是欧盟的老大

英国、法国、德国是欧洲最发达的三个国家，也是欧盟的三大支柱，被誉为欧洲的“三驾马车”。长期以来，三国齐头并进，你追我赶，谁也不服谁。为了争夺欧洲的领导权，三国明争暗斗，互不相让。虽然现在不像二战以前要用拳头说话，但三国在经济、政治、文化等领域的争斗并没有停止，这种情况在争夺欧盟领导权上显得尤为突出。欧盟囊括了欧洲大部分国家，是当今世界一体化程度最高的区域政治、经济集团，谁掌控了欧盟的领导权，谁就是欧洲的老大。那么作为欧盟的三大支柱，英法德谁才是欧盟的核心？

法国是五常之一，拥有完整的工业体系和强大的核力量，实际上具备了和美中俄等大国分庭抗礼的条件。只要法国人整合了欧盟，接过欧盟的领导权，必然成为欧盟的核心，欧洲也会成为和美俄分庭抗礼的一大势力体系。这是法国人和所有欧洲国家的梦想和希望。现在英国人要脱欧单干，德国经济火车头呈现疲态，法国人毫无疑问会站到台前，离欧盟的老大又进了一步。这也是法国在近两年越来越活跃的主要原因。法国总统马克龙甚至提出要组建欧洲联军，和美国人一拍两散。如果组建欧洲联军，军事实力最强的法国毫无疑问会掌握欧洲联军的指挥权，掌控整个欧洲的防务，法国人会成欧盟话语权最大的国家，成为欧盟“事实上的老大”。这也是为何愤怒的美国人会用“黄马甲运动”整法国的原因。当然，法国人想当老大也不是一件容易的事，不仅德国不服，意大利也同样不服，美国人更是不会高兴，所以法国人想要整合欧洲，想当欧盟的老大，仍然任重道远，不仅需要时间，更需要机会。

⑹ 英国,法国,德国,谁的经济更强

按经济总量或国内生产总值排名:德国
英国
法国
德国约是英法两国之和,英国比法国多一点

⑺ 英、法、德三国谁的实力最强大谁最弱小（比经济和军事两个方面）

法国是三者里头军事实力相对最强的，德国由于被国际社会限制，所以军事实力相对来说是最差的（被阉割）
经济实力，英法德三者处于同一水品（欧洲经济危机，三者都独善其身，而且合力撑起整个欧洲的经济）英国相对较强

在欧洲，能独立完成大型武器系统设计制造的只有这三个国家，其军工制造业虽然跟中美俄比起来规模小得多，但相对也较为完善！

德国在二战时期的强悍导致后人一直以为它还是很强，但战争不能靠yy，现代战争立体化，导致小纵深国家分分钟会被推平，英法两国之所以把核武库搬到潜艇上也是因为这个，德国即不拥有核武，又没有足够的军队和纵深，它强在哪？设计制造业发达就牛逼？几颗核弹下去直接就嗝屁了

英法同属于五常之一，跟五大国拼军事实力基本上与提灯笼上茅房无异

⑻ 德、英、法三国哪个国家的国力最强

当然是德国的实力最强了，如果说以综合实力来评定的话，近年来德国的GDP一直都稳定在30000亿美元，在全球都排在第四位，而且德国的GDP总量比法国要多出6000亿美元，比英国多出6200亿美元，由此可见，德国的综合实力最为强大。

三、而英国虽然在全世界拥有非常多的殖民地，但是基本上都已经被架空了，而法国和英国成为了联合国的常任理事国，同时也是拥有核武器的国家，虽然德国在这些方面与英国和法国有一定的差距，但是对于世界影响力来看，德国要明显的强于这两个国家，不但拥有着自己完整的工业体系，还拥有着强大的军事实力，在经济上也能够自给自足，直到现在，德国都是欧联盟国家里经济实力最强的国家。

⑼ 就综合国力而言，德、法、英谁才是欧洲第一

德国、英国和法国都是属于欧洲国家，同时也都是发达中国家，要想比较三者之间谁才是综合国力最强的，不能单单地从某个方面去进行比较，而要从多方面去衡量

1、都说一个国家要想发展，就得需要一定得劳动力，那这三个国家，如果从人口和面积两个方面综合来看的话，根据最新的数据显示，目前是德国的总人口数量要大于另外两个国家的人口数量，但是法国在领土面积上又比其它两个国家的领土面积要大

4、除此之外，要想衡量一个国家的综合国力，就必须要看一下这个国家的军事实力，按照目前的情况来看，法国的军事实力要比另外两个国家的实力稍微好一些，毕竟法国的军事实力也不是虚的，它的科研力量在欧洲排在很强，有很强的核力量，另外它还拥有2艘航母，至于英国的话，主要是海军实力很强，可是德国就不太一样了，因为德国的军事一直被压制，所以军事发展有受到一定的限制

其实，这三个国家的综合国力都很厉害，要是真的按顺序排名还真不好排。

⑽ 英国 法国 德国 哪个国家好

个人比较倾向于德国...因为德国人做事的风格严谨,对问题的分析有着一种直着的精神,这也是德国国民普遍素质较高和历史上德国多出着名哲学家和科学家的原因.
比打仗,欧洲随便哪个国家都比美国喜欢打.这显然不是美国成为天下首强并遥遥领先的原因.参加过两次世界大战的国家多了去了,为什么偏偏美国是天下第一?
所以我们要深入思考美国崛起的深层原因:
美国崛起的重要内因是新教文化.这是一种非常有拼搏精神和创新意识的文化背景.思想开明,重视科学,勤奋努力,做事严谨踏实,相信自助才能天助,使美国人不断进步发展.而面积和人口并不比美国少的其它美国殖民地,比如巴西墨西哥等,都是天主教文化,思想保守,知足长乐,作风散慢,因此原来起点与美一样,但现在发展得差远了.在欧洲,列强无一例外都是新教文化,而天主教文化圈的老牌帝国西班牙和葡萄牙都衰落了.
其次是移民国家的公平竞争环境.美国没有欧洲老牌列强那么多条条框框束缚,新的生产力没有封建旧势力的压制,讲自由,讲公平,讲竞争,只要肯努力，能动脑，就能创业．这都为生产力的自由发展提供了最佳的土壤．这是欧洲列强无法相比的．
第三是独特的地理位置.美国地处两洋之间,周边没有任何大国威胁，因此美国人可以游离于世界列强头破血流的争夺和消耗之外，赢得两百年的和平发展机遇．即使参加两战，也是远在天边，国内照样享受繁荣和平．这也是欧洲列强无法相比的．
今天的美国，依然保持强劲的竞争力．我们不得不佩服它自我修复和完善的能力，这就是所谓与时俱进的能力．比如马克思曾预言资本主义进入垄断时期会必然自我毁灭．但他没想到的是，美国政府居然率先出台反垄断法，站在中产阶级一边打倒垄断财阀，重新恢复了自由竞争的活力，这是身在欧洲的马克思难以想象的．至今，美国仍是一个中产阶级当家做主的国家．搞不清这一点，很难研究美国政治．
所以研究美国，应该学它内在的强劲的发展和创新的能力，而不是打仗这种实力的外在表现．