‘壹’ 德国为什么没有总统
德国是有总统的,而且在名义上,德国总统是国家元首,是德国最高领导人。
德国的政体是“议会共和制”,按照级别来讲,德国总理的官职是要比总统低的,总理在形式上也是由总统任命的。
但是德国总统是没有行政权力的,仅仅是个虚位元首。作为德国国家的代表,总统平时只负责一些礼节性的工作,比如借鉴外国使节,任命总理所提交的内阁成员名单和签署议会通过的法律等等。
联邦总统的最主要职责:
签署并公布由德国联邦议院和德国联邦参议院通过的由联邦总理和有关联邦政府部长副署的法律法令,但对其没有否决权,根据联邦议院的决定任免联邦总理,根据联邦总理的提名任免联邦政府各部部长;主持国家礼仪性活动等。
‘贰’ 希特勒是怎么上台的为什么当时的德国人忠于希特勒
让很多人意外的是,希特勒的上台是合法的。他取得权力都是按照法律步骤取得的。但是,要说是当时的全部德国人都忠于希特勒,那就太过分了。
有人对理性的德国人会选择希特勒当德国的领导人,感到不可思议。但是,我们从一个小故事就可以解释这一切是怎么发生的。
等到兴登堡一死,希特勒马上就利用他手中的权力,修改了法律。总理和总统的职务合二为一,总统的职衔取消。希特勒接管国家元首和武装部队总司令的权力。他的头衔是元首兼国家总理。他命令,军队全体官兵不再向宪法效忠,而是向他个人效忠。
这样,希特勒成为德国的独裁者。可是,他成为独裁者的道路都是合乎德国宪法的。他虽然只拥有37%的支持率,但是,他的对手四分五裂,他的上司兴登堡年老昏聩无能,使得他最终掌握了德国的国家权力。
‘叁’ 为什么德国现在总统权力不如总理
这是由德国的政治体制决家的.
世界上的国家大多数实行共和制。共和制一般又分为总统制和议会制。
在议会民主制国家中,政府首脑是由议会中的多数党和政党联盟组成,政府首脑由多数党或政党联盟的领袖担任,政府各部门的首长也由多数党或政党联盟的成员担任,而且,他们同时也是议会议员。而他们的国家元首则和政府首脑的职务分开。在大多数议会民主制国家中,国家元首是象征性的职位,只拥有些无关政局的权力,例如任命公务员等。不过国家元首也会保留一些在紧急状态中可以使用的特别权力,但是大多数情况下(无论是依惯例还是依法律规定)此类权力是在得到政府首脑支持后才会得到实行。
而实行总统制共和制的国家,总统既是国家元首,又是政府首脑,还兼任武装部队总司令。总统的实际权力非常广泛。总统直接组织和领导政府。政府不对国会负责,只对总统个人负责。总统有权接受部长的辞职或解除其职务。内阁由总统指定的官员(通常为各部部长)组成,只是总统的集体顾问。国家的立法机关和行政机关完全分立,权力相互制衡。议员和政府官员不得相互兼任,国会无倒阁权,政府也无解散国会的权力。但国会行使立法权受总统的制约,如美国总统对国会通过的法案可行使否决权,但国会再以2/3多数通过,不经总统批准即可成为法律。总统的权力也受国会的制约,如总统对政府高级官员的任命要得到参议院的认可,总统和政府高级官员如违宪犯法,国会可提出弹劾。
总统制共和制和议会制共和制的区别主要如下:
第一,政府的组织方式不同。在议会共和制下,政府(内阁)一般由议会中(两院制议会中,一般指众议院)占多数席位的政党或政党联盟来组织;在总统制共和制下,政府成员由当选的总统任命并领导。
第二,议会的职权不同。议会制共和制下的议会不仅具有立法、监督政府和决定财政预算等权力,还具有组织政府的权力;总统制共和制下的议会仅具有一般议会所拥有的立法、监督政府和决定财政预算等权力,而没有组织政府的权力。
第三,政府与议会的关系不同。在议会共和制下,政府对议会负责。如果议会对政府的政策不满而通过对政府的不信任案时,政府就得辞职,或者呈请国家元首解散议会,重新选举。在总统制共和制下,总统领导下的政府只对选民负责,而不对议会负责;作为立法机关的议会,其议员不得兼任行政官员,而作为行政机关的政府官员也不能兼任议员(议会制共和制下的政府成员却同时也是议员)。总统行使权力时对议会不负政策上的责任,议会不能因政策问题对总统和政府提出不信任案,以迫使其辞职,但在总统有违宪行为时,可以对总统提出弹劾。总统应向议会报告工作,且无权解散议会,但是对议会通过的法律可以行使否决权。
第四,国家元首在国家政治生活中的地位和作用不同。在议会共和制下,作为国家元首的总统,只拥有虚位没有实权;而在总统制共和制下,总统既是国家元首,也是政府首脑,掌握行政实权。
第五,执政党的产生方式不同。议会共和制下的执政党一般是指在议会大选中获性的那个政党或政党联盟;而总统制共和制下的执政党则是指在总统大选中获胜的那个政党或政党联盟。
第六,国家元首的产生方式不同。在议会共和制下,作为国家元首的总统,大部分国家由议会选举产生,只有少数国家由选民直接或间接选举产生;而在总统制共和制下,总统一般由全民直接或间接选举产生。
德国实行的议会制共和制,议会不仅是国家的最权力机关,也是行政机关。总统由一般由议会中的执政党或执政党联盟提名,并由全体议员表决通过。执政党会提名在社会上有名望且党派色彩很淡的人士来担任总统。由于他们不是执政党的领袖,甚至也可能不是议员,所以他们对政府的决策影响非常有限。所以在德国,总理的权力要远大于总统的权力。
‘肆’ 德国默克尔为什么要退休
德国默克尔退休的原因如下:
去年12月,默克尔卸任德国总理,结束了长达16年的默克尔时代。默克尔曾在东德长大,能够说一口流利的俄语。在她当政期间,德国一直与俄罗斯保持着密切联系。卸任后,默克尔鲜少公开谈及俄乌冲突,一度引发西方舆论非议。在2月份的简短声明和6月份的公开讲话中,默克尔在谴责俄罗斯的同时,仍呼吁西方国家应同俄罗斯保持对话。
默克尔卸任后的主要开支
一是退休金。默克尔在任时月薪2.5万欧元。因为她担任总理16年、议员31年,还有担任部长的时间,退休后三笔退休金一并计算,因而她的退休金额会略高于其他的卸任总理。默克尔卸任后有一个两年的过渡期,大约可以拿到原本薪资的65%。也就是在其离任之后的前三个月可以领取国家总理全部薪资,三个月后的21个月内仍可领取额外的一笔钱。
两年过渡期后,则只能正常领取退休金。默克尔的三个身份,退休金合并计算后,相当于她在位时月薪的60%,也就是说,默克尔每个月的退休金大约为1.5万欧元。这个收入标准,相当于德国人均收入的五倍。
二是默克尔卸任后拥有独立办公室和助手,德国政府支付相关费用。早在2019年,德国政府就决定缩减前任总理的办公室规模,规定办公室最多包括1名办公室经理、2名助理、1名职员和1名司机,一共5人。然而,默克尔的办公室现有9名员工。也就是说,默克尔办公室实际上比当初核定的标准多用了4名员工,这次八成会减员到位。
三是办公地点的大小。据外媒报道,默克尔卸任后可以获得一间面积较小的办公室,但现在实际使用的办公室面积大了,超标了,因此联邦政府曾批评默克尔的办公室过于“奢华”。办公室有没有是一个待遇问题,面积大小倒不太重要,默克尔也未必常去坐坐。大不了换个小一点的房间。
四是旅行费用方面。默克尔每年可以享受一点的旅行费用,用于出国访问或者参加国内的各种活动。没有具体数额限制,但对用途有规定,那便是只有在她以代表国家的身份旅行时才会得到补偿。
‘伍’ 为什么德国的总统几乎没有存在感
这是由德国的政体决定的,德国国家政体为议会共和制,也就是责任内阁制,总理负责组织内阁,对议会负责,握有全国最高行政权;
总统是虽然是国家元首,但不是联邦政府成员,只拥有形式上的权力,不直接领导内阁,不负行政责任。所以,他们的总理因握有实权,而出镜率较高,名气自然就大。
(5)为什么德国总理扩展阅读:
1、德国总统
德国总统是由联邦议会讨论后选出的。联邦总统任期五年,如果再次当选,只能连任一届。联邦总统最重要的职责是签署和公布联邦议院和联邦议院通过的、由总理和联邦政府相关部长会签的法律和法令,但没有否决权;根据联邦议会的决定任命或免职联邦总理,并根据联邦总理的提名任命或免职联邦政府的部长;主持国家礼仪活动等。联邦总统仅仅是国家元首,但不直接领导联邦政府,也不享有实际的行政权。
2、德国议会
议会由联邦议院和联邦议院组成。联邦议院行使立法权,监督法律的执行,选举联邦总理,参与联邦总统的选举,监督联邦政府的工作。联邦议院选举通常每四年举行一次,赢得选举的政党或联盟有权组成内阁。
3、德国总理
总理是议会多数党成员,由议会选举产生,是德国政府的首脑。总理有权组成内阁,挑选部长和重要政府官员,并提出对联邦总统有约束力的任命和免职名单。决定联邦政府的内部和外部政策并对其负责;决定联邦政府的宪法;直接取代国防部长,在战争期间担任联邦军队的总指挥;必要时,它有权要求联邦议院提前召集全体议员,并要求联邦总统解散联邦议院,举行全国选举。
‘陆’ 德国人是非常严谨的,为什么当时会选希特勒上台呢
当时的希特勒之所以会被很多的民众选上台,其实就是因为当时德国内部的经济实在是太差了,而希特勒也是正好借此来宣言自己的政治口号。其实有时候我们并不能够把大部分的普通民众想的太过于理智或者是过于睿智,很多民众在听到了希特勒的这些政治宣言以后就以信以为真,于是不管是普通百姓还是一些大的财阀,都是把自己的票投给了希特勒。
所以也有人戏称,如果在1938年的时候希特勒就去世了,那么希特勒将会成为德国历史上最伟大的一个元首,而希特勒也会成为世界范围内传奇人物之一。但可惜的是,希特勒并不是一个安分守己的人,在德国经济和军队都恢复了之后便开始蠢蠢欲动,这才有了二次世界大战。
‘柒’ 德国总统是怎么产生的
德国是议会制国家,总统是个虚职,没有实权,联邦总统由联邦会议(联邦下院与各州议会组成)选出,任期为五年.总统作为国家元首,主要是荣誉性质的,比如正式任命高级政府官员,签署法律生效,外交礼仪等。
行政权来自联邦内阁.内阁以联邦总理为首,他是政府首脑.联邦议会下院多数党(议会选举席位多的政党)领袖或执政联盟中的多数党领袖担任总理。总理的职权很大,大部分的行政权都在总理手里,相比总统就没什么实权了。
类似的国家还有以色列。