1. 二战时日军有没有用到一些德国装备呢
有,不过很少,日军特务机关中训练的特种部队有成批的德国造。正规的大部队基本没有德国造,主要是太高昂了,日军为了节约成本,一般将特种部队的德国造做参考制造一些仿造货。
就如当年,日本早期与美国建交时,美国送了几架破飞机给日本,但是日本经过二十年的摸索,战斗机的技术迅速超越美国。二战日军的飞机技术一直是世界领先水平,直到日军突袭珍珠港,美国才开始重视飞机技术的提高,几年之后就马上超越日本。
2. 日本是向德国学习的技术吗
日本在技术上只承认德国人的。东西就是好。
日本现在引以为傲的汽车,摩托车,照相机等,最早都是抄袭德国的技术。
后来改进,完善了,就成他们自己的了。
3. 二战口日本快要输的时候,日本为什么不从德国引进导弹技术研发自己的弹攻击美国战舰
第一,德国导弹技术不是非常成熟,第二即使成熟也不可能引进日本和别的国家,这就是技术,第三,时间已经来不及了,第四日本那时经济已经快要崩溃了,(饭都没得吃了,哪来的钱玩导弹?)
4. 德国和日本在二战谁的冶金技术
德国整体冶金技术比日本高一个层次。
因为瓜岛争夺战的巨大消耗,日本在1943年开始希望从德国获得特殊钢材的技术和50万吨的特钢实物支援,但最终只得到1万吨特钢。
而日本方面在轻质金属研究上有所突破,比如零式战机的材料,然而基本上都有严重缺陷
5. 二战期间日本与德国有什么战略性的合作吗
1945年,第二次世界大战以反法西斯联盟的胜利宣告结束。在战争硝烟逐渐散去的六十年中,同为战争发动者的日本和德国在许多方面走过相似的道路,但在反思战争罪责问题上,两国政府却表现出了极为明显的不同。
战后,联邦德国政府利用各种机会对纳粹德国的罪行进行真诚忏悔和谢罪。1970年12月,勃兰特总理在华沙犹太人死难者纪念碑前的惊人一跪,被誉为“欧洲约一千年来最强烈的谢罪”。更为可贵的是,德国政府对二战的反思并没有仅仅停留在认罪、忏悔和道歉上,它在战争赔偿、战争纪念和历史教育等实际问题上也显示了极大的诚意:几十年来认真履行赔偿义务,向受害国及受害者个人支付了巨额赔偿;1994年德国议会通过《反纳粹和反刑事犯罪法》,严禁以任何形式宣传纳粹思想,并对新纳粹分子进行严厉追究;近十几年来,每年都在集中营旧址、主要战场、博物馆、西方盟军和苏军墓地举行各种各样的纪念活动,以警示世人;在教育方面,规定历史教科书必须包含足够的有关纳粹行为的内容,教师必须对有关纳粹专制特别是集中营和大屠杀的历史进行充分讲解。
日本方面,尽管也有不少二战老兵对当年的罪行进行深深的忏悔,但日本政府却没有表现出足够的诚意。日本教育部门一再修改历史教科书,不愿承认也不愿反思当年侵略东亚各国的史实;日本法院一再判决要求日本政府道歉和赔偿的东亚各国受害者败诉;日本首相不断参拜靖国神社,并为远东国际法庭判处死刑的七个甲级战犯树立“七士之碑”。
日本和德国都是第二次世界大战的挑起者,也都承受过战败国家的经济和精神上的痛苦,但为什么在反思战争方面却表现出如此鲜明的态度对比呢?
首先,战后对两国法西斯的清算程度不同。战后初期,德国被美、苏、英、法四国实行分区占领。为防止德国军国主义再起,四大国采取了严厉的制裁措施:召开纽伦堡审判,对纳粹战犯进行严惩;大规模清洗纳粹分子,取缔纳粹领导机构和秘密警察、党卫队等特务机构;重新划分德国疆界;强制德国偿付巨额战争赔款。1949年,又将其分裂成两个国家。四大国的武装占领,领土面积的减少,巨额的赔款负担,国家的长期分裂,迫使德国不得不反思发动战争的沉重代价。而日本则是在保留天皇制的前提下有条件投降的。控制日本的美国虽然主持了对法西斯分子的审判和制裁,但并不彻底,对战争负有不可推卸责任的天皇根本没被起诉,许多重要战犯因“罪证不足”被释放。在战争赔偿方面,美国拟订的赔款数额与受害国所遭受的损失和所要求的数额相差甚远。后来,出于反共的战略考虑,美国更加放松了对日本的惩处。天皇制政体被保留,大批战犯免于惩罚,只偿付象征性的战争赔款,这种处理使日本无法感受到德国所承受的那种刻骨铭心的战争痛苦。
其次,战后两国政权建立的基础不同。德国战败后,纳粹元兇希特勒自杀身亡,纳粹德国的政府机构和武装力量全部解散。无论是联邦德国还是民主德国政府,都与纳粹势力没有直接联系,许多政府首脑甚至就是纳粹的受害者。因此,他们在对待战争责任等问题上,能够比较超脱、客观地进行反省。而在日本,作为国家主义和军国主义象征的天皇没有被推翻,政权长期控制在被释放的战犯和军国主义分子手中,让这样的政府来反省战争罪责,无异于缘木求鱼。
再次,两国所处的地缘环境不同。在欧洲,受德国侵略的周边国家如英、法、苏、波、比等在战后经济发展很快,且占据世界舆论要津,从实力和声势上对德国形成了巨大威慑。德国要谋求发展,就必须改善与周围国家的关系,要想实现这种和解,就要求它必须和以前的纳粹势力一刀两断,对以前的战争罪行进行彻底谢罪,树立崭新的国家形象。与此同时,深受纳粹迫害的犹太民族紧盯德国政治动态,组织专门机构长期从事对纳粹罪行的调查取证和起诉活动,不断将纳粹残杀犹太人的罪行公布于众。德国政府面对来自强势邻邦的监督和舆论压力,也需要深刻反省战争。而在远东地区,受到日本侵略的大都是刚刚获得民族独立的国家,本身国内问题纷杂,经济实力不强,故对日本的监督和威慑相对较弱。同时,出于各种原因,各受害国之间没有精诚团结,共同谴责日本的战争罪行,而是分别对日本采取了宽大为怀的政策。这种宽容不但没使日本心存感激,反而助长了其傲慢自大的意识。
最后,两国的宗教和文化不同。从宗教方面来说,德国人多信奉基督教,内心中存在较深的 “罪感意识”,故能够真诚地忏悔自己的罪行。而日本人大都信奉神道教,缺乏基督教的“罪过文化”,也没有佛教的“因果报应”思想,故在反思历史方面较为迟钝。从文化渊源方面来说,尽管德国具有军国主义和民族主义传统,一度助长和滋生了法西斯主义,但从根本上说,德国文化是欧洲文化的重要组成部分,蕴藏着与欧洲文化相一致的自由、理性和科学精神。这些精神有助于德国克服法西斯主义,认识到前人犯下的严重错误。而日本人大都崇尚武士道精神,崇尚绝对忠诚、弱肉强食和优胜劣汰,对强者恭顺,对弱者强硬,不服输,不认罪。“他们宁愿用一百个错误来遮盖一个错误,而不愿诚心诚意地承认和改正这个错误。”这种宗教和文化的倾向,将日本不认罪、不忏悔的态度推向了极端。
事实上,对二战德军的讨论要正面得多,鲜有对二战日军的纯军事讨论,我认为原因有
1、最重要也是最广为人知的是,德国已经从法理上彻底认罪,德国已经获得了包括以色列在内的所有国家的原谅;反观日本,发动战争的天皇得以善终,至今日本仍然对二战的罪行不承认。
2、30年代的德国已经是工业化的强国,相比之下,处于亚洲的日本的工业化刚刚起步,很大程度上可以说仍然是一个农业国家。德国的对手,从苏联、美国、英国、法国来看,无一不是工业国家,因此欧洲战场更多地具有了机械化、工业化的特征。知道今日,整个世界尚且仍然处于机械化向信息化过渡的阶段,二战欧洲战场的机械化战争经验至今仍然有借鉴价值。而亚洲战场,战争更多地表现为步兵战斗、游击战、丛林战等形式,而且日本的对手,无论中国还是美英在亚洲的驻军都比较弱小,因此战争形式几乎表现为一面倒的格局。这种一方占有绝对优势的战争,相比欧洲那种势均力敌的战争,可借鉴的较少
3、二战日军是狂热的、种族主义的皇家私人军队,日军从上到下,都必须为种种骇人听闻、令人发指的罪行负责,而不仅仅是少数高级军官。即使没有高级军官的教唆,从日军的本质来看,南京大屠杀仍然会发生,就像当年的旅顺大屠杀一样。这是日本对中国的仇视本质决定的。反观德军,除了盖世太保这样的特务机构,当年的德军是纯粹的职业军人,从高级将领到普通士兵,这就决定了德军的战斗是纯粹的战斗,而不是像日军那样的种族屠杀。至于集中营,那是特务机构的所为,和国防军应该没有太大的关系。事实上,很多的资料都披露了,大量的德军将领都是极端反感种族屠杀的。要知道,德军的大多数将领,都是深受普鲁士传统影响,从小在军校成长起来的。他们就是纯粹的职业军人。也因为这样,德军更多地被对手所尊重,无论巴顿对隆美尔的惺惺相惜还是苏军对古德里安、曼施坦因的推崇,都表明,真正的军人搏杀在战场,而不是对弱者的屠杀。
因此,今天,无论是欧美还是国内,还在谈论二战德军的种种,谈论一些经典战役、战斗,那是军人对军人的尊重。但是日军,就永远被钉在人类历史的耻辱柱上了!
6. 二战日本买了多少架德国飞机
关于二战中德国和日本的交流,请参见“竹行动”。
日本空军山寨或者说借鉴、购买德制装备和机型均较多,并且在战争中引进过德制梅塞施密特战斗机采用的早期版戴姆勒-奔驰发动机DB601,装备于自研的Ki-61飞燕战斗机,属于拼凑武器,据说故障率较高,故而装备数量少且影响较小,但是性能优于德制德制梅塞施密特战斗机Me109E型及盟军P-40战机。德国还曾用潜艇给日本送来了一架福克伍尔夫Fw190A-5。战争末期,日本通过潜艇带回了德国Me-163彗星火箭推进战斗机和Me-262喷气战斗机图纸,由于时间紧迫,被迫简化原设计,制成了粗仿彗星的“秋水”火箭式战机和粗仿Me-262的中岛火龙(无武装,计划用于神风攻击)限于工艺水平,日本产的喷气发动机的功率只不过是德国产品的二分之一,可靠性也差很多,最终没能大规模投产。由于航炮技术拙计,日本空军在战争中大量采购和仿制德制航炮,比如随同Fw190A-5进口的MG151/20机炮就达到800门,而仿制德国MG-FF 20航炮的“恵式二〇粍机铳”更是日本空军大量装备的救命稻草。
战争末期,德国向日本输出了:子母轰炸机 、V-1飞弹、BH滑翔炸弹、亨舍尔无线滑翔炸弹 等等(个人分析应该是图纸非实物,因为潜艇装不下,海路船运基本无可能)
详细资料可以参见铁血社区《二战中德国与日本的军事交流清单》一文。
7. 二战德国和日本都有哪些军事合作
第二:技术援助。日本自明治维新后就一直积极学习西方技术,但在核心部分,欧洲诸国选择了技术封锁,日本的技术也进入了瓶颈期,无法继续提升,二战时,利用身为德国盟友的身份,日本从德国获得了少量精密零件制造技术,不然你以为零式战斗机怎么来的。
第三:“希特勒的东方灰狼”。与美国彻底撕破脸皮后希特勒派遣至太平洋作战的潜艇部队,协助日本海军攻击盟军运输线。
希特勒本人和国防军的大部都对日本十分的冷淡,甚至可以说是厌恶,所以德国对于日本的援助也非常之少,以上就几乎为全部
8. 二战日本的武器那么先进,从哪里弄来的德国呢
二战时日本的武器有不少是从德国和美国进口的,再加上自己的军工势力也很强,自研了不少武器。德国的武器是自研自产的
9. 为什么二战中期日本使用大量德国武器
笔者认为,如果仅仅拿德国和日本都缺乏金属资源这一点为依据的话,显然是不准确的,首先,这两个国家的地理环境以及所要面对的作战对象实力,还有就是他们各自的军工技术水平都不一样,所以,即使德国在二战期间能够大量装备冲锋枪,日本也未必能够实现大量装备,这是很容易理解的事情。要知道,二战时期德国的工业化程度和基础可视要远远强于日本的,别看德国在第1次世界大战当中战败,甚至导致其经济一度出现凋零,但即使是这样,德国当时的工业基础也要远远强于日本。
毕竟,瘦死的骆驼比马大,德国的工业底子依旧还在,只要当时的德国政府向其军工企业大量注资的话就可以随时恢复军工生产,再加上,德国当时完全可以从非洲获得大量铁矿,所以,更准确的讲,德国当时并不缺乏金属资源。话又说回来,二战时期,日本陆军使用的任何一款武器装备都无法与德军的装备相媲美,什么歪把子、南部十四手枪、九二式重机枪等等武器装备就算送给德国军人用恐怕他们都不会要,也就是说,当时德国军队当中的所有制式装备都不是日本能够比的,就拿德国二战时期的虎王坦克来说,日本完全没有类似的装备与其相提并论。
从地理环境来进行对比的话,日本也无法与德国相比较,众所周知,日本是一个岛国,而德国则处在欧洲大陆中心,又是工业革命的发祥地,包括法国,捷克,英国,意大利等国都属于工业化强国,也都是军工生产大国,而步兵武器的机枪、冲锋枪更是欧洲军工强国普遍追求目标。这样的地理环境以及对手实力的压力之下,德国要发动战争就必须要装备性能更好的武器装备,某种程度上讲,欧洲当时各军工强国之间军备竞赛逼着德国军工不得不研发出更为先进的武器装备,只有这样德国才有放手一搏打一个翻身仗的机会。
而从日本所处的地理环境来讲的话,二战之前,整个亚洲范围之内根本就没有一个国家能够向欧洲的德国,法国,英国那样的军工实力,就算日本当时在亚洲地区很先进,但是也完全无法与欧洲这些军工强国相提并论。虽然日本能够独立设计和生产出部分枪械以及其他军工装备,但是,以当时日本的军工技术还是与欧洲军工强国存在着代差,当然,以日本当时的军工实力,放眼亚洲地区已经非常先进了,所以,日本当时也没有必要像
毕竟,德国的作战对象,可要比日本的作战对象强太多了,再加上日本的本身属于岛国,自身的资源是非常匮乏的,所以,当时的日本还想着占领更多的地盘,以此来掠夺亚洲其他国家的自然资源,综上所述,日本当时无法大量装备冲锋枪,主要有3个因素所致,分别是金属资源匮乏,军工技术储备有限,以及作战对象相对落后,当然,也正是由于日本当时的作战对象相对落后,才使得日本当时并没有大量装备冲锋枪的迫切需求。