苏联为什么对德国战败

A. 损失惨重的苏联，为何在莫斯科打败了不可一世的德军

可以说，德军是被苏联辽阔的领土拖垮的。攻击越深入，德军就越弱。德国的闪电战可能对西欧小国有效，但对拥有广茂土地的苏联来说，闪电战的威力将大大削弱。

而到12月，气温一路下降到零下50度，德国军队的士气严重受挫，但苏联军队却恰恰相反。士气高昂，全军同仇敌忾，誓死与德军作战！最后以惨烈的方式赢下了战斗。

1941年11月7日，莫斯科国防战争最激烈的10月革命24周年纪念日，为了鼓舞士气，在德军逼近莫斯科的危险形势下，苏联总司令部在莫斯科红场举行了盛大的阅兵式。斯大林发表讲话以鼓舞军队和人民的士气。这一战时壮举极大地增强了苏联军队和人民战胜德国法西斯的信心和精神力量。

B. 苏联打败德国第一大原因是什么

关于苏联击败德国的原因，一直以来都存在很大的争议。一些人认为苏联之所以能够击败德国，主要是因为苏联人不怕死的精神，一些人认为苏联能够击败德国，主要是因为苏联寒冷的冬天和漫长的战略纵深，还有的人认为苏联能够击败德国，主要是因为美国对苏联的援助。笔者比较倾向于第二种观点，苏联人能够击败德国，跟苏联人不怕死的精神和美国的援助确实存在一定的关系，但是苏联能够战胜德国，最主要的原因还是因为苏联寒冷的冬天和庞大的战略纵深。

德国闪击战最怕的就是遇到战略纵深长的国家，苏德战争前期德国一度兵临莫斯科城下，但是苏联凭借着庞大的战略纵深，成功化解了德国的攻势，将战争拖入了持久战。之后苏联寒冷的天气开始发力，德国在莫斯科保卫战中失败，最终失去了一鼓作气击垮苏联的机会。德国没有一口气打垮苏联，就已经注定德国要失败，毕竟苏联无论是人口还是资源都远胜于德国，只要战争消耗下去，德国迟早都会失败。

C. 二战中，为何550万德国军队被苏联打败

【女神说军事第723期】1939年，以德，意，日为首的法西斯国家发动了一场人类史上规模最大，伤亡最惨重，破坏性最大的全球性战争。战争涉及了61个国家，有19亿以上的人口被卷入战争。

当时，美国，苏联，中国，英国，法国等国家组成反法西斯同盟与德，意，日为首的法西斯国家进行对抗。从德国进攻波兰开始，波兰很快被德国击败，大批土地沦陷。两天后，英法对德国宣战，第二次世界大战正式开始。1941年，德国以事先拟定好的“巴巴罗萨”的计划，出动550万人，大批坦克大炮战舰从北中南三方以闪电般的速度向苏联发动突然袭击。苏联红军接连战败，丧尸失地。似乎被德国占领就在眼前。

这些因素很关键！然而，令德国没有想到的是，苏联凭借人力物力上的优势逐渐占据主动。美国提供钱武器，英国出矿出资源，再加上苏联的兵力，德军进攻接连受挫。可想而知，以一很难敌众。

再加上德国当时的战术是速战速决，也许对于地域比较小的国家是致命。但对于拥有辽阔国土面积的苏联来说，这只能算是打击。苏联很快制定好新的战略反抗，而德国的战略物资供应慢慢跟不上战争的需要。

苏联的恶劣天气，糟糕地形，美英两大国的援助，德国又面临着资源枯竭的惨状，再难支撑下去。终于，在1945年5月8日，德国举行了无条件投降仪式。至此，苏德两国之战结束

D. 苏联打败德国第一大原因是什么呢

苏德战争是二战最惨烈的一场战争，战争历时3年零10个月，造成了大量的伤亡，是人类历史上的一场灾难。最终的结果是德国战败，无条件投降。那么什么是苏联战胜德国最大的原因呢？笔者认为是顽强。

在战争爆发的1941年，苏联虽然有情报认为德国会进攻苏联，但是包括斯大林在内的苏联高层不详细德国会进攻苏联。实际上，斯大林这么认为上有道理的，在法国战败后，德军正在空袭英国，德国的下一个目标是英国才对。因此可以确定苏联的战争准备并不好。而苏军的战斗力也并不高，苏联刚刚经历大清洗，许多优秀的将领，在大清洗中被处死。一些优秀的将领并不被重用，因此前期苏军的指挥能力和和战斗力并不强，苏军有被德军打蒙的迹象。

E. 苏德战争，德国为什么会失败

多个方面原因
1.气候原因:1941年冬天，就在德国军队兵临莫斯科城下的11月份。苏联突降寒流，不管是大降温说还是小降温说都能反应，苏联莫斯科地区气温突然下降由零下六摄氏度突降到零下三十摄氏度甚至四十摄氏度。这不仅大大迟滞了德军的进攻使苏军完全有时间来完善莫斯科地区的防守。
2:后勤原因，德罗东线部队有421万2000人，44060门火炮迫击炮，坦克和强击火炮4578辆每天各类物资消耗达3万吨以上。但是德罗在1941年完全有工业能力最少满足前线部队百分之七十的要求。但是，由于德国后勤管理的混乱以及轨距问题__苏联铁轨轨距是1.524米，而德国轨距是1.435米。因此大大阻碍了德国后勤部队的运输效率，此外关于德罗冬装的问题，也不在于希特勒的原因，而是陆军后勤部队长官盖尔克的问题，早在1941年秋季希特勒便已经强调冬装问题，而盖尔克将军多次向希特勒报告冬装已经发到前线将士手中，但实际情况却是冬装在火车站的仓库里并未发到前线手中。其次，前线的弹药 燃料等物资极度缺乏，因此也拖延了冬装的发放。
3:将帅不和，早在基辅战役时，关于对苏西南方面军的合围还是直接剑指莫斯科德国统帅部和前线将领以及希特勒之间意见有很大不一致，这也为后来德军失败埋下很大伏笔。而且德军陆军总司令布劳希奇元帅在莫斯科战役失败后对希特勒的命令阳奉阴违。而前线中深受希特勒重视的古德里安元帅也与中央集团军总司令博克元帅不和也造成了前线的失利。
4:多线战场 德军不仅在东线战场而且开辟了北非战场而到后来不得不防守欧洲大陆的西线战场，使得后来德军在东线战场的兵员补给问题以及装甲部队上得到的微乎其微。虽然苏联军队受限于远东地区的日本限制，但苏联对于战争的整体投入远远大于德军，在德军东线战场上部队迅速减员情况下得到的补充微乎其微，但相比于苏联军队虽然伤亡远大于德军但兵员源源不断。这是其主要原因，而且德军在初期中经验丰富的老兵不断减员，而苏联红军却在战争中学习战争。而且，由于兵力的有限前期掌握制空权的德军也在后期失去了制空权。这对于德军来说是致命的。

F. 在二战时期，德国输给了苏联，它输的真正原因是什么

二战期间德国输给了苏联，他输的真正原因是在于他对苏联的估计不足。之前的闪电战带来的巨大胜利，让希特勒对自身的军事实力估计不足，对苏联的军事实力估计不足导致的轻视苏联。再加上希特勒自大的战略错误。导致了德国军队后方补给跟不上，再加上漫长的持久战，导致德国输给了苏联。

由于希特勒的自大再加上出现的战略错误，导致低估了苏联的抵抗能力和战斗决心，更没想到美国等国家对苏联的援助，要知道二战期间，德国和苏联打仗正酣之时，仍实施的是八小时工作制，甚至还有军人在休息，直到两年后才全员出击，如果早些全军出击，结果是什么样子还真不好帮手。正是因为这种草草的进攻，才导致德国的战败。

G. 二战德国失败的原因

二战中德国战败的真正原因是什么?下面就由我告诉大家二战德国失败的原因吧!

二战德国失败的原因

二战德国失败的原因一、尸骨堆出的胜利

俄罗斯国防部已于近日把苏军在二次大战中的绝大多数档案资料解密，斯大林时代公布的苏联在二次大战中的死亡人数是1000万人，但到了戈尔巴乔夫时代，这个数字已经改为2700万人。现在一些历史学家认为，苏联当时的死亡人数可能高达4200万人。

许多苏军士兵死亡后，被苏方专门派人摘去军牌军徽。还有许多是没入军籍就死亡了的。连德国人也不理解苏联人的冲锋为什么会如此愚蠢，拿人群迎接子弹的冲锋，但是还是给德国人制造了麻烦。其实德意志士兵的战斗力和战斗勇气非常高，远在苏军之上，但实在是苏联政府把大量的平民半强迫地变成士兵送上战场，用人海和血肉挡住了德国强大的战争机器。1亿人口的苏联却拥有几千万士兵，这相当与现在我国有6亿军队一样，苏联的动员程度和倾力程度可见一斑。

二战德国失败的原因二、战争成败的根源是工业

德国的人口和工业原本均不如苏联，但在进攻苏联之前，随着扩张，德国占据了欧洲大量的土地和工业区，也招纳了很多盟国，此时工业能力已经略在苏联之上，武器和军队的战斗力则占有一定优势。但由于德国参谋部低估了苏联的预备役体制(上千万预备役士兵和较为完善的机制)和共产主义集权国家所能煽惑起的民众的抵抗意志，所以在初期的巨大胜利后产生轻敌，希特勒和部分将军因此战略决策失误，分兵三路去打高加索油田和列宁格勒，造成力量分散，三路(尤其是进攻莫斯科的中路)都未能形成迅速突进，让苏联失去将一批批百姓变为士兵的大后方，并及时夺取苏联的武器工厂、矿山等战争资源。

日本拒绝立即夹击苏联后，远东地区的五十万精锐军队被调回西线，加上疯狂征召的几千万士兵用人海战术，终于挡住了分兵后的中路德军。由于苏联得到了美国和英国的巨量经济和武器援助，相当于武器制造工业能力翻了几番，加上苏联大部分工业东撤及时，武器制造能力已经远远强于第三帝国，兵力总数也远胜。虽然即使是战前在役的正规士兵也远不如德军精锐，新征的士兵更是远逊，但凭借十倍的伤亡，不仅能顶住德军的进攻，还折耗了德军大量的精锐士兵和战略储备。随着新兵在战火中淘汰练习，战斗力逐渐与德军拉近，武器也越换越好，后期虽然苏军仍然不及德军精锐，但二打一已经可操胜券。虽然战斗素质优秀很多的德军用较少的兵力和坦克也能击败苏军，但每当击毁三辆苏军坦克，自己也会折损一辆，而在德军得到100台坦克补充的同时，苏军却能得到英美援助的一千台，甚至更多坦克的补充。当苏军武器的优势达到一定程度后，德军拥有再高明的战斗能力和战斗意志，也已经无力回天，差距被越拉越大。

二战德国失败的原因三、历史真相的 总结 与剖析

1、德军曾经有机会取胜，什么“正义必胜”的说法不过是胜利者对自己的美化罢了，世界遵循的是丛林法则，狼吃掉羊没有什么正义地， 爱好 和平的正义的羊也并非必胜。如果德军取胜，希特勒就将是与亚历山大、凯撒齐名的大帝国的开创者，德意志也将成为能与罗马帝国一争短长的强大帝国，就如主流舆论不会去谴责罗马帝国的扩张一样，大部分人也会对德国的扩张表示宽容，甚至是钦佩和赞叹。然而希特勒失败了，所以他成了第二个拿破仑。由于他屠杀犹太人，所以他的口碑还不如拿破仑。

2、德国优秀的统帅曼施坦因曾写过一本叫做《失去的胜利》的书，也认为如果当初如果德军不分兵，有很大机会彻底击垮苏联，失去后方的苏联将无法把大批平民变为士兵送上战场，流亡政府和国际援助的效果也将微不足道，届时德国将建立起牢固的统治。既然五十万人的满清都能稳稳统治有九千万人口的汉族人，那三千万人口的德国为何就不能成功统治一亿苏联人?

3、如果苏联垮了，世界上还有哪个国家能在陆地上阻挡几百万精锐德军的脚步?除了美国能靠海军自保外，全世界恐怕都会落入轴心国之手。而海军的关键是制空权，德国的空军本就非常强大，轴心国再拥有了全世界的资源，美国的沦陷也只是时间问题，整个世界的格局将会改写。也许到最后德日内哄，德国一统全球，早一步形成全球大融合，消除国界也未可知，如此倒是像秦统六国般，彻底消弭了战乱、国与国之间的无谓竞争，反倒有了积极意义了。

4、都说“历史是不能假设地”，其实这纯粹是一句屁话。只能说历史不能由事后假设而改变，但不表示我们不可以去假设历史，不表示假设历史就是蠢人愚行，毫无意义。以史为镜而明得失，说得本来就是一种对历史的假设：如果不那么干，那就不会像某昏君一样亡国。于是我们在假设历史，并将真正的历史与假设后的历史对比后，总结了有指导意义的 经验 教训，这便是假设历史的正面价值。于是，让我们大胆地去假设历史吧。

5、很多人把斯大林格勒保卫战作为苏德战争，甚至第二次世界大战的转折点，这其实没有捕捉到历史的本质。早在1941年底，德军分兵三路，中路集群在莫斯科前无法继续形成势如破竹的优势，从而让苏联得到喘息时间后，德国的战败就已经成为注定的事实了。毕竟在英美两个工业大国的支援下，同盟国的工业能力远远胜过轴心国，而苏联的人口又能轻易产生足够的兵源。所以第二次世界大战的转折点其实是莫斯科保卫战前德军兵分三路的那一刻，是希特勒的战略决策错误造就了同盟国的胜利与辉煌。

6、我国的历史书在提到苏德战争时，不仅竭力鼓吹什么“正义必胜”之类的荒诞言论，更对美英等国对苏联庞大的武器和财政援助只字不提，将胜利一味归结于红军保家卫国的战斗热忱，这是不公正地。外因未必不如内因重要，现代战争打的不是勇气和人口，而是工业制造能力。美英的武器援助是苏联能顶住压力的重要因素，说重要性占据四五成也不为过。

7、苏联红军与德国军队合作灭亡波兰后，在卡廷进行大屠杀，处死了两万多名波兰战俘。在攻占柏林，德国投降前后，苏联红军共强奸了两百万德国妇女。二战后苏联统治的东德人口失踪近千万，很多人至今怀疑是苏联进行了报复性人口灭杀。

二战德国失败的原因四、尾声

写这篇 文章 ，并不是要为轴心国翻案。只是看不惯很多不客观的历史学家和主流媒体所用的那种，用“正义”、“民心”这些飘渺东西去牵强解释历史的做法，把一切都泛政治化，好像主观意志可以超越客观现实占据主导地位一样。笔者希望能够尽量客观持正地去分析这场战争胜败的真正原因，让更多的人能了解那场战争的真相，能从偏颇的政治误导中挣脱出来，形成一种踏实秉正的历史观。诚然，这种说法对宣扬反战，倡导和平有一定负面的效果，可却同时又对一个社会形成务实、客观、诚信、实事求是的作风能产生积极的影响。

笔者水平有限，见识难免有局限偏颇之处，若有错谬，还望方家看在笔者秉心公正，有勇气去用客观的态度分析问题的份上，加以宽宥，且能不吝指正。

二战德国失败的原因五、苏联人力优势体现的关键

这段是转引来地，思路侧重与笔者有所不同，却又有异曲同工之处。结合起来看，能对苏德战争的胜负本质有更深入的认知。

苏联在人力方面真正的优势，其实不是总量优势，而是效率优势。在总量方面，苏联确实对德国占到2：1以上的优势，但是加上仆从国的抵消和战损比的劣势，苏联在42年下半年的时候，实际在人力总量方面的优势，实际曾一度消失但实际不是这样算的，问题没那么简单当时苏联人力—被占领土人力乘以战损比，实际小于德国+仆从国人力。但这时苏联的另一个人力优势显现了出来——效率。由于苏联在人力动员效率上占优，使他可以比德国先一步达到人力利用的峰值。简单来看，这就好比两支等长的蜡烛，苏联这支烧的旺，一时之间会占得明亮，而德国那支旺起来比较的慢，一段时间内会显得暗淡，但却可以烧的更久。

但问题比这略微复杂一些：此时的苏联的一部分人力就像被锁进了箱子，但总量尚在。而一旦另一部分人力(尚存的大部分)一旦率先旺盛起来，就应该努力去解放被锁住的那部分人力，使旺盛期延长，甚至增长。反之，一旦旺盛的燃烧达不到解放被困人力的作用，那么苏联的人力就会盛极而衰，在绽放出一抹灿烂的辉煌之后，最终黯淡下去。

看来，在动员率上处于劣势的德国，只要能够阻止住苏联的这一抹辉煌，就可以将苏联的人力优势耗尽。可惜，德国原本曾有机会做到这一点，却没有这么去做。他在明知自身的动员速率低于对手的情况下，在自身尚未达到峰值之前，迫于西线形势的压力，草率的发动了库尔斯克会战。这就为苏联发挥其效率优势提供了变利，这一战，是在德军尚未达到动员峰值的情况下发动的(德国的动员峰值是43年下-44年中，此时尚未完成后备军的编练，只是在东线达到了历史最高点而已);而苏军则凭借效率优势，达到了战争期间的峰值(这个峰值一直到战争结束前，才被占领了整个欧洲东部的苏军所超于，即使是44-45年初大获全胜的苏军，也无法在规模上和43年中的苏军相比)。

于是，一个尚处在动员途中的德军就被一个已达到动员峰值的苏军大败了，虽然苏军在会战中付出了远比德军更大的代价，但他随即就获得了解放领土上庞大人力的补充——苏联庞大的人力优势终于被松绑了。至43年末，这个数字达到430万，略等于同期苏军的损失总数，使其可以继续维持其强大(加上其中的可恢复损失，优势还将扩大)——现在，苏军这支蜡烛不仅可以明亮的燃烧，而且可以持续的燃烧了。

而反观德军，虽然他的人力尚未彻底利用，却已经丧失了彻底利用的机会了——他将来不及达到自己的动员峰值，更不可能和可持续获得补充的苏军相比较，只能进行一次又一次的添油，来尽可能的维持军队实力。这时候，唯一可以支撑德国的，是他尚有数百万人力可供利用，尚有庞大的军工潜力可供开发——但是，这一切都来不及了。盟军的登陆彻底断送了德国细水长流式的人力模式，现在，德国这支蜡烛不仅没有对手明亮，而且也不可能比对手烧的长久了，因为他将被迫在另一头再点起一个火苗。这两团火苗将同时燃烧这支并不明亮的蜡烛，并将其彻底耗尽。

雪上加霜的是，在西边另点燃一头之后，原先东线一头的蜡烛开始被苏军一截一截的大块剪掉，一进步缩短了蜡烛的寿命，如此往复，不足一年——这支新点起一头的蜡烛，就被彻底熬干了。假如说，德国这支蜡烛曾有过一次比东线那个对手燃烧更久的机会的话，那只能是在42年-43年之间这段时间，可是，这两次机会最终被德国人自己给断送了，一次是在冬季的伏尔加河畔，另一次是在夏季的俄罗斯西部草原。

H. 苏联能打败德国的最大原因是什么呢

其实说简单一点，德国侵略苏联就是一个天大的错误，一个国土面积仅有36万平方公里的国家，想一口吃下去一个国土面积拥有2240万平方公里的庞然大物，最后只能是卡着脖子眼给活活撑死啦！

这就好比一只蚂蚁咬醒了一只大象，后果很严重。如果要我评价当时日德意法西斯联盟，那完全就是一帮乌合之众，没有一定配合和默契可言。假如当时这三国不是一开始就四面树敌，而是集体瓜分苏联，德国的陆军配合上日本的海军一起攻打苏联，那苏联实在就太危险了，如果他们能得到苏联大后方做战略纵深，二战还真不知道会打到何年何月，连最后鹿死谁手都还不好说啦！对此，你们怎么看呢？

I. 为什么在二战中强大的德国还是被苏联打败了

正确来说，德国并不是被苏联打败的，单纯战力和战术来说，苏联完全落后于当时的德国，苏联唯一的优势在于国土的纵深，若不是当年的意大利给希特勒拖了三个月的后腿，苏联可能连这点纵深的优势也会被抹杀。
德国的失败最根本的原因并不是外部的，而是本身战略资源储备不足导致，这与整个轴心国的失败缘由是完全一致的，德国所能够获取的资源从一开始就被限制在欧洲，这与英美两国以全球的资源相比，完全就不是一个等级，当初英美的战略就是通过外部限制德国对非洲资源的掠夺，逐渐消耗德国的战力，当积累到一个爆发点时，再给于德国一击重击，而对于苏联的援助也是基于此，所以与其说德国是被英美苏三国打垮的，还不如说是被三国拖垮的。