德国和美国哪个更富有

⑴ 俄国、韩国、英国、美国日本与德国经济

我只能浅谈下我的看法（只谈现在状况）:
美日英德均为发达国家
1 )美国经济在几乎在各个领域都很发达并处于世界领先地位,你可以看看美国在全球GDP比重,人均GDP,进出口,对外投资以及世界top500企业.包括农业世界第一大农产品(棉麦大豆最为突出)出口国,农业机械化高农业生物基因技术发达.远洋渔业,畜牧业,可持续发展林业也是世界前列.工业生产工业技术(高端产业或同行业高层次产业)更是居世界首位,比如汽车微电子能源航天航空船舶材料机精密械生物技术医学产业等等.
第三产业在发达国家和地区日益占重要地位,金融服务贸易等均很发达:)
2)日本德国基本属于工业化高度发达的国家,强大先进的工业生产、体系和技术,强大的科研能力如汽车电子钢铁机械光学化工等.农业基本是小而精,第三产业都很发达,如日本的金融漫画出口等,德国的出口，金融等。
3）英国是一个服务业高度发达的国家，金融业对外投资服务输出均居欧洲首位。
4）韩国是一个中等发达的国家2007年人均GDP已达20000美圆，拥有较为齐全的工业体系，其中汽车电子机械钢铁都很不错。但三大产业无论是规模还是技术层次上都不强大。
5）作为一个转型的国家，俄国基本上只能算个发展中国家，2007年人均GDP不过3000美圆。现在虽然工业还算齐全，但是技术上已远不能和西方相比，而主打的航天航空业后经不足。目前国家增长似乎只是石油天然汽等不可再生资源在拉动。尽管如此，俄国经济已走上较快的发展道路。

⑵ 请问美国与德国那个更强大

当然是美国，而且远远强于德国。德国国力严重瘸腿，目前比较强的是技术实力、工业实力与国民素质，其他很多方面都有差距。

⑶ 德国和美国谁会更强

当然是美国，虽然德国日耳曼族是一个善战的民族，各类科技，重工业以及军事装备都不错，但是与美国庞大的工业基础，发达的科技，众多的人口以及广阔的国土面积来比，美国的综合国力都是德国所无法攀比的，如果两国交战的话，德国最多也只可能从过突袭手段取得初期的胜利，到了后期持久战中，美国会慢慢占上风的，将重演二战的太平洋战争或者苏德战场的闹剧

⑷ 二战时候,德国与美国实力对比

1、综合国力：两国实力不相上下。由于德国吞并了大半个欧洲，所以其总体实力并不逊色美国多少，只是德国缺乏和平发展的条件和消化占领区的足够时间。

2、战争初期：德国要比美国厉害，因为二战初期的德国不仅国力强盛，而且军力强大，其军事力量世界第一。德国拥有上千万军队，拥有世界上最强大的陆军和空军以及实力不俗的海军。

3、战争后期：美国开始发力，在战争中表现出了其强大的一面。美国用庞大的工业产能和源源不断的武器弹药，耗死了德国。

⑸ 德国美国哪个厉害

现在美国是唯一的超级大国，其综合国力确实是独步天下，尤其是军事实力，全球没有国家可以与之争锋！德国的综合国力特别是军事实力，与美国完全不在一个档次上。

不过这一切是因为第二次世界大战的结果！

那二战时期的美国和德国相比，又是什么情形呢？

第一：综合国力．

当时德国和美国的经济实力差不多．但不难看出德国的核心竞争力比美国强．德国在20世纪初引领了第二次工业革命．德国的科技实力比美国强．如果不是战争发展出乎意料，那个原子弹可能就是德国人先搞出来了，在柏林被攻克前的四个月．德国已经成功地完成了四次从小到大的核试验．德国的V弹已经搞出来了，二者如果结合起来，这世界就完全可能是另一模样了。由于希特勒歧视和虐待犹太人科学家．导致了很多科学家都自愿地被美国间谍＂救＂走．正因美国和苏联战后瓜分了德国的科技人员和成果．所以出现了20世纪中期美苏的科技竞赛．德国战败后．其雄厚的科技实力创造了两个超级大国．美国和苏联！

第二：工业制造能力．

豪无疑问．远离战火的美国本土工业制造能力和军事后勤保障能力在二战时期是最强大的．德国是个国土面积相对较小的国家．好多战争资源基本上都是靠进口．然而德国却拥有当时领先世界的科技实力和创造力．如果能够按照德军战略构想．不遭遇那场提前到来的寒冬天．能顺利拿下莫斯科接着打下高加索石油基地．控制了欧洲本土的资源．那德国的生产能力才会真正的体现出来．这样的话美国也不敢插手欧洲战场了．很可能会和德国签定互不侵犯条约．

第三．国民素质．

德国19世纪中期就强制性地普及了全民义务教育．建立了科研和教育并重的现代大学［柏林洪堡大学］．培养了27位诺贝尔奖得主．主导了人类的第二次工业革命．当时德国就创造了二百多项发明．德意志民族出现了前所未有的创造力．国民素质空前提高．

第四．军事实力．

33年希特勒上台时．德国国防几乎归零。到39年．德国人就基本完成了战备．就是不受重视的海军，也在大西洋把英美海军弄得焦头烂额．陆军和空军更是横扫欧洲．首创了闪电战．空降作战和海军潜艇的狼群战术等，其作战思想和军队的整体素质、执行能力更是高出美国一大截．

德国的主要问题是战争资源跟不上需求．如果德国没遇到那提前到来的寒冬．顺利打下莫斯科．截断苏联的交通运输网．正侧两面威胁高加索地区．正面直指乌拉尔工业区．那欧洲就完了！

美国对欧洲战场，其实一直保持观望态度．一战时美国就是这副嘴脸：出售武器．见风使舵．时机成熟时就插上一脚．轻轻松松当战胜国．一战后一下成为了暴发户．要说三个欧洲大陆的普法战争让美国赢得了发展空间．那一战就让美国赢得了钱财．二战让美国赢得了＂科学技术＂这个20．21世纪最核心的竞争力．当然，．美国人也挺厉害的．每次都能紧紧地抓住发展机遇．所以战后在社会两大阵营对抗中苏联输给了美国．

看看现在的德国也知道．遭受毁灭性破坏后．仍然是世界第四大经济体！德国不像日本，日本得到了美国的强力支持．却也成了美国的干儿子！而德国靠的是其高度发达的国民素质培养体系和强大的核心竞争力重新回到了世界的前列．

德国，二战后对法西斯主义能痛定思痛并痛改前非，赢得了世界的尊重！

这是哲学家、思想家频出的国家，有康德、歌德、黑格尔、叔本华、尼采，等等等等，还有马克思、恩格斯。

德国是这样的一个国家，这个国家的人，深深地影响着我们这个世界！

⑹ 德国人和美国人哪个有钱

美国人，有钱

⑺ 德国和美国为什么富裕

·归真堂上市后的三重悖谬【财专题】文化新政：文化治国？文过去的三十年，中国创造了经济增长的奇迹，中国的财富... 德国和美国这样的国家为什么富裕？主要原因并不在于它们拥有丰沛的自然资源——资源丰富的国家还有很多。最主要的原因在于习惯、价值观和社会资本（socialcapital）。 正如美国企业研究所（AmericanEnterpriseInstitute）的阿瑟·布鲁克斯（ArthurBrooks）所指出的，这些国家之所以富裕，是因为许多人信奉一个简单的道德准则：付出应该尽可能地带来回报。 勤奋工作，遵守游戏规则的人应该获得公平分享经济果实的机会。功绩和进取心应该成为分配财富的准则。自制克己者应该获得奖赏，而懒汉和自我放纵者则不应该。社区机构应该培育责任和公平意识。 这种社会风气并非一种不可改变，与生俱来的事物。我们不能无忧无虑地将其视为理所当然。它是一种宝贵的社会建构，有可能被破坏，被贬低。 此刻，这种社会风气正在遭受来自各方的破坏。人们看到，游说者依靠关系转移资金；交易员通过短期操纵获得巨额财富；政府从我们的后代手中窃取资金，取悦当下的选民。 其结果就是一场合法性危机。游戏被操纵。社会信任枯萎。努力再也不值得付出。驱动繁荣的机器逐渐减速。 然而，针对这些价值的攻击依然在持续，特别是在欧洲。 过去几十年间，少数几个欧洲国家，如德国和荷兰，一直恪守规则，实行善政。这些国家量入为出，实行痛苦的改革，进一步加强了竞争力，巩固了良好的价值观。现在，由于不愿意救助希腊、意大利和西班牙等国（这些国家不仅没有做这些事情，反而借了一大笔现在已无法偿还的资金），它们正在遭受声色俱厉的威逼。 这些救助计划的预估费用相差很大，最终或许将超过德国在一战后的赔款金额。由于不愿救助希腊（许多希腊人直到现在，依然不愿意交税）和增长前景很不确定的意大利，德国人正在遭受痛斥。 他们正在被要求救助这些公共部门异常庞大，人口结构令人恐惧的国家。他们正在被要求用堆积如山的钞票，粉饰掉这些国家基本的经济问题。 诚然，德国人从欧元区和欧洲南部国家的经济泡沫中受益多多，德国和法国的银行也远远达不到无可指摘的程度。诚然，倘若欧元区垮掉，世界由此承受的后果将是灾难性的。诚然，危机袭来时，一个国家可以采取一些非常规措施，即便这样做有违其日常遵循的价值观。 但我们应该同情德国人。他们坚持让受援国家以结构改革换取救援资金的做法，并非自私之举。他们没有囿于某种僵化的意识形态。他们汲取了被弄昏了头的魏玛共和国的教训，没有迷信于猖獗的通货膨胀。他们正在捍卫整个西方的繁荣赖以存在的价值观、习惯和社会建构。 最可怕的事情是，许多训斥德国的人似乎极少致力于付出带来回报这一支撑资本主义的准则。一方面，一些技术官僚已经忘却了价值观。在他们看来，任何不能被计量，不能被建模的事物，皆为原始的，不相干的东西。另一方面，许多人是通过阶级斗争的视角来看待这场欧洲危机的。重要的，不是人们的行为如何，而是其身份——是一位富人还是穷人。举证责任针对的是富人，而穷人则是被无罪推定的一方。对再分配进行的任何抵抗总会引发愤怒的吼叫声。 金融危机带给我们的真正教训是，陷入危机时，你做你必须做的事情，救助银行和欧元区的薄弱政府。但与此同时，你必须锁定有助于加强付出和回报这一基本环节的政策。而且，危机过去后，你必须立即着手修补这个体系的合法性。 2008年的美国金融危机结束后，这一幕没有发生。危机的始作俑者从未受到问责。从未有一个退出战略，帮助我们解决巨额债务问题。困扰经济的结构性问题依然没有被解决。造成的结果是，美国陷入了可怕的信任危机之中，这种危机正在减缓经济增速，限制政府行动，把美国政治带向了陌生的方向。 欧洲不仅要避免一场金融危机，还要以一种不毒害繁荣之温床的方式做到这一点。哪一种价值观将受到奖赏，进而得以加强？是努力付出、生产率和自律意识，还是糟糕的治理？不管是现在，还是未来，欧洲人都需要给出这个问题的答案。

⑻ 二战时德国和美国谁更强大

势均力敌吧，非要说谁更强大，我认为是德国。因为当时德国人因为纳粹洗脑的缘故，上下一心，同仇敌忾，基本上除了英国，整个欧洲已经被德国占领了，美国能做得到吗？相比之下，谈到生产能力，建设进度，独裁统治的国度要比自由民主国度的效率更高，因为自由国度要做一件大事，得投票，得得到国会的支持才可以，而纳粹德国希特勒一个人说了算，无论做什么大事情，只要希特勒一演讲，所有德国人都百分百赞成。美国能做的到吗？

⑼ 德国和美国哪个实力较强呢

很显然，第二次世界大战时期美国的军事力量远强于德国，而且美国的参战直接导致第二次世界大战同盟国力量大增，此后迅速击败了轴心国。德国是二战中着名的陆军大国，其军事发展也比较畸形，在陆军领域投入巨大，但是海军非常差，德国海军在二战中连第四都排不到，位于美国、英国、日本、法国、意大利五个海军强国之后，位列世界第6位。

⑽ 美国和德国谁更强

美国强在它的地理和资源。试想一下，要是德国是在美国那地方，世界早就是铁十字的天下了