1. 若德国没有发起二次世界大战,它们如今能成为超级大国吗
个人认为如果没有第二次世界大战,德国也不一定能成为超级大国,毕竟德国作为后发国家,当时地球几乎已经被英法等老牌大国给瓜分完全了。别看当时的德国掌握了先机,提前取得了第二次工业革命的主动权,可是一切产品都要有它发挥作用的土壤,不然也不过会发霉而已,如若不是觉得发展的空间太小,德国也必然不会发动战争。
或许只有放手一搏才能获得更多的资源来保障以后的发展,但是由于希特勒过于自信和民族主义,使得军队的兵力被分的太散了,导致以当时发展的速度不能对抗强大的英法系国家,这也侧面反映了德国的人口和资源限制了德国的国内发展能力,要是他有苏联一样的土地和人口,估计现在的地球霸主早已经换人了。
2. 如果二战德国不在两线作战,那么最终会胜利吗
不会,因为希特勒进攻苏联的时候,德国还没有两线作战,直到后来诺曼底登陆之后,才开辟了第二战场
3. 德军如果不两线作战,会把毛子灭了吗,我觉得德国不是很坏,毛子骨子里比任何国家都坏
德国不坏?希特勒把各族人民做成肥皂的时候你怎么看?
不是两线作战,西线很有可能被英法爆,后方不稳定。
而且西线打完之后,接收的工业设备、原材料、人力资源是德国打苏联的基础之一,否则德国军队的武器后勤就大打折扣,更加打不过苏联……
4. 如果德国不发动第二次世界大战,德国会怎样
德国会在相当一段长的时间之内陷入贫穷和屈辱之中,并且很有可能成为他国的殖民地久久不得翻身。如果没有二战,全球殖民主义不会退潮,被殖民地也不会有这么好的独立机遇,千里之外的中国也可能被殖民国家瓜分得四分五裂。即使在二战之后,英国和法国都曾妄想力挽狂澜,无奈实力在那里,各国独立的思想已经成熟,它们才不得不放手殖民地国家。
历史的必然性绝对不是一两个偶发事件可以改变的,德国面临内忧外患,已经被逼到那个份上了,就算再来一次,德国还是会发动二次战争,只是方式、模式和时间会更加甚重地选择。
5. 如果德国不发动第二次世界大战,德国会怎样
如果德国不发动第二次世界大战,那么等待德国的命运就是:德国经济崩盘、执政纳粹下台,或者是德国国家分裂,内战开始。我们知道,第一次世界大战是因为德国在统一后的力量快速增长,已经影响到了英国的经济地位,以及欧洲大陆地缘政治的失衡,于是导致了不可调和的矛盾造成的。 一战仅仅过去了20年的时间就爆发了第二次大战,究其背后的原因,就是一战并没有解决资本主义国家内部的问题,新兴的国家如德国、日本等国家需要获得与其国家实力相等的政治地位,以及参与瓜分世界的权力,按照当时英法建立起的世界秩序,已经无法满足并且控制不了这些国家而爆发。
如果德国不发动二战,也不会独善其身,德国一定也会被其他想要获得利益的国家卷入进去,因此新兴的德国和日本为了自己的发展,必须进行领土、贸易扩张、抢夺殖民地和市场。 而且德国为了建立统一的德意志帝国,为了拿回割让给波兰的领土,以及重要的煤矿与生铁产地,再加上普法战争挑起的德法两国的仇恨, 此后上台的纳粹党及狂热的德国民众认为需要废除对德国不公正的《凡尔赛条约》为了“扩展日耳曼民族的生存空间”等具有极大的吸引力的宣传,进而恢复国家的秩序、平息社会的混乱,提升德国的国际地位。从而拉起了第二次世界大战的序幕。
6. 二战中如果德国不进攻苏联避免两线作战的话后果会怎么样
如果日本和德国联合起来全力攻打苏联,苏联就很困难了。甚至可能要提前解体。
苏联要陷入两线作战。西线,德军可能要攻克莫斯科。莫斯科被攻克具有重大的政治意义,甚至会促成这个庞大的联盟瓦解。东线日本可能占领苏联的远东地区,甚至西伯利亚。
当苏联两面受敌的时候,就不可能抽调大量兵力来远东。若门堪的胜利就不可能重演。当时苏军如果不能守住莫斯科。日本就可能不顾苏日中立条约,占领苏联的远东地区。这一个即将频死的猎物身上分肉,是一切猛兽都会做的。
所以苏联尽一切办法避免这个局面发生办法。办法是在1941年3月签定了苏日中立条约。整个战争期间,苏联一直严格遵守这个条约。第一是禁止盟国利用苏联领土打击日本。甚至在美国杜立特将军轰炸东京以后,有飞机在苏联远东地区降落。苏联扣押了飞机和飞行员一年之久。第二是禁止盟国通过苏联领土援助中国。使得盟国不得不开辟驼峰航线。
但是战争是政治的继续。第二次世界大战和第一次世界大战一样,是德国为代表的新兴的帝国主义国家和英法这样的老牌帝国主义国家的矛盾。日本发动战争,目的是争夺中国和东南亚,它面对的敌人,是英法还有美国。虽然日本和德国结盟,说是要共同反共,但是日本的目标不是要开发西伯利亚。根据欧洲的经验,德国进攻英国、法国的时候,苏联做壁上观。德国进攻苏联的时候,英国立刻表示支持苏联。美国也立刻表示要给苏联提供援助。事实上日本如果进攻苏联,美国会表示支持苏联的。而日本袭击珍珠港以后,苏联一直愤怒地拒绝参加对日作战。所以日本和德国联合起来攻打苏联,事实上是不可能的。苏联的表现也是非常好。守住了莫斯科。
日本在第一次世界大战中由于投机,才参加了英法阵营,进攻了德国在远东和西太平洋的殖民地如我国的青岛和太平洋中的塞班岛,算是战胜国。第二次世界大战爆发以后,看到德国取得一系列胜利,才在1940年9月27日和德国结盟。组成轴心国集团。但是这个集团是非常脆弱的。它们又分居欧亚大陆两侧,所以事实上不可能有什么协同。
所以日本和苏联战争期间结成了非常特殊的关系。日本和美国作战,苏联和德国作战。苏联和美国是对德国作战的盟国,日本和德国是共同对美国作战的盟国。但是日本和苏联又是保持中立的关系。日本和苏联一直保持外交关系。战争后期,日本一直企图通过苏联“调停”日美战争。
7. 假如二战德国不两线作战,而是全力对付苏联,那么德国能不能打赢苏联
不能。
苏联当时的综合国力高于德国。
苏联地大物博有足够的纵深可以打持久战长时间牵制消耗德国。
苏联的军事力量也高于德国仅次于美国。
苏联当时斯大林和苏联布尔什维克在苏联的统治地位如日中天。
德国入侵失道寡助,苏联卫国战争得道多助。
苏联人才济济特别是军事人才比如最着名的:朱可夫元帅深得斯大林的信任。
苏联克格勃遍布全球。
苏联一直都密切注视德国。
苏联一度打败过拿破仑时代的法国、协约国的入侵。
当年新中国尚且能将以美国为首的联合国军从鸭绿江打回到三八线。而苏联和德国却是单挑。社会主义优越性理当体现。
苏联是第二次世界大战后唯一能和美国抗衡的超级大国。
德国入侵苏联是要彻底灭掉苏联,苏联别无选择要么亡国,要么抗战到底。困兽犹斗。哀兵必胜!
所以综上所述德国入侵苏联必败无疑。
8. 二战如果德国持续苏德不侵犯条约免去两线作战会怎样
还是输,当德国的一路的高歌猛进后,斯大林早就预想到,苏德一战迟早要打,已经在默默扩军 训练。没有提前的军事准备,就谈不上几次关键战役的胜利。苏联也不会那么快就进入反攻的局面了。
9. 假如二战德国不两线作战,而是全力对付苏联,那么德国能不能打赢苏联谢谢回答。
不能,
虽然英法对德国实行绥靖政策,默许德国吞并波兰然后向苏联进攻,
但是,英法都是国家元首选举制,换一个元首就能改变外交政策,不可能让德国平平安安的进攻苏联
另外,德国进攻波兰的时候,英法就已经对德国宣战,并且因为海军大臣丘吉尔这个搅屎棍的原因,英国海军已经在海上开始拦截德国商船,就算德国进攻苏联,也会因为资源不足,而停止