阿富汗跟德国有什么关系

❶ 德国和阿富汗有什么过结

德国雅利安人发源于古代阿富汗地区，后来一支进入印度统治了印度，另一支远遁欧洲，估计不满意现代的阿富汗人占据着他族的龙兴之地吧

❷ 为啥苏联可以打败德国，却打不过阿富汗

二战时候的苏联，在前期遭遇了德军的疯狂进攻主要原因是准备不足。但是在“莫斯科保卫战”之后。苏联立马有了反攻的时间和空间。终于赶走德军在苏联的军队，并且从东线攻破了柏林。取得了令人值得骄傲的战绩。苏联能和当时强大的德国作战，后来攻打阿富汗的时候却连连失败。这就让人疑惑了，为啥苏联可以打败德国，却打不过阿富汗？还是主要因为，德国的战场更利于苏联的机械化部队的作战。

最后，阿富汗依仗国内的地势，和全国人民的共同努力。依靠山区的帮助，最终赢得了战争的胜利，将苏联顺利驱逐出境。而后阿富汗也过上了和平的生活。

❸ 怎么看待德国防长称，将力所能及的为阿富汗和平作出努力呢

德国军队目前在阿富汗是有驻军的，当时是因为2001年美国阿富汗发起反恐战争，德国为了支持盟友，支持反恐战争，也派出数千名装备先进的军队，军队人数仅次于美国，驻守阿富汗，配合美国的反恐行动，为打击恐怖分子，维护阿富汗的和平，做出自己的努力，目前有部分军队驻守在阿富汗，为稳定阿富汗局势，维护阿富汗和平做出了一定的努力。

欧盟是世界最大经济体，欧盟主张加强发挥，联合国的作用，遏制恐怖主义，加强人道主义救援，在国际上发挥更重大的作用。中东拥有丰富的石油资源，阿富汗正是连接中东的战略要地，只有阿富汗实现和平，使中东的石油资源，得到保护和开发，欧洲国家对石油资源的需要，发展发展欧盟国家的经济，保证石油资源正常供应，有重要的意义。

❹ 二战前阿富汗为何没有成为殖民地或者半殖民地

原因有三点：

内在原因是：
因为阿富汗境内民族粗犷彪悍的民风和不畏强权、追求自由的独立精神，也是由于阿富汗历史上丰厚的文化积淀给现在的人民留下的宝贵精神财富。

地理原因是：
除了山就是山，殖民了去修路造福当地，国家本身不富裕，没有殖民的意义。
政治原因是：
派系林立，没有一个派系能掌权能稳定殖民，由于阿富汗人内在原因殖民风险太大。

阿富汗伊斯兰共和国(简称阿富汗;普什图语/波斯语:Afghānistān)是一个位于亚洲中南部的内陆国家，坐落在亚洲的心脏地区。她的位置有着不同的定义，有时候会被认为处在中亚或者南亚，甚至被归类于中东地区(西亚)。它与大部分比邻的国家有着宗教上、语言上、地理上相当程度的关联，领土的五分之三交通不便。农业是主要的经济支柱，但可耕地还不足农用地的三分之二，是世界上最贫穷的国家之一。时至今日，阿富汗仍呈现极度贫穷与派别割据的现象，久经战乱而破坏的基础设施、大量未爆地雷，还有大量非法鸦片与海洛因毒品贸易充斥其中。

❺ 德军为何只参加阿富汗战争，却不参加伊拉克战争

伊拉克是泥谭深不见底。阿富汗相对安全一点，他们住在军事基地里，有堡垒，有空中支援。

❻ 德国怎么驻阿富汗

德国是北约国际安全援助部队的成员，2001年后为了响应美国的反恐号召，派遣军队进驻阿富汗，他们的驻地应该在南部的坎大哈（这点老美比较贱）

❼ 求阿富汗战争德国的态度及利益关系

德国隶属欧盟，欧盟为欧洲经济联合体，为世界第一大经济体，近些年来，欧盟欲其在国际政治问题（地区问题，主要对中东）有所作为，欧盟主张加强发挥联合国的作用，即对地区战争的遏制，人道主义救援，在国际社会上发挥着重大的作用，但其本质还是属于资本主义，中东石油丰富，阿富汗正是连接中东的战略要地，对其本国能源发展具有重大意义，所以，资本主义国家对中东国家的非正义战争其实质是觊觎石油能源，以用于自身发展。
ok？Are you understand？

❽ 关于德国军队在阿富汗驻军的问题

德国目前在伊拉克 阿富汗和科索沃和波黑有驻军 上述四个地区是长期驻军 同时欧盟和北约或联合国参与的一些地区维和行动 比如刚果 索马里等 德国军队也都曾参加 美国攻打南联盟的战斗德国也出兵了
德国在2010年夏天之前在阿富汗有4500人的驻军 德国总理默克尔在2010年2月的时候曾经宣布增兵850人 但是德国国内的反对抗议声极强 据我所知拖到现在也没有完全部署到位 目前在阿富汗的德国军队一共有4900多名 而按照德国议会在当年2月份德国政府提交的申请增兵的提案通过后 到目前为止 德国议会授权德国最多可以在阿富汗驻军5350名！（4500+850）
德国部队主要驻扎在阿富汗的北部地区 自德国驻军阿富汗以来 已经有几十名士兵死亡 再加上因为出兵伊拉克和阿富汗 导致德国国内被恐怖分子盯上 目前已经破获多起在德国国内进行恐怖袭击的计划 因此德国国内民众对德国在阿富汗的驻军问题的反对声越来越大
德国政府已经宣布2012年开始撤军 逐渐将防务移交给阿富汗军队 到2014年彻底撤出阿富汗
德国还报道了德国驻阿富汗士兵猥亵死人尸骨的事情 不知道国内报没报 当时看照片 是很龌龊 几个德国士兵朝战死的阿富汗游击队的尸骨上撒尿 还做出各种下流动作 自拍的照片被曝光 导致德国国防部长大怒
德国国防军本来不参加北约框架意外的维和行动的 而且兵力长期驻守的范围不出欧洲 但是911事件之后 德国政府认为面临恐怖威胁 必须海外派兵 因此一反常态 跟随美国出兵阿富汗 而现任的默克尔政府追随了前任政府的海外派兵政策 我记得前年默克尔曾经说过 ,“911事件表明 恐怖主义是西方文明的现实威胁 为此 德国必须延长其在阿富汗的军事行动 在这个问题上 德国别无选择 这不仅是为了阿富汗人民的福祉 更是为了德国人民的安全”
总的来说 国内的宣传很多时候只是按照一个口径来误导民众 因此中国的民众大部分都想当然的认为发达国家驻守海外部队的行为肯定是“邪恶”的 其实认为一个国家都有权利用强力保证自己的国家安全 而且阿富汗政府也是希望发达国家的军队继续留守阿富汗的 因为如果没有联军的驻扎 阿富汗恐怕早让恐怖分子和反政府武装力量搅成一锅粥了
具体的驻守阿富汗的德军部队应该是第三十一空降旅 至于更加具体的 恐怕只有联军本身才能知道了
希望帮到您 望选为满意回答 谢谢

❾ 外交部回应中方是否接受阿富汗难民说了什么

在8月20日的外交部例行记者会上，有记者提问，中方是否会援助阿富汗大规模撤离行动，是否愿意接受阿富汗难民？华春莹表示，我们认为，当前阿富汗局势的当务之急是国际社会应该一道帮助阿富汗的有关派别进行对话和沟通，促使阿富汗不再发生新的内战或人道主义的灾难，最大限度地避免无谓的伤亡和产生大规模的难民，这是解决阿富汗难民问题的根本之道。

所以，各方最重要的是要赶紧去支持鼓励阿富汗的各个派别各个民族加强团结，通过对话和协商找到一条阿富汗人民能够接受且符合他们利益和国情的，一个开放包容的政治框架，能够尽快实现政治平稳过渡。停止战争，让人民能够稳定下来。

阿富汗难民潮搅动德法大选

因为国内局势剧变，大量阿富汗人逃离本国，这让欧洲各国担心难民危机会重演。对欧洲来说，难民问题不仅是社会问题，更是搅动各国政治的争议性话题，对将在9月迎来大选的德国和将在明年迎来大选的法国， 更是如此。

德国总理默克尔日前表示，德国可能会为大约1万名阿富汗人提供庇护。德国外交部周三表示，自周一以来，已有大约1600人撤离阿富汗，其中包括德国人和为德国工作的阿富汗人。尽管批评德国接收难民数量太少的声音很多，然而美国CNBC网站20日评论称，德国政府发出了欢迎阿富汗难民的信号，不过这个信号将在德国9月26日大选前改变。

2015年，默克尔因向难民开放德国边界而受到批评。德国选择党在难民危机之后势头大增，并于2017年首次进入德国联邦议会。有专家表示，一旦阿富汗人被接收到德国，德国选择党可能会借此指责默克尔政府制造难民危机，届时德国执政党将不得不改变态度。

法国也将在明年举行大选。据法新社报道，法国总统马克龙虽然尚未宣布参选，但没有人认为他会放弃竞选。马克龙周一晚的表态日前引发巨大争议。他表示，法国将尽最大努力 “保护最受威胁的人”，但必须预防并保护法国免受重大非正常移民潮的影响。

批评者认为，马克龙在移民问题上的立场向右转，是希望争取右翼选民支持。有专家称，马克龙周一的讲话是 “高超的政治做戏”，他所说正是法国人想听到的，因为民调显示，2/3的法国人认为移民对国家不是一件好事。

以上内容参考澎湃新闻-中方愿意接受阿富汗难民吗？

❿ 当年的苏联能击败强大的德国，为何打不垮弱小的阿富汗呢

阿富汗这个山地中的国家非常奇特，号称帝国坟场，曾经的大英帝国和苏联直到衰落也未能彻底的打垮和占领阿富汗。之所以苏联能够击败德国，却无法打垮阿富汗的原因其实非常简单。首先就是当时的苏联在攻击阿富汗的时候，仅仅出动了几十万军队。其次就是德国和阿富汗不一样，工业水平决定了德国只要被击败就可以进行占领了。最后就是苏联没有打跨阿富汗的原因其实就是当时的游击队没有办法打击。

最后就是苏联没有打跨阿富汗的原因其实就是当时的游击队没有办法打击。而且在打击德国的时候，苏联和美国是互相配合的进行作战的。但是在苏联武装干涉阿富汗的时候，美国甚至在暗中对反抗苏联的阿富汗游击队进行帮助。援助给他们武器，弹药和药品，其中甚至有美国人最新研发的毒刺防空导弹。这种肩扛式的防空导弹虽然射程有限，但是对付苏联广泛使用的直升机还是非常好用的。甚至可以说苏联直升机只要被毒刺导弹锁定，基本上就会被击落。