A. 德国欲取消美军事合作项目,这是怎么一回事
因为特朗普偷鸡不成反被18米,他想要通过施压的政策让德国妥协,反而就是因为这种策略使得德国彻底取消了购买美国战机的计划,如今也在重新审核要不要与美国进行军事合作,所以特朗普也算是自食恶果了。
接下来还有空客公司在里面掺一脚空客公司也是世界上颇有名头的飞机制造公司也表示要求德国取消购买计划,表示自己在未来几年内也能够制造出不输于波音公司产生的战斗机,觉得欧洲人的税款就应该去买欧洲自己制造出来的战斗机。
更加让特朗普感到慌张的是,如果德国不购买美国的战斗机,那么部署美国核弹头也没有意义了。这样的话特朗普的损失就更加大了,本来除了武器交易之外,美国和德国在军事上的合作,还有海外军事行动以及情报分享等等,但是就是由于这次事故的发生,使得德国重新开始审视要不要与美国进行这些合作。
B. 德国既然想成为一个大国,为何美军要撤出,德国反而不乐意
美国在德国驻军,德国的主权是不完整的,这确实也有损德国尊严。对于美军去留的问题,德国超过三分之二的民众支持美军全部撤走。
特朗普本来就是拿撤军吓唬德国人,没想到德国根本就不买帐,这下子特朗普就很尴尬了。保护费没要到,德国和美国关系还恶化了,特朗普想要的政绩一点都没捞到,对于大选连任真的是非常不利呀
美军如果从德国完全撤走,从长远来看,有利于德国乃至欧洲的发展。不过,让美国放弃欧洲显然是不可能的,而控制住德国在某种程度上看就是控制住了欧洲。因此,特朗普吓唬德国也只是威胁撤出少部分军队,大部分驻德美军仍然会留在那里,而且撤出的那部分军队也将重新部署在欧洲其他国家,比如波兰。
一个真正主权完整的国家是不会允许有外国驻军存在的,而美军是无论如何也不会全部从德国撤军。作为一个有实力的国家,德国却受制于美国,自己没有能力赶走美军,这是令德国人最郁闷的地方。因此,德国不是不乐意美军撤走,而是对于美军赖着不走很不乐意。
C. 美国完成撤军,持续了20年的阿富汗战争留下什么
说实话,只留下了坑坑洼洼的土地,以及那些苦不堪言的老百姓。真的是觉得美国没有必要去打人家。
D. 美国撤军德国,对欧洲影响几何呢
一、美国撤军德国的目的是什么?
特朗普是个商人,他以美国利益至上。特朗普提出部分撤军德国是有两手准备的。1、特朗普提出部分撤军,并说出了不撤军的要求。如果德国愿意为驻德美军的支出分摊更多军费,那么美国就继续驻军德国,否则就部分撤军。没想到德国不同意,美国就索性撤军。
美军部分撤军德国,只是其撤军计划的一部分。美国已经决定从阿富汗部分军队;从伊拉克撤部分军队;从叙利亚撤军。美国为何在这些地方收缩驻军,就是为了集中力量办大事,应对大国竞争。
E. 美国将从德国4个基地撤离1.2万美军,这是做战争准备了吗
我认为恰恰相反,美国从德国撤军是为了避免战争——避免不稳定局势可能导致的危险波及自己,这本质是美国由盛转衰而难以维持世界秩序时做出的战略收缩动作,美国由盛转衰的原因是多方面的。
从以上两点即可管中窥豹,美国当前国力由盛转衰,日益无力维持世界秩序,因此会慢慢地将其力量从世界各地中收缩,重新回到美洲岛中保持安全孤立,正如当年二战之初那样,意图积蓄力量,伺机而动。
F. 美国驻军德国已75年,为啥突然要撤特朗普真的想放弃德国吗
二战结束后,同盟国在德国驻军是为了防止德国军国主义死灰复燃。但后因美苏矛盾加深和进入冷战,便演变了为苏占东德,美占西德,如此德国就成为东西方对抗的前沿。苏联在东德驻军,美国在西德驻军。两德合并统一前,苏联撤走驻在东德的军队,随后就解体了。而美国一直在德国驻军至今已经75年。
第四说明特朗普只顾眼前利益。前文对美国在德国驻军的极大战略利益已经做了列举,但是我们要看到,现在特朗普也许根本没有考虑那么远。因为半年以后,他能否连任美国总统还不好说,所以他关注的是眼前利益,至于长远的利益根本顾不上。疫情的处理才对他是否连任更为重要,而默克尔恰恰在这个涉及自己前途命运问题上不给面子,所以他要立刻报复她。
G. 德国为什么对美国撤军的反应如此强硬
德国政府巴不得美军全部滚蛋!
就在美国东部时间7月29日,美国国防部长埃斯珀表示,美国将在数周内撤出约1.2万美军,这是自从美德关系紧张以来,美国最大规模的撤军行动。
对此德国政府的态度非常淡定,没有进行任何形式的挽留。
为了提升自己的军事影响力,德国和法国曾提出建设欧洲军队的设想,两国曾联合成立了一支法德混合旅,之后比利时、卢森堡、西班牙也加入进来,组建了欧洲军团,目的就是为了在北约体系之外建立一支属于欧洲的机动部队。
(德法混合旅)
对于德法主导的欧洲军团,美国心中必然是一百个不愿意,这表明了德国想撇下北约出去单干,严重挑战美国霸权,美国当然不能忍。
在美国的干预下,德法筹建的欧洲军团一直没有发展起来,再说了德国本身都还有大量美军驻扎,德国尚且没有底气跟美国对刚。
如今美军大量撤离德国,虽然会加剧德国的国防负担,但从长远来看是有利于德国摆脱美国控制的。
当然美国也不傻,美国只是减少了驻德美军的数量,绝对不会从德国全面撤军,毕竟德国的地理位置太重要了,而且美国也不愿意放虎归山。
H. 二战时期,德国突发抗议示威,与美军撤离有关
当五角大楼宣布美军在德国撤出12,000人时,有的被部署到了波兰和意大利等北约国家,有的又回到了美国进行部署,示威游行在德国爆发了,随着时间的流逝,人们很容易怀疑德国的这次抗议活动是要保留即将撤离的12,000名驻德美军,容易想到是美国在幕后制造麻烦。德国突发抗议示威,与美军撤离有关?
从第二次世界大战结束以来,根据德国激动人心的崛起的历史教训,一方面,美国已派出部队加强对德国的控制,另一方面,美国派遣军队加强了对德国的控制。它导致北约对以苏联为首的社会主义阵营国家进行军事镇压,因此,在70多年来,德国作为一个不想失败的国家,心里确实会有些不愿意,因为德国一直是一个非常强大的国家。
这完全破坏了美国对欧盟国防系统的控制,在破坏美国世界超级大国的领导权时,美国非常生气,它确实想对德国做些事情,让德国主动增加军事开支,让德国继续将美军驻扎在德国,但是美国没有这样做。
I. 美国撤军,德国人怎么看
德国人不仅抱着膀子看,而且非常开心。这里面不是损美国军队,而是德国人其实早就想让美国人走了。因为美国在欧洲一直都在强化冷战思维,在上个世纪这个思维还算可以,但是在这个世纪,冷战思维已经落后了。所以这也是德国不欢迎美国士兵的核心原因。
但是为什么现在德国反对美国驻军了呢?首先美国大兵的风流情节我们应该都略知一二,但是德国不是越南,所以就发生了很多美国大兵骚扰当地居民的事情发生。其次就是德国已经建立了属于自己的国防力量,而且苏联已经倒下很长时间了,所以没有必要再让美国继续保护了。最后就是美国让英国脱离了欧盟,德国不得不上位,顶替原来英国的位置,财政支出大大增加。而且现在的俄罗斯并不能对欧洲造成威胁,反而是如果欧洲能够和俄罗斯进行合作,那么对于双方来说都更好。但是这个举动并不符合美国的利益。
正好这次特朗普要求德国增加驻军费用,德国本身财政也吃紧,所以干脆顺坡下驴。拒绝这个提议,让美国军队早点撤退。