德国怎么二战胜利

‘壹’ 二战，德国要怎么打才能赢

二战，德国根本打不赢，除非德国在英法发出保证波兰领土安全的外交声明后“悬崖勒马”见好就收。当然，这样一来也就没有第二次世界大战了。

1938年全球工业“五强”排序是美国、苏联、德国、英国、法国，1913年全球工业“五强”排序是美国、德国、英国、俄国、法国。这说明1938年德国比起1913年的德国其实国际优势要弱一些。第一次世界大战一开始，德国就面临英法联军与俄军“东西夹击”，马恩河会战一结束，德军总参谋长小毛奇就向德国皇帝威廉二世汇报说“陛下，我们输掉了战争”。这说明只要是英法俄联手，德国必败。

1939年德国是在苏联“中立”、美国“观望”、英法“静坐战争”的情况下击败波兰，然后是在美国与苏联作壁上观、英国“三十六计走为上计”的情况下击败法国。德国的“辉煌战绩”是建立在波兰、法国等国对“闪电战”不熟悉与美国、苏联“不出力”、英国“坑队友”的情况下取得了。

1941年德国进攻苏联，苏联就不是英国那样“出工不出力”，而是“全民总动员”打一场生死之战。在德国进攻苏联那一天开始，德国的失败已经不可逆转，美国人只会“下注”到胜利者一边。莫斯科保卫战进入反攻前夜，美国的第一批战略物资刚刚运到北冰洋港口摩尔曼斯克，苏联人是在没有美国援助的情况下打赢了莫斯科保卫战。几天后，日本偷袭珍珠港，美国向日本宣战，德国向美国宣战，美国向德国宣战，德国彻底陷入美苏英“群殴”之中，败局更是不可改变。

德国不可能打赢第二次世界大战，除非不打世界大战。

‘贰’ 二战，德国要怎么打才能赢

首先在敦刻尔克不要暂停进攻。陆空配合一鼓作气把英法联军吃掉。【或是干脆放他们走，别去打英国了，谁也不打了，就此打住。（毕竟英美一条心，美国虽然科技不如德国但是工业实力世界第一），和英国谈判，适当的可以吐出点吃进去的地方。安下心来巩固占领区。】
2在不列颠空战中不能糊涂的放弃对英国战斗机基地和工厂的轰炸而改炸伦敦。炸平伦敦也没有，英国人的抗德欲望很高。但是只要优先打击英国战斗机部队（其实再有2个星期英国空军也就坚持不住了，有了制空权还怕没有英吉利海峡的制海权？）
3别去捅苏联。两线作战腹背受敌，这是兵家大忌。
如果这样，德国还可以得到很多领@土。
楼主如果说的
是德国像历史上那样同时打那么多的国家怎样取胜，那么取胜不可能。毕竟那时候的科技还没像现在美国和别国那样悬殊。即便德国再厉害，也同时干不过这么多大国。
注：不同意“二战时德国科技不如美国”这一说，德国人在30年代就搞出了直升机和能飞到90千米高的火箭。除了战略轰炸机以外（----德国在2战前被禁止研制轰炸机，他的轰炸机比如着名的斯图卡，是一款很出名的民用飞机，战前经过简单改造就成了军用飞机。这在航空史是都有介绍。）美国在绝大多数方面并不如德国，（至于英国，德国只有雷达比不上英国，别的比英国强）。德国和英国在末期已经都有了喷气式战斗机服役了。美国的第一架F80战斗机在二战结束以后才出现。49年才服役。
有网友说p51战斗机是二战中最好的战斗机，曾击落过德国的喷气式，但是那是在德国喷气式战斗机在机场上没起飞时被突然到来的P51摧毁的（螺旋桨战斗机在空战中击落喷气式战斗机是在朝鲜战场第三次轰炸大和岛，志愿军的拉11战斗机击落了美国的F86）。美国人自己都认为p51和速度快机动性好的德国喷气式战斗机没得比，认为“1架至少比得上我们三架野马式”，其实二战后期的拉9、拉11全面超过了P51，只是服役晚，击落敌~机远没有P51多。

‘叁’ 二战德国怎么打才能赢

二战德国失败的主要原因是多线开战疲于奔命且国内资源及人口不足以支撑起整个战局所以导致了二战的失败。西线未定匆匆出兵东线实在是犯了兵家大忌，除了被牵制在英吉利的德国空军及海军外在直布罗陀和北非战场基本上也是空耗军力。这也是纳粹盲目的高估了自己的力量导致的，如果德军想赢得最后的胜利必须避免多线开战的困境，全力攻打西欧，同时安抚美国，并与苏联保持同盟关系。主导西班牙内战，攻占大不列颠之后再与日本夹击苏联。这也只是推演 实际情况可能会因形势而异。

‘肆’ 二战中“海狮计划”延期后，德国应怎样才能赢得胜利

在第二次世界大战初期，德军由于采用了先进的军事理论，采取了先进的军事技术，取得了意想不到的胜利。德军的闪电战横扫欧洲，连续占领了波兰，挪威和丹麦。在接下来的法国战局中，德国采取了中央突破的战术，集中优势的装甲部队，在空军的掩护下，突破阿登深林，直插英法防线的纵深。在短短的六周时间里，法国宣布战败，和德国签订了停战协定。一时间，德国的军事声威喧嚣一时。

但是，这个时候，德国却陷入了困境。这是因为，德国统帅部多年以来，一直致力于如何打赢法兰西战局，可是对打赢以后怎么办却没有下一步的规划。这是德国统帅部信心不足的表现，在战局进程中，德国统帅部多次叫停进展顺利的装甲部队就是这种心态的表现。

结语：

第二次世界大战期间，在法国战局胜利后，德国由于事先没有应对方案，陷入了困境。德国没有想到，在法国战败停战后，英国依然要坚持战争。德国手忙脚乱的出台了《海狮计划》，准备对英国登陆作战。由于这个计划仓促制订，漏洞百出，再加上海军实力太弱小，无法完成掩护任务。而德国空军在不列颠空战中失败，无法夺取制空权。最终这个《海狮计划》被无限期延期了。

在德国停止《海狮计划》的时候，战争形势对德国还是很有利的。如果这个时候，德国转变战争理念，开始把战争资源向海军和空军倾斜，还是能够战胜英国的。德国可以采取登陆英国，以潜艇和战略轰炸摧毁英国的战争实力，和夺取地中海的制海权、进攻英国海外殖民地这三个方案，或者这三个方案一起实施的办法，打败英国，结束战争。

但是，被胜利冲昏头脑的德军统帅部，并不愿意去耗费时间实施这些方案。他们把战争的矛头指向了苏联。最终，陷入两线作战漩涡的德国，走上了失败的道路，直至灭亡。

‘伍’ 二战,德国要怎么打才能赢

赢不了的，这是历史趋势。如果在沙盘上讨论讨论军事还行

‘陆’ 二战，德国要怎么打才能赢

尽管二战时疯狂狭隘的纳粹德国机会渺茫，如果单从军事角度看，那它有无机会取胜呢？从后来曼施坦因的回忆录《失去的胜利》(1955)可以看出一些端倪，从曼帅角度去看德国的战略战术，确实浪费了巨大机会。

‘柒’ 二战德国如何才会赢要怎么样

首先，要将英国的空军打败，夺取英吉利海峡制空权，然后实施海狮计划，占领英国本土，这样美国就无法跨越整个大西洋来进攻德国，然后打败地中海的英国舰队，控制地中海，只有控制地中海才可以给隆美尔补给，才能占领北非，把西班牙拉入轴心国，一起干美国，然后联络日本一起搞苏联，剩下的国家就没啥了。

‘捌’ 二战德国怎么打才能赢

从经济的角度说，纳粹是怎么都打不赢。
纳粹德国发动二战及二战爆发前各种骚操作，根本原因都是大危机。小胡子上台后大力发展军工和基建，确实暂时缓解了人民就业问题，但这些都是要钱的，而当时由于全球危机德国又不能通过外贸或对外投资赚外汇，德国又不像英国那样有大片殖民地可以薅羊毛，结果到1936年德国财政就扛不住了，如果再这样下去，小胡子估计只能扛半年。所以摆在小胡子面前只剩下一条路——抢。
然后德国就被纳粹绑上了世界大战的战车，然后陷入了一种恶性循环——为了抢钱去侵略别国，发动战争后又消耗大量军费导致入不敷出，然后又需要发动新的侵略继续抢……所以为了弥补战争的损失，一旦发动战争就根本停不下来了，如果德国能一直赢下去，那倒还好说，但德国国力又有限，导致其战争能力与边界也是有极限的，欧洲像法国、丹麦这样一个星期就投降的弱鸡毕竟屈指可数，等德国在不列颠吃瘪，德国的战时经济就维持不下去了，停是停不下来的，停下来也是经济崩溃，继续打也是崩溃，但继续打万一赢了就赚大发了，所以德国就抱着赌徒的心态走上了打苏联的不归路……
所以纳粹唯一的赢面就是，把美国拉过来，得到美国的贷款支持继续发动战争，事实上在二战全面爆发前美国国内纳粹势力也是猖獗一时，很多美国财团都与纳粹德国勾结，向其不断输血，所以二战前德国日子还比较滋润，美国当时也差点成了法西斯国家，如果国防部长没有坚定地支持罗斯福总统而是勾结大财团发动兵变的话。但从当时英美两国的紧密联系来看，美国支持纳粹德国的可能性也很小，在珍珠港被炸后这种可能性就成了零。至于苏联，大林子一直对纳粹保持十二分警惕，能跟苏联签订互不侵犯条约就不错了，大林子是绝对不可能为纳粹四处侵略提供资金支持的，而德国走投无路也必然侵略苏联。
日本军国主义如何疯狂走上侵略战争之路与德国纳粹同理，可以说，幸亏有了日本和意大利这两个猪队友，纳粹总归是败了