为什么德国出现闪电战

① 二战闪电战为何会由德国人发明

所谓的闪电战，就是一种突袭战术，是由德国陆军大将‍‍海因茨·威廉·古德里安创造的，最早应用于进攻波兰的战斗之中。‍‍

不可否认的一点是，二战德国的战败是必然，他们所犯下的罪行为全人类所不齿，但客观来看，德国在发动战争时创造的战术以及军事理论，都有着无法取代的先驱作用，虽然他们的主要目的是为了侵略别国，然而从军事发展史上来看，二战时的德国确实开创了很多现代化的作战技术，对军事的整体发展，具有一定的推动意义。

② 德国的战术为什么叫闪电战

闪电战是第二次世界大战期间德军经常使用的一种战术，它充分利用飞机、坦克的快捷优势，以突然袭击的方式制敌取胜。它往往是先利用飞机猛烈轰炸敌方重要的战略设施的通讯中心，把敌人的飞机炸毁在机场，取得制空权，并使敌人的指挥系统瘫痪。

闪电战就是奇袭、快袭集中加在一起，将像闪电一样打击敌人！可以使敌人在突如其来的威胁之下丧失士气，从而在第一次巨大的打击之下就会立即崩溃！

③ 二战中的闪电战为什么是由德国人发明

第一次世界大战期间，交战双方为突破由堑壕、铁丝网、机枪火力点组成的防御阵地，打破阵地战的僵局，迫切需要研制一种火力、越野、防护三者有机结合的新式武器。但是坦克为步兵开路仍然很慢！
德国将军古德里安是第二次世界大战爆发前，提倡坦克与机械化部队使用于现代化战争的重要推动者，在他组织与推动理论下，德国建立了一支当时作战最具效率的装甲部队，屡屡击败敌军，是联合兵种作战和前线指挥等战争型态发展的推动者。
古德里安是陆军战术“闪击战”的创始人（闪电战原型是施里芬提出的），被历史学家称作“闪击战之父”。

④ 二战时德国为什么用闪击战

闪击战其实是英国最先提出并形成一种先进作战理论，但是但是无论是英国还是法国军事高层，对于这种理论可以说是非常排斥的，由于英国和法国是一战的战胜国一直陶醉在以往的作战经验上，所以并没有重视这种理论。

其实在德国高层也存在这种现象，只是由于德国是战败国，因此在这方面要比英法要轻一些，德国提倡这种作战的也是新派职业军官。
因此二战英国、法国、德国都拥有大量的坦克、飞机，所以都有进行这种作战的硬件基础，但是由于英法两国高层陶醉于以往的胜利经验对于这种理论的缺乏了解，使得战败急于崛起，获得所谓生存空间的德国在作战中最先采用。

所以说闪击战并不是希特勒或德国高层军官为了战争而发明采用的理论，而是因为这种作战是最符合目前武器发展水平的一种作战作战方式。德军在所谓的闪击战成功，甚至很大一部原因，在于德国新派军官（古德里安等），与军事最高层的一些保守的作战计划进行争辩，大胆进行这种作战理论的实践有关，而且如果不是希特勒对于闪击战能够取得如此大的成功的质疑，战果还会更好，也就是说由于德国快速取胜，使得希特勒都不敢相信，强大的英国和法国会如此快速的败退，还以为是英国法国制造的一个圈套，强制限定了推荐速度，使得英军逃过一劫。
德国陆军总参谋长，在德军击溃英法联军马斯河防线曾经提到过，”元首神经紧张到了可怕的程度，他被自己的成功吓坏了

因此闪击战是最符合当时世界大国的机械化装备的水平的一种作战，由于德国高层的阻力比英法两个战胜国要小，使得德国新型思想职业军官可以大展身手，实践这种作战理论。

⑤ 为什么德国在一战和二战初期都选择了闪电战的战略

一战时，德国的战术不是闪电战额。
闪电战的本质是瘫痪战，就是通过机械化部队快速突破敌军防线，切断敌方指挥系统，迫使敌军投降，所以闪电战并不以歼灭有生力量为目的，闪电战的战俘数量几倍于歼敌数量，这点儿在法国战役、苏德战争前期体现得尤为明显，当时法军和苏军很多部队的建制都是完整的，但由于失去指挥，只得投降。
而一战的施里芬计划，并不是这种思路的战法，施里芬计划对发作战部分的要点在于避敌主力，偷袭后方，其作战目的在于包围巴黎、阻止英军登陆、以逸待劳歼灭回援的法军。
两者并不是同一种战术，因为一战时不具备坦克这样能够正面突破敌军防线的武器。

两者的相似点是，德国都谋求速战速决，不愿同英法展开消耗战，因为英法两个都是殖民帝国，拥有丰富的战争资源和人力资源，德国以一国之力无法对拼消耗，只能在英法发挥其战争潜能之前，将其击溃。所以，不论一战还是二战，德国都采用了以迅速取胜为目的的战法，虽然两者的作战方式截然不同。

⑥ 二战闪电战为何会由德国人发明

其实闪电战的理论很早就有，不过是德国在二战当中应用的最杰出而已。比如在汉朝时候霍去病攻打匈奴，舍弃大部队，舍弃辎重靠着骑兵快速穿插，这就是闪电战的一种，不过是霍去病没有飞机大炮，而是依赖弓箭跟马匹而已。

到了二战时期，古德里安提出了闪电战战略，即靠着装甲部队快速出击，用飞机大炮作为辅助，趁着敌军还没反应过来时候快速出击，消灭对方。其实在一战时候，德国人就已经有过闪电战的雏形，不过那时候闪电战因为技术限制没有大规模使用，一直到飞机大炮大规模生产，闪电战才得以被德军采用。

为什么是德国发明了闪电战呢？有一种说法是，德军在以一己之力单挑各国群雄的局面下，不可能采取稳扎稳打的战略跟各国死磕，只能奇兵突出，用别的方法夺取战争优势，于是在这种情况下，就催生了闪电战的诞生。加上装甲师的出现，让德军炮火猛烈，更为闪电战的推行提供了支持。

不过，德军一开始靠着闪电战打得很顺利，后期却遇到了阻碍。因为闪电战要求的局部炮火强度太大，需要集中炮火撕开敌军缺口，方便大规模突进。到了战争后期，德国时期低落，炮火强度已经没有一开始那么猛烈，所以这时候闪电战也频频遇到挫折。

德军虽然闪电战炮火猛烈，但是进攻战术上却非常匮乏。德军进攻对方，一般是从两翼包抄，一开始靠着装甲师的火力，这个战术还算可以，但是随着德军跟盟军作战次数多了，盟军对于这一点也有了应对办法，那就是重点防卫两翼，阻碍德军包抄。其中尤其以苏联军队做得最出色，苏联军队两翼过度防卫，中间虚空，但是德军回回进攻侧翼，所以每次都狠狠碰一次钉子。

⑦ 德国闪击战的原因

闪击战的战略本质还是德国传统的迂回-合围，战术上可视为一战时期，暴风突击队的翻版。但是随着技术进步，采用了大批坦克和轰炸机

德国处于四战之地，资源不足，无法进行持久战，必须以快速消灭对方主力的方式，达成战略目标
为此强调速战速决
仔细看一下闪击战的特点，突然投入大量技术兵器，在对方方向上撕开一个口子，然后坦克部队长驱直入，打乱对方部署，强行合围对方重兵集群，然后步兵跟上，坦克继续前进
还是一战模式

⑧ 请问为什么德国二战用闪电战

这个问题几句话解决不完，首先你要明白闪电战的指导思想，是短时间（区别于持久战）集中优势兵力快速瓦解对方，可运用集群飞机坦克（不含步兵，但包括机械化部队），体现奇袭，集中，速度，是永远机动，永远进攻，永不防御的战术（当然德国后来没做好）。那么闪电战需要的是大量的进攻兵器（坦克），它的优势就体现在集群的坦克上（机动，火力和防护），因为德国是一个中欧国家，若不采取闪电战这样的快速战略，在政治格局瞬息万变的欧洲，很容易陷入曾经的持久战（一战中崩溃的进攻法国的“施利芬计划”），何况德国已经吃过一战两线作战的亏了，它必须快速彻底击败对手。

所以德国需要的是闪电战这样能快速瘫痪对手的战术，而不是持久战。但追溯到1933年小希上台搞了个国家社会主义（纳粹主义），整个国家团结了起来，在经济萧条时，美英法的就业率和德国的失业率都成了百分之二十，1935年重整军备，战争机器开动，而这正是只有德国具备发动闪电战的条件：强大的物质保证，这是闪电战必须倚仗的优势。

但在进攻苏联时，这点反而成了软肋。闪电战是倾尽过力发动的快速战略，比如28天干掉波兰，6周掠下法国（跟一战持久战是不能比的），但小希有些问题欠考虑，他忘了广阔的的苏联和丁点大的法国是有本质区别的，当闪电战陷入了苏德战争的泥潭，德国就注定了失败的命运。闪电战的进攻能力和战线推进的距离是呈负相关的，进攻能力随着战线的逐渐变远而逐渐将降低，当达到一个进攻顶点时，闪电战就失去了进攻锐力，库尔斯克战役以后，就再也没能力发动闪电战了（日后的阿登反击也称不上闪电战），在德国人眼里，闪电战是一种快速瓦解敌人的利器，但估计德国人只看着它的优势，却被闪电战巨大的物资消耗拖垮了。

还有些小希个人原因，他在一战是个预备役步兵下士，深知堑壕拉锯战的持久之苦，他是一个自认为有欧洲传统骑士思想的人，他对勇敢，冲锋和突击这类的词语非常有好感，闪电战这样的快速战略很合他的进攻进攻再进攻的思想。

以后有二战，德国的闪电战方面的问题别忘了喊我哦。

⑨ 德国闪电战

二战之前战法多为重炮掩护，士兵冲锋
“闪电战”是纳粹德国在二战时对装甲部队集中运用的文学化说法，其特点是集中装甲部队，迅速突破敌方防御，进行战略包抄，机械化步兵沿着打开的缺口向纵深突击包围，从而在短时间内瓦解敌方整个防御体系。
称其为闪电战是因为装甲集群突击的战术在初期取得了巨大的成果，波兰、法国都是抵抗了几十天就投降了，苏联也是被一直打到莫斯科才稳住了阵脚。