如何赶超德国工业

A. 落后国家赶超先进国家的历史经验——论文帮助

后进国家要赶超先进国家,在初始阶段必须采用计划经济模式.
为什么呢?落后国家的民族工业最初都很弱小,如果采用自由市场经济模式.怎么竞争得过西方列强经历了几百发展的雄厚工业呢!你让五六岁小儿到自由竞技场上与泰森较量看看.
所以落后国家要指望民族工业在与强大的外国资本较量中自发成长,是绝对不可能成功的.旧中国的民族工业仅仅在一战时期有较快增长,因为那时欧洲列强忙于大战,顾不上对中国进行经济侵略.

近代历史已经证明,落后国家要赶超先进国家,必须依靠国家力量,而不能依靠私人力量,也就是必须采用计划经济模式,由国家集中财力投资工业,扶持工业成长.等到民族工业工业已经充分壮大后,才可以转为市场经济,去与外国资本竞争.

计划经济主要有两种:一种是社会主义,如苏联和中国;一种是国家资本主义,如德国和日本.近代实现了在工业规模上赶超英法美列强的,只有这四个国家.而社会主义要比国家资本主义更好,表现在:一是工业发展速度更快,如苏联在20世纪30年代的工业化速度至今没有国家能够超过;二是能够建立完整的工业体系,到目前全世界能够建立独立完整工业体系的仅有美苏中三国.

后进国家在采用计划经济模式赶超先进国家的过程,是一个漫长艰苦的积累过程,必须压缩国民的消费水平,将大量资金投到工业领域.日本从明治维新起,足足用了一百年才实现了赶超.日本直到二十世纪五十年代,其国民生活水平仍然是很低的,因此有很多人移居到南美洲谋生.中国在毛泽东时代很多东西都要凭票供应,也是集中力量建设工业的原因.上海在战后30年里外观没有大的变化,因为那个时代它的财政收入都用来支援大三线的工业建设,没有钱建设高楼大厦,所以外观没有香港变化快.

当然有些地小人少的国家和地区可以不走这条路,而利用自己在地理位置上接近发达国家的优势,搞些边边角角的东西.发达国家造机床,它们造玩具;发达国家造飞机,它们造儿童单车.发达国家赚大钱,它们赚小钱.如邻近西欧的芬兰,邻近日本的韩国,台湾等.由于它们人口少,也可以达到小富,但永远只能是二流国家,而且经济基础非常脆弱,经不起风吹草动.比如,芬兰在其贸易对象苏联解体后一度陷入困境;亚洲四小龙在金融风暴冲击下损失惨重,都说明了这一点.
后进国家采用计划经济模式赶超西方强国的过程,虽然非常艰苦,但一旦实现了这种赶超,就是英法美那样的世界头等富强国家.苏联本来已经实现了赶超,但由于它始终将强大的工业集中在军工生产方面,没有转为民用,所以人民生活还不富庶.苏联解体后,俄罗斯全面走上资本主义道路,将工业企业卖给私人,这些私人担心俄共重新上台执政,因此财产到手后不是用来发展生产,而是赶紧转移国外,结果导致苏联原先强大的工业基础七零八碎,无法发挥工业强国的作用,人民生活水平也就一落千丈.这几年俄罗斯的经济增长,不过靠出卖石油和天燃气而已.

所以说,后进国家要赶超先进国家,必须在初始阶段采用计划经济模式,但还必须提到一条,就是强制推行国民义务教育,因为工业化建设需要有文化的工人.当在工业规模和技术方面实现了赶超后,再转为市场经济.

懂得了这个道理,大家就明白为什么广大第三世界国家绝大多数贫穷,因为它们没有采用计划经济和推广国民义务教育.中国的蒋介石政权就是这样.那种认为1949年后中国如果由蒋介石执政会发展更好的观点,是最大的无知和谬误!但令人遗憾的是,这种观点在当今的某些人颇有市场.

中国留日学生钟庆早先也持这种观点,对毛泽东持否定态度,但他到日本学习经济后,弄清了日本成长为世界头等富国的奥秘,于是从反毛派变成坚定的拥毛派,热情歌颂'毛泽东时代背后是伟大的工业革命'.他用'愚蠢小猪'网名创作的涮盘子读书系列丛书,透彻地讲明了这些道理.该书去年在全国引起极大轰动,被誉为'2005年第一经济雄文'.目前此书已经公开出版.

过去曾经有许多人认为,战后日本发展的速度超过中国.日本是在一片废墟上建立国家的,起点与中国一样.1949年,中日两国的GDP相同,而1980年中国GDP只有日本的四分之一,到1985年更降为五分之一.

首先要说明,德国和日本在二战中并没有炸成一片废墟,它的工业基本完好无损地保存下来.
二战时,美英起初大力轰炸德国城市,企图用这种恐怖手段动摇德国民心士气,但德意志民族十分强悍,美英轰炸的效果恰得其反,反激起德国民众同仇敌忾.因此美英很快放弃了轰炸城市,而集中力量轰炸德国的工业,企图摧毁德国的战时生产,但是德国工厂得到良好的隐藏和保护,美英的轰炸仍然无效.1944年是美英轰炸最猛烈的一年,而这年德国的战时生产反而达到了高峰,光坦克和强击火炮就生产了三万多辆,是1941年的6倍.美英在轰炸德国工业失败后,转而猛烈轰炸德国的铁路交通系统,这才打中了德国的要害,使其工业生产因缺乏原材料而急剧下降.
据联邦德国战后公布,二战时德国工业因盟军的轰炸共损失了12%(右派们请记住这个数字,可不是你们想象的百分之百).而日本防卫厅公布,二战中盟军的轰炸导致日本国民财富损失三分之一(同样不是百分之百).还要说一下:西方并不认同日本公布的数字,他们认为日本人为了减少战后赔偿,而有意夸大自己的损失.1945年7月,日本工业共生产了1000架作战飞机,而1942年的飞机月产量只有700架.这充分说明日本工业基本上完好无损地保存下来.此外更重要的是,德国和日本的大量技术人才没有在战争中遭到多大损失,这是比工业设备更重要的财富.如果一个工厂被炸毁了,只要技术人才在,银行(这里比喻美国)又肯贷款,在短时间内就可重建.相反,你把一个农村(这里比喻中国)建设成工厂看看,光是人才的培养就需要很长时间.

战后西德和日本都得到美国大力扶助.美国向西德提供了一百亿美元的援助,数额与二战时对苏联的军援相同(西方战后一直宣传美国一百亿美元的军援对苏联打败德国起了决定性作用.美国几乎是免费为日本提供了大批先进的技术和设备,简单等于用美国机器和技术重建了日本工业,大大缩短了日本工业现代化的进程.
由此可见,新中国是在比日本远为不利的情况下,开始自己的经济建设的.

其次要说明,虽然战后日本的建设条件远比新中国要好,但新中国在毛泽东时代取得的建设成就远比日本要大.因为中国几乎是在一无所有的情况下,在短短二十多年内一跃成为世界工业大国.1980年中国在世界工业中的比重,已经接近在资本主义世界中坐第三把交椅的西德(见美国着名学者保罗 肯尼迪的名着 ).这还是按照美元来计算,而不是按照实物量来计算的.由于中国物价比西方低得多,因此用美元来计算中国的GDP,会使中国的实际经济规模被大大低估.所谓1980年日本GDP超过中国4倍,就是因为日本物价高过中国六七倍而计算出的错误结果.

目前,日本GDP按照美元计算是中国的二三倍,可是日本物价与西方一样,高于中国八至十倍甚至十几倍(视不同的商品).因此如果中国经济真要比西方比较,必须按照相同的物价来比较,也就是用'实际购买力'来比较(用'平价购买力'比较并不恰当).我们将目前中国的GDP2.2万亿美元乘以8,得到的结果是16万亿美元,这已经超过了美国的GDP,更不用说日本的GDP.

我们再看看实物量.苏联在鼎盛时期的1988年,钢铁总产量达到1.6亿吨,美国和日本的钢产量至今也未能超过这一数字,而2005年中国的钢产量达到3.5亿吨,超过美国,日本和俄罗斯三国的总和,更超过日本3倍.目前中国几乎所有的主要工业产品产量,都大大超过了美国.而到'十一五'计划完成时,中美之间的工业总产量差距还要进一步拉大,届时中国的钢铁总产量将达到5亿吨,超过美国5倍.只要中国实现在科技方面赶超美国,美国很快就要从世界霸主的宝座上跌落下来.

由此可见,所谓日本和四小龙战后的发展比中国快,是由于它们的物价比较高,因此计算出来的GDP和人均GDP较高而已,只不过是纸面的东西.到过台湾和韩国的中国人都知道,它们的城市建设非常落后,民众生活水平甚至还不如中国的广东,浙江和山东等沿海省份.但是绝大多数中国人不明真相,错误地以为它们的民众生活水平比中国大陆高很多.建议大家用网络搜索'告诉你一个真实的韩国',里面有许多相同标题但内容不同的文章,从多角度介绍了韩国的情况.从这些文章里可以看出,目前韩国的真实情况比之大多数中国人想象,简直就是天大的差距

我个人的看法:落后国家想要赶超先进国家，首先必须有坚强的国家政权做后盾，必须能够保证经济建设的正常进行，就是说要有稳定的政治环境和政策执行，这是前提条件，离开了这个条件就不可能有赶超；其次，要有坚定的民族意志，一个民族意志不坚定的国家连稳定都成问题就更别提经济建设和其他的建设了，要有面对困难、克服困难的决心；第三，要赶超先进国家就要积极学习先进国家的建设经验，固步自封的国家是不可能赶超先进的，因此要有正确合理的改革和开放体制；第四，要有效利用自身所拥有的资源条件，不能浪费宝贵的发展资源，哪怕是本国不具备发展条件创造条件也要拥有发展的资源和条件。上面的材料主要举了我国的经验，我觉得你应该主要参考日本的发展历史，明智维新以来的日本发展史是可以做参考的，但日本并没有利用好后进的优势而是走了军事扩张的老路，如果积极的利用自己的海洋资源优势运用外交手段凝聚亚洲国家建立起类似今天欧盟一样的经济、政治或经济政治的联合体也绝非不可能的，以当时日本的国际环境还是自身实力，他都可以选择一个比“大陆政策”更好的发展策略。但我们应当看到，明智维新到一战结束之时的日本完全是一个赶超了先进国家的经典范例，指定帝国宪法之后的日本国家权利集中，能够集中力量进行国家建设，通过政府努力逐步废除了不平等条约，这说明日本拥有坚强的国家政权；日本民族坚韧不拔的民族意志力，这我就不用多加论述了有很多人评价过；明智维新的全盘西化政策虽有偏颇但形成了积极学习和接受西方发达国家经验成果的社会氛围和优良传统，开放的学习西方的政治经济文化各个方面有用的东西才成就了今天的日本；日本充分利用了本国优质高产的稻米、生丝等极其有限的资源条件积极换取发展建设所需要的人才和资源，甚至直接换取军队建设所需要的武器装备（电影《望乡》中反映的就是这一时期的日本），正是这种资源的交换保障了日本建设的持续化发展，甚至不惜发动战争获取国家发展的资源（当然，我反对这种发展策略），尽管风险极大，但甲午战争和日俄战争的成果正是日本加速发展最直接的动力。

后进国家要赶超先进国家,在初始阶段必须采用计划经济模式.
为什么呢?落后国家的民族工业最初都很弱小,如果采用自由市场经济模式.怎么竞争得过西方列强经历了几百发展的雄厚工业呢!你让五六岁小儿到自由竞技场上与泰森较量看看.
所以落后国家要指望民族工业在与强大的外国资本较量中自发成长,是绝对不可能成功的.旧中国的民族工业仅仅在一战时期有较快增长,因为那时欧洲列强忙于大战,顾不上对中国进行经济侵略.

近代历史已经证明,落后国家要赶超先进国家,必须依靠国家力量,而不能依靠私人力量,也就是必须采用计划经济模式,由国家集中财力投资工业,扶持工业成长.等到民族工业工业已经充分壮大后,才可以转为市场经济,去与外国资本竞争.

计划经济主要有两种:一种是社会主义,如苏联和中国;一种是国家资本主义,如德国和日本.近代实现了在工业规模上赶超英法美列强的,只有这四个国家.而社会主义要比国家资本主义更好,表现在:一是工业发展速度更快,如苏联在20世纪30年代的工业化速度至今没有国家能够超过;二是能够建立完整的工业体系,到目前全世界能够建立独立完整工业体系的仅有美苏中三国.

后进国家在采用计划经济模式赶超先进国家的过程,是一个漫长艰苦的积累过程,必须压缩国民的消费水平,将大量资金投到工业领域.日本从明治维新起,足足用了一百年才实现了赶超.日本直到二十世纪五十年代,其国民生活水平仍然是很低的,因此有很多人移居到南美洲谋生.中国在毛泽东时代很多东西都要凭票供应,也是集中力量建设工业的原因.上海在战后30年里外观没有大的变化,因为那个时代它的财政收入都用来支援大三线的工业建设,没有钱建设高楼大厦,所以外观没有香港变化快.

当然有些地小人少的国家和地区可以不走这条路,而利用自己在地理位置上接近发达国家的优势,搞些边边角角的东西.发达国家造机床,它们造玩具;发达国家造飞机,它们造儿童单车.发达国家赚大钱,它们赚小钱.如邻近西欧的芬兰,邻近日本的韩国,台湾等.由于它们人口少,也可以达到小富,但永远只能是二流国家,而且经济基础非常脆弱,经不起风吹草动.比如,芬兰在其贸易对象苏联解体后一度陷入困境;亚洲四小龙在金融风暴冲击下损失惨重,都说明了这一点.
后进国家采用计划经济模式赶超西方强国的过程,虽然非常艰苦,但一旦实现了这种赶超,就是英法美那样的世界头等富强国家.苏联本来已经实现了赶超,但由于它始终将强大的工业集中在军工生产方面,没有转为民用,所以人民生活还不富庶.苏联解体后,俄罗斯全面走上资本主义道路,将工业企业卖给私人,这些私人担心俄共重新上台执政,因此财产到手后不是用来发展生产,而是赶紧转移国外,结果导致苏联原先强大的工业基础七零八碎,无法发挥工业强国的作用,人民生活水平也就一落千丈.这几年俄罗斯的经济增长,不过靠出卖石油和天燃气而已.

所以说,后进国家要赶超先进国家,必须在初始阶段采用计划经济模式,但还必须提到一条,就是强制推行国民义务教育,因为工业化建设需要有文化的工人.当在工业规模和技术方面实现了赶超后,再转为市场经济.

懂得了这个道理,大家就明白为什么广大第三世界国家绝大多数贫穷,因为它们没有采用计划经济和推广国民义务教育.中国的蒋介石政权就是这样.那种认为1949年后中国如果由蒋介石执政会发展更好的观点,是最大的无知和谬误!但令人遗憾的是,这种观点在当今的某些人颇有市场.

中国留日学生钟庆早先也持这种观点,对毛泽东持否定态度,但他到日本学习经济后,弄清了日本成长为世界头等富国的奥秘,于是从反毛派变成坚定的拥毛派,热情歌颂'毛泽东时代背后是伟大的工业革命'.他用'愚蠢小猪'网名创作的涮盘子读书系列丛书,透彻地讲明了这些道理.该书去年在全国引起极大轰动,被誉为'2005年第一经济雄文'.目前此书已经公开出版.

过去曾经有许多人认为,战后日本发展的速度超过中国.日本是在一片废墟上建立国家的,起点与中国一样.1949年,中日两国的GDP相同,而1980年中国GDP只有日本的四分之一,到1985年更降为五分之一.

首先要说明,德国和日本在二战中并没有炸成一片废墟,它的工业基本完好无损地保存下来.
二战时,美英起初大力轰炸德国城市,企图用这种恐怖手段动摇德国民心士气,但德意志民族十分强悍,美英轰炸的效果恰得其反,反激起德国民众同仇敌忾.因此美英很快放弃了轰炸城市,而集中力量轰炸德国的工业,企图摧毁德国的战时生产,但是德国工厂得到良好的隐藏和保护,美英的轰炸仍然无效.1944年是美英轰炸最猛烈的一年,而这年德国的战时生产反而达到了高峰,光坦克和强击火炮就生产了三万多辆,是1941年的6倍.美英在轰炸德国工业失败后,转而猛烈轰炸德国的铁路交通系统,这才打中了德国的要害,使其工业生产因缺乏原材料而急剧下降.
据联邦德国战后公布,二战时德国工业因盟军的轰炸共损失了12%(右派们请记住这个数字,可不是你们想象的百分之百).而日本防卫厅公布,二战中盟军的轰炸导致日本国民财富损失三分之一(同样不是百分之百).还要说一下:西方并不认同日本公布的数字,他们认为日本人为了减少战后赔偿,而有意夸大自己的损失.1945年7月,日本工业共生产了1000架作战飞机,而1942年的飞机月产量只有700架.这充分说明日本工业基本上完好无损地保存下来.此外更重要的是,德国和日本的大量技术人才没有在战争中遭到多大损失,这是比工业设备更重要的财富.如果一个工厂被炸毁了,只要技术人才在,银行(这里比喻美国)又肯贷款,在短时间内就可重建.相反,你把一个农村(这里比喻中国)建设成工厂看看,光是人才的培养就需要很长时间.

战后西德和日本都得到美国大力扶助.美国向西德提供了一百亿美元的援助,数额与二战时对苏联的军援相同(西方战后一直宣传美国一百亿美元的军援对苏联打败德国起了决定性作用.美国几乎是免费为日本提供了大批先进的技术和设备,简单等于用美国机器和技术重建了日本工业,大大缩短了日本工业现代化的进程.
由此可见,新中国是在比日本远为不利的情况下,开始自己的经济建设的.

其次要说明,虽然战后日本的建设条件远比新中国要好,但新中国在毛泽东时代取得的建设成就远比日本要大.因为中国几乎是在一无所有的情况下,在短短二十多年内一跃成为世界工业大国.1980年中国在世界工业中的比重,已经接近在资本主义世界中坐第三把交椅的西德(见美国着名学者保罗 肯尼迪的名着 ).这还是按照美元来计算,而不是按照实物量来计算的.由于中国物价比西方低得多,因此用美元来计算中国的GDP,会使中国的实际经济规模被大大低估.所谓1980年日本GDP超过中国4倍,就是因为日本物价高过中国六七倍而计算出的错误结果.

目前,日本GDP按照美元计算是中国的二三倍,可是日本物价与西方一样,高于中国八至十倍甚至十几倍(视不同的商品).因此如果中国经济真要比西方比较,必须按照相同的物价来比较,也就是用'实际购买力'来比较(用'平价购买力'比较并不恰当).我们将目前中国的GDP2.2万亿美元乘以8,得到的结果是16万亿美元,这已经超过了美国的GDP,更不用说日本的GDP.

我们再看看实物量.苏联在鼎盛时期的1988年,钢铁总产量达到1.6亿吨,美国和日本的钢产量至今也未能超过这一数字,而2005年中国的钢产量达到3.5亿吨,超过美国,日本和俄罗斯三国的总和,更超过日本3倍.目前中国几乎所有的主要工业产品产量,都大大超过了美国.而到'十一五'计划完成时,中美之间的工业总产量差距还要进一步拉大,届时中国的钢铁总产量将达到5亿吨,超过美国5倍.只要中国实现在科技方面赶超美国,美国很快就要从世界霸主的宝座上跌落下来.

由此可见,所谓日本和四小龙战后的发展比中国快,是由于它们的物价比较高,因此计算出来的GDP和人均GDP较高而已,只不过是纸面的东西.到过台湾和韩国的中国人都知道,它们的城市建设非常落后,民众生活水平甚至还不如中国的广东,浙江和山东等沿海省份.但是绝大多数中国人不明真相,错误地以为它们的民众生活水平比中国大陆高很多.建议大家用网络搜索'告诉你一个真实的韩国',里面有许多相同标题但内容不同的文章,从多角度介绍了韩国的情况.从这些文章里可以看出,目前韩国的真实情况比之大多数中国人想象,简直就是天大的差距

以上内容如果是写本科相关论文应该是有一定的借鉴价值的，希望你能够写出精彩的论文。

B. 中国与德国的工业水平到底差多少

首先你要知道什么是工业化，德国工业底子远强中国，但是体量，人口差距如天地之远，中国人聪明勤奋，以你行一我行百的速度在追赶，到现在为止，中国的整体工业化远远领先于德国，走出误区吧，德国在某些领域的技术确实是世界顶尖的，但不是完整的工业体系，工业体系是从小到大都有能力自己造，如果你要比不能做的，德国不能的就多了去了，不信可以自己去查。
德国在欧洲算大国，在中美俄这样的国家面前就是个小国了，小国有小国的发展限制，时代变了，高科技工业例如机床，德国日本都领先，可中国的也不差，个别领域的领先无伤大雅，大生产大制造，满足全世界各类人群需要的制造业只有中国具备，这也是为什么美国要遏制中国的原因，现在的中国是世界公认的工业化最完善，产业链最完整的国家。德国根本没有可比性。

C. 19世纪后期德国工业产量在一战前超过英国的主要原因有哪些

第二次工业革命的电气科技最先由德国和美国大量应用，科技上领先英国。作为后起的资本主义帝国德国完成统一民族爆发出强劲的上升势头，而且为谋求海外市场和 殖民地，德国大肆扩军备战，军工对工业拉动明显。而英国保守的经济不能很快适应新科技带来的技术革命和经济转变，庞大的殖民地也使英国不用新技术一样拥有大量财富。所以英国国内资本一直没有像德国那样大力发展新兴工业。

D. 二战的时候德国的科技是怎么发展起来的

一，德国虽然面积小，人口少，资源有限，也作为一战的战败国，科技能够在二战期间迅速的发展起来，有以下方面的原因，

1，工业化完成早，工业基础雄厚，科研技术领先，制造业和生产能力强大（但不是最强大，生产制造最强的是希望国）

2，独裁统治，国力恢复迅速。元首个人能力强大，狠抓经济，秘密发展军事全国的战斗意志空前强大和信仰一致，军民一心

3，战前准备充分，战术理念先进

4，英法和苏联等国的前期绥靖政策，导致德国的做大，整合了欧洲的大部分资源，以战养战。

科技上：二战期间德国作为一战的战败国并不影响到自身科技的发展，德国和中国不同，当年中国是个极度传统封闭的国家，无无法快速接收到新外来新科技，但是德国就不同了，处在欧洲，与各国科技同步并不难做到，毕竟这些科技在一战时德国就已经拥有，进化它并不困难。军事上的科技，做得最出色的莫过于坦克的设计，各国的对坦克并不是十分重视，只知道大量造，但是德国却考虑到了坦克的安全性。于是将坦克垂直的前沿装甲，改装成45%斜角，这样做的意义就在于，正面打来的炮弹很容易被45%斜角的装甲弹走，而同强度的垂直装甲，则会被炮弹很干脆的穿透。 原理是一个力作用于于力平行的平面上时，威力最大，而作用于斜面上时，则会产生折射。

二，二战期间德国政治,经济,军事的发展

1，政治上：法西斯专政，结束了的一战后混乱的局面，加强了对国家的控制，平息了各界的动乱，让德国经过稳定的发展环境里，为国家经济军事的发展做足了保障。

利用了英国传统的大陆政策（保持各方势力均匀，不允许霸主），已经英美的同情，逐渐将德国的国际地位恢复到战前水平，并且借机收回洛林，已经莱茵地区，甚至占领捷克。

2，经济上：战后得到美国大量的贷款，用于国家的恢复；当然遇到了经济危机，所以德国的经济恢复，并没有恢复到哪里去。所以德国的经济相对于其他欧洲强国来说，是落后的，但是德国的工人为国家贡献很大，他们当时每天在工厂里工作10多个小时，到最后只拿点保障生活的钱，几是这么急追快赶，使得德国的工业慢慢和各国平起平坐，甚至赶超。

3，军事上：凡尔赛条约虽然规定了德国不允许拥有空军，不允许建造战舰，陆军规模不能超过10万，但是希特勒巧妙的运用了外交手段：英国仍希望德国起到牵制法国的作用，所以一定程度的默许了德国加强军备，并且最终同意了德国驻军莱茵地区。法国在战后渐渐被英国牵着鼻子走，并且在战后资本经济飞快的发展，法国（也包括英国等）不愿意承担发动战争的责任（也不愿意放弃追逐利益去抵制德国），于是被迫接受英国对德国暧昧的态度。更重要的原因是由于苏联的成立，各国的共产势力十分强大，英法希望德国也能站到他们的反苏阵线上，加之法西斯上台的政策也是反苏联，所以猪狗是一家。

德国的军事最经典,二战前，虽然德国的陆军规模不能超过10万，但是德国暗中训练有60万“黑军”。他们平时是围观群众，战时就变成正规军。几年反复，规模达到二百万

以上。 德国的战术是当时最先进的，可以说是第5代战争的鼻祖，美国现在依然在沿用。战事初期，飞机先对敌人的通讯战，飞机场，道路，屯兵点等重要军事目标发起定点轰炸，将敌人各部通讯打断，再集结坦克群，分兵几路冲锋撕开对方防线，步兵跟在后面搞破坏，当这几路坦克群在敌后方集结时，集结点内就是一大批被保包围的败军，任由德军屠杀，而至于被坦克甩在后面的敌军，由于战线崩溃，首尾不能相顾，又不能互相联系获取敌情，打得十分被动，最终难逃被德国二线部队剿灭的厄运。 而欧洲各国还在陶醉一战时的阵地战，机动性不强，应变能力自然也不强，所以纷纷被德国打得丢盔弃甲。

E. 中国能赶超日本或者德国的机床工业水平吗

人家研发生产和市场环境都比我们好，知识产权保护到位，技术迭代，资本积累的良性循环，关键是没有恶性竞争，这些我们国家到现在都没做到或者意识到，拿什么跟人家比？

关键是中国人口众多，又是后发国家，必须有计划的从低端至中端直至高端步步推进。参加国际竞争，必须有竞争力。要物美价廉。这几十年来，功夫不负苦心人，航天航空高铁超高压真流输电样样都走在世界的前列。让西方人感到担心，其实也是正常反应。有竞争，自然会有压力，落后就会落伍。

如果技术更新换代的够快，你看客户要不要换新？什么机床用很久，所以需求不大。这句话我真的想笑。比如你现在可以同时加工五个面，两年时间就技术升级到同时可加工七个面，精度更高，效率更快，你看客户他换不换新。轴承是一方面，主要还是在控制系统方面也是落后于日、德、美，日本的发那科和三菱的数控还有德国的西门子数控系统是世界领先地位，日本的山崎马扎克1919年成立。这些，我们在五年内可赶上和超越？当然，现在我们国家发展的也很快，希望在未来几年能赶超欧美，繁荣昌盛！

F. 为什么有人说德国的工业是世界第一呢，美国也不如德国吗

这个其实是正常的，因为实话实说，美国的工业现在的发展其实是远不如德国的，因为美国的话其实它的工业发展虽然说还是有很多领先的，但是在领先工业很多方面都已经被日本德国这些取代。德国现在有很多的工业其实是要远超于美国的，但是美国由于有强大的军事实力，所以不怕日本德国这些国家在工业方面卡脖子。

G. 如果我们真有在工业领域赶超美西方的那一天，唯一的赶超方式是啥

中国，需要更多的曹德旺，任正非中华民族骨风的企业，走向世界，屹立不败。

需要高端 科技 含金量的中国力量，走向世界。

如果我们真的有在工业领域赶超美西方的那一天，唯一的赶超方式是啥?这个问题很简单，那肯定是在工业的高精尖领域赶超欧美了。如果真的能够实现这个愿望，那我们就能够成为世界工业强国，中国将进入世界发达国家。中国的赶超方式应该有以下几点。

一，中国的工业规模要继续发展，要保持在世界工业产业链的地位，门类越齐全种类越多，在世界的地位越高。它也是保就业保经济增长的有力措施之一。当然落后的产业产能还是要淘汰之外，因为它浪费资源污染环境，放弃或者淘汰那是正确的选择。

二，在要向欧美学习，在高精尖工业上狠下功夫。

中国要想在工业领域赶超欧美，那就要向欧美那样在高精尖工业领域狠下功夫，在这方面现在还是我们的弱点。虽然现在有了可喜的进步，比如我们有了5G技术，有了高速铁路，有了高压输电设备，但是这还远远不够。我们还要在精密仪器，精密机床，高端医疗设备，软件领域里狠下功夫，只有掌握了这些高 科技 技术，中国的工业才有赶超欧美国家的希望。

三，国家已经在“十四”五规划里面制定的周密完整的计划，哪里有差距哪里就立项,组织 科技 人员就行技术攻关，我国一些大型国有企业，着名私人企业也在响应国家的号召，在这些高 科技 领域加大投入，要相信再过五至十年的发展，我国高 科技 技术一定会获得空前的大发展，一定会登上新的台阶。我国工业超过欧盟打下牢固的基础。

回答这个问题前，我先问个简单问题吧，30%是不是超过了17%?如果你的回答是‘不是’，那么请直接忽略下面的内容，建议拜访下小学数学老师。

以下数据来自网络：

2018年世界工业总量设置为100%，每年全球制造业将增长3.2%。

中国的工业产值占全球30% 工业成长度是正增长4%

美国的工业产值占全球17% 工业成长度是负增长1%

日本的工业产值占全球7% 工业成长度是负增长1%

德国的工业产值占全球6% 工业成长度是负增长。

也就是说我国的工业产值是第二到第四位的总和。

如果我们看2020年，中国制造业增加值达到3.85万亿美元，继续蝉联世界第一。那么美国、欧盟和日本等其他国家呢？

2020年欧盟27国工业增加值为2.2万亿美元，是我国的57.1%，美国制造业增加值2.3万亿美元，是我国的59.7%，日本工业增加值1万亿美元，是我国的26%。韩国阿爸制造业增加值是0.41万被八亿美元，是我国的11.9%。

如果我们看2021年，很大可能我们工业产值会超过美国加欧盟。

所以从工业产值的角度讲，我们已经超过了西方单一国家或组织，只有故意装睡永远不醒的人才看不见或不愿相信。

唯一的赶超方式就是我们现在正在赶超的方式。

正是我们现在正在赶超的方式，让中国的工业产值在短短30多年里，超过了美日德韩四国之和，这难道还能说中国工业领域没有超越美西方吗？

那么，中国现在正在赶超的方式是什么呢？

这个问题细说起来，要从10个大方面100个小方面说起，至少是一篇万字论文。

我这里只从美西方的高福利制度说起。

羊毛岀在羊身上。美西方让全民享受高福利，钱从哪里来？当然只能向全民多征税，将全民工资收入的接近一半征税用于高福利。

如果全民工资收入过低，当然不会同意国家高征税，所以美西方普遍实行了高工资制度。

职工的高工资当然只能由企业承担。

企业承担的远不止职工的高工资，职工高额的养老、失业、医疗等保险金，大头也都由企业承担。

企业的成本如此之高，当然只能将产品的价位提高。

可是世界越来越进入了经济一体化时代，进入了美西方技术垄断的终结时代，进入了工业产能过剩时代。战胜工业产能过剩的唯一法宝，就是谁的产品价廉物美谁取胜。

“中国制造”是世界最价廉物美的工业产品，所以中国工业无往而不胜，能够不断超越美西方的工业。

中国的公知们，尤其前些年的中国公知们，天天攻击中国的福利还不如印度，要鼓动中国民众向政府施压，大幅度提高全民福利，包括对老年农民也得发放退休金。

如果中国政府这样做了，就也得向全民高征税。

中国人的工资比美西方低得多，当然会强烈要求涨工资后才同意被国家高征税。

工资涨了，养老、失业、医疗等保险金当然也得跟着涨。

这所涨的一切当然都得由企业承担。

企业成本大幅提高，当然必须提高产品价格才不致亏损。

“中国制造”从此还会价廉物美吗？较之于美西方还有竞争优势吗？中国赶超美西方的方式不是悄然发生了改变吗？不是与美西方趋同了吗？

此外，在高 科技 方面，中国也有自己赶超美西方的方式。

那就是不急功近利，持之以恒地强化教育。

正是教育的强大带来了中国 科技 力量的强大，让中国首先在中低端制造方面超越了美西方，在高端制造方面也正在迅速地赶超美西方。

美国慌了，急了，竟然直接动用国家力量打压中国的华为等高 科技 企业。

这反而让中国人民看到了中国高 科技 企业越来越强大，对不惜血本投巨资发展高 科技 的华为是14亿人景仰，对走贸工技道路的假高 科技 企业联想集团则是14亿人吐槽。

中国这是多么好的赶超美西方高 科技 的趋势呀！

随着中国的进一步崛起，美西方的进一步衰落，一定有更多的高 科技 人才从世界各地来中国寻梦，中国在高端制造方面也必将全面快速超越美西方！

眼下，中美日德韩五国的工业总产值，就占了世界工业总产值的60％以上，其中中国一国的工业总产值，就占了世界工业总产值的30%以上。

中国只要保持现在的工业和高 科技 领域赶超方式，要不了多少年，中国的工业总产值就一定能占世界总产值的半壁江山！

今日之中国工业，已是没有任何国家能撼动的世界工厂！

未来的中国工业，将更是试看天下谁能敌的巨无霸！

我们好多工业领域已经超越西方国家，中国制造、中国建造、中国智造已经被世界各国认可，我国是世界进出口贸易第一出口国。以5 G为代表的工业领域智能化是我们国家制造业强国的主要发展方向，智能化在各领域应用是赶超西方国家的重要阶段。

唯一的方法是融入，不分彼此。

没有什么唯一，只有在经济，技术，资金等多方面世界领先，并积累了无比的雄厚基础，才有可能赶超西方发达国家那一天。

大家齐心协力，行业持续努力，国家持续鼓励！坚决杜绝唯利是图！

坚持实事求是，坚持教育立国，坚持一步一个脚印，不要忘记勤劳和节约的民族传统。做好自己，仰望星空。

唯有 科技 才能兴国

H. 中国工业与德国工业差距有多大

就工业来讲我们在发展四十年估计能赶上今天的德国。什么时候国产机床能被德国人买去用于军工制造，什么时候我们算就赶超了。不过现在我们的军工用的是人家的二线机床，还是日本造的。

你不能要求才发展十几年的年轻人和一个积累了几十年的老手对打。我们才发展了多少年，德国积累了多少年。等着吧，凭着我们的人口和发展潜力，虽然现在有些方面还比不过他们。但超越他们只是时间问题。少吐槽多干事，我们的征程可是星辰大海。应树立质量强国的思想， 同样的材料，做出的产品质量相差很多，必须缩小质量差距，不应追求物美价廉。

但是反而最害怕工业制造能力不是特别强的中国， 千方百计来制裁我们的发展， 所有的高科技不能出口 ，本质上是我们完成了工业化，也许制造质量不是特别强，但是我们可以制造 。就像你可以制造宾利我们可以制造比亚迪 ，高档当然是宾利但是跑起来都是能跑120公里每小时 。

但是我们是后起之秀，我们的金融受国家监管，美国是不能轻易控制我们的。现在网络经济和金融经济抬头了， 实体经济受到了很大的冲击所以我们一定要以美国为戒 ，千万不要走美国的金融道路 ，一旦发生次贷危机那么就是下个日本再也翻不了神。