美德和德国关系怎么样

1. 如果给德国和美国之间的关系！

俄罗斯不仅不是德国的头号敌人，相反，俄罗斯的头号敌人才是德国，而不是美国！无论是历史，还是当前，打击俄罗斯最狠，伤害最大的不是美国，而是德国。至于美国，虽然与德国的矛盾持续升级，却仍属于西方的内部矛盾，彼此成不了敌人，唯一让美国警惕的是德国一统欧洲的野心，让美国不满的是德国穿着民主自由的马甲大肆推行的政治正确与圣母情怀，这是摧毁欧洲根基的“伟光正”，美国的对欧政策是控制，而不是摧毁。
1、美国不会真的抛弃德国，俄罗斯更不会真的入侵德国，这两大强权国家都不是德国的头号敌人，也就是说，没有域外国家是德国的真正敌人。
这一年多来，由于德国总理默克尔与特朗普不对付，美德两国经常发生龌龊，口水战不断，拒绝提高军费开支的默克尔却一直嚷嚷着欧洲人要掌握自己的命运，不再依赖美国的保护。偃武修文、马放南山的德国拿什么保卫自己，做自己命运的主人？在这一点上，特朗普算是看透了她，对这个“影后”毫不客气。
尽管如此，美国与德国的盟友关系也不可能因为默克尔与特朗普的不和而破裂，现实的国家利益让美德互相需要，两国间的冲突只是西方的内部矛盾而已，不可能彻底撕破脸变成敌人，双方都承受不了这样的代价，特别是德国。
至于俄罗斯，自1991年独立后，重来都没有，也没有实力给德国带来真正的实质性的威胁，这是非常重要的现实。俄罗斯经常挥舞核大棒与张扬军力獠牙，更多的是跟美国硬杠，或者说是对整个北约的防守反击，并没有专门针对德国，更何况俄罗斯与德国之间隔着白俄罗斯、波兰两个国家。

2. 一战开始至今美德关系变化

高中历史老师回答您
1、一战开始前到一战，两个不同阵营。敌对关系。
2、一战结束后，美国以救世主自居，以贷款等方式支援德国用来偿还一战赔款。合作关系。
3、从希特勒上台到日本偷袭珍珠港，美德逐步又成了法西斯国家与反法西斯同盟两个敌对阵营，乃至宣战。一直持续到二战结束。
4、二战结束到苏联解体，随着美苏两极格局的逐步形成，美德（不包括东德）在对抗苏联和社会主义阵营问题上成为一个阵营（资本主义阵营），美国通过马歇尔计划援助受伤的德国，帮助德国复兴，通过组建北大西洋公约组织（北约），将德国纳入共同对抗苏联和社会主义阵营的共同体。
5、苏联解体以后至今，既有合作也有分歧。随着冷战期间德国和整个欧洲的复兴和经济腾飞，德国与欧洲国家一道在经济上开始与美国经济形成竞争和对抗。欧洲一体化进程加快，尤其是苏联解体后，美国成为世界上唯一超级大国，试图建立以美国为核心的单极世界。这一企图遭到来自欧洲、中国、日本、俄罗斯的世界多极化趋势的挑战。但是由于美国经济强大等原因，美德美欧又不完全决裂。所以二者既有合作也有对抗挑战。

3. “一二战争期间英法美德日之间的关系”

一二战争中英法一直是站在同一直线上，因为他们的共同敌人是德国，而美国是保持中立政策，没有支持哪一方，直到美国认为战争可以给他们带来财富后就毅然而然的同英法站在同一直线上（其实是在战争中美国借给英法很多钱，怕他们打输了没钱还）一站时：法德两国之间的矛盾是一站的主要矛盾。这两个宿敌国家从古至今都一直没搞好关系。而英国不愿看到欧洲有任何一个国家强大起来，因为只有这样他才能插手欧洲事务。当德国在第二次科技革命后取得巨大进步后，英国便利用法德两国间的矛盾，想要一次削弱法德两个国家。于是他和实力较弱的法国站在一起。美国和日本则不同。美国一直中立，因为民众不愿参与战争，但美国政府却想要抓住机会，借此干预欧洲事务。在时机成熟时，美国便义正严词的参与到战争中。而日本自从明治维新后全面像欧美学习，自然站在英法美一边。二战：英法在欧洲的地位受到德国强有力的挑战，他们呢不得不联手对抗德国。日本和德国在一站后分别建立了法西斯政权，自然而然站在一条战线上。美国则想发战争财，但他不能容忍在社会主义苏联强大的同时，一个新兴的资本主义国家——德国与他一同分享资本市场的“大蛋糕”。于是，他就与德国为敌，站在英法一边，因为他知道：英法作为老牌殖民国家，他们在新世纪的发展不足为虑！

4. 中美德法英日的政体和国体是什么有什么关系、区别

解决这个问题首先需要知道什么是国体：
所谓国体是指指社会各阶级在国家中的地位，即哪个阶级掌握国家政权，哪些阶级是它的同盟者，哪些阶级处于被统治地位。国体反映国家的阶级本质，国体的更迭在根本上取决于社会的经济基础和阶级力量的对比关系。人类历史上主要有奴隶主阶级专政、地主阶级专政、资产阶级专政和无产阶级专政四种国体。我国的国体是工人阶级领导的以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家，它建立在社会主义经济基础之上，在人民内部实行广泛的民主，对敌人实行有效的专政。
还要知道的就是什么是政体
政体,指的是统治阶级采取何种形式去组织自己的政权机关。
在世界上政体一样的国家国体并不一定是一样，这两个并不排斥

一般的说
中国
国体：工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家；
政体：人民代表大会制度
美德法英日在国体上，都是资本主义国家。
政体：
美德法都是民主共和制的国家，其中美国和法国都是总统共和制的国家，德国是议会共和制的国家
英日都是君主立宪制的国家
区别
（1）中国是社会主义国家，而美德法英日都属于资本主义国家
（2）民主共和制和君主立宪制的区别：第一，国家元首产生的办法不同。君主立宪制的国家元首是由世袭的君主来承袭；而民主共和制的国家元首是由选举产生的。第二，国家元首的任期不同。君主立宪制的国家元首是终身制；民主共和制的国家元首是有一定任期的。
（3）总统共和制和议会共和制的区别：第一，国家元首在国家政治生活中的地位和作用不同。在议会共和制，总统一般不掌握实权，在总统共和制下，总统既是国家元首又是政府首脑，是国家政治活动的中心。第二，国家元首、议会、政府三者之间的关系不同。在议会制下，议会为国家政治活动的中心，政府由议会产生，并对议会负责；在总统共和制下，总统领导的政府与议会的关系，既是互相独立，又是相互制约的。总统不对议会负责，议会不得对总统提出不信任案，总统也不能解散议会。
联系：
民主共和制和君主立宪制，尽管政体不同，但在国体上都属于资本主义制度。

具体西方国家的国体政体解释：

美国的国家元首、政府首脑和三军总司令都是美国总统，而副总统兼参议院议长。美国宪法还规定，总统去世由副总统继任，但总统、副总统都死了，由谁来继任总统，他们的宪法就没有说了，所以总统、副总统不能同乘一架飞机。

英国的政体是议会制君主立宪制，上议院议员是世袭或国王任命的，与政党制度无关。下议院议员则是由选举产生的，两个党通过竞选争夺下议院席位，获多数席位的党来组阁，代表资产阶级行使国家权力，掌握行政权，也由它控制议会，掌握立法权，这个党是执政党。在议会选举中获少数席位的党，可监督政府或牵制政府的活动，这是党就是在野党。
英国的国体则应为“资产阶级专政的立宪君主国”。

德国的政体为议会民主制和联邦制，共16个州，每个州有自己的宪法、议会和政府 国体是资本主义

日本的国体是注重神道的资本主义国家；
政体是以立法、司法、行政三权分立为基础的议会内阁制。天皇为国家象征，无权参与国政。国会是最高权力和唯一立法机关，分众、参两院。内阁为最高行政机关，对国会负责，首相（亦称内阁总理大臣）由国会选举产生，天皇任命。

5. 为什么一战前德国美国的关系紧张

一战前德国和美国关系相当融洽！
要知道德意志裔是美国第二大外国移民，仅次于英联邦的盎格鲁—撒克逊人，所以在一战爆发后，美国议会甚至有不少议员提议要求美国加入德国一方作战！只是决议没有通过而已！

6. 为什么说是美德联手消灭了大英帝国

一方面，由德国发动的第一次解大战和第二次世界大战给英国带来了巨大的伤害，使英国的国力受到了巨大的损伤，另一方面，处在北美洲的美国隔岸观火大发战争财使大英帝国的外汇储备量受到了巨大的损失。

第一，德国发动了第一次世界大战。使得英国和法国被迫卷入前期，英国之所以能够得以快速发展，主要取决于它是海岛之国，没有受到拿破仑的攻击和伤害，所以得以快速的发展，而在第一次世界大战和第二次世界大战之间。德国几乎已经吞并了整个西欧，谨慎英国与德国单独对抗，所以在这一期间之间，英国所受到的伤害和所付出的代价是十分惨痛的。

总的来说，美德联手是主观上的联手，他们通过第一次世界大战和第二次世界大战两次世界性战争，大大地损耗大英帝国的实力和财力，也就使得大英帝国从日不落帝国变成了一个普通的资本主义国家。

7. 二战中,美德有外交关系吗

有外交关系。不管是宣战前还是宣战后，两国都保持了基本外交关系。一国向另一国宣战，并不代表两国断绝外交。

8. 一战时期为何德美成为敌对国

始于1914年的第一次世界大战到1916年底交战双方依然势均力敌难分难解。但到了1917年，一直保持“中立”的美国却改变了立场，直接参加协约国方面对同盟国的作战。原因如下：

1、密电事件
1917年3月1日，美国总统威尔逊公布了一份德国外交大臣发给德驻墨西哥公使的密电，这份密电被英国截获并破译后，转交美国，内容是引诱墨西哥参战，如果美国由于潜艇战而对德宣战，墨西哥就与德国结成反美联盟，作为参战的报酬，德国答应帮助墨西哥夺回新墨西哥等三州。密电公布后，美国舆论大哗，反德情绪骤然升温。

2、经济利益
自19世纪末开始，美英矛盾逐渐缓和，而美德矛盾则日益增长。德国是美国在拉丁美洲扩张的主要竞争对手。到1914年，美国在拉美的投资为17亿美元，德国为9亿美元，直追美国。第一次世界大战爆发后，由于英国对德国实行严密的海上封锁，美国同协约国的贸易从1914年的8．24亿美元激增到1916年的32．14亿美元，而与同盟国的贸易则从1914年的l．69亿美元猛跌到1916年的区区116万美元，几近于无。战争期间，美国还供给协约国各种物资105亿美元，贷款100亿美元。因此，美国同协约国在经济利益上已经紧密地联结在一起了。特别是俄国已发生二月革命，一旦俄与德单独议和，退出战争，同盟国战胜协约国，那么美国100亿美元贷款将一笔勾销，利害攸关，不得不参战。

3、政治利益
美国参战前的“中立”，只不过是为了发战争财和等待参战的最好时机。1917年，战争已近尾声，两大军事集团都已精疲力竭，美国此时参战，既可轻易获胜、捞取战利品，又有利于战后夺取世界霸权。1918年1月，大战即将结束前，美国总统威尔逊就提出“十四点”和平原则，俨然以世界领袖自居。这充分体现了美国妄图称霸世界的野心。

4、战争准备
大战开始时，美国尚未作好战争准备，陆军只有25万，此时参战力不从心。同时，美国人民反战情绪普遍，威尔逊面临1916年的总统竞选，便以“威尔逊使国家免于战争”为口号，迷惑选民捞取选票。1916年威尔逊已在总统竞选中获胜连任，美国也已作好了战争准备。 综上所述，美国参战的目的绝不像总统威尔逊在对德宣战演说中所宣称的那样：“我们乐于为世界的最后和平，为世界各民族的解放，为大小各国的利益作战……我们没有任何自私自利的目的可追求，我们不想征服别人，我们不为自己索取赔款，我们不为自愿的牺牲寻求物质上的补偿。”

9. 英·美·法·德·日之间的关系(一战之前到二战以后)

一战前，英法同为老牌资本主义国家，为争夺欧洲大陆霸权曾进行过长达百年的战争，史称“百年战争”，但由于地理劣势（英吉利海峡阻隔）英国提出“大陆均势政策”力图维持英国在欧洲的霸权地位，限制法国发展；美，日，德同为新兴资本主义国家，在全世界经济排名上，美国第一，德国第二，英法并列第三，日本第四，美德为竞争对手，日本主要依附美国（这一情况在一战前和二战后较明显）；二战后英法元气大伤，但凭借众多的殖民地恢复较快，日本在美国的支持下迅速崛起，值得指出的是，德国没有借助任何国家的力量，靠顽强的民族精神迅速恢复并超过战前水平

10. 自从特朗普上台后，为何美国与德国的关系渐行渐远

美国和德国的关系的渐行渐远，是因为特朗普当选总统后的一系列的政策导致的。特别是今年特朗普发布的美国优先等言论，美国和中国贸易战同时加剧了美国和其它国家的摩擦。其实不仅仅是等，美国和欧洲许多国家都在渐行渐远。

美国和德国的渐行渐远，但是和中国的关系在美国看来，贸易战的爆发使得两国的关系也渐行渐远。但是在经济运行的大方向上的理念，欧洲德国和美国的分歧很大但是，却与中国的理念却是很和谐的。所以对于中国来说，这是很大的发展契机。