德国为什么不用智能设备

① 德国，日本，美国的智能制造究竟有什么不同

智能制造是一致的，只能问他们国家企业的侧重点所在，比如日本企业更注重精益生产和人机合作，而美国更注重创新和高端化的转型，德国则是工业4.0的规则制造者。三者如果比较智能制造一定是德国占优，因为他本来就是裁判。

② 德国慕尼黑法院对OPPO发出手机禁售令，此举会给OPPO造成哪些影响

德国慕尼黑法院正式宣布对OPPO手机发出禁售令，这一举动很有可能会让OPPO手机丧失德国市场。事实上OPPO手机在德国的市场份额并不大，所以就算丢掉德国市场对OPPO而言并不是一个很大损失，真正受到影响的其实是德国手机消费者。

仍然有德国人使用OPPO产品，这些消费者今后也可以享受到OPPO产品相关更新服务。据可靠消息透露， OPPO在此次禁售令中没有表现过于抵触，甚至希望可以退出德国市场，因为OPPO的主要营业地并不在德国，德国仅仅只占了OPPO10%的份额，其利润占比极少。所以OPPO完全没有必要为了获得德国销售许可，而做出改变。

③ 为什么除了中日美韩，别的国家不做手机

无钱可赚
智能手机市场本身就小
利润又集中在苹果三星和零部件供应商
我国亏了十年2017年才分到点儿利润的零头
一开始很多企业都打算做智能手机，不久就纷纷退出了，因为赔钱，只有我国众企业喜欢血海咬牙苦撑
现在仍然有许多朋友拿索尼手机来踩索尼，没必要索尼手机盈亏对索尼伤害根本不大，三星的利润也并非以手机为主，智能手机实际上一直是苹果一家独大独享8成或9成以上的利润
拿苹果的销售收入和利润来说智能手机利润高同样没有意义，正因为苹果将这一领域的利润独享了才能如此辉煌，但这并不代表智能手机整体利润高，小米的利润率是1.8%，我国利润率最高的华为是7.1%，至今我们手机行业整体利润连霓虹仅从IPHONE分到三成都差了N倍，更何况我国所有手机厂商都是霓虹的大客户，表面上风光的我国智能手机行业实际上极其凄惨，日子过得滋润的反而是美日韩台英等国－－OLED面板革命又以霓虹一家员工数量仅343人的名叫CANON TOKKI的中小企业为核心刮起来了，首先便是电视和智能手机领域的巨大变化，然后迅速扩展到各个领域，很多建立在OLED面板基础上的新产品也在相继被推出，1台CANON TOKKI的柔性OLED沉积系统设备售价是1.14亿美元，比ASML的1.1亿美元的光刻机还贵，被世人认为霓虹在光刻机输了之后，垄断了新的时代，系统设备昂贵销量极小盈利能力不高但是拥有左右世界的力量

④ 为什么国外很多人不用智能手机呢

不知道你听谁说的，我在欧洲，欧洲绝大部分人都是用智能机的，而且即使是老人也会去学习使用智能机，但是人家并不会追求款式，只要能用就行，我经常看到很多人2020年还在用iphone 5，iphone6.

萝卜白菜各有所爱，手机只不过是一个通信工具，当然选择带有按键的手机是最方便的，以我个人推测，他们多数恐怕都是一些高龄人群吧。

根据Canalys的数据，欧洲2019年Q3刚成为全球增长最快的智能手机市场，出货量年增长超过8%，超过了亚太地区。中国的华为小米表现还不错。

https://www.canalys.com/newsroom/canalys-european-smartphone-market-q3-2019

习惯，网络

很多外国人不用智能手机，欧洲一些城市，许多人仍在使用按键手机……

因为欧洲的很多地方，包括发达国家的很多地方，网络并不发达，无信号的地方很多。伦敦地铁里的4G信号，也是刚开通没两年，还是在华为的帮助下实现的，否则还会拖下去……还有徳国，也是一样。

另外，智能手机，在欧洲并不便宜，以华为为例，高端机在欧洲，卖的比国内贵。还有那个充电宝也不便宜。

欧洲人并非人人高薪，穷人也很多，基本吃喝便宜，但玩乐，还是需要一些钱的。德国4G网络没普及，现在5G话费月套餐，在70到90欧元，对于普通人来说，性价比不高。

另外欧洲人不喜欢追时髦，很多人觉的手机能打电话就差不多了，很多人不喜欢用手机上网。

欧洲的手机支付不普及，可以忽略，电商也少，手机购物也就是起始阶段吧！

这么说吧！不要以为中国的4G网络普及了，欧州也普及了，他们在这方面，差远了！

在国外，手机只是用来打电话的工具，外国人听音乐用MP3，拍照用相机，各司其职，这也是为什么苹果在中国卖的好，在美国去不行。用按键手机，这才是 健康 的生活方式，人们不会在哪都只会低头玩手机。现在国人无论是吃饭还是外出，只要一有时间，就是低头各自玩手机，大大的减少了人与人之间的沟通。古有卧床吸大烟，今有国人卧床玩手机。所以个人认为，国外坚持用按键手机是非常好的习惯，值得提倡。

1_不用智能机也就不存在下载安装各种软件带来的问题 也就不可能把个人信息透明化

2_另外有一部分老年只需接打电话 老年机便宜的很 待机时间长

这个原因还在跟国外的信号有关，而且用按键的那类手机，可以更好地保护自己的隐私。

而且像这些触屏的手机，在国外卖的价格是比较贵的。

我看了一个西瓜视频上的那个一个大洋洲的一个小国家。

一部智能手机，而且还是山寨的中国的手机比他们本土销量一般的手机的价格普遍贵了很多五百多人民币。

不是不想用，而是不会用。无论国外国内，目前仍然在使用按键手机的应该绝大多数都是高龄人群和文化程度偏低的。他（她）们只需要手机通话功能就足够。不会使用智能手机的主要原因是：发短信输入法不熟悉，用语音发音不规范，看信息视力有一定障碍，听音乐听力不济；所以，者是高龄人群不太接受智能手机的主要原因。

全世界，除了高龄人群外基本少有年轻人不用智能手机的。人们已经把智能手机作为接收信与主动搜集信息的主要工具，而且把智能手机作为衣、食、住、行不可或缺的重要工具。正所谓：“天不怕地不怕，一部智能手机走天下”就是这个道理。以打油诗结束：

老人也想用智能，不会输入眼不行。

听说智能有馅饼，你想不吃都不成。

1，按键机也有按键机优点，例如待机时间长，当作备用机不会误事

2，跟国家的经济有关系，经济落后的国家智能机不普遍，没有小米类似的平民智能机的厂家

3，国外有的地方没有网络，例如地铁。

⑤ 为什么德国没有像中国的手机品牌

5手机不仅仅需要工业制造，还需要软件和系统，而系统目前基本被美国垄断了，不管是iOS系统还是安卓系统，都是美国的；而系统优化则中国做得最好，国产手机不管是华为、OPPO、vivo还是小米手机等系统都是深度优化过的，德国其实并不具备这样的产业能力。以及软件，也就是APP，需要大量的应用开发者和对应的企业，实际上也是要很多配套的，而这些，德国都不具备。

6德国劳动力成本高。如果用来生产手机，其实是不划算的，富士康分微薄的苹果营收比例也能存货得比较较好，关键还是因为中国有人口红利，劳动力成本相比德国便宜狠多。

⑥ 为什么保守派犹太人不用智能手机

1、在慕尼黑生活时坐地铁，车厢里较为安静（也有大声说话吵吵闹闹的，只是极个别），我刻意留意乘客的行为举动，大部分发呆或闭目（可能慕尼黑地铁站与站之间距离较短，一会儿就到了，也没必要干啥，不如放空自己），我就属于这一类人，偶尔看看帅哥美女也是一种享受哈哈。有一部分看书看包或者kindle，剩下一部分人看手机或者听歌，他们用的大部分是iPhone5--6、三星低端机（S7+、S8很少见）、HUAWEI（华为在德国的广告还不少）甚至按键诺基亚。

广场看街头艺术家表演，发现其身后的游客很少有录像的，大多是在聆听，当然也有拍照的（包括我），只是相对较少。喝着咖啡看着过往的行人听着悠扬的旋律这才是最好的感受，录像的回去又有多少仔细听的呢？更何况10秒小视频……

3、偷偷去荷兰阿姆斯特丹旅游那几天，手机这一问题我依旧很在意，去红灯区看pornshow，店员叮嘱不要用手机拍照，否则连人带手机一起扔到河里。我们一行人很害怕呀，可也想用手机纪念一下这意乱情迷的时刻啊，可惜店员浑身肌肉又是皮衣又是耳钉鼻环舌钉文身的，就没敢拍。朋友悄悄说：可不能拍，万一把手机扔河里，好几千块钱的手机赶在国内一个月工资了！我听了觉得他说的有点道理。

⑦ 为什么没有英国,法国,德国的智能手机

有啊，只是比较少，网上有卖的。我知道有法国阿尔卡特，英国确实没有向中国出口，德国以前有西门子，现在没有了。这3个国家不是没有，是没有打入中国市场，技术没有其他公司好，中国山寨机又这么多，所以他们就放弃中国智能手机的市场了。

⑧ 德国为什么禁售苹果手机

和贸易战没关系
苹果侵犯了高通的专利，被起诉了。。

⑨ 智能手机的使用寿命应该是多久德国：起码七年

我们的手机到底能用几年？在排除想换新手机以及意外损坏的情况下，我觉得，手机的使用年限可以更久，远非四五年那么短。

德国就已经考虑实施严格的环境法规，让手机制造商必须提供七年的硬件支持和系统更新，从而延长手机的使用寿命，以达到减少电子垃圾的目的。

如果真的通过并且实施，这会从根本上改变智能手机市场，并极大地影响 iPhone 和 Android 手机的销售。

虽然欧盟委员会建议手机制造商为智能手机提供软件更新和硬件支持长达五年（以及为平板电脑提供额外一年的硬件支持），但德国显然希望更进一步。

德国希望欧盟为智能手机和平板电脑的更新和备件提供长达七年的支持。此外，这些备件应该以“合理的价格”提供，并且迫使手机制造商公布备件的价格而不是提高该价格，并确保备件快速可用。

德国还支持欧盟制定严格的生态设计规则，其中包括长效电池、能源标签以及智能手机和平板电脑的可修复性评分。

那么问题来了，手机制造商觉得这太过分了，代表苹果、三星和华为等知名企业的数字欧洲行业协会认为，三年的安全更新和两年的操作系统更新已经绰绰有余，时间更长的话，消费者并不买账，因为即使手机制造商提供了硬件和软件的支持，但是消费者自己也会淘汰用了三年的手机，那么，这无形中就浪费了企业资源，平白的增加了企业的制造成本。

手机制造商还认为，制造商提供电池和屏幕的硬件备件就已经足够了，因为这两者在设备中最容易出现故障，并不需要提供其他组件，因为它们“很少出现故障”。

这是一场双方都可能进行艰苦战斗的战斗。但如果德国如愿以偿，那么对消费者和地球来说都将是一个好消息。

那么，你认为智能手机真的有七年的寿命吗？