A. 德国有没有加入北约,他和英国、法国、美国、中国的关系如何
北约正式成立。目前北约共有19个成员国,它们分别是:美国、加拿大、英国、法国、意大利、比利时、丹麦、荷兰、葡萄牙、卢森堡、冰岛、挪威、希腊、土耳其、德国、西班牙、波兰、匈牙利、捷克。后3个国家是今年3月12日刚刚加入的~~~~~~1949年4月4日,北约宣布成立
1955年5月5日,联邦德国加入北约
1955年11月29日至12月2日,华约成立,民主德国为创始国之一
1990年9月24日,民主德国国家人民军正式退出华约组织
1990年10月3日,民主德国正式加入联邦德国,德国统一
由于统一后的德国是资本主义国家,亲美国一派,因此德国被认为是1955年5月5日加入北约,而民主德国一直是亲苏联一派,因此从未加入北约。
可以确定德国实在1955年5月5日加入北约,
第二次世界大战后,德国作为战败国,被当时国际两大阵营的老大——美国和前苏联接管,从中修起一面柏林墙,把德国分成了东德和西德,美国控制的是西德。不过90年以后柏林墙被推倒,东德西德又合并,于是成为现在的德国。
虽然合并,但是东西德经济差距还是不小,每年前西德要补助给前东德500亿欧元左右的资金。
1945年5月8日希特勒无条件投降。根据《克里米亚声明》和《波茨坦协定》规定,战败的德国应该成为一个统一、独立、爱好和平与民主的国家,在这样的国家没有出现以前,德国暂由苏联、美国、英国和法国四国分区占领,首都柏林也由四国分区管制。
由于东西方盟国的立场、目的和利益不同,对各项协议都作了有利于自己的解释,就德国的统一和柏林问题等,四国及其占领区的各派政治力量展开了激烈复杂的斗争。1948年6月,美、英、法三国占领区合并,并于1949年5月23日单独成立了德意志联邦共和国,简称联邦德国或西德,9月20日阿登纳组成第一届联邦政府;同年10月7日,苏联占领区也宣告成立了德意志民主共和国,简称民主德国或东德。自此,统一的德意志国家一分为二,在世界舞台上同时出现两个德国。两个德国均是主权国家,都获得了许多国家的承认,并与之建立了外交关系;1973年又同时被接纳为联合国的成员国;双方又都参加了不同性质的军事、政治、经济集团。近年来,两国之间的关系已有所改善,1972年签订了《关系基础条约》,各自承认对方为主权国家,相互建立正常的睦邻关系,互设常驻代表机构;两国领导人进行互访,就两国关系和国际问题交换意见。两个德国要不要统一,在什么基础上实现统一,应由两国人民自己决定。
“西柏林问题”是怎么回事?
柏林原称“大柏林市”,第二次世界大战前为德国的首都。战后,根据有关国际协定,柏林同整个德国一样被苏、美、英、法四国分区占领,初期还设有统一的反法西斯市政府。1948年,美、英、法占领区合并,成立了“三联占区”;同年,苏联占领的东部地区成立了大柏林临时民主政府;1949年,西方三国又在西部搞市议会选举,组成西柏林市政府。至此,一个完整的柏林分裂成东、西柏林两部分。西柏林座落在民主德国境内,成了“孤岛城市”;东柏林为德意志民主共和国首都。
西柏林面积为480平方公里,占整个柏林的54%,1981年有人口190万,是全柏林人口的62%。西柏林是一个不独立立的特殊政治单位。它远距离联邦德国,最近距离也有180公里。它与西德的交通联系,有航空线三条(称为空中走廊)、铁路三条、公路三条和二条水路。它虽然在司法、经济、财政、货币和社会制度等方面同联邦德国一体化,西德在国际组织和国际会议中可代表西柏林的利益,但不是西德的组成部分;尽管它也成立了市政府,但仍处于西方三国军事占领之下,美、英、法三国还是西柏林的最高当局。四国的军事车辆仍可以在整个柏林市巡逻。
由于苏、美、英、法四国及两个德国的立场、利益不同,东西方就有关西柏林的主权及其重大问题展开了激烈斗争,两个柏林也同两个德国一样在六十年代初以前关系非常紧张,特别是1961年8月民主德国在西柏林周围修筑“柏林墙”后,柏林的紧张局势达到了顶峰。后来随着两个德国关系的不断改善,特别是1971年9月四国签订了“四方协定”后,柏林局势有所缓和。但由于各方对关协定条文均作有利于自己的解释,因此,双方围绕柏林的地位等问题仍不时发生争执。
B. “北约死没死不知道,德法两国先吵起来了”,这两国为何吵架
德国与法国作为北约的两个重要组成国家,德国与法国之间的关系对于北约的发展有着重要影响。但是德国与法国之间的关系并不是一成不变的,这完全取决于两国之间的利益关系,所以德国与法国有着利益冲突也是非常正常的。
德国与法国在历史上就有着颇深的渊源。在普法战争中,法国占据了德国部分领土。普法战争的失败也在德国人心中埋下了仇恨的种子。在后来的二战之中,德国作为侵略国,也对法国发动了战争。两个国家之间,有着历史上不断的对抗与缓和,这样的历史渊源也使得法德关系时缓时紧。
C. 德国声称已做好被驱逐出北约的准备,德国是否会成为第一个离开北约的国家
德国声称自己已经做好准备被驱逐北约的准备实际上只是装腔作势做做表面功夫,为了自己国家的利益德国不会成为第一个离开北约的国家。在我看来更多的就是想要借此来威胁下美国,不然自己国家的地位会动摇,而德国能够有这样的气魄,我觉得也是勇气可嘉啊。
就目前形势来看,德国会这么有底气也是因为他是想离开北约但并不想自己主动离开,被动离开的话也许会更好,原本美国在德国的军事存在就已经对德国是很大侮辱了,德国心里万把个愿意希望美国军队早日撤出德国呢。现在就看特朗普接招之后会如何应对啦,国家的事情可容不得他那么任性了啊。
D. 据说德国在北约演习中垫底是真的吗
真的
军事精神已经不在了,德国军人现在和政府公务员一样,八小时工作,周末休息
讲个笑话,石家庄军校前两年和德国合作,德国派了几个军人过来,结果让这边大跌眼镜的就是:这帮军人,8个小时一到,马上换上便服,下班了。周末不工作
一问才知道,这是德国的规定
再举一个数据,是德国自己报道的
驻阿富汗德军的平均体重超过德国男性平民的平均体重。
驻阿富汗德军人均每年消灭掉空运来的啤酒400升、红酒80升。
驻阿富汗德军整年死守基地决不出战,被美军强令出战后,吃了一颗IED,轻伤一人,立马滚回去继续死守基地
E. 北约成员德国与法国,如今谁与美国关系相对要铁一些
从现在的局势上看,应该是英国和美国的关系是最好的,法国次之。不过这也只是现在罢了,尤其是欧盟现在越来越强,美国开始示弱,欧盟已经不再对美国像小弟那样了,不过他们的基础关系还是不错的。
但是一旦英国退出,事情就变味了。美国不能通过英国干预欧盟的时候,法国等国就明白了,变脸的时候要到了,所以德国和法国,现在对于美国的关系一直不怎么感冒,法国和美国关系要好一点,也是因为法国很多的事情以前就和美国挂钩。德国则是和美国没什么事情,自然为了利益也不用像以前那样了。
F. 如果北约变成一个国家会怎么样
欧洲安全角势将进一步恶化。如果北约变成一个国家欧洲安全角势将进一步恶化,北约,全称北大西洋公约组织,是以美国为首的军事同盟,目的是为实现防卫协作而建立的一个国际军事集团,成立于1949年8月24日,总部位于比利时首都。
G. 如果任意德国扩充军事十年后德国会有多强
不知道你这个强指的是哪方面?如果指的是能不能打赢战争,请看完我的回答即可。
二战时期德军实际上也就是在一些前瞻性的东西比较有成就,但因为资源和新技术的可靠性差,加上国内矛盾众多,实际上也没多强。看起来好像很牛逼,实际上只是因为敌人比较弱才显得德国强。没看美国参战后的战略轰炸和机械化重火力平推,德国再能打,也照样被推平。
一战和二战已经能够说明问题,在全面战争的情况下,看的不是你士兵素质有多高,也不是你的武器有多先进。看的是综合国力、战略纵深、资源的多寡,统称为战争潜力。日本海军飞行员二战时期很牛B,但再牛B也不是打不死,死光了之后,国内没能力继续培养高素质飞行员,被美国大批量的新手飞行员给轮大米了。德国也是一样,个别装备看起来很先进,但就是因为太先进,以德国的国力和当时的技术条件来说,可靠性实在太差。用这种貌似强大的高科技武器去实战,换来的就是虎王坦克跑十几二十公里就趴窝,活活被人轮大米。而且德军大多数部队还是骡马和轻步兵,随着战争的进行,国力的差距越来越明显,机械化部队没有苏联多,更别提美国的庞大机械化军团。空军虽然压着苏联打,但王牌总是会死的,飞机的产能也因为盟军的战略轰炸越来越低,最后也就是勉强跟苏联打个平手,更别提后期被美国的大机群压着打。更何况同盟国很多技术也是德国人没有的,这就是国家底蕴的差别。
二战的例子说完了,说说现在吧。现在的德国跟日本一样,看似强大,实际上国土上依然有很多美国驻军。没了狂热的民族主义的激励,加上西方的优越生活,德国人已经没有二战那股劲头了。有消息称,每次北约的演习中,德国部队都是出洋相比较多的。德国二战后一直到现在,一直在众多西方国家的监督中反省,法律规定纳粹举手礼就是犯罪,看见一个抓一个。德国人对纳粹是谈虎色变,没了狂热的民族主义精神激励,德国哪怕技术先进,也就是跟法国伯仲之间的货色。更何况,德国的军事技术也不见得就比法国强。
其实说了这么多,已经表达的很清楚了,现在的德国没有挑战中美俄的能力,战争潜力可以用数字很直观的看出来。数值上看不见的也就是中国当年两弹一星的那种奇迹式的发展,这就是为什么我在文中一直强调,纳粹的狂热民族主义精神的激励作用。也唯有这类精神是无法通过数字来体现的。
一个被压制这么多年的德国,在军事上除了个别先进技术之外,所有方面都不具备军事强国的可能性。德国在二战结束后的作用,就是防备苏联的第一道防线,柏林墙倒塌之前,德国还是分裂状态,一半是北约占领,一半是苏联占领。对于一个看门狗来说,一定会套上枷锁。其实去一些科普性质的军事网站上就能看到,各国现役主要作战兵器都有什么,大致性能怎么样,从手枪到弹道导弹应有尽有。从这里就能看到,德国所有的装备,在世界上的排名也就那么回事,而且缺少核心力量。德国没有弹道导弹技术,没有巡航导弹技术,巡航导弹技术对德国来说不难,但不会让德国造,德国现在的地位来说,造那东西国内就得反对,那可不便宜。核弹更是别想了,联合国五大流氓之外也就个别国家有核武器,以德国的国际地位来说,敢研究就要被制裁到死,保证国内先乱,都不用军事手段就可以解决德国的“核”力量。德国没有完整的战斗机研发能力,最新的飞机还是欧洲好几个国家联合研制的,还比不上法国,好歹法国战后没有压制,坚持自力更生,现在能独立研发战斗机上的核心部分,可以自产仅次于F-22那个层次的战斗机。其他的都不用说了,现代战争哪怕是常规战争,制空权是必须要保持的,谁能保持制空权,谁就能赢。
说点题外话,美国为什么针对中国,说白了还是除了俄罗斯之外,就中国有完整的军事科研和制造体系,完整的体系才是战争潜力最强的保障。中国现在有钱有人有技术,虽然技术比不上美国,核心技术更是差了最少20-30年,但能自产跟美国主战技术差不了太多的战斗机、巡航导弹、弹道导弹、核弹、弹道导弹核潜艇以及诸多杂七杂八的装备。除了中国,其他国家都不行。能自产和不能自产的差距,打起仗来就明显了,不打仗一点看不出来。这就是为什么日本奇袭珍珠港之后,美国太平洋舰队基本打光了,一年以后美国就能再造一个更强的太平洋舰队,把日本一直碾压到死。这就是体系和战争潜力的作用。换在德国身上也一样,初期看起来很强,但各种资源都不够用,生产力从始至终都比不上美国,更别提还有苏联和英国这种工业强国一直在围殴德国,怎么看都是必死。
H. 为何说美国不敢将德国从北约中开除,开除了会怎样
先从德国本身来分析,德国本身就是欧洲的一大强国,甚至已经渐渐超过英国,变成欧洲的第一大强国。再想想看,英国脱欧的事情闹得沸沸扬扬,不出意外的话英国已经退出欧盟了,板上钉钉的事情了。而这个时候美国想要去制裁德国,将德国从北约开除,那这个欧盟也就摇摇欲坠,欧盟现在主事的几个大国不就是以德国最为强大吗?如果再惹怒德国,德国也脱欧这明显不符合美国的利益。
所以综上来看,美国是断然不会和德国去交恶,更不会把德国从北约中开除,这样做百利而无一害,并不符合美国的国家利益。
I. 若如今德国依旧是东西分裂,它们在欧洲地位会有何不同
若如今德国依旧是东西分裂,它们在欧洲地位会有何不同?如果东西德国继续分裂的话,很多历史事件很可能不会发生,这点我们来假设一下,下面的内容朋友们参考:
三、东西德分裂的话,俄罗斯很可能会强大一些:
东西德如果继续分裂的话,那么就会牵制美国和欧洲各个国家的力量,从而俄罗斯很可能日子会好过一些,他们因此会更加的强大,起码比现在要的形势更有利。