1. 二战后的德国有多惨邻国拒收德国难民,两根烟就能换女人吗
在世界大战之前,德国可以说是当时最发达的国家,无论是在经济还是军事上,有一句话叫做吃饱了没事做,所以当德国觉得自己吃饱了以后,就打算找点事情做,而他们的野心也很大,想要侵略,所以德国挑起了第一次战争,在这场战争里,德国输的很惨,连在我国的殖民地都被日本接手了,可是德国的底子还是有的,所以就算这次战争惨败,他们也很快恢复了,在这期间,希特勒上台了,作为一个好战分子,上一场战争输了,那就再打一次赢回来,所以紧接着,德国又发动了第二次战争,很明显,这次战争德国开始的优势很大,他们屠杀犹太人简直和日本屠杀我国一样的残忍,但是德国作为大反派,怎么可能让他赢,所以第二次战争,他们又输了。
2. 德国收留了那么多难民,难民对德国本国人的生活带来了什么影响
德国收留了那么多难民,对德国当地的居民来说是一个不小的影响,危险系数会大大提升,提高了犯罪案率、经济能力也会倒退。其实收留难民是一件好事来的,但也要根据自己国家的国情来慎重考虑,不能单单为了帮助难民而牺牲本国人民,这样只会引起民愤。德国一直都是个难民收留数最高的国家,每每有什么大事发生,德国总是会有第一个出现收留难民的新闻。
三、本国人的失业率会升高。
难民对于找工作没有多大的要求,顶多就要吃有吃有住就行了,对于薪资上不会有太高的要求。这就会让一些商家辞退掉那些原本高薪资的人员,从来来聘请这些低价劳动力的难民。
德国是有了一个好的面子了,但是吃亏的就是本国人民了。
3. 简述欧洲难民危机的根源及其出路
每个国家都是向自身利益着想的,对于阿富汗要联系美国驻军,人道援助,经济援助,战后从建,等问题联系到你的难民非法移民人权等问题,肯定还涉及一系列宗教派别的信仰争端,所以我以为首先从美军的战争说起,然后对当地经济的破坏,然后造成的经济生活的影响,从组后的新政府面临实力与威信等不足,加上错综复杂的国内势力与政治力量造成许多的困难,特别北方的基地组织等和地方势力等问题,是造成一系列难民人权等问题的根源,从本国利益出发,是要博得国际的援助同情,政府暂时是不可能脱离美国的实力影响也不能太受制于美国,这样可以一面取得美国对当局的支持,也可以安抚本国力量.总结一下就是美阿战争造成经济道德等破坏,首要是需要国际各国在各方面的帮助,然后说说美军的利弊,然后联系到当地政府实力与当地各派别的政制力量的角斗造成本国的混乱局面,要改善这些问题需要国际各方面的援助,特别是经济上的,然后是各派别的政治角斗封建地方武装等问题是造成人权等问题,同时要说说政府的努力,肯定政府的努力,但是也需要国际社会的帮助,总之就是为自己的问题找到合适的解释而又可以得到同情与援助,维护本国声望与利益,
4. 如何看待德国难民问题以及展望
个人认为目前的难民政策是适合德国的。
1、大量难民需要安置,否则将引发人道主义危机。
2、德国自工业4.0以来,需要大量廉价劳动力,难民可以缓解这一用工矛盾。
3、安置难民需要大量资金,控制限额有力于控制财政支出。
4、难民引发的社会治安问题,虽然引发部分人抗议,但尚在可控范围内。
5. 为什么两次世界大战都由德国挑起,而都以德国失败告终德国的屡战屡败、屡败屡战究竟意味着什么
第一次世界大战的帝国主义瓜分殖民地的战争。新生的德意志帝国不满少得可怜的殖民地,于是,迫切的需要用战争来重新划分殖民范围,于是和奥匈帝国,奥斯曼帝国结盟形成三国同盟,另一方有俄国,英国,法国形成三国协约。导火线为费迪南大公的遇刺,并迅速由欧洲局部战争蔓延为世界性的大战,最后 俄国在十月革命影响下,退出了战争,而德国也在起义的影响下国民起义推翻了皇室,德国战败,成立魏玛共和国。被迫承受帝国主义不平等条约。但德国人并不服气,德国军方普遍认为,战败是人民起义所导致的,德国是被自己的人民从背后捅了一刀而并非倒在战场上,民众也因为条约的不平等而怨声载道,于是一战战后的不平等,为下一次大战埋下了复仇的种子。
20世纪初,经济大萧条,百姓失业率飙升,德国也不例外。当时德国人民都看到了这样一个场景:当我被宣布失业的同时,我正为家里人吃饭的为题发愁的时候,隔壁的犹太人家庭却欢声笑语,讨论着明天去哪游玩。久而久之,一种由来已久的民族仇恨,民族凝聚力便空前高涨,他们急需一个强有力的政府来领导他们走向强大。
迎合这种趋势的,符合百姓意愿的国家社会主义德国工人党出现了,并在极短时间内一跃成为第一大党。他们是德国失业率急骤下降,生产力上升,工业空前发达,于是 民众把元首(希特勒)当做神一样来看待,上下一体,团结一心的自信满满的德国开始新一轮的备战。他们储备物资,扩充军队,改良武器,终于成为当时世界上最强的军事强国,于是,复仇的种子爆发了。
1939年9月1日,德军进攻波兰,二战全面爆发。
战争后期,由于盟军数量太多(欧洲战场上有英、美,苏、法国南部、还有地方游击队等等。其中苏联部队的数量10倍于德国,两线夹击德国),在这样的比例下,德军苦撑近3年至1945年 宣布战败。接着倭寇战败,二战结束。
德国虽然两次发动战争均告失败,但败得原因不同,正如上文提到过。德意志民族从普鲁士开始,上数几十辈都是职业军人的家族司空见惯,所以他们个个骁勇善战。我记得战后有一位记者采访蒙哥马利将军时说:“为什么我们明显由于敌人却还要打这么长时间?”将军回答说:“因为我们打仗市政府要我们打,而他们打仗是他们天生就爱打仗”。娄主可以翻一番德国通史就会明白日耳曼民族绝不是屡战屡败的民族,战败只是由于敌我数量的对比,天气能否适应,地理条件(比如德国就能很好的被两面夹击)等等。俗话说不以成败论英雄,失败的未必见得不好。
至于意味着什么,我想我们并不难看出在两次失败后,德国都能奇迹般的再次腾飞,在当今世界仍占有不可动摇的重要地位,这比片面的取得战争胜利要有意义得多,胜利了不意味就适合打仗,反之亦然。我相信未来德国会扮演越来越多的重要角色,对世界的影响将会更大。如果一定要一个答案的话,我想,那就是意味着:战争会使一个民族变得强大,战争会使一个民族的意志力,凝聚力,创造力得到空前的提升,战争锤炼着每一个参与其中的民族并使之超越平凡,每一个伟大的民族,都背负过一段残酷的战争。凤凰浴火重生,战争后的民族,将会向凤凰涅盘一样,飞得更高。
以上个人观点,希望对楼主有所帮助。
6. 默克尔如果下台,德国那些难民的命运如何
难民危机愈演愈烈,对于德国的默克尔而言这也是她的执政危机。默克尔因为难民问题支持率大大下降,很有可能会面对下台的危机。如果默克尔下台,这些难民可能会被逐出德国,继续过着无家可归的生活。
默克尔在德国建立开放边境,广泛的接收难民的政策。在这一点上德国的民众们对于默克尔的信任度大大下降,因为在德国的居民看来,难民涌入德国会对他们的生活造成很大的影响。
并且,在默克尔任职期间就已经发生了多次当地民众的极端行为,比如殴打难民,焚烧难民营,他们的这些行为都可以表现出难民的生活现状,如果默克尔下台这些难民的生活想必不用说大家也都能猜到。
7. 难民给德国带来了哪些问题
目前突出问题是涌入难民人数骤然增加,各地临时安置难民场所不足。德国采取分摊方法分散安置临时难民,各地已纷纷在征用和改建会展中心、旧军营、库房等闲置场所用于解决难民安全过冬问题。
被安置难民要办很多手续。首先要到各地难民登记中心登记,以便其身份数据进入全国联网数据库。因为工作人员严重不足,虽然各地难民登记中心都在加班加点,但难民往往要排队几天才能登记。
办理登记手续后,难民会被分配到各地的难民避难申请审批部门接受面谈,然后回到临时安置点等待消息。等待往往需要半年左右时间。通过审批者将会留下,被拒者会被遣返。漫长的审批过程加剧了难民接待压力,难民安置和供给为当地政府增加 了较大的经济负担。
除经济压力外,德国未来面临的最大挑战是获准留下难民的社会融入问题。这次难民潮中绝大多数人不会德语。接收如此大规模语言、文化、宗教背景不同的难民,将令德国面临巨大的社会难题。
德国一些地方最近发生多起右翼极端分子袭击难民安置点、滋扰难民等事件。德国民众对难民潮可能给社会带来的冲击普遍担忧。最新民调结果显示,66%的德国人认为未来当地人与外来移民的摩擦会增多。
8. 难民主要会对国家的哪些方面造成影响,是如何造成影响的
第一.经济影响。难民的接收和安置,需要大量的资金和人力作为支撑。而提供基本的温饱并不是长久之计,要一劳永逸地解决难民问题就需要给难民提供稳定的工作,就要提高国家对难民安置这一块的支出,为他们提供基本的技能培训和语言训练,继而整合难民进入劳工市场,当然还需要为他们提供福利保障来维持社会稳定。以德意志为例,要完成以上程序,大概需要37亿美元的额外支出,而对于一些经济比较困难的国家,或许会成为一笔很重的负担。第二,政治影响。政治影响主要来自于国内民众和其他党派的压力。2010年欧洲主权债务危机以后,欧洲国家的经济疲软本来就还没彻底恢复,大量难民涌入再抢占本国居民资源,社会经济福利水平和民众人均生活水平都会受到影响,大大下降,民众之中难免普遍滋生“反移民情节”和排外情绪。德国今年上半年难民庇护所就遭到150余起纵火袭击案件,其他国家爆发反移民游行示威,政治不稳定因素大大增加。第三.社会影响。社会影响来自意识形态方面的冲突。历史上因为宗教文化矛盾爆发的战争和冲突不在少数,尤其是伊斯兰教和其他文化的冲突(印巴战争、巴勒斯坦问题……)而来自于冲突战乱地区的穆斯林要和欧洲基督教文化共处,必然会在社会生活方方面面产生不可调和的矛盾,这就像一颗定时炸弹,为社会稳定埋下隐患。9. 难民危机:德国、欧洲经济难以承受之重
本文是看到热点#欧洲难民问题升温#写的文章,难民潮背后的美俄角力等问题很多人写,我虽然也略有研究,但是 财经 类作者不谈政治。我们切换到经济的角度,稍微深入点看看难民对欧洲经济的冲击。
我在德国呆过一段时间,我喜欢德国人的严谨和认真,不吹不黑,不仅仅因为德国是欧洲经济发动机,以及口口相传的各种德国故事,而是在做经济和金融市场研究的时候,你经常会发现并感叹: 哇!德国的统计数据就是严谨和认真! 你去找找其他国家的数据,经常会觉得:这都什么嘛?还不如我国这样的发展中国家嘛。
因此我们这次的主题是: 难民对欧洲经济秩序和发展的冲击是非常巨大的,尤其是德国,可以说将是德国经济不能承受之重。如果德国经济都起不来,欧洲经济没了最主要的发动机,又怎么复苏?
2014-2015年爆发“欧洲难民危机”,在2015年达到高峰。我当时看欧洲经济的时候,希望找下难民的相关数据,德国果然不负我的信任: 德国统计的移民数据里,2015年来自亚洲的“移民”非同寻常的飙升(请见下方图形)。 “未知来源”、“欧洲”、“非洲”的移民也有比较大的跳升。虽然任何机构都不太可能统计到难民的全部数量,但是德国的这个数据大体上可以反映出当年难民快速涌入的态势。
自2008年肇始于美国的全球金融危机、2009年引爆了希腊的债务危机、继而在2010年全面爆发欧债危机之后, 德国掌握了欧元区财政的主导权,德国主导的对欧元区财政的整顿和成果是有目共睹,欧元区的财政是逐年好转的。请见下方图形, 从2010年以来,欧元区整体的财政赤字逐步收窄,财政赤字占GDP的比例也以较快的速度恢复。
到2014年,欧债危机逐渐消退,欧洲经济逐渐恢复,德国的GDP也从低位开始回升。 但是经济周期规律中的复苏阶段,被2015年的“难民潮”硬生生的打断,德国的经济再度承压下行 (请见下方图形)。按照德国的统计数据,亚洲“移民”每年的增加人数,直到2019年仍然明显高于2014年之前,这可能是之前的“移民”安定后,带动了更多亲戚朋友选择“移民”。此后德国经济没能再度“起跳”,一直差于美国。
2017年特朗普成为美国总统,此后美国发动的贸易战剧本,大家应该就比较熟悉了。其中美国对欧洲的贸易战也比较强硬,打击的目标也很有重点。作为欧洲经济发动机、出口是经济重要支柱的德国,经济受损非常严重。经济一蹶不振,默克尔只能勉力支撑。
比经济受损更严重的是,德国对欧元区财政的主导权也失去了。前面这么多年整顿欧元区财政的功劳,眼看要被其他人摘桃子,默克尔的压力更加大了 。去年新任的欧洲央行行长拉加德,之前是国际货币基金组织IMF的总裁,再之前呢? 是法国的财政部长 。拉加德对于欧元区财政的看法与前任、有“超级马里奥”之称的德拉吉有较大不同。她的上任,本来背后就带着欧元区诸国对于严格的财政紧缩政策的不满情绪,还有各国财政重新寻找平衡的期望。此次欧洲的疫情对拉加德就像天降大礼,加速了欧元区财政迈向统一的脚步,拉加德在欧洲央行行长的职位上,已经有了值得称道的功绩。
现在德国经济面对的情况比2014-15年更加严峻很多,当时的德国经济基本面尚好,有复苏的趋势,欧元区财政主导权在手,所以还能撑得住。但是 经过上轮“难民潮”、美欧贸易战、丢失欧元区财政主导权等事件的打击,再叠加欧洲的疫情,现在的德国经济也颇有些泥菩萨过江——自身难保的感觉 。如果新一轮难民潮涌来,德国经济怕是扛不住。德国还是欧洲主要国家中疫情管控的优等生,德国如果扛不住,欧洲其他国家就更不用提了。
近几年美欧的整体情况表明, 欧元区经济恢复弱于美国的后果之一是:欧元兑美元将下跌 。当然,欧元下跌也是欧元区各国,包括欧洲央行乐于见到的。原因如下:
本月初举行的欧洲央行会议上, 拉加德也发出了不满意欧元上涨的暗示(当时欧元上涨到1.20) 。她当时表示:“因为欧元升值给价格带来下行压力, 我们必须加以认真监控,而且已经对此进行了密集讨论 ”。虽然当时拉加德特地强调了“欧洲央行不以具体汇率水平为目标”。但是,实际上在欧债危机之后,欧洲央行是比较坚定支持压低欧元汇率的。因为汇率升值不仅会降低进口价格、进而削弱通胀,欧洲升值还会降低欧洲商品的出口竞争力,这些欧元升值导致的不利后果与她强调的欧洲央行对通胀的目标和经济增长的目标相悖。因此,拉加德仍然延续了欧洲央行压低欧元汇率的立场。
最典型的例子是, 在2018年1月欧元兑美元升至1.25美元时,时任欧洲央行行长的德拉吉表示汇率波动“构成不确定性来源,欧洲央行需要对欧元升值进行监控” 。此后欧元在2018年重回下降通道,一路跌到今年疫情前,最低至1.08。
以上本人的分析和观点,欢迎探讨。
10. 中东难民对德国来说究竟是灾难还是希望
中东难民对德国来说应该是灾难。德国虽然劳动力不是很足,接收难民虽然能补充一部分劳动力,但是随之而来的社会问题却会越来越多,完全可以说是得不偿失。
德国人在接受难民的同时,打着人权的幌子的美国也在整天呐喊,他们整天把民主放在嘴边却自己从不接收难民。德国的国内环境在难民的折磨下动荡不断,美国则在大洋的彼岸不断的看戏。或许德国,甚至是整个欧洲可能因难民而衰落就是美国最终的目的吧。