如何解决德国两线战争

1. 如果德国发动第三次世界大战,应该如何避免陷入两线作战

不要进攻其他国家，直接越过波兰攻击俄国。
在东亚联合其他国家，例如日本或者中国一起干。

国际上取得其他国家的谅解，美英法等等。

反正俄国不招人待见，干死了白死

2. 两次世界大战德国为什么总摆脱不了两线作战

因为地理因素,德国正是因为地处中欧.他不像美国那样在西半球得天独厚的地理位置，加拿大是跟班，墨西哥是小兄弟，南美洲是后花园，在战略上首先就处于不败之地，因为没有人能越过太平洋或者大西洋之后还能击败美国。

3. 二战中德国为什么不避免两线作战

不列颠之战的失败使希特勒不得不尽快实施对苏作战，他当然知道先解决英国最好了，但是祸根埋在了敦刻尔克，40万英法联军可不是个小数目啊。但是打苏联和打波兰绝对不可同日而语，波兰面积小，维度低，距离短，国防差；苏联正好相反。而且，老毛子已经看出了希特勒要灭亡欧洲的企图，所以已经开始了战备。我们一直所说的是德国撕毁了《苏德互不侵犯条约》，实际上苏联也没闲着，呵呵！

4. 两次世界大战德国为什么都陷入两线作战

第一，德国庞大的国防开支，不允许大量德军的限制。 第二，德国不开战，等各国反应过来，别人照样会撕毁的，希特列只算抢先一步。 第三，而且两线作战并不是德国失败的关键，一个国家始终不能跟世界抗衡的，没有强大的盟友，德国战败是板上钉钉的事情！

5. 二战中使德国进入两线作战的原因是什么

就当时的历史条件来看,两面作战已无可避免。这就是战争中的必然性！
德国在欧洲中部，天生就是四面受敌的主，而其主要的敌人一方面是英、法，另一方面就是当时的苏联。我们可以先排除英国，因为英国是最怕欧洲大陆被统一的，如果欧洲被德国统一，他也将是第一个先要面对的敌人，而英国人也应该明白自着名的“大陆政策”出台后，他已经成为全欧洲的敌人，所以他不可能不与德国人开战，也是最不可能看着德国人完成崛起路而无动于衷的。而另一个原因则是二战的时代背景决定了英德始终都有一战，因为那个时代可以被称为“后殖民时代”，以欧洲发达国家为主的世界霸权争夺主要也仍然集中在殖民地的争夺上，那德国人发动二战是为什么呢？而作为殖民老大的英国会不会愿意让出自己的殖民利益呢？
同样这也可以用到法国人的身上，同为世界霸权的竞争对手，法国也不会愿意德国人威胁到自己，特别是“卧榻之侧”原因，法国也必需成为德国人的第一个对手吧！如果理解了这一点，可以肯定一个问题了：德国人想完成崛起之路，英法这一边是必然要打了
欧洲，从来都不缺少先进的技术，而德国人更是欧洲技术能力最强国家之一，但工业原料的缺少却一直是困扰德国甚至是整个欧洲发展的最大难题，因为欧洲自古就是个资源贫穷的地方。
苏联地大物博、资源丰富，最重要的是其有一定的工业基础，一旦打下来，基本上马上可以为德国的生产力提供便利，这也是离德国最近最需要的资源产地：高加索的石油，基辅的粮仓……这样，又能得到一个最符合逻辑的推理：德国人最快最便捷的崛起路就是以最快方式打下苏联，因为还有一点必需承认，德国人消耗不起！
所以先打英法是为了解决自己的后院问题，这是打下法国的动机，也是为什么对英国并没有赶尽杀绝的原因所在，前者是为建立缓冲，后者是没那必要！也只有这样德国人才能安心并保留一定的能力向东，真真正正的走上崛起道路的第一步！所以先不说这是不是一条不归路，但希特勒在决定发动这场战争那一刻起，就注定了要面对东西两面两个问题。

6. 德国为什么要撕毁苏德互不侵犯条约，使自己陷入两线作战呢

这是希特勒最大的失误，对苏作战他重复了德国前辈们的错误，即两线作战。即便德国强大到可以征服欧洲，但德国永远不能同时对东西两个方向发动战争。希特勒在征服法国后的狂妄，在对英作战的乏力之后，他终于将新的目标对准了苏联。并不是说，德国对苏作战就没有取胜的机会，只是作为一位统帅，本身应该有坚定的信心和坚强的信念，可希特勒没有。在1940年海狮计划之前，德军打得非常好，唯一的败笔就是希特勒在敦克尔刻的优柔寡断，使曼施坦因的西欧作战计划至少30%的胜利化为乌有。
1940年海狮计划本身就有问题，它的根本思想在于使用空军征服英国，而不是考虑如何发挥德军最强大的军种——陆军的力量。虽然计划考虑到德国海军力量较弱的实际情况，但决不能作为计划执行糟糕透顶的结果的解释，相反，海狮计划损失的两千架飞机，特别是损失的优秀飞行员，已为巴巴萨罗计划的失败埋下了伏笔。其实，希特勒在敦克尔刻应该继续发扬德军凶猛的进攻，将三十万英军消灭殆尽，然后做出选择，要么拼尽全力将英国消灭（包括登陆作战），要么就此罢手，将矛头指向巴尔干半岛，然后积蓄力量，为1941年的巴巴萨罗计划做准备。如果德军能将三十万远征军消灭，英国也就元气大伤，即便德军海军力量薄弱，但只要战术运用得当，登陆至少有七成把握，而绝不能采用海狮计划那样用空军拼消耗的打法。解决英国之后，征服巴尔干，再积蓄力量，以不变应万变，对于德国应该是最佳选择。
拿破仑东进失败的一个重要原因就是西葡作战的失利，将二十五万法军精锐丧失在西班牙的人民战争中，倘若法军不剑指西南欧，集全力进攻俄国，或许结局要好得多。同样，希特勒在征服西欧后如果不是在1940年海狮计划中徒糜空军力量，而是休整力量，准备1941年的全力东进，进攻莫斯科的胜算至少可加两成。但希特勒偏偏要打打英国，再打打苏联，以拿破仑如日中天的斜形战术仍败于两线作战，可想而知，冥冥之中，希特勒的败局其实在空军对英国狂轰乱炸之时就已注定。
希特勒在战争中所犯的第四个错误是1942年在乌克兰的分兵，如果集南方集团军群的全部力量，本可以攻下斯大林格勒，但希特勒偏偏让曼施坦因去了克里米亚半岛，虽然成就了一代名帅，但对德国全局利益却带来了巨大的伤害。精锐的第六集团军全军覆灭，造成南部战线空虚，无论从实力还是精神，对德军的打击都胜于莫斯科会战。
希特勒在战争中所犯的第五个错误是将宝贵的陆军资源白白消耗在北非，试想让沙漠之狐驰骋在乌克兰平原上，战争又将是另一番场面。
希特勒在战争中表现出的对优秀的国防军将领不信任，频频换将，将宝贵的军事资源一味地补充党卫军，而不是全力打造表现极其优秀的国防军，也是战争失利的一个重要原因。
客观地说，战争中德国军队表现极其优秀，胜于任何国家的军队。与苏军相比，德军有着优良的参谋指挥系统，训练有素的部队，而苏军经历了37-38年的大清洗，相当一部分经历了一战和保卫苏维埃政权的优秀指挥员被清洗，1941、1942年相当多的战役已经证明，缺乏具备良好素养的指挥人员，仅靠政工人员、督战队只能无辜地造成更大的伤亡。如果不是战争中迅速成长的优秀将领和苏联强大的工农业潜力，二战历史就要重写了。
可战争的天平最终倾向了苏联，在希特勒所犯的五个错误当中，最致命的错误是第三个，即两线作战，如果连北非计算在内，将是三线作战，希特勒自身没有拿破仑的超凡才具，又一意孤行，仅凭优秀的军官和士兵，结局只能是失败。

7. 德国明知两线作战是死结，但为什么还要这么做呢

文章摘要：德国地处中欧，东有苏联，西有英法，如何避免两线作战始终是其面临的一项大考。二战爆发前，希特勒运用政治利诱和武力威逼等手段，曾使德国一度摆脱了两线作战的窘境，但是最终还是因为战略企图和综合实力严重脱节，德国走向了两线作战的死胡同，德国法西斯政权也因此迅速走向崩溃。

希特勒从成功避免两线作战到最终陷入两线作战的窘境表明：霸而无道终被罢。希特勒错误地认为他所推行的侵略政策是正确的，狂妄地幻想着征服世界。这种战略企图与实力严重脱节的扩张计划包含着很大的冒险性。

希特勒为一时的胜利而头脑发昏，骄傲自大，把自己征服欧洲的军事计划建立在一厢情愿的基础之上。一着不慎，满盘皆输。霸而无道终被罢。

纵观德国在战争中由弱到强，盛极而衰而亡的过程，给予我们的教训与启示是极其深刻的。德国千方百计地幻想逃脱两线作战的窘境，但是到最后依然是逃不掉两线作战的“死结”，这充分说明了逆势而为终无为，霸而无道终被罢的道理。

战争虽已远，教训依然在。愿世界和平永驻。

8. 德国在一战因为两线作战导致战败，为什么在二战仍选择两线作战呢

一、德军进展迅速，号称“欧洲大陆第一军事大国”的法国短短一个月就宣告灭亡，要知道，一战的法国可是一直挺到战争结束，就像一只打不死的小强，在西线牵制了德国大量兵力。而此时法国的迅速灭亡了却了德国的心头大患，也让希特勒对战事的发展更加自信。

六、德国在一战后，被列强瓜分，所有殖民地丧失，整个国家倾家荡产，复仇主义在这时期盛兴。经济危机时期，由于德国没有殖民地可以转嫁危机，使得国内民众穷困潦倒，经济濒临崩溃，而希特勒上台后经过一系列的举措后缓解了危机，随后以“复仇”的名义向英法发动战争，得到民众的大力支持，希特勒有理由相信民众会与他战斗到最后一刻。而一战却是上层统治者为了争夺世界霸权而发动的战争，并且德国皇帝不被民众所接受，所以在战争末期，国内动荡不安，到处都是暴动和起义，德国也是在无奈中投降。

七、一战德国实行无限制潜艇战导致美国参战。而二战前期，美国实行中立政策，希特勒自认为只要不去招惹美国，美国就不会参战。

9. 由于德国地理位置的原因,在两次世界大战中都面临两线作战的局面。德国是如何避免

很遗憾，如果是腹背受敌，那是没有办法避免两线作战的。不管是被动还是主动，德国两次都是两线作战，这是无法避免的。战事一起，开不开打就不是你一家能说的算的啦。