美国和德国为什么不合

A. 无论二战如何发展，为何美国都不可能跟德国结盟主要有三个原因

第二次世界大战，是人类历史上规模最大的一次战争，几乎波及全世界，造成几亿人死亡，让人类第一次感觉到了灭绝的风险。而二战之所以能够取得，美国那是起到了关键的作用，如果不是美国强大的生产力，以及及时站到了德国的对立面，那么战争的后果不堪设想，所以到现在很多人都在庆幸，当时的美国没有选择跟德国在一起。但是其实这都是杞人忧天，无论二战如何发展，美国都不可能跟德国结盟，为何这么说呢？主要是有三点原因。

很多人至今都在说，二战德国和美国，其实具有更多的相似性的，首先两国都是当时世界的新兴列强，新兴大国，都有冲破当时老牌资本主义国家控制，重新洗牌全世界势力范围的诉求，所以两国可谓是一条战线。就像现在的新兴国家一样，应该团结应对老牌的强国，冲破封锁。

其次，二战德国那是欧洲最强大的国家，而美国那是美洲最强，而两个强大的新兴大国，完全可以走到一起，掌控世界，彻底压住英法俄等旧列强，重新分配势力范围的。最后，两国可谓是同病相怜，在欧洲，德国崛起后就一直受到英法的排挤，那是十分憋屈。

而美国也是如此，一直被英法排除出欧洲的核心，甚至一战美国做出巨大贡献，却在国联没有立足之地，还被排挤出国联，两国的遭遇那也是基本上一致。所以很多人认为，按照当时美国人的精明程度，绝对会选择跟德国结盟，一起打英法才对的。一旦如此，二战的后果不堪设想啊。但是其实，这都是表面的现象，而实际上，无论二战如何发展，美国都不可能跟德国结盟，为何这么说呢？主要是三点。

第一，一山不容二虎。

美国和德国虽然都是新兴大国，强国。但是所谓一山不容二虎，当时的德国，那可是不可一世。而且在希特勒的计划中，征服了欧洲，还要征服世界的。所以即使美国和德国结盟，那也是暂时的，一旦德国拿下欧洲，那么第一个攻打的还会是美国，这一点美国看得非常清楚。

当年希特勒攻打英法，计划是拿下英国后，西线立刻会跟美国开战，作为希特勒不可能跟美国分享战争胜利果实的。所以对美国来说，为了自身的安全，也不会跟德国结盟。

第二，国内的反对。

德国坚持人种论，认为德意志民族那是最优秀的民族，而且还对犹太人进行大屠杀。而在美国最有权势，最有钱，影响最大的就是犹太人群体，犹太人基本上就可以左右美国。而在德国不断屠杀犹太人的情况下，美国如果支持德国，那么光是美国国内的犹太人就能废了美国 *** 。

所以从这一点来看，也是绝对不可能的。那是犯众怒么？失去犹太人的财力和支持，美国也混不长，这一点美国看得非常清楚，不可能跟德国沆瀣一气的。

第三，巨大的利益。

美国那是一直有雄霸世界的梦想和追求的，而二战时期，对于美国来说，选择上完全是一边倒的利益，一方是被打残的英法苏联，一方是不可一世的德国。美国如果选择弱小的英法苏联，那么合力打垮德国后，自己那是绝对老大，没有任何悬念。

但是如何联合德国继续灭掉英法苏联的话，即使战争胜利了，美国也不可能成为主宰，成为最强，这是显而易见的。所以对美国来说，别无选择，只能选择弱小的英法苏联阵营，不惜代价打垮德国，赚取自己的老大位置。所以整个二战，完全不用担心美国会跟德国结盟，那是不可能的。

参考文献：《二战史》。

B. 无论二战如何发展，为何美国都不可能跟德国结盟

二战是到现在人类历史上最大规模的战争，如果不是美国站在德国的对立面，这个后果是难以想象的，美国和德国都作为新兴的强国，就算是联手打败了英法等国家，最后德国的目标还是会转向美国，因为希特勒的目标是称霸世界。

并且在美国最有权势，最有钱，影响最大的群体就是犹太人群体，恰恰相反德国曾经大肆屠杀犹太人，就这一点，美国和德国是不可能联盟的，比起和德国加盟，与英法等国的联盟对美国来说所得利益会更大一些。

C. 德国和美国是盟友，但为何德国人对美国的负面评价越来越高

因为美国的控制欲太强了，这样一来就会让德国的发展和利益造成影响，因此德国现在对美国才会有所不满，在过去德国是非常的崇拜美国的， 因为美国在经济发展上面给予了德国很大的帮助，让德国的经济得到了快速的恢复，因此德国才能在短时间内发展得那么好。

就在最近在德国还做了民意调查，发现有很多人在关于德国和美国之间的盟友关系都产生了质疑态度，而且现在在德国还出现了很多关于反美的游行活动，越来越多的民众对美国的行为都表示非常反感，而美国的政府对这些行为不以为然，依然要干涉德国的内政，就目前这个形势来看，德国和美国的盟友关系因此也会越来越疏远，负面的评价也就越来越高了。

D. 德国和美国有着很多渊源，为何现在两国关系却越走越远

德国与美国渊源确实颇深。在19世纪到20世纪初美国大移民中，除了英国人之外，很大部分的人口，其实是德国人。那些人，是英军的雇佣兵，在战争结束后，不愿意回到当时不发达的德国，便携家带口到美国定居了。在二战中，不少美军在德军俘虏里都能看见老熟人。

E. 自从特朗普上台后，为何美国与德国的关系渐行渐远

美国和德国的关系的渐行渐远，是因为特朗普当选总统后的一系列的政策导致的。特别是今年特朗普发布的美国优先等言论，美国和中国贸易战同时加剧了美国和其它国家的摩擦。其实不仅仅是等，美国和欧洲许多国家都在渐行渐远。

美国和德国的渐行渐远，但是和中国的关系在美国看来，贸易战的爆发使得两国的关系也渐行渐远。但是在经济运行的大方向上的理念，欧洲德国和美国的分歧很大但是，却与中国的理念却是很和谐的。所以对于中国来说，这是很大的发展契机。

F. 美国德裔人口众多，为何美国与德国始终并不亲密

首先，这个问题就不是很科学，两个国家的关系怎么可能用在对方国家的人口还判断，如果按照这个逻辑，为什么美国还要一直限制我们国家的发展呢，毕竟在美的华裔人数也是不少的。两个国家的关系首先要看是否是有符合的利益驱动，再看是否国家的政体有倾向于某个国家的意图，这些才是一些正确的判断方法。

在美国印第安纳波利斯、辛辛纳提和克利夫兰等地，学校里的教学也是一半英语，一半德语。甚至当时连美国国歌都还有得到广泛接受的德语版，许多德裔移民在唱国歌时都唱的是德语版的。尽管当时有些德裔还将德国视为自己的祖国，但他们是没法影响美国政府的决策的。

G. 二战德国为什么不和美国联手知乎

首先要明白世界秩序和二战爆发的本质，当年世界秩序是有英法美主导，尽管美国奉行孤立政策，但是从当时国际秩序中，也就是凡尔赛华盛顿体系中，楼主也应该知道，美国是与英国一样是处于顶端的国家。当时英国是世界大哥尽管衰败了，但是依然主导国际秩序，并且英法美在全球各地都有殖民地等大量势力范围。

处于国际秩序顶端的英法美三个列强，这些国家在全球拥有巨大的经济利益，包括大量的殖民地。而德国、日本、意大利随着国力崛起，对于资源的需求越来越大，因此必然会拓展实力范围，本来世界的势力范围都已经固定好了，大都被英国、法国、美国获得，因此德国、日本、意大利的扩张必然会侵害英美法的利益。另外英国等西方充当世界领袖，维护世界秩序，而德国、意大利、日本不经国际秩序顶端国家的允许，采用武力拓展势力范围，本身就是挑战英法美的领导地位，损害他们的在世界的影响力。

明白这一点就知道，德国由于在英美法当年制定的凡尔赛华盛顿体系里面，是西方列强（英法）被压制和遏制的国家，是处于低端位置的。所以德国武力崛起，其本质必然就是要掀翻英法美主导国际秩序或是重新洗牌，建立符合的德国利益的秩序。所以德国不可能与美国联手的，同样美国也不会与德国联手，因为他们的国家利益是完全冲突的。

H. 如何评价美国与德国的关系，德国为什么心甘情愿的受美国钳制

当我们回顾战后德国的历史时，会发现这个国家与美国有着剪不断理还乱的关系，复杂矛盾的心理始终伴随着德国民众。

作为欧洲大陆上的传统强国，德国在上世纪连续发动了两次世界战争，纳粹德国的军队在欧洲所向披靡，打遍欧洲无敌手。然而，就在第三帝国有望占领全欧洲时，美国人出手了。为了维护美国在亚洲、中东、欧洲和太平洋地区的利益，美国对德日正式宣战，反法西斯阵营的力量得到了极大的增强，也直接扭转了二战的战局。

二战结束后，德国元气大伤，德国（西德）政治和军事上受美国高度钳制，领土被四国划分，基本上失去了自主权。

战后美国启动了“马歇尔计划”输血援助，给西德经济打了一剂强心针。冷战对峙中，德国（西德）由于独特的地理区位，被美国当作抵御苏联的桥头堡，夹在美苏两大超级强国的夹缝之中，左右为难，可谓是提心吊胆。

按理说，在这种美苏两强争霸的背景下，德国由于经济军事政治被美国控制，为求生存不得不依靠美国的庇护尚在情理之中，可随着苏联解体，对欧洲的威胁大大减轻，德国却越来越依赖美国，甚至不愿摆脱美国的钳制就有点匪夷所思了。从被动接受保护到主动寻求庇护，难道德国这个受虐者在长期受虐过程中对美国这个施虐者产生了依恋？

这种心理分析显然不适合用在现实政治中。德国不愿摆脱美国的控制，这背后又有哪些地缘政治方面的考量？在本文中，云石君试着对这个问题做一分析。

首先，苏联虽然解体了，但俄罗斯压力的依然存在，使得德国乃至欧洲都面临地缘政治风险。

由于地缘关系的相对接近，使得德国在地缘上不得不直面苏东集团。而随着苏联的解体，俄罗斯不仅失去了五百万平方公里的广袤疆土，国家经济体系也被彻底摧毁，整个国家一时间堕入深渊。

按理说，身边的这头北极熊倒下了，对德国而言绝对算得上是一件喜大普奔的事，从此以后再也不用天天担惊受怕了――如果你要这么想，那可就大错特错了。

虽然美苏冷战对峙以苏联的解体告终，但俗话说得好，瘦死的骆驼比马大。虽然遭受了解体之痛，俄罗斯依然坐拥1700万平方公里的广袤疆土，并继承了苏联的庞大政治和军事遗产。凭着这份家底，俄罗斯虽然退出超级大国行列，无法与美国公平较量，但仍不失为世界级大国，与中、欧并驾齐驱。至少，在面对德国时，俄罗斯依然有强大的底气与实力。一旦德国敢在自己背后搞点小动作，俄罗斯的铁甲洪流完全可以跨过东欧大平原直扑德国。更何况，俄罗斯继承了苏联庞大的核工业与核武器研制的主体部分，一旦使出核武器这个大杀招，德国瞬间可以被秒成渣。

德国眼看着苏联已经内外交困、经济崩溃、人心浮动，到了绝症晚期，刚想缓一口气，一眨眼的工夫，俄罗斯却强势拔地而起，继承了苏联的大部分遗产，这让德国刚刚松懈下来的神经又紧张起来。

众所周知，战后德国经济体系基本崩溃。外力方面，靠着美国的马歇尔输血援助，德国经济才得以满血复活，踏上了飞速发展的道路。内力方面，德国自身也凭借着残存的工业实力和欧洲中枢的地缘区位，主动选择了融进欧洲一体化的大潮中，适应经济全球化的大趋势，加强与邻国的经贸合作，共同组成了欧洲共同体。在此过程中，德国开始逐步领导欧盟内部事务，成为了欧盟的扛把子，并在其后发挥着越来越重要的作用。

虽然德国历经波折，重新回到了欧洲的政治舞台中央，但德国还算有自知之明，知道凭借自己的这点体量，要想与俄罗斯抗衡，完全是蚍蜉撼树，不堪一击。

有人要问了，既然德国单独抗不过俄罗斯，不是还有欧盟这个共同体协助打援么？

事实上，即便加上欧盟，也不足以抵御俄罗斯。原因也很简单，欧盟是一个松散的联盟，它的基础是建立在共同的认同和价值标准之上的，虽然这种认同能维系表面上的经济和政治统一，但实际上并不具备有效的约束力。总而言之，欧盟的松散以及德国作为弱势领袖的处境，也决定了德国本身并不足以将欧洲高度整合，以抵御俄罗斯施加的压力。

这种体量上的巨大差距使得德国不得不重新审视当下的处境。既然组团群殴都干不过北极熊，那还不如重新回到太上皇――美国的怀抱中寻求保护，以防备德国乃至欧洲面临地缘政治风险。

其次，德国作为欧盟弱势领袖，其领导力相对低下，凝聚力不够，只能依托美国维系欧洲的统一和凝聚力。

战后德国作为战败国，其政治和军事地位被剥夺的很惨，深受美国钳制。虽然依托美国的输血援助和欧共体实现了经济的跨越发展，但德国的实力还没有到以一敌十的境界，不能以一己之力威服四方。对于整个欧洲而言，德国本身只有经济优势，军事政治方面的优势无从谈起。

另一方面，如上文所言，欧盟是一个松散的联盟，它的基础是建立在共同的认同和价值标准之上的，可以说是十分薄弱。这种情况下，德国作为欧盟弱势领袖，自然无法服众，不足以凝聚欧洲各国的力量。

怎么办？这就需要美国这个欧洲太上皇出马了。

美国作为二战中新兴崛起的超级强国，对战后欧洲秩序重建起着主导性作用。虽然战后欧洲的格局和秩序经历了多方重组变迁，但美国凭借着强大的综合国力和地缘影响力，依然牢牢控制着欧洲的政治走向，其影响力已施加到欧洲各国的政治经济文化等方方面面。

换句话说，美国这个欧洲太上皇的存在，有利于维系欧洲的统一和凝聚力。

目前的欧盟虽然在货币等方面实现了短暂的统一，但随着欧洲经济危机、社会动荡和分裂倾向的加剧，欧洲各国涌现了民粹主义风潮，并且有愈发不可收拾之势，表现在经贸领域，就是愈演愈烈的贸易保护主义和反全球化浪潮，其内部可谓是矛盾重重。凭借着德国的弱势领袖地位，要想真正完成欧盟政治经济一体化，其难度堪比登天！

这个时候，德国只能继续投靠美国。虽然美国并不真想欧洲统一，但他作为太上皇，对欧洲的全盘统驭，却在客观上压制了原先存在于欧洲内部的诸多地缘、民族、国家等矛盾，增强了欧洲的凝聚力，增强了欧洲作为一个整体形态的构建，也为德国铺好了道路。没了美国这个欧洲太上皇，欧洲凝聚力必将大为松懈，欧洲政治经济一体化根本无从谈起。

再次，德国的经济发展离不开美国的扶持。

经过两次世界大战，原来英国主导的全球化2.0升级和金本位复辟失败，西方资本主义的主导权转移到了美国手中。毫无疑问，美国作为战后的超级强国，主导着全球化分工体系这盘棋，并制订了全球贸易规则，其中最重要的无非是这两条：建立以美元本位为核心的国际货币体系――这是布雷顿森林体系的遗产；鼓励自由开放的国际贸易体系――这是市场经济打败计划经济的精髓。

美国长期作为全球化的领头羊，以他为首，对欧洲经济的全球化扩张和区域化整合都有极大的帮助作用。而德国作为外向型经济体，也从全球化的整合中分了不少好处。

在此过程中，德国已经习惯了由美国做大蛋糕，自己从中分蛋糕的获利模式，而德国这种外向型经济体要想发展经济，只能融合到全球化扩张和区域化整合中，通过贸易往来中获得利益。在贸易保护主义和反全球化浪潮有卷土重来的重压下，德国如果贸然摆脱美国，凭借自己的能力，享受不到这份全球化好处，甚至自身的经济影响范围也会大幅缩窄。

要知道，德国之所以能成为欧盟领袖，最大的资本就在于欧洲内部相对强大且稳健的经济发展态势。一旦这种优势地位丧失，德国极有可能失去各国的认同，从巅峰跌落，甚至陷入被各国群殴的地步（谁让你之前当欧盟老大时给各国摊派难民和费用，搞得各国很不爽呢）。

这种情况下，德国只能抱紧美国的大腿，指望着美国继续推进全球化，自己也跟着吃肉喝汤，维持自己的欧盟老大地位。