二战时期德国为什么不杀波斯人

⑴ 二战时纳粹德国和日本帝国为什么不把战俘都杀死

1，善待战俘是当时国际法所规定的，是所有国家必须遵守的，就算你想屠杀战俘，你也不敢在台面上讲，在媒体面前你还是要宣传您善待战俘。如果大肆屠杀战俘，在道义上就输了。
2，德日如果屠杀战俘也怕盟友报复，屠杀自己的战俘。
3、战俘也是非常好的劳动力资源，这些几乎免费的资源，为什么要浪费掉呢。

⑵ 第二次世界大战德军为什么不射杀盟军的医护兵

废话……德国是海牙公约的签署国之一，然后德国人很有骑士风度，不像不要脸的毛子，医务人员受国际法保护，自然德军不敢射杀……另外德军士兵十诫中有“要像骑士一样，堂堂正正的战斗，对打黑枪的敌人绝不心慈手软”这一条另外楼上说的不对，盟军的医务人员，我拿美军举例子了啊：他们的钢盔上一般有3-4个红十字，比较醒目，所以德军不会射杀他们

⑶ 二战德国为什么不打非洲

要说最重要的苏伊士运河到直布罗陀海峡。这条线可是英国的命脉，要是走好望角，航线会增加数倍的航程。所以，为了让丘吉尔不开心，隆美尔代表德国来埃及打英国人了。德军在非洲仅仅是与英国人战斗，并没有打非洲是因为，非洲大陆几乎没有战略意义和战略物资，还有德国的国力限制，众所周知缺油少物资一直是沙漠军团的强项，能对抗英国人已经是奇迹了，哪还有物资去攻占没有任何利用价值的非洲，尽管非洲大陆一个装甲师就能搞定。

⑷ 第二次世界大战期间纳粹德国为什么要将犹太人赶尽杀绝

在欧洲，近2000年来，犹太人便一直生活在压制和诋毁之中，源于犹太教的掌控着舆论宣传工具的基督教会在收编犹太教徒的努力失败后，便尽其所能地攻击、诋毁犹太人，犹太人被诬陷为屠杀耶稣的罪人，而耶稣本身便是犹太人以及真正兇手正是以后奉基督教为国教的罗马人这些事实却总是被回避（正如现在一提及巴勒斯坦总是称其7世纪即已并入阿拉伯殖民帝国，却从不提犹太人在此居住了4000年，只是在阿拉伯人大量入侵后才成为少数民族；而现在一谈到分治协议的不合理必提犹太人获得了55％的土地，但从不提及其所获土地中几乎囊括了该地区全部的沙漠，占到了其最初所获土地面积的近一半，而这近一半之外的其他土地则大多早就是犹太人购买的私人土地，甚至是属于那些从未离开过巴勒斯坦的犹太人的），如此种种数不胜数。在当时基督教会统治下的欧洲，由教会当权者煽起的仇恨自然能很快得到推广普及，何况这种煽动持续了千余年，于是乎这种对犹太人的莫名其妙的仇恨便被持久地烙在了几乎每个欧洲人的脑海中了。这一现象在当今的伊斯兰世界再一次出现，当今的50多个伊斯兰国家，尽管在政治上是分裂的，但在宗教的排异性方面却是一致的，对犹太人的仇视先是由宗教界掌权者煽起，随后便迅速扩散到几乎所有伊斯兰国家的所有穆斯林，而在这50多个国家里，除了少数几个与以色列有过利害冲突之外，其它的根本和以色列就没有什么瓜葛。以色列得罪的仅是几百万穆斯林，但仇视他的却是全球10多亿的穆斯林，因为犹太人是异教徒，于是以色列复国后，伊拉克、阿拉伯埃及、利比亚、阿尔及利亚、摩洛哥等国的伊斯兰统治者便驱逐了数十万已在这些地区定居了2000余年的犹太人，并没收了他们的全部财产，尽管这些被逐者在此定居的时间较7至8世纪方侵入该地的阿拉伯人要早上数百年乃至上千年，但他们只能任人摆布，因为后来的阿拉伯人才是这些地区如今的统治者。而象伊朗这个历史上被阿拉伯人强迫该宗伊斯兰的政教合一的西亚大国对与己素无仇怨的以色列之恨竟远远超过了对伊拉克阿拉伯人的恨，因为它们实在在教条里找不到足够的理论依据去仇恨那造成其死伤逾百万的教友，而对于异教徒犹太人，他们却可找出上千上万的理由来诋毁之。更甚者，远在千里之外，在种族方面与西亚波斯人、阿拉伯人毫不搭界的马哈蒂尔也出于“宗教情结”而时不时地发表一些反犹言论。而另一些非伊斯兰国家，则出于政治需要加入了对以色列的笔诛口伐。
古时的基督教在排异性方面一点也不逊于伊斯兰教，在中世纪的欧洲，犹太人被侮蔑为喝人血的妖魔，被赶入“隔离区”，被禁止从事各种“高尚”职业，而“猪”一词则成了称呼犹太人的专用词．．．．．．但在如此恶劣的生存条件下，犹太人却偏偏象野草一样顽强，历经烧灼而又再生，并在各个领域取得了骇世之成就。这对于喜欢他们的人来说，可以成为更爱的理由，但对于本已仇视他们的人来说，犹太人的这些优异表现只能招来更多的嫉恨。于是在罗马人屠杀150万犹太人并将大多数犹太幸存者逐出巴勒斯坦之后至纳粹大屠杀之前的1800年间，犹太人便一次次地被诬为一切灾祸的“罪魁祸首”，即便这些灾祸根本就是源自欧洲人自己的过失，甚至连犹太人注重个人卫生而在疫病流行时死亡较少也成了屠杀犹太人的理由。1000多年中，欧洲各国暴民群起攻击犹太人，将整个城市中的犹太人赶尽杀绝的事件屡见不鲜，而教会对犹太人的迫害更是骇人听闻，在此期间，据说先后有700多万犹太人遭到屠杀。犹太人得以幸存很大程度上是由于欧洲在政治上的分裂，这种分裂使得屠杀未能演变为覆及全欧的灭绝性大屠杀。
当欧洲的民主、人权意识逐渐兴起后，宗教的影响力亦渐削弱，基督教本身也逐渐走向了人性化道路。然而散播千年的谎言和仇恨此时却已根深蒂固，因为由统治上层长期宣扬的东西，很自然地会成为一种社会意识，就如儒家思想在中国的长期统治，使得“三纲五常”之类的规范不知不觉之中烙在了那些根本就没读过什么圣贤书的普通群众心中。因此希特勒仇视犹太人在但是欧洲并不足为奇，尽管据说他在落魄之时曾接受过某犹太人的救助，但这种救助所带来的后果可能如同某篇文章中的这么一段话：“我也认识一位巴勒斯坦人，是一次到一个朋友家去玩认识的。他说起他的经历，刚到美国时，举目无亲，办任何事都很难。找阿拉伯朋友，都是内斗很厉害，谁也不帮他，最后是一个犹太人帮他。问他是不是通过这件事后，对犹太人不恨了？他说，这件事更加深了他对犹太人的仇恨。因为，犹太人对他都这么好，对犹太人自己就会更好，他们就会非常团结。这样就太可怕了，他们会变得非常强大，会把异教思想到处传播，会对伊斯教造成很大的压制。”因此犹太人的救济可能只会使希特勒更加仇视犹太人，因为对犹太人的恨已成了习惯。在当时欧洲众多国家的领导层中，骨子里或许有不少都是反犹的，但慑于舆论、约于体制，他们并不敢在公开场合宣扬对犹太人的仇视。但对于象希特勒这样的偏执狂人，制度对他根本不具约束力，民主人道在他眼中一文不值，他既然敢于发动世界大战，也就敢于施行种族灭绝政策。而犹太人过于优异的表现也直接动摇了希特勒所宣扬的“德意志民族最优”论，杀人灭口便成了最好选择。而在一个本已反犹的社会里正可利用这种仇恨获得更广泛的支持，煽起狂热情绪则有助于进行战争动员。希特勒的想法或许在当时众多欧洲人的脑海里曾闪现过，但只有希特勒这样的权利地位和性格才有可能将这种恐怖的想法去付诸实现，说一不二的权力给了他发泄的机会，他那古怪的性格成就了他的宏图霸业，却也最终埋葬了他的帝国，二战中遭刻意屠杀的平民和战俘约80％以上命丧其手。纳粹对犹太人的大屠杀或许只是欧洲社会千年来对犹太人由诋毁至仇恨，积怨积毁最终因失去约束而漫堤决口的一种表现罢了。
其实每个人在其成长过程中或多或少都被灌输过某种形式的仇恨，而仇恨有时并不需要太多的理由，尤其是当仇恨已成为习惯之时。仇恨的总阀门一般由掌控宣传工具的统治者所掌握，他们总是根据其政治的需要来把握着阀门的松紧程度，然而一旦这个阀门被拥有无上权力的政治狂人所掌握，那么空前的灾祸便也随之降临．．．．．．

⑸ 为什么二战中德国人没有大肆屠杀法国人

当然杀过，法国的犹太人也算是法国人

但是没有杀过法国其他民族的人，至少没大规模屠杀过。
在希特勒眼中，西欧各民族都是雅利安人的嫡系后裔，应该值得尊重。东欧的斯拉夫族群和犹太人都是劣等民族，应该控制和清除。

⑹ 二战时期，德国为何不攻打中东西亚这些石油多的地方

第一个原因是：尽管第二次世界大战前的中东也产油，但它不是世界上主要的产油地区。当时，世界石油生产主要集中在美国、苏联、委内瑞拉、哥伦比亚、罗马尼亚、东南亚等地。中东仅占世界石油产量的5%。20世纪50年代后，中东成为世界主要产油区。因此，德国人对中东石油的渴望不高。

德国并不是没有考虑过玩中东石油的想法，只是没能在北非战场上赢得英国。如果真的最后占领了整个埃及，那么巴勒斯坦的英国人也会撤退，那个时候伊朗的石油就可以通过陆运加海运的方式很轻松的运到德国人手中，意大利虽然打仗不行，但是跑跑后勤还是可以的。现在来看，德国打下中东及地中海一带就对了，一来这里离意大利和德国并不远，隆美尔就在这里战斗过。