1. 美国联邦制和德国联邦制的异同
一、不同点
1、政治制度不同
美联邦实行的是联邦共和立宪制,而德联邦实行的则是联邦议会共和制。
2、联邦组成不同
美联邦由华盛顿哥伦比亚特区、50个州和关岛等众多海外领土组成,首都为华盛顿。而德联邦由16个联邦州组成,首都为柏林。
3、实现联邦制时间不同
美联邦是于1787年通过美国宪法,成立联邦制国家。1990年德意志民主共和国(简称东德或民主德国)正式加入联邦德国,成为德意志联邦共和国。
二、相同点
1、从国家结构形式上看,都属于复合制。
2、联邦制国家都有自己的宪法和法律,联邦的地位高于组成单位,一切重大权力均属于联邦中央政府,联邦法律为国家的最高法律,各州法律不得与它相抵触。
3、美联邦和德联邦都是由若干成员单位(共和国、州、邦等)组成的统一国家。
2. 俄罗斯,德国和美国的比较
美国经济军事都是世界领先地位。
俄罗斯军事和美国平起平坐。
德国军事都没前二者厉害。
散者经济排位:美国。德国。俄罗斯
3. 德国和美国的关系如今是怎么样啊
《人民日报》驻德国记者江建国不久前发表专文,分析了德美矛盾。该文说,在反对美国对伊拉克开战的行列中,德国不仅最早,而且以最不含糊的态度站在最前列。如果是法国或俄罗斯率先采取这种坚决的立场,世界舆论不会奇怪,但恰恰出自德国这个美国过去最亲密的盟友,确实令人意外。这也是美国格外不能容忍它的原因。德国之所以采取这种态度,或者说它之所以走得这样远,既有近期的政治原因,也有更为深远的历史背景。
从近期来说,施罗德连任总理后国内糟糕的经济形势,是促使施罗德带头扮演“世界良知的律师”角色的直接原因。换言之,施罗德需要外交上的形象得分来改变其在内政上的不利局面。德国对美国对伊政策的上述两个基本立场,施罗德都是在竞选集会上宣布的。德国同美国的争论早已超出要战争还是要和平的范畴,因为施罗德在实际上已把布什、而不是萨达姆当成世界安全的头号风险,把阻止布什发动对伊战争作为德国的头号外交目标。无论是施罗德还是布什,都很清楚这样一点,即德美争吵的不断升级,实际上争的是一个世界新秩序问题。法国稍后与德国站到一起,俄罗斯随后又加入这个行列,更加清楚地说明德美争吵的实质。
德国同美国的争吵在施罗德时代达到这个程度,当然不是偶然的,而是德国在统一后变成“正常国家”的某种表现。《纽约时报》记者罗杰·科恩一针见血地指出,这场争吵是一个双边关系的转折点,“德国正在争取平等”。美国前驻德国大使约翰·科恩布卢姆说,“统一后的德国正在塑造某种特质和自我意识”。但问题是,德国能不能彻底抛开它的历史,完全不考虑“波恩共和国”时期的外交政策遗产?柏林《每日镜报》的一篇文章说:“一方面我们应该、也想成为一个正常的国家;另一方面我们又应该、也要永远想到希特勒。但是一个正常的国家不能老想到希特勒。”这篇文章形象地把当前的德国比作一个刚成年的孩子,要离开母亲监护独立生活,却还不知道在外面独立生活是如何艰难。出于这些原因,德国政界和舆论界对施罗德带头与美国作对持批评意见的人不少,而且不仅来自反对党。一些知名人士刊登大幅广告,呼吁加强德美关系。据报道,曾经苦心孤诣地修补德美关系的外长菲舍尔,对施罗德总理处理对美外交的做法并不满意。
德美关系已经到了很难修复的地步。拉姆斯菲尔德2月初在美国会作证时,把德国与利比亚和古巴相提并论,说明德国在美国眼中地位已经跌到不能再跌的低点了。有消息说,自从去年夏天施罗德发表不参战的言论以后,北约的危机磋商会议不再请德国参加了。德国舆论不止一次说过这样一句发人深省的话:美国已经永远抛弃了德国。
4. 德国VS美国
是我的话会去德国。德国的学校好的要比清华北大好很多的,而且申请门槛低,只要考德福和高中成绩还有课外活动即可。节约经费而且。
现在去美国读书很多人都找不到工作还是要回来,高投入低回报。建议你研究生去美国,奖学金好拿。有了欧洲和美国经历,两边都可以发展。最重要的是人脉。
5. 德国和美国语言是一样的吗
完全不一样,德国讲德语,美国讲英语.
6. 德国和美国哪个实力较强呢
很显然,第二次世界大战时期美国的军事力量远强于德国,而且美国的参战直接导致第二次世界大战同盟国力量大增,此后迅速击败了轴心国。德国是二战中着名的陆军大国,其军事发展也比较畸形,在陆军领域投入巨大,但是海军非常差,德国海军在二战中连第四都排不到,位于美国、英国、日本、法国、意大利五个海军强国之后,位列世界第6位。
7. 二战时候,德国与美国实力对比
1、综合国力:两国实力不相上下。由于德国吞并了大半个欧洲,所以其总体实力并不逊色美国多少,只是德国缺乏和平发展的条件和消化占领区的足够时间。
2、战争初期:德国要比美国厉害,因为二战初期的德国不仅国力强盛,而且军力强大,其军事力量世界第一。德国拥有上千万军队,拥有世界上最强大的陆军和空军以及实力不俗的海军。
3、战争后期:美国开始发力,在战争中表现出了其强大的一面。美国用庞大的工业产能和源源不断的武器弹药,耗死了德国。
8. 如果给德国和美国之间的关系!
俄罗斯不仅不是德国的头号敌人,相反,俄罗斯的头号敌人才是德国,而不是美国!无论是历史,还是当前,打击俄罗斯最狠,伤害最大的不是美国,而是德国。至于美国,虽然与德国的矛盾持续升级,却仍属于西方的内部矛盾,彼此成不了敌人,唯一让美国警惕的是德国一统欧洲的野心,让美国不满的是德国穿着民主自由的马甲大肆推行的政治正确与圣母情怀,这是摧毁欧洲根基的“伟光正”,美国的对欧政策是控制,而不是摧毁。
1、美国不会真的抛弃德国,俄罗斯更不会真的入侵德国,这两大强权国家都不是德国的头号敌人,也就是说,没有域外国家是德国的真正敌人。
这一年多来,由于德国总理默克尔与特朗普不对付,美德两国经常发生龌龊,口水战不断,拒绝提高军费开支的默克尔却一直嚷嚷着欧洲人要掌握自己的命运,不再依赖美国的保护。偃武修文、马放南山的德国拿什么保卫自己,做自己命运的主人?在这一点上,特朗普算是看透了她,对这个“影后”毫不客气。
尽管如此,美国与德国的盟友关系也不可能因为默克尔与特朗普的不和而破裂,现实的国家利益让美德互相需要,两国间的冲突只是西方的内部矛盾而已,不可能彻底撕破脸变成敌人,双方都承受不了这样的代价,特别是德国。
至于俄罗斯,自1991年独立后,重来都没有,也没有实力给德国带来真正的实质性的威胁,这是非常重要的现实。俄罗斯经常挥舞核大棒与张扬军力獠牙,更多的是跟美国硬杠,或者说是对整个北约的防守反击,并没有专门针对德国,更何况俄罗斯与德国之间隔着白俄罗斯、波兰两个国家。
9. 德国人和美国人的不同
美国人和德国人的不同:
美国人,外向,易交往,谈话时更具有包容性,大部分团队工作。
德国人,很强的名族荣誉感,并不对自己生活以外的感到兴趣,个人工作。
但两国都拥有的共同之点就是热心帮助需要的人。德国人在这点上我想比美国人更高一层。
造成不同差异的原因:
美国是移民国家,也就意味着在人种上就有本质的不同,更可想对思想的包容性了。而德国是非移民国家,对于土地有很强的主人意识,当你的国土上出现太多异乡人,这种排斥感自然就出现了,当然,这种排斥感并不等于不友好。
如同中国,古时清一色的黑发,长辫,就从这点上就注定那时对我们不可能包容万象,这也是我们闭关锁国,不愿与其它“发色人”接触的历史原因之一,有些文化,很早就注定了。所以也就意味着在这点上德国人的包容性远低于美国。但即使他们不愿承认,如今移民人数众多的德国已经算是移民国家了。
另一个原因,社会问题。美国人口众多,贫富差距大,在很大情况下是与中国相似的,也就存在了所谓的“人多好办事”,再看德国,地就那么大,人就那么点,更何况并不存在像我国的生存压力问题,这个时候,人家已经直接升级到追求个人到精神层面了,所以对集体并不像我们一样依赖。
德国人极强的是非观,而且其非常执着于自己的想法,并不容易因为别人而改变自己的立场。差异到底是好是坏,毕竟没有所有事情是十全十美的,美国人热情易交往,但满嘴跑火车的也不在少数吧。
10. 如果德国跟美国领土对换德国能像美国一样成为世界唯一的超级大国吗
德国现在的地理位置和资源结构具备成为超级大国的资本,只不过是两次世界大战基本上是对抗世界上所有国家。