A. 苏德一起入侵波苏为什么英法只打德国
第一,德国是一战战败国,按照条约是不能拥有足以侵略他国的军事力量的。所以闪击波兰后英法对德宣战理所应当。第二,一战结束后英法两国实力大幅度被削弱,军事力量遭到重大打击(从二战开始初期英法联军的军队数量以及战斗力便可看出),所以英法不太可能同时将当时已完成了“红色革命”开始现代工业建设的苏联宣战,将强大的苏联推向本就强大的德国。以上纯手打的个人观点,不喜勿喷。
B. 二战德军为什么能够以一国之力,抵抗英、法、美、苏等众多强国,并且长期立于不败之地
只争各体的利益,不管他人瓦上霜,冷漠和纵容会使罪恶更加极端,后果也不堪设想。二战德国不是那么不可战胜的,我们试着分析一下。
1、客观评价希特勒,不能抹杀他对德国经济的贡献,就经济发展而言,从1932年到1937年,德国国民生产增长了102%,国民收入也增加了一倍。纳粹创造了德国经济恢复的奇迹。希特勒和他的纳粹党使得二十年前惨败的德国,又重新崛起成为欧洲大国。
2、纳粹德国前后动员兵力大约在1500万左右,其中1200万左右是纳粹德国军队,其他为附属国士兵。德军自身的战斗力,德军的战斗力、士兵素质、战略、战术都处于世界最先进水平,这一点从对法国战争中表露无疑。
3、英法企图“祸水东引”与德国签订《慕尼黑协定》,德国侵占波兰时英、法指望德国击溃波兰后进攻苏联,因为波兰是英、法的盟国,所以对德宣战其实是宣而不战。苏联同时从东线进攻波兰.苏联希望德国能与英法作战,英法也是如此,正是在这样的情况下,希特勒抓住了英法苏这一心理,从中钻了空子,不断扩张获取利益。
4、当英、法军队挫失战机的时候,德国却做好了西线进攻的准备,丹麦和挪威是控制北海和波罗的海必争之地,具有重要的战略地位,又是瑞典铁矿输往德国的交通要道。
5、二战开始美国躲在遥远的北美煽风点火,战争也影响不到他们他们的老窝,坐山观虎斗,不成想山本五十六的突袭才让他们被迫参与进来,但损失还是很严重的,悔不擦眼啊。
总之,一时之利不是永远的,德国的战争机器一旦发动就无法停止下来,因为纳粹德国的军备扩张和财政扩张是无止境的,这种无限度的军备扩张和财政扩张已经摧毁了纳粹德国的造血能力,迫使他们必须一次又一次的发动战争获取其他国家的收益和财富,并彻底从经济上掠夺犹太人以及各个占领区,用掠夺到的财富来支付他们天文数字一样的财政开支和军费支出。假如这个过程一旦停止下来,那么等待着他们的就是必然的经济崩溃和军事失败!换句话说,纳粹德国从发动战争起就注定会失败。
C. 在二战时期,为何德国宁可挑战苏联也不死磕英国
二战期间,苏军的数量几乎是英军的一倍左右,长期维持在1000万以上,而英军的数量却只有600万左右,英国的坦克和装甲车的数量也比不上苏联,苏联的国土更比英国辽阔。在此情况下,德国人明知苏联的战略纵深会使其失去闪电战的优势,最终为何放弃继续进攻英国,而选择与其签订过《苏德互不侵犯条约》的苏联持续纠缠四年多?这就不得不说说英国当时占据的“天时地利”了。
由此可见,德国放弃死磕英国是明智之举,只是,几乎拿下整个西欧大陆的德军忘了苏联辽阔的国土面积发挥不了其“闪电战”的优势,进攻苏联将自己陷入“两线作战”的不利形势,而两线作战,正是兵家大忌。言归正传,非正义的战争最终都以失败告终,无论德国是先进攻英国,还是先进攻苏联,其侵略性最终都会被正义的世界人民所摧毁,但,残酷的战争,全世界的人民,谁又会愿意去经历呢?
D. 二战,德国能打败军事强国法国,为什么打不过英国和苏联
法国把国土防卫全部押在“马奇诺”防线上,德国直接进攻法国则必须进攻马奇诺防线,凭心而论,德国不付出惨重代价是无法突破的,而付出惨重代价后是否能够赢得胜利,那个变数还是太大了,至少会由英国军队加入其中协助法国共同抗击德国。因此法国高层对于德国可能的进攻不当回事,继续高枕无忧。然而德国却绕过马奇诺防线从北部通过比利时直取法国首都巴黎。法国政府猝不及防只能投降,而失去了坚固工事又被德国机械化部队截断了后路的法国军队,也只能是一溃千里无法抗击了。因此德国胜法国是胜在出其不意攻其不备,和以强大的坦克集群运动作战。
德国不能胜英国是因为在敦刻尔克犯了个绝大的错误,把英国真正有战斗力的主力部队放跑了。如此就不能不考虑进攻英国本土所面对的强大防守力量,没有强大的海军是无法进攻的。于是德国采取了狂轰滥炸,希望英国不战而降。但英国凭借强大的工业力量在空中与德国空军展开作战,德国空军最终耗不起(德国本土工业虽然发达,但一直到苏军反攻进入德国本土才进入战争状态),还因为对苏开战而不得不终止进攻。
德国不能胜苏联,是因为德军政治上的错误。整个进攻战略思考是苏联被进攻后,政治上发生崩溃,全国缺乏统一领导指挥,如此必然失败。但情况恰恰相反,苏联被进攻后高层政治上不仅没有发生混乱,相反形成了更加铁腕的领导层。全国军民聚集在苏维埃旗帜下全力奋斗,那么苏联国土纵深和兵员是德国难以应对的。
德国在二次大战中最终失败,不能不提到美国的作用。美国参战前,德国虽然力敌列强但还是占着战争的主动权。但美国参战后,大量的战争物质支撑起了英法反攻的资本,也支撑起了苏联大反攻的资本。而德国始终过于乐观(国内未进入战争状态)最终实际上一半是倒在了自己的脚下。
E. 在两次世界大战中,为什么都是德国被英法联合打击
两次世界大战中,都是英法两国联合对德国进行军事打击,这其中我觉的得有好几点原因。
第一次世界大战的原因就是西方国家在由帝国主义向资本主义过渡的过程中资源分配不均造成的,当时在世界上占有殖民地最多的是英国和法国,德国因为国土面积小,又没有太多的殖民地,最终挑起了一战,第二次世界大战还是由德国挑起的,一战结束二十年后,德国经济又有了发展,并且在希特勒当选领袖之后,德国的法西斯主义就不断膨胀,人们对一战胜利国家还比较仇恨,最后德国闪电找波兰,一天之内将波兰攻下,拉开了第二次世界大战的序幕(但是意大利二战是真的菜,跟本没坚持多久就投降了,也导致德国在欧洲没了盟友)。
综上,不论一战还是二战法国英国都是联合在一起打德国的,主要原因就是德国实力太强,还有他们的共同利益一至,促进了英法联合。
F. 二战时期,为何英法联军都没能打过德军
二战时期,英国和法国组成联军,希望能够直接将德国军队击败,但是最后的结果确实德国军队直接将英国军队和法国军队全部击溃,英国军队用法国军队做了替罪羊,最终通过敦刻尔克大撤退撤回国内。之所以英国军队和法国军队没有能够打过德国军队,原因笔者认为有以下几项,首先就是英国军队和法国军队本身并不像和德国军队动手,而是希望让德国军队知难而退,让其和苏联动手。其次就是德国军队经过了战略战术上的革新,打的因循守旧的英法军队满地找牙。最后就是真正想要打的只有法国军队,英国军队其实战意不高,毕竟德国海军实力不强,只要德国海军不行,那么德国就无法真正的占领英国本土。
最后就是真正想要打的只有法国军队,英国军队其实战意不高,毕竟德国海军实力不强,只要德国海军不行,那么德国就无法真正的占领英国本土。英国对于欧洲来讲,基本上就是一块孤岛,所以如果德国海军不能够击败英国海军的话,那么英国就始终无法被德国人占领。
G. 二战期间,英法等盟国为何会对德国的进攻毫无招架之力
英、法等盟国在战前均无充分准备。法国认为德国打败波兰后,可能会继续向东进攻苏联,即使要进攻法国,也要在四五年以后;英国则指望地面作战由其盟国承担,自己只负责海上封锁和对德国进行战略轰炸;荷、比、卢三国则抱有严守中立可免遭侵略的幻想。盟军的作战计划直到1940年3月才确定。该计划规定,如德国向比利时实施主要突击,则以两个法国集团军和一个英国集团军向比利时机动,在比利时军队的协助下,将德军阻止在代尔河一线;如德军向马奇诺防线实施正面进攻,则以一个集团军群坚守防御,以另一个集团军群进行增援,英国海军从海上封锁德国。