德国不把战线拉那么长会怎么样

A. 二战，德国要怎么打才能赢

首先在敦刻尔克不要暂停进攻。陆空配合一鼓作气把英法联军吃掉。【或是干脆放他们走，别去打英国了，谁也不打了，就此打住。（毕竟英美一条心，美国虽然科技不如德国但是工业实力世界第一），和英国谈判，适当的可以吐出点吃进去的地方。安下心来巩固占领区。】
2在不列颠空战中不能糊涂的放弃对英国战斗机基地和工厂的轰炸而改炸伦敦。炸平伦敦也没有，英国人的抗德欲望很高。但是只要优先打击英国战斗机部队（其实再有2个星期英国空军也就坚持不住了，有了制空权还怕没有英吉利海峡的制海权？）
3别去捅苏联。两线作战腹背受敌，这是兵家大忌。
如果这样，德国还可以得到很多领@土。
楼主如果说的
是德国像历史上那样同时打那么多的国家怎样取胜，那么取胜不可能。毕竟那时候的科技还没像现在美国和别国那样悬殊。即便德国再厉害，也同时干不过这么多大国。
注：不同意“二战时德国科技不如美国”这一说，德国人在30年代就搞出了直升机和能飞到90千米高的火箭。除了战略轰炸机以外（----德国在2战前被禁止研制轰炸机，他的轰炸机比如着名的斯图卡，是一款很出名的民用飞机，战前经过简单改造就成了军用飞机。这在航空史是都有介绍。）美国在绝大多数方面并不如德国，（至于英国，德国只有雷达比不上英国，别的比英国强）。德国和英国在末期已经都有了喷气式战斗机服役了。美国的第一架F80战斗机在二战结束以后才出现。49年才服役。
有网友说p51战斗机是二战中最好的战斗机，曾击落过德国的喷气式，但是那是在德国喷气式战斗机在机场上没起飞时被突然到来的P51摧毁的（螺旋桨战斗机在空战中击落喷气式战斗机是在朝鲜战场第三次轰炸大和岛，志愿军的拉11战斗机击落了美国的F86）。美国人自己都认为p51和速度快机动性好的德国喷气式战斗机没得比，认为“1架至少比得上我们三架野马式”，其实二战后期的拉9、拉11全面超过了P51，只是服役晚，击落敌~机远没有P51多。

B. 二战中，德国有那么多的名将，为什么最终还是会输呢

战争讲究天时地利人和，而德国都不占优。德国名将多，盟军名将也多，比如艾森豪威尔，巴顿，朱可夫，蒙哥马利，麦克阿瑟等等。

C. 二战德国干嘛要把战线拉的这么长 步步蚕食 个个击破不好了

德国在初期的胜利使得希特勒失去了冷静，盲目的认为在闪击战下苏联很快就会灭亡，到时在与英美决战。实际大大低估了苏联的战争潜力，陷入了消耗战不能自拔。
希特勒极度仇视共产主义，他等不及拿下英国和冰岛再发起东线战役。同时他认为英国人在血缘上和日耳曼人相近，都是优秀的“种族”一直幻想英国会和德国结盟。当时德国的海军不具备攻入英伦三岛的能力，空军又在空战中失败，所以暂时放弃了对英国的进攻。

至于攻击巴尔干半岛和北非都是被意大利那废物给害的，所以到最后德国的兵力已经分得很散了。
另外，德国缺乏战争资源，步步蚕食打持久战等于是不自量力。

D. 打败美国难过天为何说二战时的德国注定无法击败美国赢得二战

战争是无法避免的一件事，总是会有一些国家为了自己的利益而选择侵略他国来侵占资源，从一战时期的同盟国到二战时期的轴心国，这几个国家无一例外都是非常的有野心以及侵略性，可以为了自己国家的利益而牺牲一切，这就导致了两次世界大战的发生。但好在，每一次，侵略的一方都失败了，一战如此，二战也是如此。德国作为一个两次战争共同的挑起者，也都在两次战争中受到了制裁，二战的时候，就因为美国的介入以及苏联的负隅顽抗，打乱了德国的计划。

通过以上这两件事，德国的兵力已经高度分散，同时，德国也将战线拉得过长，没那么容易协防。反观当时的美国，在战争初期并没有参战，而是卖装备发战争财，但珍珠港事件激怒了美国，也让这个当时极其富有，科技高度发达的国家宣布了参战。这样强盛的美国和当时已经开始走下坡路的德国，两者孰强孰弱是毋庸置疑的。

E. 如果德国打败了苏联会怎么样

德国战线拉的太长，兵员会不足，但是可以由苏联俘虏进行补给，从而进攻蒙古、中国，蒙古很快灭亡，中国自然会成为兵家必争之地，盟军肯定会往中国派兵。但是德国不会立刻像中国打进攻，会联合意大利反攻北非，拔掉盟军在北非的距点。阿根廷也会参加战斗，会联合法西斯巴西吞并南美。之后法西斯联军会围攻太平洋或者美国老家以及西欧，而且会迅速往非洲南部以及东亚派军。事已至此，盟军无力回天，只能从太平洋退兵，保护老巢以及南部非洲。法西斯的胜利已是时间问题。建立法西斯政权数年之后，角逐会在德日两大军事集团展开，借此，第三次世界大战展开，伤亡肯定会大于WW2

F. 在二战中，德国为什么会失败

在第2次世界大战当中，因为德国占领的国家比较多，战斗补给线拉的比较长，后期资源供应不上，没有补给，所以最后失败了。